Penggugat:
Wahyuni Binti Taharudin
Tergugat:
Abdul Rahman Bin Ramadsyah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyuni Binti Taharudin, tempat dan tanggal lahir Wihni Bakong, 27Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 1, Kampung Wih Pesam,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah.sebagai Penggugat,melawanAbdul Rahman Bin Ramadsyah

pasangan Suami Istri yangmengaku telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada hari Senin tanggal 4 April 2011, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 94/01/IV/2011 tanggal 5 April 2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keera Kabupaten Wajo.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II hinggasaat ini belum dikaruniai anak/ keturunan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengangkat anak yangbernama Andi Sakha Abadil Kiram bin Erwin Ramadsyah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Erwin Ramadsyah dan AndiPancay. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya lalu diberi tanda bukti P2.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Sakha lbadil Kiram.Bukti tersebut telah bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi tanda bukti P3.4. Surat Keterangan penyerahan penyerahan anak. Bukti tersebut telahbermaterai cukup lalu diberi tanda bukti P4.5.

Surat Keterangan Kematian atas nama Erwin Ramadsyah. Buktitersebut telah bermaterai cukup lalu diberi tanda bukti P5.6. Fotokopi slip gaji atas nama Pemohon Il. Bukti tersebut telahbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandabukti P6.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi:Saksi 1. A.

bin Mochtar danibunya bernama Andi Pancay binti Andi Tappu.Bahwa Erwin Ramadsyah bin Mochtar telah meninggal dunia padatanggal 7 Oktober 201, sedangkan Andi Pancay binti Andi Tappu saatini bekerja di Bali.Bahwa kondisi ekonomi Andi Pancay binti Andi Tappu sebagai ibukandung Andi Sakha Abadil Kiram saat ini tidak menentu sehinggatidak mampu membiayai kehidupan dan pendidikan anaknya tersebutdengan layak.Bahwa sejak usia 9 bulan, Andi Sakha Abadil Kiram diasuh oleh ParaPemohon hingga saat ini.Bahwa

bin Mochtar danibunya bernama Andi Pancay binti Andi Tappu.Bahwa Erwin Ramadsyah bin Mochtar telah meninggal dunia padatanggal 7 Oktober 201, sedangkan Andi Pancay binti Andi Tappu saatini bekerja di Bali.Bahwa kondisi ekonomi Andi Pancay binti Andi Tappu sebagai ibukandung Andi Sakha Abadil Kiram saat ini tidak menentu sehinggahal. 6 dari 16 halaman, Perkara Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN Bin RAMADSYAH dan Terdakwa NIKO ANDANI Alias

EKO Bin KEMALdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Secara Berlanjut pada Surat Dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
1.RAMADHAN Alias MADAN Bin RAMADSYAH
2.NIKO ANDANI Alias EKO Bin KEMAL

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN Bin RAMADSYAH dan Terdakwa IRGI WANBERLY Alias IRGI Bin JUFRIZAL dengan indentitas

tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
1.RAMADHAN Alias MADAN Bin RAMADSYAH
2.IRGI WANBERLY Als IRGI Bin JUFRIZAL

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimelangsungkan pernikahan pada bulan Maret tahun 2009 dirantauprapatsekarang telah punya satu orang ana bernama MeilaniRahma Putri Pr umur 5 tahun dan Dimas Ramadsyah putra Ik umur 1tahun saat ini tinggal bersama Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didibengkalis keudian pindah lagi kerantau parapet di jaan Dr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimelangsungkan pernikahan pada bulan Maret tahun 2009 dirantauprapat sekarang telah punya dua orang ana bernama MeilaniRahma Putri (Pr) umur 5 tahun dan Dimas Ramadsyah putra (Ik) umur1 tahun saat ini tinggal bersama Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didibengkalis keudian pindah lagi kerantau parapet di jaan Dr. Hamkasampai dengan berpisah.

DIMAS RAMADSYAH PUTRA (Ik) umur 1 Tahun. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondenga Termohon yang mengakibatkan pisahnya tempat tinggalbersama antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Januari 2015hingga saat ini.

DIMAS RAMADSYAH PUTRA (Ik) umur 1 TahunBerada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat rekonvensi.3. Menetapkan biya nafkah anak Pwenggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi untuk setiap bulannyaberupa uang minimal sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdeawas atau mandiri menurut hukum4. Menetapkan nafkah selama Iddah Penggugat rekonvensi berupa uangsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)5.

pasangan suami Istriyang mengaku telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Senin tanggal 4 April 2011, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 94/01/IV/2011 tanggal 5 April 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keera Kabupaten Wajo;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II hinggasaat ini belum dikaruniai anak/ keturunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengangkat anak yangbernama Andi Sakha Abadil Kiram bin Erwin Ramadsyah

Mochtaryang lahir pada hari Minggu tanggal 21 November 2018 berdasarkanAkte Kelahiran nomor 7313LU271220180006 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajoyang dimana merupakan anak kandung dari Bapak yang bernamaErwin Ramadsyah bin Mochtar dan Ibu yang bernama Andi Pancaybinti Andi Tappu yang merupakan pasangan Suami Istri yangmenikah pada hari Jumat Tanggal 20 Mei 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah nomor 0394/127/V/2016 tanggal 23 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ,Andi Salewangeng K bin Andi Kute dan Pemohon Il, Andi TenriHim. 12 dari 3 Him.Pen No.1063/Pdt.P/2021/PA SkgSengngeng binti Hadinda AM terhadap anak yang bernama AndiSakha Abadil Kiram bin Erwin Ramadsyah Mochtar, umur 3 tahun 1bulan.3.

./2018/PT MDNkalau sudah sampai gas dan pada saat yang bersamaan terdakwa jugamengatakan: sampai ditempat gas:Bahwa terdakwa ada mengatakan kata gas ini sebelum korbanRahmadsyah Nasution datang dibenarkan oleh sakasi 2 Like Riady alsWay saksi 3 Syaparudin alias Udin saksi 4 Suratman alias Maman;Bahwa sedangkan menurut keterangan saksi 12 Jekson Erik AyuManalu bahwa sebelum korban Ramadsyah Nasution datang terdakwaada mengatakan ; Kalau datang gas;Bahwa setelah koroban Ramadsyah Nasution datang menghadap

danjongkok dihadapan terdakwa, lalu korban bertanya kepada; terdakwaada apa ayah (terdakwa ) memanggil saya :Bahwa kemudian terdakwa menunjuk tangannya kearah saksi JeksonErik Ayu Manalu dan kearah korban Ramadsyah Nasution ;Bahwa selanjutnya atas abaaba tangan dan kata gas dari terdakwayang maksudnya oleh Jekson Erik Ayu Manalu adalah pukul makaoleh Jekson Erik Ayu Manalu telah melakukan pemukulan terhadaptubuh korban Ramadsyah Nasution dengan memakai kedua tangannyayang cukup keras pada bahagian

suatu perkarapidana hakim lalu menyatakan terbukti pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanadengan hanya sebatas menyatakan adanya hubungan kerja sama secarakolektif saja akan tetapi adanya keharusan untuk menemukan peran pelakudan para pelaku diminta pertanggung jawabannya sesuai dengan perannyamasingmasing ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap baik padapersidangan maupun dalam Berita Acara Penyidik Kepolisian terdakwa tidakada melakukan penganiayaan secara langsung bersamasama kepadakorban Ramadsyah

Negeri Tanjungbalai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwabersama dengan isterinya yakni saksi Rena Indah Lestari pergi dengan menumpangi becakmotor menuju lapangan Sultan Abdul Jalil Ramadsyah

lain yang masih termasuk di dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwabersama dengan isterinya yakni saksi Rena Indah Lestari pergi dengan menumpangi becakmotor menuju lapangan Sultan Abdul Jalil Ramadsyah

KotaTanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Telahmenyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwabersama dengan isterinya yakni saksi Rena Indah Lestari pergi dengan menumpangi becakmotor menuju lapangan Sultan Abdul Jalil Ramadsyah

Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bermulapada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa bersama denganisteri terdakwa yakni saksi Rena Indah Lestari pergi dengan menumpangi becak motor menujulapangan Sultan Abdul Jalil Ramadsyah Kota Tanjung Balai, setelah berada ditempat tersebutterdakwa bertemu dengan seseorang yang bernama Anto

atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itumemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2907/ Pid.B/2015/ PN.MdnPRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa ANTON SUJARWO als ANTON bersamaSANDRO TONI SIHOMBING alias TONI, MUHAMMAD RAMADSYAH

Perbuatan terdakwa dan pelaku yang lainnyamengakibatkan saksi korban mengalami kergian sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban JULISON FAUZI dan DONISAPUTRA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHPSUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa ANTON SUJARWO als ANTON bersamaSANDRO TONI SIHOMBING alias TONI, MUHAMMAD RAMADSYAH aliasHalaman 4 dari

DAMANIK ALS ARI ( DPO ) menujukerumah terdakwa dan ditengah perjalanan diatas sepeda motor terdakwa memberikan tastersebut kepada HARI RAMADANSYAH DAMANIK ALS ARI ( DPO ) ntuk diperiksasambil mengatakan TENGOK ISINYA , BUANG AJA YANG NGAK PERLU ,selanjunya HARI RAMADANSYAH DAMANIK ALS ARI ( DPO ) mengambil lalumembuka tas tersebut dan mengatakan bahwa didalam tas tersebut ada sebuah dompetyang berisi uang tunai Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dan beberapa ATM sertabuku tabungan lalu HARI RAMADSYAH

Ramadsyah No. 446 C / 21, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2017, sebagaiPenggugat;melawan1. XXxXxxxxxxx, Umur xx tahun, Agama Islam, PekerjaanZZZzzzz, Alamat ZZZZzzzzz, Kota Medan. Dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Hadiningtyas, S.H., 2. Sumantri, S.H., 3.Bambang Sujatmiko, S.H., 4. Fuad Said Nasution, S.H., 5.

Ramadsyah No. 446 C / 21,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area KotaHalaman 2 dari 39 halamanPutusan Nomor 395/Pdt.G/2017/PA. Mdn.Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari2017, sebagai Tergugat Intervensi ;2. XXXXXXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl. Pelita IV No. 11 C, Kelurahan SidorameBarat Il Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan. Dalam halini memberi kuasa kepada: 1. Hadiningtyas, S.H., 2. Sumantri,S.H., 3. Bambang Sujatmiko, S.H., 4.

Kemudian pada tanggal 21Mei 20020 anggota kerja saksi Bernama Ramadsyah juga permisi untukpulang kampung halaman yang kemudian anggota saksi Bernama Akbar jugapermisi pulang ke kampung halamannya sehingga yang tinggal di kios tempatusaha tersebut hanya tinggal Roni.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa II Niko Andani Alias Eko Bin Kemal tersebut;