Ditemukan 8 data
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Als UCOK BABA
2.SAHUN
24 — 19
Alias Dedek dan saksi Misrianto Alias Imisberada di Gubuk saksi Ramaniar Alias Dedek dan saksi Misrianto Alias Imisuntuk menjaga ternak bebek milik saksi Ramaniar Alias Dedek dan saksiMisrianto Alias Imis sebanyak 1500 ekor yang saksi Ramaniar Alias Dedek danHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN Srhsaksi Misrianto Alias Imis kandangkan dengan jarak 10 (Sepuluh) meter darigubuk saksi Ramaniar Alias Dedek dan saksi Misrianto Alias Imis tersebut,kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Februari
Alias Dedekyaitu saksi HENDRA SAHPUTRA alias PUTRA keluar dari rumahnya(bersebelahan dengan orang tua saksi Ramaniar Alias Dedek) dan dia bertanya"KENAPA KAK lalu. saksi Ramaniar Alias Dedek menjawab "BANG IMISDIPUKULI kemudian ayah kandung saksi Ramaniar Alias Dedek yaitu saksiMATSAH keluar dari rumah, kemudian saksi Matsah dan saksi Hendra Sahputramengendaral sepeda motor menuju gubuk saksi Ramaniar Alias Dedek dansaksi Misrianto Alias Imis tersebut.
Selanjutnya saksi Ramaniar Alias Dedek punkembali ke gubuk tersebut.
keluar dari rumahnya(bersebelahan dengan orang tua saksi Ramaniar Alias Dedek) dan dia bertanya"KENAPA KAK lalu. saksi Ramaniar Alias Dedek menjawab "BANG IMISDIPUKULI kemudian ayah kandung saksi Ramaniar Alias Dedek yaitu saksiMATSAH keluar dari rumah, kemudian saksi Matsah dan saksi Hendra Sahputramengendaral sepeda motor menuju gubuk saksi Ramaniar Alias Dedek dansaksi Misrianto Alias Imis tersebut.
15 — 0
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut diatas telahdikaruniai 1 orang anak bernama Axel Gael Ramaniar umur + 2 12 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon menjalani rumah tangga terakhir di BlokKliwon RT 19 RW 06 Desa Beber Kec. Ligung Kab.
persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor320 / 10/ VI/ 2012 tanggal 09 Juni 2012 harus dinyatakan Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikahtanggal 09 Juni 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka dan selamadalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Axel Gael Ramaniar
8 — 0
SAHOTI RUHIAT) terhadap Penggugat (RAMANIAR MARYUNITA BINTI ARIF SUPRIATNA SIRAIT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
33 — 16
Ramaniar, dokter pemeriksa/pembuat Visum Et Refertum pada RSUD Prof. DR. H. M. Anwar MakkatutuBantaeng atas korban Nur Isma Binti H. Daming;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. DD 3285 FB;)e 1 (satu) unit Mobil Mikrolet No. Pol. DD 1015 FA;e 1(satu) lembar STNK mobil Mikorolet Mithsubishi No. Pol. DD 1015 FA;e 1(satu) lembar SIM A Umum a/n.
Ramaniar, dokter pemeriksa/pembuat Visum EtRefertum pada RSUD Prof. DR. H. M. Anwar Makkatutu Bantaeng ataskorban Nur Isma Binti H.
20 — 1
MASYITHA RAMANIAR, lahir di Surabaya, pada tanggal 10 September 1994, 2. NADIFAH CHAIRANI, lahir di Surabaya, pada tanggal 6 Nopember 1996 ; 3.
MASYITHA RAMANIAR, lahir di Surabaya, pada tanggal 10 September1994, 2. NADIFAH CHAIRANI, lahir di Surabaya, pada tanggal 6 Nopember1996 ;3.
56 — 23
RAMANIAR, dokter pemeriksa/ pembuat Visum EtRepertum pada RSUD Prof. DR. H. ANWAR MAKKATUTU Bantaeng, dengan hasilpemeriksaan:Korban masuk IGD RSUD Prof. DR. H.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramaniar) yangdiajukan Tergugat, yang mana Pemohon Kasasi berpendapat adabeberapa keterangan saksi (Hj) Rahmaniar yang sangat tidak masuk akal,dimana satu sisi saksi menyatakan kalau pengurusan Ke BPN adalahAyah Pemohon Kasasi dengan segala konsekwensinya dan saksi hanyatanda tangan saja, padahal satu sisi keterangan saksi ini menyatakanbahwa ayah Pemohon Kasasi sudah pindah ke Jakarta, jadi dimana letakkolerasi keterangan ini, begitu juga dengan keterangan saksi yangmanyatakan bahwa telah datang
44 — 29
langsung mengurus ke Kantor Pertanahan;Bahwa saksi menerangkan pada saat menjadi Kades, tidak adamengeluarkan surat lain cukup dengan surat yang lama;Bahwa saksi menerangkan pada saat penerbitan Sertifikat Pronaatas nama Rahmaniar tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi menerangkan pada bukti T2, T4, T7 tidak adasurat yang dikeluarkan oleh Kades yang ditanda tangani Kadesyang baru dan berdasarkan surat yang lama;Bahwa saksi menerangkan tidak ada satu sSuratpun saksikeluarkan;Bahwa saksi menerangkan Ramaniar