Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :ADEK RAMAYUDHA NASUTION PRADA NRP.543857terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (duapuluh) hari, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Terdakwa Prada Adex Ramayudha Nasution Nrp. 543857, TaDenma Mako Korpaskhas dari tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016.- 1 (Satu) lembar permohonan bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa sesuai suratNomor : R/135/C/2016 tanggal 27 Oktober 2016Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

ADEK RAMAYUDHA NASUTION, PRADA

l09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama,telan menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, didalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADEX RAMAYUDHA NASUTION.Pangkat / Nrp : Prada/543857Jabatan : Ta Denma Mako KirpaskhasKesatuan : Mako KorpaskhasTempat dan tanggal lahir : Kisaran, 31 Agustus 1995Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : Mess Remaja Ba/Ta Mako Korpaskhas Lanud Sulaiman

Bahwa Terdakwa (Prada Adex Ramayudha Nasution) masuk menjadi anggota TNIAu tahun 2015 melalui pendidikan Semata PK Angkatan 68 di Solo, setelah luluspendidikan dilantik dengan pangkat Prada, dan ketika perkara ini terjadi Terdakwaberdinas aktif di mako Korpaskhas Lanud Sulaiman dengan pangkat Prada Nrp.543857.2.

Terdakwa Prada Adex Ramayudha Nasution Nrp.543857, Ta Denma Mako Korpaskhas dari tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengantanggal 30 Desember 2016. 1 (Satu) lembar permohonan bantuan pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa sesuai surat Nomor : R/135/C/2016 tanggal 27 Oktober 2016.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas telah diperlinatkan dan dibacakankepada Terdakwa maupun para Saksi yang hadir dipersidangan serta telah diakuiatas kebenarannya oleh Terdakwa maupun para Saksi ternyata surat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :ADEK RAMAYUDHA NASUTION PRADA NRP.543857terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (duapuluh) hari, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3 Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu lembar daftar absensi an.

Terdakwa Prada Adex Ramayudha Nasution Nrp. 543857, TaDenma Mako Korpaskhas dari tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016. 1 (Satu) lembar permohonan bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa sesuai suratNomor : R/135/C/2016 tanggal 27 Oktober 2016Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

RamaYudha HastungkoroArdhiansih Widhiasmoro

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RamaYudha Hastungkoro, pekerjaan : Swasta, alamat : Setuk RT 6 RW 4Kelurahan Pudakpayung, KecamatanBanyumanik, Semarang, selanjutnya disebutSCDAQAI.............eceeee cess eee ee es PENGGUGAT ;MELAWAN:Ardhiansih Widhiasmoro, pekerjaan : Swasta, alamat : Setuk RT 6 RW 4Kelurahan

Menyatakan putus karena perceraian Perkawinan antara Penggugat (RamaYudha Hastungkoro) dengan Tergugat (Ardhiansih Widhiasmoro) yangdilangsungkan di kantor Pencatatan Sipil di Wonogiri pada 21 November2010 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 253/PERK/2010 dengansegala akibat hukumnya;3.

Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara Penggugat ( RamaYudha Hastungkoro) dengan Tergugat ( Ardhiansih Widhiasmoro ) yangdilangsungkan di Kantor Pencatatan Sipil di Wonogiri pada tanggal21 Nopember 2010 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor253/PERK/2010 dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan terdakwa I RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI dan terdakwa II MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama seumur hidup ; 3. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;4.

RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI, dkk.

RAMAYUDHA Als YUDHA BinHADRANI dan terdakwa I. MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL BinIBRAHIM masingmasing dengan PIDANA MATI;3.

RIDWAN dan JUNAIDIterluka dan terkapar tidak berdaya hingga akhirnya tewas ditempat kejadian,selanjutnya terdakwa I RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI, terdakwa IIMUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM, AHMAD NURULserta ASRANI Als MUSANG langsung pergi meninggalkan tempat kejadian danmelarikan diri ;Akibat perbuatanterdakwa I RAMAYUDHA, terdakwa II MUHAMMADSYAIFUL MUNIR dan AHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG tersebutkorban M.

RAMAYUDHA dengan menghunus dua bilah senjata tajam,disusul terdakwa II.

RAMAYUDHA dengan menghunusdua bilah senjata tajam, disusul terdakwa II.

RAMAYUDHA terkena pukulan kayu galam oleh salah seorang korban,hingga hal tersebut membuat terdakwa I. RAMAYUDHA makin kalap danmenusukkan pisau belati yang dipegangnya ke punggung korban ARMADANIhingga korban ARMADANTI jatuh tersungkur tidak berdaya, sementara korbanTASLIM terkena sabetan senjata tajam ASRANI Als MUSANG dibagian kepalabahwa Akibat perbuatan para terdakwa bersama saksi AHMAD NURUL sertaASRANI Als MUSANG tersebut korban M.

Menyatakan terdakwa DIAN RAMAYUDHA Als YUDI JAWO Bin TARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN RAMAYUDHA Als YUDI JAWO Bin TARYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

DIAN RAMAYUDHA Als YUDI JAWO Bin TARYONO

PUTUSAN Nomor : 139 / Pid.B / 2013 /PN.JBIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIAN RAMAYUDHA Als YUDI JAWO Bin TARYONOTempat Lahir : Purworejo.Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 06 Juni 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pelipit Dadapan

lisan yakni agar Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pula replik dari Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan/Pledoidari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan/requisitoirnyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa DIAN RAMAYUDHA

Pada hari Rabu tanggal 20Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi korban diantar ke Palembang olehterdakwa dan diturunkan di dekat jembatan ampera, saksi korban pulang kejambisendirian dan terdakwa membawa saksi korban selama sepuluh hari tanpa memberitahukeberadaan saksi korban kepada keluarga saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal332 ayat (1) Ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DIAN RAMAYUDHA Als YUDI JAWO Bin TARYONOpada hari Minggu tanggal 10

diri terdakwa, sepertitercantum dalam amar putusan menurut pendapat Hakim, telah sesuai dan setimpaldengan kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalamhukum positif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan perundangundangan ;Mengingat ketentuan dari Pasal 332 ayat(1) Ke2 KUHP maupun pasalpasallain dari ketentuan hukum yang bersangkutan ;Monday August 25, 201418MENGADILI:I Menyatakan terdakwa DIAN RAMAYUDHA

Als YUDI JAWO BinTARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN RAMAYUDHA Als YUDIJAWO Bin TARYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) Tahun ; 3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan terserbut ; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahan ; 5 Menyatakan barang buktie 1 (satu) helai sweter

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Adex Ramayudha Nasution, Prada NRP 543857, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.

permohonan Pemohon dan suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini;e Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAac Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal29 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba, dibawah Register Nomor 208/Pdt.P/2017/PN Blk tanggal 30 Mei2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama RAMAYUDHA

INDRA SATRIA lahir diPompikatu tanggal 18 Oktober 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor1880/CS/VV2002; Bahwa pada ljazah Sekolah Dasar dan ljazah Sementara Sekolah MenegahAtas Anak Pemohon bernama RAMA YUDHA lahir di Pumpikatu tanggal 18Oktober 1999; Bahwa Pemohon bermaksud akan melakukan perubahan nama anakPemohon atas nama RAMAYUDHA INDRA SATRIA lahir di Pompikatutanggal 18 Oktober 1999 diubah menjadi RAMA YUDHA lahir di Pumpukatitanggal 18 Oktober 1999 sebagaimana tertulis pada ljazah Sekolah

Menetapkan nama anak Pemohon atas nama RAMAYUDHA INDRASATRIA lahir di Pompikatu tanggal 18 Oktober 1999 sebagaimana yang tertulis pada ljazah Sekolah Dasar dan llazah Sementara Sekolah MenegahAtas Anak Pemohon; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohonuntuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan;4.

Indra Satria;Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak merubah nama anak Pemohontersebut disebabkan nama anak Pemohon yang tercatat dalam AkteKelahiran Anak Pemohon berbeda yaitu Ramayudha Indra Satria dengannama Anak Pemohon yang tercatat dalam ljazah SD dan ljazah SementaraSMA milik Anak Pemohon yang tercatat Rama Yudha; Bahwa Saksi yakin bahwa nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahirandan nama yang tercatat dalam ljazah SD dan ljazah Sementara SMA adalahnama anak Pemohon yaitu Rama Yudha karena

Menetapkan merubah nama dan tempat lahir anak Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1880/CS/VI/2002 tertanggal 27 Juni2002 yaitu Ramayudha Indra Satria yang dilahirkan di Pompikatu padatanggal 18 Oktober 1999 menjadi Rama Yudha dilahirkan di Pumpikatupada tanggal 18 Oktober 1999;3.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Daryoko, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM

korban terluka dan terkapar tidak berdaya hinggaakhirnya tewas ditempat kejadian, selanjutnya terdakwa RAMAYUDHA AlsYUDHA Bin HADRANI, terdakwa II MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPULHalaman 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor 15/PID/2015/PT.BJMBin IBRAHIM, AHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG langsung pergimeninggalkan tempat kejadian dan melarikan diri ; Akibat perbuatan terdakwa RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI danterdakwa IIL MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM bersamaAHMAD NURUL serta ASRANI

korban terluka dan terkapar tidak berdaya hinggaakhirnya tewas ditempat kejadian, selanjutnya terdakwa RAMAYUDHA AlsYUDHA Bin HADRANI, terdakwa II MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPULBin IBRAHIM, AHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG langsung pergimeninggalkan tempat kejadian dan melarikan diri ; Akibat perbuatan terdakwa RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI danterdakwa IIL MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM bersamaAHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG tersebut korban M.

RIDWAN dan JUNAIDI terluka dan terkapar tidak berdayahingga akhirnya tewas ditempat kejadian, selanjutnya terdakwa RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI, terdakwa II MUHAMMADHalaman 17 dari 27 halaman, Putusan Nomor 15/PID/2015/PT.BJMSYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM, AHMAD NURUL serta ASRANI AlsMUSANG langsung pergi meninggalkan tempat kejadian dan melarikan diri ; Akibat perbuatanterdakwa RAMAYUDHA, terdakwa II MUHAMMADSYAIFUL MUNIR dan AHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG tersebutkorban M.

RAMAYUDHA Als YUDHA BinHADRANI dan terdakwa II. MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL BinIBRAHIM masingmasing dengan PIDANA MATI ;3.

RAMAYUDHA dengan menghunusdua bilah senjata tajam, disusul terdakwa II.

terbuat dari kayu ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpang dengan panjang 20(dua puluh) cm;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai kecil lengkap dengan kumpangnya panjang 40(empat puluh) cm ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan kumpangnya 24(dua puluh empat) cm ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpang panjang sekitar 29(dua puluh sembilan) cm ;Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RAMAYUDHA

SYAIFUL MUNIR yang mengendarai) dan RAMAYUDHA berboncengan dengan ASRANI Als MUSANG (RAMA YUDHA yangmengemudi dan Sdr. ARSANI dibelakang).

ALI berucap kepada saksi dantemantemanya kita buliki lagi kah mendengar hal tersebut saksi dan terdakwajuga temanya setuju dan sepakat untuk kembali lagi, tanoa dikomando baik saksi,ASRANI, RAMAYUDHA dan juga terdakwa langsung pulang kerumah masingmasing dan mengambil senjata tajam, setelah itu saksi ASRANI, RAMAYUDHAdan terdakwa AMAT NURUL berkumpul di dekat rumah RAMAYUDHA danlangsung berangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju siring ;Bahwa benar saksi sesampainya dilokasi tersebut, ASRANI

dan menusukkan pisau belati yang dipegangnya ke punggung korbanARMADANI hingga korban ARMADANI jatuh tersungkur tidak berdaya, sementarakorban TASLIM terkena sabetan senjata tajam ASRANI Als MUSANG dibagiankepala bahwa Akibat perobuatan terdakwa AHMAD NURUL bersamasamaMUHAMMAD SYAIFUL MUNIR, RAMAYUDHA serta ASRANI Als MUSANG tersebutkorban M.

Perdata Nomor 232/PDT/2017/PT.DPSsebidang tanah dengan SHM Nomor: 990, luas 6450 M2,atas nama ;Gusti Putu Suamba yang terletak di Desa Kaliasem, Kecamatanbanjar, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas :sebelah Utara : jalan/tanah milik;sebelah timur : tanah milik/jalan;sebelah Selatan : jalan/pangkung; sebelah Barat : pangkung;dimana tanah tersebut tergugat beli pada tahun 1997 dari orang yangbernama : Pan Santa, dan kemudian Tergugat jual pada tahun 1998kepada orang yang bernama: Anak Agung Bagus Ramayudha

, atas nama :Anak Agung Bagus Ramayudha, yang terletak di Desa Kaliasem,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas; sebelah Utara : jalan/pangkung;sebelah timur : pangkung/tanah milik;sebelah Selatan : jalan;sebelah Barat : tanah milik;di mana tanah tersebut tergugat beli pada tahun 2000, danlangsung tergugat jual pada tahun itu juga kepada orang yangbernama : Anak Agung Bagus Ramayudha, sehingga langsungmenjadi atas nama : Anak Agung Bagus Ramayudha; Namunsekarang tergugat tidak tahu

siapa pemilik dan siapa yangmenguasai tanah tersebut;Halaman 17 dari 31 Putusan Perkara Perdata Nomor 232/PDT/2017/PT.DPSsebidang tanah dengan SHM Nomor: 38, luas 2550 M2, atas nama ;Anak Agung Bagus Ramayudha, yang terletak di Desa Kaliasem,Kecamatan banjar, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas :sebelah Utara : tanah milik;sebelah timur : tanah milik;sebelah Selatan : jalan; sebelah Barat : jalan;di mana tanah tersebut tergugat beli pada tahun 2000, danlangsung tergugat jual pada tahun itu juga

kepada orang yangbernama : Anak Agung Bagus Ramayudha, sehingga langsungmenjadi atas nama : Anak Agung Bagus Ramayudha; Namunsekarang tergugat tidak tahu siapa pemilik dan siapa yangmenguasai tanah tersebut;sebidang tanah dengan SHM Nomor: 50, luas 1700 M?

, atas nama :Anak Agung Bagus Ramayudha, yang terletak di Desa Kaliasem,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas;sebelah Utara : pangkung;sebelah timur : pangkung;sebelah Selatan : jalan;sebelah Barat : pangkung;di mana tanah tersebut tergugat beli pada tahun 2000, danlangsung tergugat jual pada tahun itu juga kepada orang yangbernama : Anak Agung Bagus Ramayudha, sehingga langsungmenjadi atas nama : Anak Agung Bagus Ramayudha; Namunsekarang tergugat tidak tahu siapa pemilik dan siapa

terjadiperkelahian/tawuran antar warga, keesokan harinya pada hari senin tanggal, 27 Juni 2016,sekitar jam. 22.00 wib terdakwa dengan membawa sebilah golok bengkok berkumpul didepangang/portal dan sekitar pukul, 00.45 wib pada hari senin tanggal, 27 Juni 2016 terdakwamelinat saksi kKorban ELDIRA RAMA YUDHA bersama dengan saksi REYNALDI RUBINSYAHberjalan kaki kearah Pom Bensin, kemudian terdakwa langsung mengejar saksi korbanALDIRA RAMA YUDHA kesebuah gang dan langsung membacok saksi korban ELDIRA RAMAYUDHA

Makasar,Jakarta Timur; bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Eldira RamaYudha ; bahwa benar saksi melihat langsung kejadiaannya karena saksi saat itu sedang berjalandengan saksi Eldira Rama Yudha ; bahwa benar atas kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa denganmenggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali dibagian kepala terhadap saksi Eldira RamaYudha telah mengalami luka di kepala belakang bagian kiri dengan jahitan 8 (delapan)jahitan, dan bacokan kedua bagian

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 824.2/033/KRAPU/III/2020tanggal 10 Maret 2020 Tentang Telah melaksanakan perekaman dataKartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama MUHAMMAD RAMAYUDHA LESMANA yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, diberi tanda P2.3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 177106050208012 atas namaKepala Keluarga HOIRRUR ROHIMIN,yang telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Surat Nikah Nomor : 751/26/IIIL995 tanggal 18 Maret 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, diberi tanda P4;Halaman3dari Halaman11Penetapan Nomor :43/Pdt.P/2020/PN BglFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1771LT150120110039tangal 15 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bengkulu atas nama MUHAMMAD RAMAYUDHA LESMANA yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, diberi tanda P5;Fotocopy

ljazah Sekolah Dasar atas nama MUHAMMAD RAMAYUDHA LESMANA yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, diberi tanda P6;Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama atas nama MUHAMMADRAMA YUDHA LESMANA yang telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, diberi tanda P7;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas namaMUHAMMAD RAMA YUDHA LESMANA yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P8;Fotocopy ljazah Sekolah Teknologi Menengah (STM) atas namaHOIRUR

bernama Awwabin Hafiz Alias Awa Bin Amrullahmengurungkan niatnya utuk membakar mobil Polisi Dit Pam Obvit PoldaSumsel selanjutnya kami pun kembali mendekati dan mendengarkanpembicaraan dari sekretaris DPR Provinsi dan setelah itu kami punmeninggalkan tempat tersebut, kKemudian saksi DOMINGGUS LONGGA binYOHANES LADU GAMA (anggota Polisi), saksi BERLIN ZAPATA binISKANDAR (anggota Polisi), saksi NOPALIANSYAH bin ALISIN (Alm) (anggotaPolisi), saksi HERU KURNIAWAN (anggota Polisi), dan saksi PRASTI RAMAYUDHA

Putusan Nomor 47/PID/2021/PT PLGSumsel selanjutnya kami pun kembali mendekati dan mendengarkanpembicaraan dari sekretaris DPR Provinsi dan setelah itu. kami punmeninggalkan tempat tersebut, kKemudian saksi DOMINGGUS LONGGA binYOHANES LADU GAMA (anggota Polisi), saksi BERLIN ZAPATA binISKANDAR (anggota Polisi), saksi NOPALIANSYAH bin ALISIN (Alm) (anggotaPolisi), saksi HERU KURNIAWAN (anggota Polisi), dan saksi PRASTI RAMAYUDHA bin ADI SULAIMAN (anggota Polisi) melihat Vidio demo penolakanUndangUndang

daerahnya tindakpidana itu dilakukan dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansegaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut seperti di atas , bermula paraPetugas Kepolisian Polda Sumsel mendapat informasi / berupa imformenbahwa di tempat tersebut sedang menjual togel singapore dan togelhongkong, lalu para saksi M DAUD BIN ISHAK dan PRASTI RAMAYUDHA

kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansegaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut seperti di atas , bermula paraPetugas Kepolisian Polda Sumsel mendapat informasi / berupa imformenbahwa di tempat tersebut sedang menjual togel singapore dan togelhongkong, lalu para saksi M DAUD BIN ISHAK dan PRASTI RAMAYUDHA

kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansegaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan cara sebagai berikut ::Bahwa pada waktu dan tempat tersebut seperti di atas , bermulapara Petugas Kepolisian Polda Sumsel mendapat informasi / berupaimformen bahwa di tempat tersebut sedang menjual togel singapore dantogel hongkong, lalu para saksi M DAUD BIN ISHAK dan PRASTI RAMAYUDHA

Seteleh itu sales executive akanHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 694/Pid.B/2019/PN Btmselalu berkomunikasi dengan pihak penyewa terkait pembayaran pelunasandan penyelenggaraan acara ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 17.00 WIB SaksiAminah melaporkan kepada Saksi Ramayudha, dikarenakan ada kegiatanacara dari pihak TK.

Bahwa ternyata, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 17.00WIB Saksi Aminah melaporkan kepada Saksi Ramayudha, dikarenakan adaHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 694/Pid.B/2019/PN Btmkegiatan acara dari pihak TK.

Permata Batam yang akan diadakan pada hariJumat 14 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB, namun tidak ada pemasukanatau uang sewa baik itu pelunasan atau uang muka (down payment).Selanjutnya Saksi Ramayudha mengumpulkan Saksi Aminah selaku salesexecutive, Saksi Romi selaku accounting dan Saksi Brigita Maruli selakuasisten front office manager untuk memeriksa seluruh rencana kegiatan yangdibuat oleh Terdakwa.

Seteleh itu sales executive akan selalu berkomunikasi denganpihak penyewa terkait pembayaran pelunasan dan penyelenggaraan acara ;Bahwa ternyata, pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019, sekitar pukul 17.00WIB Saksi Aminah melaporkan kepada Saksi Ramayudha, dikarenakan adakegiatan acara dari pihak TK.

Ramayudha Dumbela, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo,06 November 1998, umur 22 tahun;b. Galang Samudra Dumbela, lakilaki, tempat tanggal lahirGorontalo, 13 Maret 2006, umur 14 tahun;c. Jihan Anastasya Dumbela, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 16 Agustus 2009, umur 11 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Menetapkan nama anak Pemohon atas nama RAMAYUDHA INDRASATRIA lahir di Pompikatu tanggal 18 Oktober 1999 sebagaimana yangtertulis pada ljazah Sekolah Dasar dan ljazah Sementara Sekolah MenegahAtas Anak Pemohon;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohonuntuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan;4.