Fanny Yapari (vs) Jerry Rambay Winoto

Yos Sudarso No. 31 Lido,Kelurahan Klasuur, Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2015 yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Sorongpada tanggal 04 Mei 2015 dengan Nomor Register: 70/SKU.PDT/V/2015/PN Son, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI; LAWAN:JERRY RAMBAY WINOTO atau JERRY WINOTO, Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Kontraktor selaku Direktur CV.

Perdata :- FANNY YAPARIVS- JERRY RAMBAY WINOTO

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;LawanJERRY RAMBAY WINOTO atau JERRY WINOTO, Jenis kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Kontraktor selaku Direktur CV.

Foto copy Bukti Transfer Bank dari Muhammad Andi Yapari kepadarekening di Bank BCA atas nama Jerry Rambay Winoto,tidak ada aslinyayang telah diberi materai cukup, selanjutnya diberitanda buktiP5 ;6. Foto copy Laporan transaksi keuangan rekening Bank BRI atas nama FannyYapari,tidak ada aslinya yang telah diberi materai cukup selanjutnya diberitanda buktiP6 ;7.

Rambay Panji Bersama Jaya sesuai Pengukuran Kadastral tanggal 3 Pebruari 1999;- Memerintahkan Tergugat Bupati Bulungan untuk mencabut Keputusan Tergugat Bupati Bulungan Nomor: 522.1/10/EK/IL-X/2007 tanggal 29 Oktober 2007 tentang Perpanjangan Izin Lokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 20.000 Ha, di Kecamatan Sekatak kepada PT. Sanjung Makmur, khusus areal seluas 8.065 Ha untuk PT.

Rambay Panji Bersama Jaya sesuai Pengukuran Kadastral tanggal 3 Pebruari 1999;- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 229.000, (Dua ratus dua puluh Sembilan ribu Rupiah)

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA-BUPATI BULUNGAN

Rambay Panji Bersama Jaya.

Rambay Panji Bersama Jaya,tertanggal 3 Mei 1999, ( SesuaiCopy );Foto Copy Foto Yantuk Penerima Uang danKwitansi Nomor 12 Tanda Terima Uang GantiRugi 24 Pohon Buah sebesar Rp. 600.000,dari PT. Rambay Panji Bersama Jaya,tertanggal 3. Mei 1999, ( SesuaiCopy );Foto Copy Foto Lina Penerima Uang danKwitansi Nomor 13 Tanda Terima Uang GantiRugi 13 Pohon Buah sebesar Rp. 325.000,dari PT. Rambay Panji Bersama Jaya,tertanggal 3.

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYAyang diwakili oleh Direktur Utama IWAN SETIAWAN SUDARMVAWIJAYA;Menimbang, bahwa Penggugat/ PT.

Rambay Panji BersamaJaya di kecamatan Sekatak tanggal 28 April 1999 yangtembusannya ditujukan kepada Penggugat/ PI.

Rambay Panji Bersama Jaya sehingga secaraprocedural penerbitan Izin Lokasi atas nama PT.

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA, alamat Jalan Pupuk Utara V Blok C 3,Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh IWAN SETIAWANSUDARMAWIJAYA selaku Direktur Utama PT.

Rambay PanjiBersama Jaya berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Nomor : 141tanggal 29 Nopember 1989, Perubahan No.73 tanggal 13 Maret1990, Perubahan No.78 tanggal 16 Agustus 1990, PerubahanNo.28 tanggal 11 Januari 1992 yang dibuat di hadapan MohamadRasjid Umar, S.H., Notaris di Balikpapan, Selanjutnya disebutSQDAQGAl ...... 6.2 .ce cee eee eee eeseeeeeeeeees PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah Membaca 22 ona nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nen

Rambay Panji Bersama Jaya sesuai PengukuranKadasiral tanggal 3 Pebruari 1999;e Memerintahkan Tergugat Bupati Bulungan untuk mencabut KeputusanTergugat Bupati Bulungan Nomor : 522.1/10/EK/ILX/2007 tanggal 29Oktober 2007 tentang Perpanjangan Izin Lokasi Untuk KeperluanPerkebunan Kelapa Sawit seluas + 20.000 Ha, di Kecamatan Sekatakkepada PT.

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA, tersebut;

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA vs. BUPATI BULUNGAN

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA vs BUPATI BULUNGAN

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA, berkedudukan diBalikpapan, beralamat Jalan Pupuk Utara V Blok C 3, Balikpapan,Kalimantan Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh IWANSETIAWAN SUDARMAWIJAYA, kewarganegaraan Indonesia,selaku Direktur Utama PT.

RAMBAY PANJI BERSAMA JAYA,berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Nomor 141, tanggal 29Nopember 1989, Perubahan No. 73, tanggal 13 Maret 1990,Perubahan No. 78, tanggal 16 Agustus 1990, Perubahan Terakhir No.28, tanggal 11 Januari 1992 yang dibuat di hadapan Mohamad RasjidUmar, S.H, Notaris di Balikpapan.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;MelawanBUPATI BULUNGAN berkedudukan di Jalan Jelerai Raya TanjungSelor, Bulungan, Kalimantan Timur.Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pem banding;Mahkamah Agung

Rambay Panji Bersama Jaya, danpada halaman 2 point 3 disebutkan Tergugat telah menerbitkan Izin LokasiPerkebunan Kelapa Sawit kepada PT. Sanjung Makmur, maka dengan demikiangugatan a quo masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimanaditentukan dalam Pasal 55 Undangundang No. 5 Tahun 1986 jo. UndangundangNo. 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo.

Rambay Panji BersamaJaya;Hal. 3 dari17 hal. Put.

Rambay Panji Bersama Jaya. PernyataanPenggugat ini adalah mengada ada dan tidak berdasar. Oleh karena suratNomor 525/80/EK.Proda.I/2009 hanyalah merupakan penegasan kembali atassurat surat terdahulu yang telah dikirimkan Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat sebenarnya telah mengetahui keberadaan obyek sengketaini, setidaktidaknya diantara bulan September 2008 sampai dengan bulanHal. 9 dari17 hal. Put. No. 60 K/TUN/2011103Oktober 2008 yang lalu.

Jerry Rambay Winoto atau Jerry Winoto vs Fanny Yapari, dkk.

FANNY YAPARIVSJERRY RAMBAY WINOTO atau JERRY WINOTO, selaku Direktur CV. Multicon Utama,

., Advokat, berkantor di Jalan Yos Sudarso Nomor 13 Lido,Kelurahan Klasuur, Distrik Sorong Kota, Kota Sorong 98413,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanJERRY RAMBAY WINOTO atau JERRY WINOTO, selakuDirektur CV.

PUTUSANNomor 965/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Imas Suryani Binti Mami Habibi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Juni1976 (Umur 42 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungRambay RT 002 RW 001 Desa Rambay Kecamatan Tegal BuleudKabupaten

Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanDeni Setiawan Bin Ahmad Taopik, Tempat / Tanggal Lahir, Bandung 17 Juni1981 (Umur 37 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal dahulu di Kampung Rambay RT002 RW 001 Desa Rambay Kecamatan Tegal Buleud KabupatenSukabumi, Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Rambay RT 002 RW 001 Desa Rambay Kecamatan TegalBuleud Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum memilikianak/keturunan;4.

, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Amlong RT005 RW 004 Desa Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat tahun 2012;Hal 4 dari 12 hal Put.965/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Rambay

pendidikanterakhir S.1, status kawin, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kampung AmlongRT 005 RW 004 Desa Pabuaran Kecamatan Pabuaran KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung;Hal 5 dari 12 hal Put.965/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Rambay

BENIGUNAWAN milik kakak saksi ANGGA, sedangkan yang lain yakni saksi INDRALESMANA Alias GEMEL Bin IMING (Alm) membonceng saksi EPULRIFANSYAH Bin CAHYO, saksi DEDE RAHMAT Alias KEPO Bin ADANGRUS TANDI membonceng saksi SANDI HASANUDIN Alias BADOT Bin ERO,sedangkan yang tiga orang sudah berangkat terlebih dahulu, kemudianterdakwa bersama temantemannya tersebut berangkat melewati rute jalan jalurmenuju rambay, setelah tiba di rambay saksi ANGGA dan para terdakwatersebut disuruh menunggu oleh terdakwa

Rambay DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi tepatnya di pertigaanpangkalan ojeg Rambay. Bahwa saksi yang merupakan pelajar SMK Kartika Ill2 Kota Sukabumi saatkejadian kekerasan tersebut sedang berada di dalam angkot 08 (SukabumiCisaat) yang sedang berhenti di pertigaan Rambay JI.

Rambay Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi tepatnya di pertigaan pangkalan ojegRambay.Bahwa saksi yang merupakan pelajar SMK Kartika Ill2 Kota Sukabumi saatkejadian kekerasan tersebut sedang berada di dalam angkot 08 (SukabumiCisaat) yang sedang berhenti di pertigaan Rambay JI.

Rambay,terdakwa bersama pelaku lainnya langsung menyerang korban yang adadidalam mobil angkot, yang mana saat itu terdakwa menggunakan Clurit danmelakukan pengroyokan dengan cara mengayunkan Clurit kearah kaca angkotbagian kiri tengah dan setelah pecah terdakwa langsung melarikan diri. Bahwa terdakwa mendapatkan clurit tersebut dengan cara mendapatkan dariteman yang bernama Sdr. RIZAL.

Hal ini dapat terlihat dari adanya perencanaan terlebihdahulu yang dilakukan para terdakwa yang mana isi rencana tersebut yaitu untukmantek (mencegat lalu) rnengeroyok) para pelajar SMK Kartika Chandra yanglewat ke jalan rambay ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut hemat Majelis Hakimtelah terpenuhi;Ad.3.

Rambay Rt. 01/01 Desa RambayKec. Tegalobuled Kab.

, Kp.Rambay Rt. 01/01, Desa Rambay, Kabupaten Sukabumi.

Di jalan Raya Rambay tepatnyaKp. Rambay Rt.01/01 desa Rambay Kec. Tegalbeuleud Kab.Sukabumi.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor HondaAbsolut Revo No. Pol : F 5763 QL bertabrakkan dengan mobil DaihatsuGrandmax Pick up Warna Putih No.

Di jalan Raya Rambay tepatnyaKp. Rambay Rt.01/01 desa Rambay Kec. Tegalbeuleud Kab.Sukabumi.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor HondaAbsolut Revo No. Pol : F 5763 QL bertabrakan dengan mobil DaihatsuGrandmax Pick up Warna Putih No.

Di jalan Raya Rambay tepatnya Kp. Rambay Rt.01/01 desaRambay Kec. Tegalbeuleud Kab.

Sukamaniri Cisaat Sukabumi dikarenakan sebelumnyasaksi MUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAY BIN ENDANG NURYADI sudahjanjian dengan pihak Rambay yaitu saksi HANIF SAHRUL Alias JEKO BINEPUL akan perang sarung dengan menggunakan senjata tajam, selanjutnyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN.Cbdterdakwa dan saksi MUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAY BIN ENDANGNURYADI pergi kerumah Sdr.

NIKO (DPO) membawasenjata tajam jenis pedang patimurra yang disimpan dalam sarung dan didudukisaat naik motor, setelah sampai di Yomart ternyata pihak dari Rambay belumdatang kemudian terdakwa menyimpan dulu senjata tajam di sekitar pinggirjalan yang gelap dan saat musuh datang langsung terjadi perang sarungkemudian ada yang menyerang dengan senjata tajam dan mengenai Sdr.

NIKO(DPO) kemudian terdakwa dan saksi MUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAYBIN ENDANG NURYADI mengambil senjata tajam masingmasing yang sudahdisiapkan dan mengejar bailk pihak Rambay kemudian saksi BUDIANSYAHterjatuh, selanjutnya mereka terdakwa dan saksi MUHAMMAD ABDUL JABARAlias ABAY BIN ENDANG NURYADI menghampiri saksi BUDIANSYAH secaraserentak dan bergantian melakukan perbuatan yaitu saksi MUHAMMAD ABDULJABAR Alias ABAY BIN ENDANG NURYADI corbek kearah belakang badansaksi BUDIANSYAH lalu terdakwa pun

Sukamaniri Cisaat Sukabumi dikarenakan sebelumnyasaksi MUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAY BIN ENDANG NURYADI sudahjanjian dengan pihak Rambay yaitu saksi HANIF SAHRUL Alias JEKO BINEPUL akan perang sarung dengan menggunakan senjata tajam, selanjutnyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN.Cbdterdakwa dan saksi MUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAY BIN ENDANGNURYADI pergi kerumah Sdr.

Rambay Kec. Cisaat Kab.

Rambay, akan tetapi di tengah perjalanan Terdakwakembali menerima telepon dari Sdr. Hasan agar tempat pertemuan serahterima narkotika trsebut di warung nasi padang CAHAYA MINANG, laluTerdakwa dan saksi Teguh pun menuju warung nasi tersebut dimanaSdr. Hasan als Jidan sudah menunggu di depan warung kemudianTerdakwa, saksi Teguh dan Sdr. Hasan als Jidan masuk bersamaan kedalam warung, akan tetapi sebelum melakukan transaksi, Terdakwa,saksi Teguh dan Sdr.

Rambay, akan tetapi di tengah perjalanan Terdakwakembali menerima telepon dari Sdr. Hasan agar tempat pertemuan serahterima narkotika trsebut di warung nasi padang CAHAYA MINANG, lIaluTerdakwa dan saksi Teguh pun menuju warung nasi tersebut dimanaSdr. Hasan als Jidan sudah menunggu di depan warung kemudianTerdakwa, saksi Teguh dan Sdr. Hasan als Jidan masuk bersamaan kedalam warung, akan tetapi sebelum melakukan transaksi, Terdakwa,saksi Teguh dan Sdr.

Dadang JayaRusmana ditangkap oleh pihak kepolisian di Rumah Makan Padang yangterletak di Jalan Rambay Wetan, Desa Sukamantri, Kecamatan Cisaat,Kabupaten Sukabumi: Bahwa, pada awalnya sekitar jam 14.40 WIB Terdakwa mendapattelepon dari teman Terdakwa yang bernama Hasan alias Jidan memintauntuk dicarikan kristal putih dan dijanjikan akan dapat digunakanbersama bila diantar ke daerah Rambay Sukabumi;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2015/PN.

Rambay Wetan Rt. 011 Rw. 004 Desa SukamantriKec. Cisaat Kab. Sukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan swasta;Pendidikan : SMA (tidak tamat) ;Terdakwa telah ditangkap/ ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :Ditangkap tanggal 03 September 2015 ;Ditahan oleh Penyidik tanggal 04 September 2015 No.

Putusan No. 939/Pid.Sus/201 5/PN.Blb.Bahwa Terdakwa OKI MAULANA Alias BUTUT Bin AAN (Alm)ditangkap oleh petugas Kepolisan Resor Bandung pada hari Selasatanggal 03 September 2015 sekira jam 09.00 Wib sekira jam 09.00wib di rumah Terdakwa OKI MAULANA di Kampung Rambay WetanRt.11 Rw.04 Desa Sukamantri Kecamatan Cisaat Kab Sukabumikarena Terdakwa diketahui telah menyalahgunakan narkotika jenissabusabu dengan cara memperjualbelikan serta meggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.

Rambay Wetan Rt. 11Rw. 04 Desa Sukamantri Kec. Cisaat Kab.

Rambay Wetan Rt. 11 Rw.04 Desa Sukamantri Kec. Cisaat Kab.

Rambay Rt 003/rw 005,Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogorsebagai Pemohon Aisyah Binti Atu, tempat dan tanggal lahir Bogor, 30 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Rambay Rt 003/rw 005,Kelurahan Ciluar Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogorsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor238/Pdt.P/2020/PA.Bgr dengan dalildalil pada

Rambay RT 003/RW 005, Kelurahan Cliluar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang bernama RATNA SARI, lahir pada tanggal 30 Atutus 1995, SITI NURASIYAH, lahir pada tanggal 25 Mei 2000, dan SEPTIA RAHMAWATI, lahirpada tanggal 7 September 2009.5. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.

Akub bin Hanili, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Rambay RT. 001 RW. 005,Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Saksi adalah paman Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Acep dan jugakenal dengan Pemohon II namanya Aisah; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi nikah pada waktu acarapernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 14 halaman, penetapan

Ujang Bin Ulung umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Rambay RT. 002 RW. 005,Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, kota Bogor;Saksi adalah saudara Pemohon II dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Acep dan jugakenal dengan Pemohon II namanya Aisah; Bahwa saksi tidak hadir dipernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi mengetahui dari cerita kakek saksi (ayah Pemohon

Rambay Wetan Rt. 13 Rw. 05 Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 September 2015 dan selanjutnya ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tanggal 04 September 2015 sampai dengan tanggal 23September 2015.e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2015 sampaidengan tanggal 02 November 2015.e Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16November 2015.e Hakim Pengadilan

Rambay Wetan Rt. 13/05 DesaSukamantri Kec. Cisaat Kab.

Rambay Wetan Rt. 13/05 DesaSukamantri Kec. Cisaat Kab.Sukabumi untuk memberikan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa langsung menghubungi Sdr. MBEH (DPO) dan mengatakanbahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan Sdr. MBEH menyanggupinya. Setelah itu pada hari Selasa tanggal 01September 2015 sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa mendapat telefon dari Sdr.

Rambay Wetan Desa Sukamantri Kec. Cisaat Kab. Cukabumi saksitelah membeli 1 (satu) paket kecil sabusabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) kepada terdakwa.e Bahwa saksi membeli sabusabu dari terdakwa karena ada pesanan dari Sadr.Misbah dan Sadr. Uus.e Bahwa setelah ada pesanan dari Sdr. Misbah dan Sdr. Uus , saksi telponterdakwa dan terdakwa bilang bisa selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa danuang diserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa mengambil sabu.

meninggalkan tempat tersebutdengan alasan ada urusan bisnis;Selanjutnya Terdakwa menuju rumah Saksi YAYAH, sesampainya di rumahsaksi YAYAH Terdakwa mendobrak pintu bagian depan rumah saksiYAYAH lalu mengambil 1 (satu) unit televisi merk Sharp warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio Nopol : F2615OF yang kuncikontaknya tergantung milik saksi DERY SASTRA yang sebelumnya sempatdititipkan di rumah saksi YAYAH, kemudian Terdakwa membawa barangbarang tersebut ke Kontrakan Terdakwa di daerah Rambay

Cikole Kota Sukabumi sertamengamankan barang bukti yang sebelumnya berada di KontrakanTerdakwa di daerah Rambay Cisaat;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa M. AWALUDIN Als BANG REVO BinARAS SOPPY (Alm), saksi YAYAH mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan saksi DERY SASTRAkurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa M.

selanjutnya Terdakwa menuju rumah Saksi YAYAH, sesampainya dirumah saksi YAYAH Terdakwa mendobrak pintu bagian depan rumah saksiYAYAH lalu mengambil 1 (satu) unit televisi merk Sharp warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio Nopol : F2615OF yang kunciHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Skbkontaknya tergantung milik saksi DERY SASTRA yang sebelumnya sempatdititipkan di rumah saksi YAYAH, kemudian Terdakwa membawa barangbarang tersebut ke Kontrakan Terdakwa di daerah Rambay

CikoleKota Sukabumi serta mengamankan barang bukti yang sebelumnya beradadi Kontrakan Terdakwa di daerah Rambay Cisaat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi YAYAH mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan saksi DERYSASTRAJENAL kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unittelevise merk sharp 32 inc warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio type Se88 Nopol F2615OF warnahitam

tempat tersebutdengan alas an ada urusan bisnis;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju rumah Saksi YAYAH, sesampainya dirumah saksi YAYAH Terdakwa mendobrak pintu bagian depan rumah saksiYAYAH lalu mengambil 1 (satu) unit televisi merk Sharp warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio Nopol : F2615OF yang kuncikontaknya tergantung milik saksi DERY SASTRA yang sebelumnya sempatdititipkan di rumah saksi YAYAH, kemudian Terdakwa membawa barangbarang tersebut ke Kontrakan Terdakwa di daerah Rambay

SALINAN PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 03 Januari 1972 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Rambay Wetan RT 010 RW004 Desa Sukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Juli 1958 (Umur 60 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Rambay Wetan RT 010 RW 004 Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

SAKSI PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumahtangga,tempat tinggal di Kampung Rambay RT 020 RW 007 DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1999; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Rambay Wetan RT 010 RW 004 Desa

SAKSI PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,tempattinggal di Kampung Rambay Tengah RT 020 RW 007 Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1999; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Rambay Wetan RT 010 RW 004 Desa SukamantriKecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama di Kampung Kampung Rambay Kulon RT 004 RW003, Desa Sukamanah, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang bernama MERIANI DIYA ATSILAH umur 12 tahun;4.

SAKSI PENGGUGAT umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kampung Rambay Kulon RT 04 RW 03 Desa SukamanahKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak kecil, namanya Retna Nilamsari,Penggugat anak kandung saksi dan kenal pula Tergugat sejak menikahdengan Penggugat namanya Wawan Gunawan;Bahwa Penggugat Menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 di KantorKUA Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;

Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Rambay Kulon RT 04 RW 03 Desa Sukamanah Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;Bahwa setahu Saksi, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satuorang;Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar sepuluh tahun yang lalurumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bhawa Saksi tidak pernah melihat Penggugat

terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, meskipun oleh orang tuaPenggugat telah memberi Tergugat modal untuk buka usaha namun habisterus dan tidak ada hasilnya, disamping itu Tergugat suka pinjam uangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, lalu orang yangberpiutang menagih kepada Penggugat;Bahwa akibatnya, Saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak 10 tahun yang lalu sampai sekarang, Penggugat tinggal diKampung Rambay

harmonis, namun sejak sekitar tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bhawa Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumahtempat tinggal Penggugat dengan tergugat;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa akibatnya, Saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak 10 tahun yang lalu sampai sekarang, Penggugat tinggal diKampung Rambay

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2021/PA.Cbd7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Suhendi, SE bin Sudana, tempat/tangal lahir Bandung/28 Maret 1964, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kampung Rambay Kaler RT 002 RW 001 DesaSukamanah Kecamatan Cisaat Kabupaten

Bahwa Pada Tanggal 06 April 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/15/IV/2007 Tertanggal09 April 2007;Be Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Rambay KalerRT 002 RW 001 Desa Sukamanah Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;3.

Iwan R Bin Suwandi, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaansupir, tempat tinggal di Kampung Rambay Kaler RT 002 RW 001 DesaSukamanah Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi Jawa Barat; Bahwa keduanya belum dikaruniai anak