Menyatakan bahwa Terdakwa TONNY RUMBAY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, Denda sebesar Rp.60.000.000.00- (enam puluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

TONY RUMBAY

PUTUSANNo.09/PID.B/2013/PN.Tdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaaan biasa dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : TONY RUMBAY;Tempat lahia : Manado ;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/ 06 Agustus 1960;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sawangan Jaga Ill Kec.KombiKab.Minahasa ;Agama :

Menyatakan Terdakwa TONNY RUMBAY terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana yang diatur dan diancam Pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 81 Ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 Ay.(1) KUHPidana..

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani Biaya Perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa TONNY RUMBAY pada hari yang tidak diingatlagi dalam Bulan Agustus Tahun 2012 dan pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya dalamBulan Agustus dan Bulan Oktober Tahun 2012, bertempat dibelakangrumah terdakwa di Desa Sawangan Jg.111 Kec. Kombi Kab.

Bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap diPersidangan, Terdakwa TONNY RUMBAY telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, diperkuatdengan keterangan saksi saksi , sehingga terdakwa yang sebagaiSubjek Hukum yang sehat jasmani rohaninya telah menunjukkansebagai Orang yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur kesatuBarangsiapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa TONNY RUMBAY tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk anak melakukan persetubuhan secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, Denda sebesarRp.60.000.000.00 (enam puluh juta) rupiah dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 6 (enam) bulan ;3.

- RUMBAY WATAHA

Unsur Setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagai Subjekhukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan secara hukum, dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa Rumbay Wataha yang telah diperiksa dipersidangan identitas lengkap Terdakwa sama dengan identitas dalam suratdakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara, yang kebenaranidentitasnya

FERRY RUMBAY VS MARIO W. E. J. RUMBAY

PUTUSANNomor 1430 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FERRY RUMBAY, bertempat tinggal di Dusun , DesaKombi, Kecamatan Kombi, Kabupaten Minahasa, dalam halini memberi kKuasa kepada Pangemanan Rumondor, S.H.

alias Ombry dan Pop Berendina Meray sebagaimanabukti surat yang diberi tanda P.38 dan Penggugat mendapatkan objeksengketa tersebut berdasarkan surat pemisahan/pembagian harta warisan(bukti surat P.1) dari almarhum Ombrie Estevanus Rumbay alias Ombry danJohana RumbayMontong, yang telah jelas peruntukkannya kepada keempatanakanak almarhum Ombrie Estevanus Rumbay alias Ombry dan JohanaRumbay Montong, termasuk kepada Robby Rumbay dan Ferry Rumbay(Tergugat).

Kemudian setelah Robby Rumbay meninggal dunia, maka jandaFritje E.

Bolung (istri dari Robby Rumbay) menyerahkan seluruh warisan dariRobby Rumbay termasuk objek sengketa kepada anak satusatunya yaituPenggugat (bukti surat P.2);Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan

olehPemohon Kasasi FERRY RUMBAY tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 6 dari 8 hal.Put.

Pemohon:
Teressa Gabriella Rumbay

Pembanding/Tergugat : FERRY RUMBAY
Terbanding/Penggugat : MARIO W E J RUMBAY

Alm. alias Ombry dan nenek penggugatbernama Johana RumbayMontong yang adalah ayah dan ibu dari ayahpenggugat bernama Robby Rumbay Alm. ; Bahwa kebun sengketa tersebut diperoleh oleh kakek dan nenek penggugatbernama Ombrie Estevanus Rumbay Alm. alias Ombry dan Johana RumbayMontong melalui transaksi jual beli dengan Pop Meray kemudian diwariskankepada ayah penggugat bernama Robby Rumbay, sesuai SuratPemisahan/Pembagian Harta Warisan yang dibuat oleh nenek penggugatbernama Johana RumbayMontong pada

Demikian halnya dengan saksi yang dihadirkan oleh Penggugatyaitu saksi Sherly Helena Rumbay (yang benar namanya GrettyHelena Rumbay) saksi ini masih ada hubungan keluarga dekatdengan Tergugat/Ferry Rumbay juga dengan Penggugat, dimanasaksi ini adalah saudara kandung/kakak dari Tergugat danPenggugat adalah keponakannya dimana ayah Penggugat yangbernama Robby Rumbay adik/saudara kandung dengan saksiSherly Helena Rumbay jadi saksi Gretty (tercatat Sherly) HelenaRumbay, Ferry Rumbay dan Robby Rumbay

sengketa sebab obyeksengketa bukan milik Ombrie Estevanus Rumbay akan tetapimilik Willem Rumbay, sehingga Pemisahan/Pembagian HartaWarisan tersebut adalah tidak benar dan cacat hukum sebabSurat tersebut hanya ditandatangani oleh J.RumbayMontongyang adalah isteri dari Ombrie Estevanus Rumbay dimana saatSurat tersebut dibuat Ombrie Estevanus sudah meninggal danseharusnya surat tersebut harus mendapat persetujuan atauditandatangani oleh anakanak dari Ombrie Estevanus Rumbay,dengan demikian maka bukti

Penggugat yang diberi tanda P.2berupa Surat Warisan tertanggal 08 Maret 2011 adalah buktiyang tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum sebab dalambukti tersebut telah tercantum obyek sengketa dimana obyeksengketa bukanlah milik Robby Rumbay/ayah Penggugat ;Bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta hukum dimanasebahagian obyek sengketa adalah milik Willem Rumbay danoleh Willem Rumbay maka seluruh hartahartanya telahdiwasiatkan kepada Ferry Rumbay/Tergugat sebagaimana nyatadalam bukti Tergugat

yang diserahkan kepada Ferry Rumbay hal inisangat merugikan Tergugat sebab jika Majelis Hakimmemperimbangkan dengan baik dan benar tentang bukti T.3 inimaka sesungguhnya walaupun tidak dirinci tentang tanahtanah/peninggalam Willem Rumbay akan tetapi dalam AktaWasiat tersebut sangatlah jelas dinyatakan semua hartapeninggalan Willem Rumbay dan obyek sengketa adalah salahsatu bagian peninggalan dari Willem Rumbay ;Halaman 14 dari 20 halaman.

Pemohon:
JEMMIE TELLY RUMBAY

MARIO W.E.J.RUMBAYLAWANFERRY RUMBAY

Pemohon:
1.Frebly sarapung
2.Yanti Rumbay

Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tondano ;DENNY CHRISTIAN RUMBAY

PUTUSANNomor : 809 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DENNY CHRISTIAN RUMBAY ;Tempat lahir : Tondano ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun /08 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Papakelan Lingkungan V,Kecamatan Tondano Timur, KabupatenMinahasa ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Sopir

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor: 1197/2012/S.482.Tah.Sus/PP/2012/MA.Tanggal 17 April 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa :Bahwa Terdakwa DENNY CHRISTIAN RUMBAY sejak bulan Desember2010 sampai bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya pada suatu rentang waktuantara bulan Desember 2010 sampai bulan Juni 2011

Kecamatan Tondano Timur dan di dalam mobildinas Jalan Tondano Touliang Oki Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTondano, telah dengan sengaja membujuk saksi (korban) ANASTACHYARANTUNG yang masih berumur 15 (lima belas) tahun untuk melakukanpersetubuhan yang dilakukan secara berlanjut, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa DENNYCHRISTIAN RUMBAY

Menyatakan Terdakwa DENNY CHRISTIAN RUMBAY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan *SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23/ 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa DENNY CHRISTIAN RUMBAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut ;2. Memidana Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), menetapkan bahwa jika denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

RUMBAY, SE

ROOSJE RUMBAY, DK VS SOSTENES ARUNDE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG;

ROOSJE RUMBAY, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumnas Blok E Nomor 19, Kelurahan Girian Weru Dua,Kecamatan Girian, Kota Bitung;2. OLWIN MONTUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanBitung Tengah Lingkungan Il, Kecamatan Maesa, KotaBitung;Dalam hal ini memberi kuasa substitusi kepada MarhaendraR.

atas nama Roosje Rumbay;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m2 atas nama Olwin Montung;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret/menghapus, yaitu:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012,Surat Ukur Nomor 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012,luas 277 m? atas nama Roosje Rumbay;2.

atas nama Roosje Rumbay; Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m? atas nama Olwin Montung;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoretKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, SuratUkur Nomor 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277m?

atas nama Roosje Rumbay; Sertifikat Hak Milik Nomor 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni2012, luas 300 m2 atas nama Olwin Montung;4.

Roosje Rumbay, 2.

Saksi ALAN RUMBAY ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 di rumah saksiARIE RUMBAY Alias PUSUNG ada acara syukuran ulang tahun keluargasaksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG, dilanjutkan dengan acara karaokedimana banyak orang ikut acara karaoke tersebut diantaranya korbanRISLAN SENDOUW, saksi RONALD D.

RUMBAY Alias BONENG dan saksiRIVALDO RATURANDANG Alias RIDO, sementara saksi berada di dapurrumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG ;e Bahwa sekitar jam 12 malam tibatiba korban RISLAN SENDOUWmasuk ke dapur rumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG dalamkondisi berdarah di bibir dengan mengatakan bahwa korban RISLANSENDOUW sudah dikeroyok, selanjutnya saksi keluar dari dapurrumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG ;e Bahwa pada saat di kolong rumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG,saksi mendengar orang yang mengatakan

Saksi STENLY RUMBAY Alias TEN ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 bertempat dirumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG di Kelurahan PapakelanLingkungan Ill Kecamatan Tondano Timur Kabupaten Minahasadiadakan syukuran ulang tahun keluarga saksi ARIE RUMBAY AliasPUSUNG ;e Bahwa sekitar jam 12 malam pada saat saksi sedang berada di dalamrumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG, saksi mendengar adaperkelahian di luar rumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG,selanjutnya saksi keluar dari dalam rumah

RUMBAY Alias BONENGmengatakan kepada saksi bahwa di rumahnya yaitu rumah keluargasaksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG ada acara, selanjutnya dengan naiksepeda motor berboncengan dengan lelaki MICHAEL DEENG Alias TU,saksi menuju ke rumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG di KelurahanPapakelan Lingkungan Ill Kecamatan Tondano Timur KabupatenMinahasa ;e Bahwa pada saat tiba di rumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNGselanjutnya saksi langsung ke dapur rumah saksi ARIE RUMBAY AliasPUSUNG lalu saksi minum minuman

Alias PUSUNG diKelurahan Papakelan Lingkungan III Kecamatan Tondano TimurKabupaten Minahasa diadakan syukuran ulang tahun cucu darisaksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG ;Bahwa pada malam harinya sekitar jam 21.00 wita bertempatdi dapur rumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG yangterdapat di kolong rumah saksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNGdiadakan karaokean sambil minum = minuman keras,diantaranya yang hadir adalah korban RISLAN SENDOUW, saksiALAN RUMBAY, saksi RIVALDO RATURANDANG Alias RIDO, saksiRONALD D.

Menetapkan telah meninggal dunia Farida Rumbay binti Yusuf Rumbay pada tanggal 26 Desember 2004 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama PEMOHON ( Islam ) dan ( non Muslim ) ;3. Menetapkan Pemohon (Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah Farida Rumbay binti Yusuf Rumbay ;4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus pergantian sertifikat tanah peninggalan almarhumah Farida Rumbay binti Yusuf Rumbay pada Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh ;5.

Bahwa, Farida Rumbay binti Yusuf Rumbay meninggal pada tanggal 26Desember 2004 lahir 1 Desember 1933, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Jin. Sultan Iskandar Muda, Penge Ujong, Kec. Meuraxa,Kota Banda Aceh ;3. Bahwa, ayah Farida Rumbay binti Yusuf Rumbay telah meninggal duniasekitar + 16 tahun yang lalu dan ibu kandung Farida Rumbay Getroidameninggal + 10 tahun yang lalu ;4. Bahwa, sesudah meninggal dunia Farida Rumbay maka ahli warisnyayang ditinggalkan adalah pemohon;5.

Keperluan perubahan sertifikat tanah peninggalanalmarhumah Faridah Rumbay binti Yusuf Rumbay ;b. Perlengkapan administrasi lainnya;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenan memberikanpenetepan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapakan telah meninggal dunia Farida Rumbay binti Yusuf Rumbaytanggal 26 Desember 2004 dikarenakan gempa dan tsunami ;3.

Menetapakan:e Veralita Binti Christofel Sangari sebagai ahli waris yang sah dariAlmahumah Farida Rumbay binti Yusuf Rubay;*Menetapkan Pemohon/Ahliwaris untuk keperluan mengurus:a. Sertifikat tanah peninggalan Almahumah Farida Rumbay binti Yusuf RubayNomor : sertifikat M 00085/1995 SU 867/1995 yang terletak di Jin. SultanIskandar Muda, Penge Ujong, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh An.FaridaRumbay;b.

binti Yusuf Rumbay dengan demikian adanyakepentingan hukum maka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 , P.3. dan keterangan saksisaksi di persidanganmaka terbukti bahwa telah meninggal dunia Farida Rumbay binti YusufRumbay pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dangelombang tsunami, dan suaminya bernama Abu Bakar bin Sayarif telahmeninggal dunia beberapa tahun sebelum tsunami, terbukti pula ditinggalkan 1(satu)

Menetapkan telah meninggal dunia Farida Rumbay binti Yusuf Rumbay padatanggal 26 Desember 2004 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yangbernama PEMOHON ( Islam ) dan (non Muslim ) ;3. Menetapkan Pemohon (Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah FaridaRumbay binti Yusuf Rumbay ;4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus pergantian sertifikat tanahpeninggalan almarhumah Farida Rumbay binti Yusuf Rumbay pada BadanPertanahan Nasional Kota Banda Aceh ;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 15 Oktober 2018 di Kampung Perwasak, RT. 02, DesaPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak dengan wali nikahadalah wali Muhakkam Pemohon II bernama Hasan Rumbay, selakuImam Masjid Kampung Perwasak, yang dinikahkan oleh ImamKampung Perwasak, bernama Hasan Rumbay, dengan maskawinberupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),Hal. 1 dari 8 Hal.

sidang yang masingmasing adalah:1. saksi para Pemohon, umur 66, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Purwasak RT. 02, Desa Purwasak,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungPerwasak, RT. 02, Desa Purwasak, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak pada 15 Oktober 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali MuhakkamPemohon Il bernama Hasan Rumbay

, selaku Imam MasjidKampung Perwasak...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Perwasak,bernama Hasan Rumbay; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan Abdullah Rumaderun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Hal. 3 dari 8 Hal.

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Perwasak,bernama Hasan Rumbay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan Abdullah Rumaderun;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus #1003#;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon

dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di kampung Perwasak pada 15 Oktober2018, dengan wali nikah wali Muhakkam Pemohon II bernama HasanRumbay, selaku Imam Masjid Kampung Perwasak, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kampung Perwasak bernama Hasan Rumbay

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 31 Desember 2019 di Kelurahan Aimas, KabupatenSorong. dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasan Rumbay..., yang dinikahkan oleh Ayah Kandung Pemohon Il,bernama Hasan Rumbay, dengan maskawin berupa BerupaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2020/PA.FfSeperangkat Alat Sholat tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Najam Gurium dan H. Hamza Bone;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak bernama Inori Fauzia Rumbay binti IndraPermana ...;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama.;6.

Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon Il,bernama Hasan Rumbay; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan H.

;Bahwa yang menikahkan adalah Ayah Kandung Pemohon Il,bernama Hasan Rumbay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan H.

, yang ijab kabulnya dilakukan oleh AyahKandung Pemohon II sendiri bernama Hasan Rumbay, dengan maskawinberupa Berupa Seperangkat Alat Sholat tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Najamuddin Gurium dan H.

Saksi RONALD RUMBAY Alias BONENG ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 23.30wita pada saat saksi sedang berada di rumah saksi ARIE RUMBAY AliasPUSUNG di Kelurahan Papakelan Lingkungan III Kecamatan Tondano TimurKabupaten Minahasa, saksi mendengar ada keributan di kolong rumahsaksi ARIE RUMBAY Alias PUSUNG ;Bahwa saksi melihat korban RISLAN SENDOUW dan terdakwa sedangdipisahkan karena berkelahi, selanjutnya saksi menarik korban RISLANSENDOUW ke dalam rumah saksi ARIE RUMBAY

RUMBAY Alias BONENG menegur terdakwadan mengatakan sudah jo, pulang jo kwa (sudah, pulang saja) ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung naik sepeda motor bersama saksiRONALD D. RUMBAY Alias BONENG yang mengantar terdakwa pulang kerumah terdakwa ;Bahwa sebelum sampai di rumah terdakwa, terlebin dahulu saksi RONALDD. RUMBAY Alias BONENG dan terdakwa mampir ke warung perempuanRENI untuk membeli rokok dan saksi RONALD D.

RUMBAY Alias BONENG yangmengantarkan kembali terdakwa ke rumah terdakwa, tetapi setelah saksiRONALD D.

RUMBAY Alias BONENG yang sedang mengendarai sepedamotor, kemudian saksi RONALD D. RUMBAY Alias BONENG menegurterdakwa dan mengatakan sudah jo, pulang jo kwa (Ssudah, pulang saja),selanjutnya terdakwa langsung naik sepeda motor bersama saksi RONALDD. RUMBAY Alias BONENG yang mengantar terdakwa pulang ke rumahterdakwa, sebelum sampai di rumah terdakwa, terlebihn dahulu saksiRONALD D.

RUMBAY Alias BONENG dan terdakwa mampir ke warungPutusan Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.TDOperempuan RENI untuk membeli rokok dan saksi RONALD D. RUMBAY AliasBONENG berdua dengan terdakwa menghisap rokok di warung perempuanRENI tersebut, setelah menghisap rokok selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa sedangkan saksi RONALD D. RUMBAY Alias BONENGkembali melanjutkan pulang ke rumah saksi RONALD D. RUMBAY AliasBONENG, setelah saksi RONALD D.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : - Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY; - Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG; 3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : - Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, Surat Ukur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY; - Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG; 4.

Penggugat: SOSTENES ARUNDETergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNGTergugat II Intervensi I: ROOSJE RUMBAYTergugat II Intervensi II:OLWIN MONTUNG

Telah membaca Putusan Sela Nomor : 24/G/2016/PTUN.Mdo, tertanggal 16Mei 2016, tentang masuknya pihak ketiga atas nama ROOSJE RUMBAY sebagaiTergugat IT Intervensi 1 dan OLWIN MONTUNG sebagai Tergugat II Intervensi6. Telah mendengarkan keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;7. Telah memeriksa buktibukti surat para pihak dan mendengar keterangan saksidari para pihak di persidangan; 702 n nnn nnn nnn8. Telah membaca berkas perkara; 22 22 n nnn nnn nnn nnn9.

Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, Surat UkurNomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277 m2 atasnama ROOSJE RUMBAY; nnnnnnnnn nnn ncn ncn nnn ncn c en ncnc nnn ccccn nn2. Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012, SuratUkur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012, luas 300 m2atas nama OLWIN MONTUNG,; 00 nor nnnnn nn nnn nnn nnnAdapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut: 1.

Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, SuratUkur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY;; 2002 2 ore noo2. Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012,Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012,luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret/menghapus, yaitu :1.

Sertifikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah, tanggal 16 Juli 2012, SuratUkur Nomor : 00024/Bitung Tengah/2012, tanggal 19 April 2012, luas 277m2 atas nama ROOSJE RUMBAY;; 0 nnn nnn ncn nrc nen2. Sertifikat Hak Milik No. 538/Bitung Tengah, tanggal 27 Desember 2012,Surat Ukur Nomor : 00026/Bitung Tengah/2012, tanggal 04 Juni 2012,luas 300 m2 atas nama OLWIN MONTUNG,; 4.

Bahwa prosedur penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 537/Bitung Tengah tanggal16 Juli 2012, Surat Ukur No. 00024/Bitung Tengah 2012 tanggal 19 April 2012Luas 277 m2 atas nama ROOSJE RUMBAY dan Setipikat Hak Milik No.538/Bitung Tengah tanggal 27 Desember 2012, Surat Ukur No. 00026 BitungHalaman 7 dari 51 halaman Putusan Perkara Nomor : 24/G/2016/PT UN.MDOTengah/2012 tanggal 4 Juni 2012 Luas 100 m2 atas nama OLWIN MONTUNGtelah sesuai dengan prosedur Tata Pendafataran Tanah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Permana bin Muhamad Jamil Sopalatu) dengan Pemohon II (Edang Rumbay

binti Hasan Rumbay) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2019 di Kelurahan Aimas, Kabupaten Sorong;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 15 Oktober 2018 di Kampung Perwasak, RT. 02, DesaPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak dengan wali nikahadalah wali Muhakkam Pemohon II bernama Hasan Rumbay, selakuImam Masjid Kampung Perwasak, yang dinikahkan oleh ImamKampung Perwasak, bernama Hasan Rumbay, dengan maskawinberupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),Hal. 1 dari 8 Hal.

sidang yang masingmasing adalah:1. saksi para Pemohon, umur 66, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Purwasak RT. 02, Desa Purwasak,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungPerwasak, RT. 02, Desa Purwasak, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak pada 15 Oktober 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali MuhakkamPemohon Il bernama Hasan Rumbay

, selaku Imam MasjidKampung Perwasak...; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Perwasak,bernama Hasan Rumbay; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan Abdullah Rumaderun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Hal. 3 dari 8 Hal.

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Perwasak,bernama Hasan Rumbay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Najam Guriumdan Abdullah Rumaderun;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa Uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus #1003#;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon

dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di kampung Perwasak pada 15 Oktober2018, dengan wali nikah wali Muhakkam Pemohon II bernama HasanRumbay, selaku Imam Masjid Kampung Perwasak, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kampung Perwasak bernama Hasan Rumbay

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 05 Juni 2010 di kampung Perwasak, distrik Fakfak Barat,kabupaten Fakfak. dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Ahmad Heremba, yang dinikahkan oleh Imam masjidkampung Purwahab Tonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten PapuaBarat, bernama Hasan Rumbay, dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiriHal. 1 dari 8 Hal.

Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di kampungPerwasak, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak. pada 05 Juni2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Heremba; Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid kampung PurwahabTonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten Papua Barat, bernamaHasan Rumbay

Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di kampungPerwasak, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak. pada 05 Juni2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Heremba;Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid kampung PurwahabTonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten Papua Barat, bernamaHasan Rumbay

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di kampung Perwasak pada 05 Juni2010, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AhmadHeremba, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam masjid kampungPurwahab Tonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten Papua Barat bernamaHasan Rumbay

keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 05 Juni 2010 di kampung Perwasak, distrik FakfakBarat, kabupaten Fakfak., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad Heremba yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imammasjid kampung Purwahab Tonggo, distrik Fakfak Barat, kabupatenPapua Barat, bernama Hasan Rumbay