Ditemukan 9135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramba rima rambe ridha rambi
Penelusuran terkait : Pt. harapan rimba raya Rimba karya utama Malinau Ijin 18g2016 Pt harapan rimba raya vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. kapuas rimba sejahtera; Pt. harapan rimba raya vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
201 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1313/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam
    Putusan Nomor 1313/B/PK/Pjk/2020Nomor 00087/207/11/725/16, tanggal 3 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;3.3.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1313/B/PK/Pjk/2020ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 27 September 2016 — RIMBA KARYA UTAMA; melawan BUPATI MALINAU;
92 — 21
  • RIMBA KARYA UTAMA;melawanBUPATI MALINAU;
    RIMBA KARYA UTAMA, diwakili oleh PANARDI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT. RIMBAKARYA UTAMA, Alamat Jl. Pangeran Suropati,Komplek Perumahan Griya Tepian Lestari, Blok FNomor 28 RT.012, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: 1.ABD. RAHMAN, SH.,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — HARAPAN RIMBA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
149 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN RIMBA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1151/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il No. 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanly,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00111/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Juni 2017, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2013Nomor: 00034/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atas nama: PTHarapan Rimba Raya, NPWP: 02.196.700.5725.000, alamat: JalanRuhui Rahayu Il No.42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanHalaman 3 dari 7 halaman.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 756/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan BaruBalikpapanSelatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanly,kuasa hukum yang beralamat di Jakarta Utara, berdasarkanSurat
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
140 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1115/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00098/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 31 Mei 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011Nomor 00086/207/11/725/16 tanggal 03 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
82 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 759/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il, Nomor 42 RT 58, Sepinggan BaruBalikpapanSelatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Frans Stanly,Advokat beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 124/
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00114/KEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2013 Nomor 00037/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atasnama : PT Harapan Rimba Raya, NPWP: 02.196.700.5725.000,alamat : Jalan Ruhui Rahayu Il Nomor 42, RT 58, SepingganBaruBalikpapan Selatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur76115 tidak sesuai dengan buktibukti, faktafakta
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HARAPAN RIMBA RAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 758/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan BaruBalikpapanSelatan, Kota BalikpapanKalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanly,kuasa hukum yang beralamat di Jakarta Utara, berdasarkanSurat
    Putusan Nomor 758/B/PK/Pjk/2020Nomor 00033/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2408 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
58 — 16
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
170 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2746 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2747 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2749 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
147 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — HARAPAN RIMBA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
139 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN RIMBA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1193/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanlykewarganegaraan Indonesia, Konsultan WHukum Pajak,beralamat di Jakarta, berdasarkan
    Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020Nomor 00027/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Menimbang
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
74 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3989 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — KAPUAS RIMBA SEJAHTERA
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAPUAS RIMBA SEJAHTERA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — HARAPAN RIMBA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
142 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN RIMBA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 1192 /B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanlykewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Jakarta, berdasarkan
    Putusan Nomor 1192 B/PK/Pjk/2020Nomor 00026/207/13/725/16 tanggal 04 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat JalanRuhui Rahayu Il Nomor 42 RT 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Menimbang
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HARAPAN RIMBA RAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1192 B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.