", dimanasebelum kejadian antara saksi korban dan terdakwa 2. hidup bertetangga sudah tidak harmonislagi.A Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran mulut antara saksi dengan terdakwa 2, kemudianterdakwa 2. turun dari Mobil dan ketika terdakwa 2. turun dari Mobil tersebut sambil memukulkanpintu Mobil tersebut ke arah badan saksi sehingga mengenai jari telunjuk tangan saksi, kemudianantara saksi dan terdakwa 2. terjadilah saling tarik menarik rambutA Bahwa kemudian secara tibatiba datang terdakwa 1.

EVI dan berhenti, tibatiba terdakwa melihat korbanmendatangi mobil tersebut dan melihat korban memukul isteri terdakwa dengan payung yangdibawanya, melihat kejadian itu terdakwa keluar dari rumahnya dan tiba ke lokasi kejadian danterdakwa dilerai oleh warga setempat dan terdakwa melihat isteri terdakwa dan korban bertengkardan saling tarik menarik rambutA Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah Kunci Toyota Avanzadan 1 (satu) buah Payung wama Kuning motif Bunga adalah

JULIA binti YUSUF, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Rambuta RT.001.RW.007.Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat; Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing

Penetapan Nomor 166/Padt.P/2020/PA.Bknbertempat tinggal di Dusun Tanjung Rambuta RT.002 RW.002, Desa TanjungRambutan, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, dengan calon istrinya :Della Eliza Binti Yusuf Heri, tempat/Tanggal lahir Bangkinang, 19 Oktober2002 umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ex Pelajar, bertempat tinggal diJalan KH.

Penetapan Nomor 166/Padt.P/2020/PA.Bknsebagai wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Rambuta RT.002RW.002, Desa Tanjung Rambutan, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berpacaran dengan Della Eliza dan telah sering melakukansuami isteri dan sekarang Della Eliza sedang hamil 3 bulan; Bahwa saksi telah siap menikah dengan Della Eliza dan siap menjadi ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambuta, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggidan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambuta, Kota Tebing Tinggi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Rahman Dani bin Suwarno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Bundar,Lingkungan III, Kelurahan Lalang, Kecamatan Rambuta Kota TebingTinggi., Selanjutnya disebut

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Veril Vera Yana binti Syahril, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 18 April 1988(Umur 28 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan SisingaMaharaja Pasar Inpres Bangkinang RT.04 RW.03,Kelurahan Bangkinang, Kecamatan Bangkinang KotaBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanAde Saputra bin Syamsuar, Tempat/tanggal lahir Tanjung Rambuta

Ary Afriandi bin Kusnadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Rambuta Ill Blok G No. 495 Rt. 01Rw. 15 Desa Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;2.Puji Fauziah binti Ahmad Hidayat, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Cijengkol Rt. 01 Rw. 01Desa Cijengkol Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pada seseorang di Kendari ;7 Bahwa awalnya tanggal 21 Mei 2012 terdakwa meminjam motor Hondasupra Nopol DT 2829 DG dari saksi Makmur untuk dipakai menjengukkeluarga di Raha selama 3 hari dengan sewa Rp 100.000,00 perhari ; Bahwa ternyata terdakwa menabrak orang di Raha sehingga motordiperbaiki dan baru dikembalikan tanggal 5 Juni 2012, namun saat ituuang terdakwa kurang untuk membayar sewa, dimana saat itu saksimakmur yang kemudian meminjamkan lagi motor selama sehari kepadaterdakw untuk menjual rambuta

Rambuta Kota Tebing Tinggi tepatnya disebuahkios milik Saksi koroban WASLINA SIREGAR atau setidaktidaknya pada tempatlainnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengambilbarang sesuatuyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksuduntukmemilikibarang itudenganmelawanhak,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa SUCIPTOPURBA Alias UCIP telah melakukan tindak pidana pencurian

Roni;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupabukti P.1 dan P.2, merupakan akta di bawah tangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Rambuta Masam yang telah dicocokkan dengan aslinya, makaberdasarkan Pasal 288 R.Bg, bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, sehingga telah terbukti bahwa Istri Pemohon yangbernama Patimah dan suami Pemohon Il yang bernama Madyasi telahmeninggal dunia masingmasing pada tanggal 12 Mei 1979 dan 06 Maret 1997;Menimbang, bahwa

Rambuta 2608 50.000.0 7.500.0 57.500.0 57.500.n 2016 00 00 00 000jumlah 685.000. 102.750 787.750. 378.925 403.075000 .000 000 .000 .000 Bahwa dari pengajuan Proposal Pengajuan Pinjaman Perguliran SPP/UEP,Proposal Dokumen Verifikasi Perguliran SPP/UEP, dan Dokumen PencairanPinjaman SPP/UEP tersebut, Terdakwa SITI MUNTAFIAH Binti SUMARDI telahmenaikkan nominal pinjaman beberapa pengajuan proposal dari anggotakelompok, serta menggunakan KTP anggota kelompok untuk mengajukanpinjaman padahal faktanya

saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak saksi bekerja sebagai petani sawit, dan sudah mempunyaipenghasilan setiab bulannya ratarata Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)Bahwa Hakim telah menyajukan pertanyaan kepada ibu kandung calonsuami / isteri anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Mulyati BintiAbasri, Tempat/tanggal lahir Tanjung Rambutan 14 Juni 1982 Umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Tanjung Rambuta

.,, advokat/Pengacara pada Law OfficeLEYANSON TM SIAGIAN,SH & PARTNER yang beralamat diJalan Rambuta No.55,oc Kelurahan Sidomulyo TimurKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Jambi / 16 September 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut yakni :Utara : berbatasan dengan tanah TakkoSelatan : berbatasan dengan jalan rayaTimur : berbatasan dengan jalan raya ke MaluaBarat : berbatasan dengan kali kecilBahwa saksi tahu kalau Tergugat peroleh tanah dari orang tuanya yang bernamaAbu Bakar;Bahwa asal mula tanah sengketa tersebut dari Abu Bakar dimana saksi lihatkerjakan tanah sengketa pada tahun 1948;Bahwa orang tua Tergugat mengerjakan tanah sengketa dengan menanamMangga, rambuta

Rambuta TahunAnggara 2011, berdomisili di Jl. Sriwijaya IV No. 68Dwikora I, Kota Palembang, sebagai Turut TerbandingIsemula Turut Tergugat III;Dalam perkara ini Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding Isemula Turut Tergugat I diwakili oleh Kuasanya bernama : 1). Febuar Rahman, SH.2). Dhabi K. Gumayra, SH. MH.3). Muhaimin Dahlan, SH. dan 4). AhmadZulkarnain, SH. masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeFAG & Partners, berkantor di Jl.

DKI1.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan diri memilikiobyek tanah seluas 9.600m2 dengan alas girik C Nomor 228 Persil 3bBlok D II yang terletak di Jalan Tanah Merdeka Rt.009, Rw.002 (dahuluRT.007 Rw.002) Kelurahan Rambuta, Kec.Ciracas Kota AdministrasiJakarta Timur;Bahwa obyek tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat berbedadengan dalil yang dikemukakan oleh Para Penggugat pada butir 25(dua puluh lima) dalam gugatannya yang menarik Tergugat Ill s.d.TERGUGAT X sebagai Para Tergugat

Zaenal banyak bekas darah serta di sebelahnya ada para Terdakwa dalam posisi sedangberdiri.4, Bahwa setelah melihat 5 menit kemudian Saksi16 pulang melanjutkan pekerjaannya namun baru30 menit Saksi16 diminta datang lagi ke pohon rambuta dan ketika Saksi16 akan berjalan ke pohonrambutan bertemu dengan Terdakwa1 dan menyuruh Saksi16 untuk mencari kayu randu untuk membuatpasungan, selanjutnya Saksi16 bersama Sdr. Saham (Saksi17), Sdr.