M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa RAMCES PANJAITAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n c u r i a n ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMCES PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap

- RAMCES PANJAITAN

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ;Nama lengkap : RAMCES PANJAITAN ;Tempat lahir : Tanjungbalai ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 22 April 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan T. Amir Hamzah Lk .I Kel.

Menyatakan terdakwa RAMCES PANJAITAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 dari KUHPidana.Zs Menghukum terdakwa RAMCES PANJAITAN selama 6 (enam) bulan penjara,dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les biru BK 4320 QAC, Nosin: JBE1E1006378, Noka : MHIJBE111BK006684 ;Di kembalikan kepada yang berhak An .

Bahwa saksi kemudian pada saat itu saksi melihat CCTV yang ada di tokotersebut bahwa terdakwa Ramces Panjaitan mendekati becak milik JulhamAlias Tjul tersebut lalu terdakwa mengambil jeregen warna putih berisi minyakgoreng milik saksi Julham Alias jul, kemudian saksi Julham Alias jul dankaryawan mengejar terdakwa yang masih berusaha memindahkan jeregen berisiminyak goreng tersebut dari atas becak keatas sepeda motor milik terdakwa.

Setiap OrangYang dimaksud dengan barang siapa adalah manusia atau badan hukumdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya adalah terdakwa Ramces Panjaitandan terdakwa sehat jasmani rohani. Unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan menyakinkan.Ad.2.

Mengambil Barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur ini terpenuhi keterangan saksisaksi dan terdakwa Ramces Panjaitan bahwabermula ketika terdakwa melintas dari JIn Listik Kota Tanjungbalai menuju Jin.

Menyatakan terdakwa RAMCES EFENDI SITORUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAMCES EFENDI SITORUS

PUTUSANNomor. 127/Pid.Sus/2017/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMCES EFENDISITORUS.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 02 Januari 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Besar Saribu Dolok Bandar Hinalang NagoriHinalang Kecamatan Purba Kabupaten

Menyatakan terdakwa RAMCES EFENDI SITORUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Kekerasandalam Lingkup Rumah Tangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam lingkup RumahTangga sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RAMCES EFENDI SITORUSselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SIMtinggal terdakwa dan saksi korban NENNA SELVINA NAIBAHO di BandarHinalang Nagori Hinalang Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi korban NENNA SELVINA NAIBAHO merupakan istri sah dariterdakwa RAMCES EFENDI SITORUS yang menikah pada tanggal 09 Juli 2010di Gereja ST

Simalungun; Bahwa adapun yang melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga tersebut adalah terdakwa RAMCES EFENDI SITORUS yangmerupakan suami sah dari saksi; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga tersebutdengan cara memukul bagian rahang saksi dengan menggunakan tangansebelah kanan terdakwa kemudian mencekik leher saksi denganmenggunakan kedua tangan terdakwa; Bahwa saksi menikah dengan terdakwa RAMCES EFENDI SITORUS padatanggal 09 Juli 2010 di Gereja ST.

Unsur Setiap Orang ;Yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya, bahwa dalampersidangan ini yang diajukan sebagai terdakwa sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum adalah subyek hukum yang bernama RAMCES EFENDISITORUS yang dalam pemeriksaan dipersidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 127/Pid. Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa RAMCES SILABAN Als M RIFKI Als RAMCES Bin PARULIAN SILABAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RAMCES SILABAN Als M RIFKI Als RAMCES Bin PARULIAN SILABAAN (Alm)

Menyatakan Terdakwa RAMCES SILABAN AlsM RIFKI Als RAMCES Bin PARULIAN SILABAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat

BinPARULIAN SILABAN (Alm) dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAMCES SILABAN Als M RIFKI Als RAMCES BinPARULIAN SILABAAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2017halaman 3 dari 22

SILABAN Als M RIFKI Als RAMCES BinPARULIAN SILABAAN (Alm) sedang berada di simpang PT arindo TS 1tempat milik Sdr Rikaldi bersama dengan Sdr Tofik, lalu terdakwamengajak sdr Tofik ke kontrakan Tohera dengan mengatakan FIK AYOKKAWANI BENTAR KE KONTRAKAN TOHARE....?

SILABAN Als M RIFKIAls RAMCES Bin PARULIAN SILABAAN (Alm) sedang berada disimpang PT arindo TS 1 tempat milik Sdr Rikaldi bersamadengan Sdr Tofik, lalu terdakwa mengajak sdr Tofik ke kontrakanTohera dengan mengatakan FIK AYOK KAWANI BENTAR KEKONTRAKAN TOHARE....?

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya RAMCES SILABAN Als MRIFKI Als RAMCES Bin PARULIAN SILABAN (Alm) sebagai Terdakwa dalamperkara

DOLBY dan Terdakwa II RAMCES SILALAHI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I DOLBY TURNIP ALS. DOLBY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta Terdakwa II RAMCES SILALAHI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

DOLBY TURNIP ALS DOLBY ; RAMCES SILALAHI

DOLBY bertemu denganTerdakwa Il RAMCES SILALAHI di warung Br Turnip dan mengajakTerdakwa Il RAMCES SILALAHI untuk menggunakan narkotika jenisGanja tersebut secara bersamasama dibelakang warung tuak milik BrSiallagan yang telah tutup;Bahwa Terdakwa DOLBY TURNIP ALS.

DOLBYbertemu dengan Terdakwa Il RAMCES SILALAHI di warung Br Turnipdan mengajak Terdakwa Il RAMCES SILALAHI untuk menggunakannarkotika jenis Ganja tersebut secara bersamasama dibelakang warungtuak milik Br Siallagan yang telah tutup;Menimbang, bahwa Terdakwa DOLBY TURNIP ALS.

DOLBYdan Terdakwa Il RAMCES SILALAHI, dibelakang warung tuak milik BrSiallagan yang telah tutup tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sisa narkotika jenis ganja yangbelum habis digunakan oleh Terdakwa DOLBY TURNIP ALS. DOLBYdan Terdakwa Il RAMCES SILALAHI tersebut berupa 2 (dua) bungkuskertas kecil narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas tic takdisimpan oleh Terdakwa DOLBY TURNIP ALS.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ramces Efendi Tampubolon alias Ramces di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
RAMCES EFENDI TAMPUBOLON Als RAMCES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramces Panjaitan Alias Ramses tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
RAMCES PANJAITAN Alias RAMSES

Ramces Pinem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
RAMSES PINEM Als RAMCES PINEM

Nainggola danjuga menanyakan hanphone miliknya lalu saksi Ramcesmengatakan tidak ada, lalu terdakwa langsung meraba kantongsaksi Ramces dan menemukan hanphone black berry;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone miliksaksi Arianto alias Abi dan Saksi Ramces Nainggolan,Terdakwa bersama dengan temannya pun pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa atas keterangan Saksi saksi dan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan dibenarkan olehTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan

langsung meraba kantong saksi Ramces dan menemukanhanphone black berry;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone miliksaksi Arianto alias Abi dan Saksi Ramces Nainggolan,Terdakwa bersama dengan temannya pun pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa atas keterangan Saksi saksi dan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan dibenarkan olehTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya ;Terdakwa III.

langsung meraba kantong saksi Ramces dan menemukanhanphone black berry;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone miliksaksi Arianto alias Abi dan Saksi Ramces Nainggolan,Terdakwa bersama dengan temannya pun pergi meninggalkantempat tersebut;e Bahwa atas keterangan Saksi saksi dan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan dibenarkan olehTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan

, dan setelah itu terdakwa punmengarahkan pisaunya ke perut Saksi Ramces Nainggola danjuga menanyakan hanphone miliknya lalu saksi Ramcesmengatakan tidak ada, lalu terdakwa langsung meraba kantongsaksi Ramces dan menemukan hanphone black berry;e Bahwa setelah Para Terdakwa berhasil mengambil handphonemilik saksi Arianto alias Abi dan Saksi Ramces Nainggolan,Terdakwa Maat Alias Maat Bin Arifin bersama dengantemannya pun pergi meninggalkan tempattersebut;e Bahwa Para Terdakwa mengambil (satu) unit

ADESYAHPUTRA Als ADE Bin SUDIRMAN yang terlebih dahulu mengikuti sepedamotor milik Saksi Arianto dan Saksi Ramces Nainggolan, kemudian setelah terdakwa II.FERNANDO MANIK Als MANIK dan terdakwa I.

Pasaribuberkelahi dengan Terdakwa;Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi Ramces Pasaribu karena saksiRamces Pasaribu duluan yang memulai pertengkaran dengan Terdakwa ;Bahwa akibat tantangan dari saksi Ramces Pasaribu kepada Terdakwamengakibatkan Terdakwa emosi dan langsung menumbuk saksi Ramces Pasaribusebanyak satu kali dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkan wajah darisaksi Ramces Pasaribu mengalami bengkak;Bahwa saksi Ramces Pasaribu

digunakan saksi Ramces Pasaribu untuk mengancam Terdakwa dan obengtersebut diambil Saksi Ramces Pasaribu dari Sp.

mengakibatkan Terdakwa emosidan langsung menumbuk wajah saksi Ramces Pasaribu dengan menggunakantangan Terdakwa dan Terdakwa juga mengambil obeng dari tangan saksi RamcesPasaribu;Bahwa obeng yang dirampas terdakwa adalah obeng dari saksi Ramces Pasaribuyang digunakan saksi Ramces Pasaribu untuk mengancam Terdakwa dan obengtersebut diambil Saksi Ramces Pasaribu dari Sp.

saksi Ramces PasaribuHalaman 7 dari 11 Putusan 305/Pid.B/2015/PN.Tbtduduk kembali ketempat duduknya dan datang lagi menjumpai terdakwa sambilmengarahkan obeng sambil mengatakan ku tusuk kau lalu Terdakwa emosi danlangsung merampas obeng dari tangan saksi Ramces Pasaribu dan Terdakwalangsung menumbuk pipi saksi Ramces Pasaribu dengan menggunakan keduatangan terdakwa ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan pipi dankening dari saksi Ramces Pasaribu mengalami bengkak dan memar

saksi Ramces Pasaribududuk kembali ketempat duduknya dan datang lagi menjumpai terdakwa sambilmengarahkan obeng sambil mengatakan ku tusuk kau mendengar ucapan darisaksi Ramces Pasaribu Terdakwa langsung emosi dan merampas obeng daritangan saksi Ramces Pasaribu dan Terdakwa langsung menumbuk pipi saksiRamces Pasaribu dengan menggunakan kedua tangan terdakwa ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan ppipi dankening dari saksi Ramces Pasaribu mengalami bengkak dan memar;Bahwa berdasarkan

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan Ramces Tampubolon yang dilangsungkan di Gereja Pentakosta Indonesia di hadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 5 Juni 1992 sesuai Surat Perkawinan Nomor: 35/P-GPI/1995 yang ditandatangani oleh Pdt. J.

Bahwa suami pemohon yang bernama RAMCES TAMPUBOLON telahmeninggal Dunia pada tanggal 21 Februari 2021 dikarenakan Sakit,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 18.54.4/474.3/38/II/2021 tertanggal 23Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gempolan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2021/PN Srh5.

Bahwa saat ini Pemohon ingin mengurus pencairan JAMSOSTEK/BPJSatas nama almarhum Suami Pemohon yang bernama RAMCESTAMPUBOLON, dan pemohon sudah mendatangani kantor JAMSOSTEK,dan Pemohon diberitahukan salah satu syaratnya agar dapat mencairkanJAMSOSTEK/BPJS milik Almarhum RAMCES TAMPUBOLON adalahdengan melampirkan Akta Perkawinan Pemohon, sebagai bukti bahwaPemohon adalah benar istri dari Alm. RAMCES TAMPUBOLON;6.

Ramces Tampubolon (dari KepalaDesa Gempolan No : 18.54.4/474.3/33/Il/2021 tertanggal 23 Februari 2021,telah dinazegelen dan diberi tanda DUKtI............... cece eee eee eee eee eee eee PD. Fotokop!

Tampubolon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, suatuperkawinan dinyatakan sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Keluargaatas nama kepala keluarga Ramces Tampubolon, surat P4 berupa SuratPerkawinan No. 35/PGPI/1995 atas nama Pemohon dan Ramces Tampubolonyang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia, dan surat

Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan Ramces Tampubolonyang dilangsungkan di Gereja Pentakosta Indonesia di hadapan PemukaAgama Kristen pada tanggal 5 Juni 1992 sesuai Surat Perkawinan Nomor:35/PGPI/1995 yang ditandatangani oleh Pdt. J. Manurung adalah sahmenurut hukum;3.

Kemudian timbul niatdari terdakwa dan Ramces Sihombing untuk mengambil sepeda motor tersebut lalumereka membagi tugas Ramces Sihombing berdiri di luar rumah untuk memantau situasisedangkan terdakwa Candra Tarigan mengambil sepeda Motor tersebut denganmenggunakan kunci T yang sudah terdakwa persiapkan.

terdakwayang akan mengambil sepeda motor tersebut sedangkan Ramces Sihombing(DPO) berdiri diluar ramah untuk memantau situasi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Tyang sudah dipersiapkan terlebih dahulu;Bahwa setelah terdakwa berhasil membuka kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci T kemudian terdakwa dan Ramces Sihombing (DPO)membawa sepeda motor tersebut ke penginapan Kembang Indah (KI) di daerahBinjai;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor

Sihombing (DPO) berjalan hendakpulang kerumah masingmasing, kemudian ketika melintas di rumah koskosanyang terletak dijalan Perwira No.57 Kecamatan Berastagi Kabupaten Karoterdakwa dan Ramces Sihombing (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna biru Tahun 2008 Nomor Polisi BK 2613 OW sedang diparkirdidalam rumah dengan pintu rumah depan yang tidak terkunci, kemudianterdakwa dan Ramces Sihombing (DPO) berniat untuk mengambil sepeda motortersebut dengan cara membagi tugas, dimana

terdakwa yang akan mengambilsepeda motor tersebut sedangkan Ramces Sihombing (DPO) berdiri diluar rumahuntuk memantau situasi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Tyang sudah dipersiapkan terlebih dahulu, dimana setelah terdakwaberhasilmembuka kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T kemudianterdakwa dan Ramces Sihombing (DPO) membawa sepeda motor tersebut kepenginapan Kembang Indah (KI) di daerah Binjai dan selanjutnya terdakwamenjual sepeda motor

motor tersebut kepada saksi Bambang Zulkarnain Alias Bembeng dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dimana uang hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa bagi dengan Ramces Sihombing, dimana terdakwa mendapat Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah dan Ramces Sihombing (DPO) mendapat Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Ramces Sihombing(DPO) yang telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biruTahun 2008 Nomor Polisi BK

Situmorang, dan Ramces Sitomorang membawaPenggugat kembali ke rumah.

kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatatkan dalam suatu akta yangdiperuntukkan untuk itu; Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah kepada Penggugatsebesar Rp5.000.000,00 setiap bulan terhitung sejak gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Rokan Hilir hingga Penggugat kawin lagi dandisetorkan secara secara tunai setiap awal bulan; Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah dan biaya pendidikananakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama: Ramces

Dengandikabulkannya hak pengasuhan/memelihara anak maka, misalnya incasuTermohon Kasasi mempunyai kapasitas hukum (/egal standi in yudicio) untuktuntutan biaya nafkah/pendidikan anak (Ramces Situmorang, dkk yang nonparty dalam gugatan perceraian ini menjadi terwakili oleh Termohon Kasasi);Bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama pada halaman 46 alineaterakhir bersambung ke halaman 47 dikutip sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap posita 4, mengenai hak pengasuhan danmemelihara anakanak, majelis

kepada Pemohon Kasasi itupun bukanlah dibayarkan kepadaRamces Situmorang, Okta Pianus Situmorang dan Josua MadumaSitumorang tetapi dibayar kepada pihak perkara (party) yaitu TermohonKasasi sebagai pengasuh/pemelihara anak;Bahwa judex facti telah melanggar prinsip party (para pihak) yaitu,Pemohon Kasasi telah dihukum untuk melakukan sesuatu (punished toacting) kepada yang bukan pihak (nonparty) dalam perkara contentiosa;Bahwa tuntutan biaya nafkah/pendidikan anak dapat diajukan secaraterpisah oleh Ramces

;Dari pertimbangan tersebut nyata Pemohon Kasasi yang memenuhikebutuhan Ramces Situmorang, Okta Pianus Situmorang dan JosuaMaduma Situmorang, sehingga sudah sepatutnya hal yang demikianberlanjuttanpa harus Pemohon Kasasi dihukum sebab hal tersebut memangmerupakan kewajiban Pemohon Kasasi;Bahwa dengan menghukum Pemohon Kasasi dengan angka definitifsebagaimana dalam amar putusan Ramces Situmorang sebesarRp4.600.000,00; Okta Pianus Situmorang sebesar Rp4.200.000,00;sedangkan Josua Maduma Situmorang

Andrianto Karo Sekali bersama sama dengan terdakwa 2.Candra Tarigan dan Ramces Sihombing (Belum tertangkap) pada tanggal 27 bulanNopember 2014 pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jalan Gundaling Gang Panglet Kec. Berastagi Kab.

Candra Tarigan dan Ramces Sihombing(belum tertangkap) sedang berada di Jalan Gundaling Gang Panglet Kecamatan BerastagiKabupaten Karo dan melihat sepeda motor sepeda motor merk Yamaha VEGAR warnaHitam dengan Nomor Polisi BK 4631 IT terparkir di halaman rumah bapak Riska danmerencanakan mengambil sepeda motor tersebut. Selanjutnya Ramces Sihombingmenunggu di simpang Gang Pinglet, terdakwa 1. Adrianto Karo Sekali menunggu ditempatawal bertemu dan terdakwa 2.

Jalan Gundaling Gang Demerelsedangkan terdakwa 2 tidak ikut dengan terdakwa 1, saat terdakwa 1 mengendarai sepedaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor41/Pid.B/2015/PN.KBJmotor tersebut dan sampai di Demerel, saksi Muhammad Iqbal Nugraha Harahap dan saksiArifin Bangun menegur terdakwa 1 dan mengatakan kereta siapa kau bawa itu danterdakwa menjawab apa Iqbal lalu terdakwa 1 langsung pergi dan mematikan lampusepeda motor tersebut menuju kearah tugu Juang Berastagi, saat melewati kantor KoramilBerastagi Ramces

Sihombing memanggil terdakwa 1 lalu Ramces Sihombing memintauntuk mengemudikan sepeda motor selanjutnya Ramces Sihombing dan terdakwa pergi kearah Sidikalang untuk menjual sepeda motor tersebut, padahal terdakwa 1 Adrianto KaroSekali, terdakwa 2 Candra Tarigan dan Ramses Sihombing tidak ada izin dari saksi Yamanuntuk mengambil sepeda motor merk Yamaha VEGAR warna Hitam dengan Nomor PolisiBK 4631 IT tersebut.

Karo tepatnya di depanhalaman rumah Bapak Riska, terdakwa bersama dengan Andrianto Karo Sekalidan Ramces Sembiring (belum tertangkap) telah melakukan pencurian terhadap1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengan No.Pol.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RAMCES MARBUN Bin DJAMARLIUN MARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


Terdakwa:
RAMCES MARBUN BIN DJAMARLIUN MARBUN

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 08 September 2010 telah lahir seorang anak bernama YECYKA FITRYANI SITUMORANG, jenis kelamin Perempuan, anak Pertama dari suami isteri RAMCES SITUMORANG (Ayah) dan HERNAWATI (Ibu) ; ----------------------------------------------------------------------- 3.

RAMCES SITUMORANG, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Jl. Persatuan RT.30, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan , ----------------------------------------------------------------------------2. HERNAWATI, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jl.

PENETAPANNomor : 719 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan1 RAMCES SITUMORANG, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Jl. PersatuanRT.30, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ,2 HERNAWATTLI, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jl.

RAMCES SITUMORANG, tertanggal 31Oktober 2010 dan Kartu Tanda penduduk An. HERNAWATI, tertanggal 09September 2012, diberitanda bukti P1 ; 2 Kartu Keluarga An. RAMCES SITUMORANG No.647101.150812.0003, tertanggal29 Agustus 2012 , diberi tanda bukti P2 ; 3 Kutipan Akta Nikah Nomor : 060/60 /1I/ 2009, tertanggal 07 Januari 2009 , diberitanda bukti P3; 4 Surat Kelahiran Nomor : 155/SKL/BPS/IX/2010 An..

permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat pasal 32 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN :: ...... i.MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 08 September 2010 telah lahir seoranganak bernama YECYKA FITRYANI SITUMORANG, jenis kelamin Perempuan,anak Pertama dari suami isteri RAMCES

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ramces Tarigan di hadapan Pemuka Agama Kristen bernama Pendeta Krissanti Br.

Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 22 Jull2020 dengan Register Perkara Nomor : 610/Pdt.P/2020/PN Bim, dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Identitas Pemohon Sebagaimana Tersebut Di Atas Tertera Pada KARTUTANDA PENDUDUK NO : 1207215510920006 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 17062020 ;Bahwa Pemohon Yang Bernama Telah Melangsungkan Perkawinan SecaraPemberkatan Nikah Dengan Seorang Laki Laki Bernama RAMCES

Bahwa Suami Pemohon Yang Bernama RAMCES TARIGAN , Tempat Lahir DiLAUBULUH, Pada Tanggal 14061986 ,Telah Meninggal Dunia Di Kota Batam,Pada Tanggal 15022020, Sebagaimana Terbukti Dalam SURAT KETERANGANKEMATIAN NO : 66/SK505/005/VII/2020 Yang Diterbitkan Oleh Kelurahan SungaiLangkai Kota Batam Pada Tanggal 21072020 ;5.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MENSAHKAN PERKAWINAN AntaraPemohon Dengan Suami Pemohon Yang Bernama : RAMCES TARIGAN, TempatLahir Di LAUBULUH, Pada Tanggal 14061986, Yang Telah DilangsungkanPerkawinan Secara Pemberkatan Nikah Dihadapan Pemuka Agama Kristen Di GerejaBatak Karo Protestan Patumbak Kota Medan Pada Tanggal 17012019 ;8.

Menyatakan SAH Perkawinan Antara : RAMCES TARIGAN, Tempat Lahir DiLAUBULUH, Pada Tanggal 14061986 Dengan MARINA OKTAVIA BR BARUS,Lahir Di PATUMBAK, Pada Tanggal 15101992 ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Untuk Memasukkan KembaliKedalam Buku Register Perkawinan Yang Sedang Berjalan Serta MengeluarkanSuatu Kutipan Akta Perkawinan Yang Sah Atas Nama Pemohon Tersebut DenganMemperlihatkan Salinan Penetapan Ini ;4.

bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan secara lengkap danterperinci didalam berita acara persidangan untuk mempersingkat uraian didalampenetapan ini, dianggap telah termasuk dan menjadi bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohon kepadaPengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonan pengesahan perkawinanantara RAMCES

Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 01.00 Wib saksi JESSEYAKUB SIREGAR, saksi KURNIA RAHMAN, saksi RAMCES, dan saksi YUSHENDRI beserta team Opsnal Polsek Pinggir melakukan penangkapanterhadap para terdakwa menemukan uang tunai senilai total Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 3 (tiga) batang stik billiard terbuatdari kayu, 38 (tiga puluh delapan) lembar kartu remi, 15 (lima belas) butir bolabilliard dari nomor urut 1 (Satu) Sampai dengan 15 (lima belas), 2 (dua) butirbola

JESE YAKUB SIREGAR,~ dibacakan didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. bahwa saksi bersamasama dengan saksi Kurnia Rahman, saksi YusHendri, dan saksi Ramces (ketiganya anggota Polri) melakukanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN BlIspenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei2018 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di tempat permainan billiard

KURNIA RAHMAN, dibacakan didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. bahwa saksi bersamasama dengan saksi Jese Yakub Siregar, saksiYus Hendri, dan saksi Ramces (ketiganya anggota Polri) melakukanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN BlIspenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei2018 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di tempat permainan billiard

(ketiganya anggota Polri) mengetahuikejadian tersebut saat sedang melaksanakan kegiatan razia pekat diseputaran wilayah hukum polsek pinggir, dan saat melakukan razia ditempat permainan billiard yang berada di Jalan Lintas Pekanbaru DuriDesa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ditemukanbahwa bahwa para terdakwa sedang melakukan perjudian billiard, lalusaksi bersamasama dengan saksi Jese Yakub Siregar, saksi Yus Hendri,dan saksi Ramces (ketiganya anggota Polri) langsung mengamankanpara

Pol: BK2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 WIB CANDRATARIGAN (dalam berkas terpisah) dan RAMCES SIHOMBING (belum tertangkap /DPO) mengambil barang milik saksi korban Muhammad Chairunizamberupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha 28D (MIO/AL115S) A

Pol: BK 2613 OW,Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151 di Rumah KosMilik Ginting Jalan Perwira Nomor 57 Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, kemudianCANDRA TARIGANdan RAMCES SIHOMBING menuju ke tempat terdakwa dipenginapan Kembang Indah (KI) Binjai Jalan Binjai KM 14,5 Desa Sei SemayangKecamatan Sunggal untuk menjualnya kepada terdakwa.Selanjutnya oleh terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha 28D (MIO/AL115S) A/T 2008 No.

materi ;IRWAN SIREGAR, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar telah terjadi pencurian terhadap satu unit sepeda motor jenis YAMAHA28D (MIO/AL115S) A/T tahun 2008 No.Pol : BK 2613 OW, Nomor Rangka :MH328D0028K126570, Nomor Mesin : 28D126151 milik saksi korbanMuhammad Chairunizam di Jalan Perwira No.57 Kec.Berastagi Kab.Karotepatnya di dalam rumah kos milik Ginting ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Candra Tarigan (berkasterpisah) bersama temannya yang bernama Ramces

kepada terdakwa denganharga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan selanjutnya oleh terdakwaHalaman 5 dari 3Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KBJ.kembali menjual sepeda motor tersebut kepada orang lain dengan harga yangtidak saksi ketahui ;e Bahwa saksi sudah beberapa kali menjual sepeda motor hasil curian kepadaterdakwa yang mana sebelumnya sepeda motor tsebut saksi peroleh dengan caramencurinya di Jalan Perwira No.57 Kecamatan berastagi Kabupaten Karobersama dengan teman saksi yang bernama Ramces

Sihombing dan setelahselesai melakukan pencurian lalu saksi bersama Ramces Sihombing membawasepeda motor tersebut menuju Binjai untu dijual kepada terdakwa ;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi dan Ramces Sihombingmasingmasing mendapat keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaBambang Zulkarnaen Als BENGBENG yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ada membeli (satu) unit

RAMCES PANJAITAN Alias RANCES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAMCES PANJAITAN ALS RANCES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan"', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JHONI SIDAURUK ALS PAKDAVID dan Terdakwa II.

RAMCES PANJAITAN ALS RANCES denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) karung goni berisi udang kering/ebi/pukul seberat + 40 kg;Dikembalikan kepada saksi Sugianto Alias Alim.e 2 (dua) pasang sandal merk Homy Ped.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Ramces Panjaitan als Rances baik secara bersamasamaataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hariSabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Desember 2015, bertempat di JalanAsahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai tepatnya di gudang milik saksi Sugianto als Alim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai

Ramces Panjaitan als Rances gantian yang memegangidinding yang terbuat dari seng dengan kedua tangannya dan setelah ituterdakwa .

Ramces Panjaitan als Rances tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaRoma Uli Ramli Situmorang (26 thn), Ramces Situmorang (24 thn), Oktavianus Situmorang (20thn), Joshua Maduma Situmorang (16 thn) dan bertempat tinggal di di Sp. Mutiara RT/RW:016/007 Desa Banjar XII Kec. Tanah Putih Kab.

RHLNamapergi kau, tuntut ke Pengadilan dan pada hari itu saksi dan terdakwabertengkar mulut;Pada tanggal 8 Februari 2012 pukul 20.00 Wib Saksi Tiomsi Sihotang dan anaksaksi yang bernama Ramces Situmorang dan Oktavianus Situmorang datangkerumah Terdakwa terdakwa yang terletak di Sp. Mutiara RT/RW: 016/007Desa Banjar XII Kec. Tanah Putih Kab. Rokan Hilir dikarenakan atas suruhanterdakwa untuk mengambil uang keperluan sekolah anak saksi dan biaya untukkeperluan semua.

dan Terdakwa menjawab Diam kau...Kemudian Saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi tidak sanggup apabiladiperlakukan begini terus dan Terdakwa menjawab pergi kau, tuntut ke Pengadilandan pada hari itu Saksi dan Terdakwa bertengkar mulut;e Bahwa kemudian seingat Saksi, pada tanggal 8 Februari 2012 pukul 20.00 WIB Saksidan anak Saksi yang bernama Ramces Situmorang dan Okta Pianus Situmorang datangke rumah Terdakwa yang terletak di Sp.

Sihotang adalahRomauli Situmorang, Ramces Situmorang, Oktavianus Situmorang, Joshua MadumaSitumorang, dan Indriani Situmorang (Alm);Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa melempar Tiomsi Br. Sihotang denganmenggunakan gelas sambil memakimaki Tiomsi Br. Sihotang dengan perkataanKurang ajar Kau, babi Kau....!!;Bahwa Saksi mengetahui penyebab kekerasan tersebut karena Tiomsi Br.

Hal tersebut telahdiketahui dan disaksikan oleh Saksi Ramces Situmorang, Saksi Okta Pianus Situmorang,Saksi Josua Maduma Situmorang, Saksi Romauli Br. Situmorang;Bahwa Saksi Tiomsi Br Sihotang seringkali menerima perlakuan kasar dari Terdakwabaik fisik maupun mental, dengan cara ditampar, dipukul, dan ditinju oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan kepada Saksi Tiomsi Br Sihotang mulai daritahun 1992 hingga sekarang yang terjadi di rumah Saksi di Sp.