• Menyatakan terdakwa SUHARTONO BIN ABDUL RANCES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman serta Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan psikotropika

  SUHARTONO bin ABDUL RANCES

  PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : SUHARTONO bin ABDUL RANCES ;Tempat lahir : Jakarta;Umur : 28 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Perhutani No. 8 Rt.4Rw.4 Kelurahan Ngabeyan,Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo

  berikut :Menyatakan terdakwa SUHARTONO bin ABDUL RANCESbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan berupadaun ganja seberat 5,307 Kg dan tanpa hak memiliki,menyimpan Psikotropika Golongan II/ Methampethamin ataudengan istilah shabushabu sebagaimana diatur dalam pasal78 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 22 Tahun 1997 dan pasal 62UU RI Nomor 5 Tahun 1997 dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTONO binABDUL RANCES

  Replik dari Penuntut Umum dan DuplikPenasihat Hukum terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan pidana danpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini diperiksa denganSurat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO BIN ABDUL RANCES tersebut padahari Sabtu tanggal 17 Februari 2001 sekira jam 23.00 WIB atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2001,bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang terletak

  TYAS HARTININGSIH, Komisaris Polisi Nrp.5708103, hasilpemeriksaan sampel menyatakan bahwa positif ganja termasukNarkotika Golongan jenis CANABIS SATIVA sebagaimana tersebut dalamUndangUndang Nomor 22 Tahun 1997 Lembaran Negara RI Tahun 1997,Nomor: 67 ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 22 Tahun 1997 ;DAKWAAN KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO BIN ABDUL RANCES pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan

  Unsur Tanpa Hak :Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tanpa adanyaizin dari pejabat yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RepublikIndonesia, karena dakwaannya menyangkut masalah psikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan, telah ternyata bahwa benar, terdakwa Suhartonobin Abdul Rances, tidak punya izin dari Departemen Kesehatan RepublikIndonesia dalam membeli dan menggunakan shabushabu karenapekerjaan tetap terdakwa adalah sebagai kondektur

• Menyatakan terdakwa RANCES BAMBANG SIMARMATA Alias RAMSES diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalaguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  RANCES BAMBANG SIMARMATA Alias RAMSES

  Menyatakan terdakwa RANCES BAMBANG SIMARMATA AliasRAMSES, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANCES BAMBANGSIMARMATA Alias RAMSES, selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

  BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rances BambangSimarmata als Ramses adalah positif mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Rances Bambang Simarmata als Ramsestersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran

  Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Rances Bambang Simarmata als Ramses pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat di pinggir ruas JalanPelita Lk.

  BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rances BambangSimarmata als Ramses adalah positif mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Rances Bambang Simarmata als Ramsestersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran

  BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rances BambangSimarmata als Ramses adalah positif mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Rances Bambang Simarmata als Ramsestersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Ramses Sihombing Alias Rances telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".

  Penuntut Umum:
  YENNI MAYA SARI, SH
  Terdakwa:
  RAMSES SIHOMBING ALIAS RANCES

  Menyatakan terdakwa Ramses Sihombing Alias Rances secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, dan ke2 dan 3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramses Sihombing Alias Rancesberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa: NIHILMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RAMSES SIHOMBING ALIAS RANCES bersamasamadengan RIO (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Januari

  Saksi HENDRA SAGALA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah seorang lakilaki yang bernama Ramses Sihombing als Rances dan sdr Rio; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 januari2019 sekira pukul 20.30 wib di JIn Tol Kim tepatnya dibawah jembatan Tol KimMartubung Kelurahan mabar Kecamatan Medan Deli; Bahwa adapun barang milik saksi yang telah hilang berupa minyak solarsebanyak 200 Liter

  Saksi IBRAHIM YUSUF ALIAS BAIM, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah seorang lakilaki yang bernama Ramses Sihombing als Rances dan sdr Rio;Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 januari 2019sekira pukul 20.30 wib di Jin Tol Kim tepatnya dibawah jembatan Tol KimMartubung Kelurahan mabar Kecamatan Medan Deli;Adapun barang milik saya yang telah hilang berupa minyak solar sebanyak 200Liter dan

  Menyatakan Terdakwa Ramses Sihombing Alias Rances telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penggugat I (Rances Toni Parulian Manik) sejumlah Rp22.080.930,00 (dua puluh dua juta delapan puluh ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah);b. Penggugat II (Indra Maulana Yusuf) sejumlah Rp22.080.930,00 (dua puluh dua juta delapan puluh ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah);c. Penggugat III (Udin Nasrudin) sejumlah Rp22.080.930,00 (dua puluh dua juta delapan puluh ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah);d.

  RANCES TONI PARULIAN MANIK, DKK

• POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini dibacakan;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, upah Tahun 2020 selama 3 (tiga) bulan, THR Tahun 2020 dan THR Tahun 2021, dengan rincian sebagai berikut :

  1. Penggugat I (Rances

  Penggugat:
  RANCES TONI PARULIAN MANIK, DKK
  Tergugat:
  PT. ROTI NUSANTARA PRIMA

• Pembanding/Penuntut Umum : AMELIA SARI, SH
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RANCES TASILIPET Pgl. RANCES
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DIKY NURMANSYAH Pgl. DIKY

  DIKY: 15 Tahun / 01 Juli 2002: Lakilaki: Indonesia: Pasapuat Kecamatan Pagai Utara KebupatenKepulauan Mentawal: Islam: MTs kelas IX: RANCES TASILIPET Pgl. RANCES: 15 Tahun / 24 April 2002: Lakilaki: Indonesia: Mabulau Buggei Kecamatan Pagai Utara KebupatenKepulauan Mentawai: Kristen Katolik: Ex PelajarPara anak DIKY NURMANSYAH Pgl. DIKY dan RANCES TASILIPET Pgl.RANCES ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

  RANCES pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2018 bertempat di KM. 01 Tua Pejat Kecamatan Sipora UtaraKabupaten Kepulauan Mentawai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Diwaktu

  RANCES pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHal. 3 dari 9 Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2018/PT PDGMaret tahun 2018 bertempat di KM. 01 Tua Pejat Kecamatan Sipora UtaraKabupaten Kepulauan Mentawai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,

  RANCES secara sah dan meyakinkan terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 363 ayat (2) KUHP joUndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dan Anak II berupa Pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Anak dan Anak II berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

  Diky Nurmansyah Pgl Diky , anak 2 Rances TasilipetPgl Rances tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan tindakan kepada Anak 1. Diky Nurmansyah PglI Diky , anak 2Rances Tasilipet Pg Rances , Perawatan Di LPKS Kasih lbu Lubuk Alungselama 1 (Satu) bulan. Memerintahkan agar Anak 1. Diky Nurmansyah Pg! Diky , anak 2 RancesTasilipet Pgl Rances segera di tempatkan di LPKS Lubuk Alung.

• 1. Menyatakan terdakwa Irwansyah als Rances als Iwan Adam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan.
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

  Penuntut Umum:
  Johannes Pasaribu, SH
  Terdakwa:
  IRWANSYAH Als RANCES Als IWAN ADAM

  Nama lengkap : Irwansyah als Rances als Iwan Adam. Tempat lahir : Besitang. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/31 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Link. VIIl Bukit Kubu Kel. Pekan Besitang Kec.Besitang Kabupaten Langkat.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak Ada.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Agustus 2017.Terdakwa Irwansyah als Rances als Iwan Adam ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

  Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Als RANCES Als IWAN ADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana dalam dakwaanalternatif melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH Als RANCES AlsIWAN ADAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 938/Pid.B/2017/PN STBBahwa ia terdakwa IRWANSYAH Als RANCES

  Menyatakan terdakwa Irwansyah als Rances als Iwan Adam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Rances Nainggolan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  HERI SANTOSO,SH
  Terdakwa:
  Rances nainggolan Alias pak Lora

  PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFaNama lengkap : RANCES NAINGGOLAN Als PAK LORA;Tempat lahir : Lumban Siregar Kota Cane;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 31 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tangki

  Menyatakan Terdakwa RANCES NAINGGOLAN Als PAK LORA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI NO. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Dalam Rumah Tangga, dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANCES NAINGGOLAN Als PAKLORA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;3.

  Perkara : PDM23/PSIAN/Euh.2/05/2019 yang dibacakan dipersiangan tanggal 11 Juni 2019 sebagaiberikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Rances Nainggolan Als.

  Lecet pada leher kanan depan, ukuran panjang 4 cm, lebar 1 cm.Kesimpulan : lecet pada korban diduga disebabkan oleh kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup RumahTangga.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Rances Nainggolan Als.

  Menyatakan Terdakwa Rances Nainggolan tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Ade Putra Silaen Als Rances langsungmenarik saksi Erlando Situmeang agar tidak terjadi perkelahian sebab saksiRances Ade Putra Silaen Als Rances melihat saksi Erlando Situmeang memegangpisau deres setelah itu Terdakwa Julham Efendi Nasution Als Julham langsungpergi meninggalkan saksi Erlando Situmeang Als Naldo dan saksi Rances AdePutra Silaen Als Rances; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Julham Efendi Nasution Als Julham maka saksiErlando Situmeang Als Naldo mengalami luka gores pipi kanan bagian

  2016 sekira pukul 09.30 Wibsaksi bersama saksi Rances Adeputra Silaen Alias Rances sedang mendereskaret yang terdapat di Blok W6 Afdeling VI TM 2006 PTPN 3 JanjiRantauprapat Kec.

  Simanjuntak dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahRantauprapat;Terhadap keterangan saksi Rances Adeputra Silaen Alias Rances yang dibacakantersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekitar pukul 09.30 Wib di Blok W6 Afdeling VI TM2006 PTPN

  sebab saksi Rances Adeputra Silaen Alias Rances melihatsaksi korban Erlando Situmeang Alias Naldo memegang pisau deres setelah ituTerdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Rances Adeputra Silaen AliasRances bersama saksi korban Erlando Situmeang Alias Naldo; Bahwa benar, berdasarkan dengan Visum Et Repertum No. 445/10041/RMRSUD/2016 tanggal 01 September 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

  Adeputra Silaen Alias Ranceslangsung menarik saksi korban Erlando Situmeang Alias Naldo agar tidakterjadi perkelahian sebab saksi Rances Adeputra Silaen Alias Rances melihatsaksi korban Erlando Situmeang Alias Naldo memegang pisau deres setelah ituTerdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Rances Adeputra Silaen AliasRances bersama saksi korban Erlando Situmeang Alias Naldo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keadaansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa

• PANGARIBUANmelihat mobil truk yang dikemudikan Terdakwa melintas saksi BRIPTUHARI SISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCES PANGARIBUANmelakukan penyetopan namun Terdakwa tidak mau berhenti,selanjutnyasaksi BRIPTU HARI SISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCESPANGARIBUAN melakukan pengejaran hingga akhirnya mobil truk yangdikemudikan Terdakwa berhasil diberhentikan oleh saksi BRIPTU HARISISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCES PANGARIBUAN dengan caramenyilangkan sepeda motor tepat didepan mobil truk tronton tersebut.Selanjutnya

  TbtLantas Kampung Pon,hingga akhirnya mobil truk tronton yang dikemudikanTerdakwa melintas didepan pos Lantas Kampung Pon,setelah saksiBRIPTU HARI SISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCES PANGARIBUANmelihat mobil truk yang dikemudikan Terdakwa melintas saksi BRIPTUHARI SISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCES PANGARIBUANmelakukan penyetopan namun Terdakwa tidak mau berhenti,selanjutnyasaksi BRIPTU HARI SISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCESPANGARIBUAN melakukan pengejaran hingga akhirnya mobil truk yangdikemudikan

  penyetopan terhadap mobil truck tronton tersebut, lalu Saksibersama Saksi Rances Pangaribuan melakukan penyetopan terhadaptruck tronton tersebut pada saat melintasi pos di daerah Kampung Pon,akan tetapi Terdakwa tidak menghentikan truck tronton yangdikendarainya, kemudian Saksi bersama Saksi Rances Pangaribuanmengejar dan akhirnya Terdakwa menghentikan truck tronton yangdikendarainya;Bahwa selanjutnya Saksi kembali menanyakan kelengkapan suratsuratkendaraan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa turun dari

  dalam truck tetapitetap tidak menunjukkan suratsurat kendaraan yang diminta, kKemudianTerdakwa kembali naik ke dalam trucknya dan berusaha untuk pergi,tetapi dihalangi oleh Saksi dan Saksi Rances Pangaribuan dan kemudianSaksi bersama Saksi Rances Pangaribuan memeriksa isi truck trontontersebut dan pada saat Saksi mengangkat sebuah ban dalam yangterletak di lantai kursi depan truck tersebut, ada bungkusan kertas koranyang terjatuh, yang diduga berisi daun ganja kering;Bahwa pada saat bungkusan kertas

  Selanjutnya Saksi Rances Pangaribuanbersama Saksi Haris Siswandi melakukan penyetopan terhadap truck trontontersebut pada saat melintasi pos di daerah Kampung Pon, akan tetapi Terdakwatidak menghentikan truck tronton yang dikendarainya.

• SISWANDI hendak melihat dan memegang suratsurattersebut Terdakwa tidak mau memberikannya kepada saksi HARI SISWANDIdan langsung pada saat itu Terdakwa naik keatas mobil dan lanjut pergimembawa mobil tersebut.Kemudian saksi HARI SISWANDI menelepon saksi BRIGADIR RANCESPANGARIBUAN (anggota sat Lantas Polres Sedang Bedagai) yang berada diPos Lantas Kampung Pon untuk meminta bantuan melakukan penyetopanterhadap mobil truk tronton yang dikemudikan Terdakwa,kemudian saksi HARISISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCES

  melintas didepan pos LantasKampung Pon,setelah saksi BRIPTU HARI SISWANDI dan saksi BRIGADIRRANCES PANGARIBUAN melihat mobil truk yang dikemudikan Terdakwamelintas saksi BRIPTU HARI SISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCESPANGARIBUAN melakukan penyetopan namun Terdakwa tidak mauberhenti,selanjutnya saksi BRIPTU HARI SISWANDI dan saksi BRIGADIRRANCES PANGARIBUAN melakukan pengejaran hingga akhirnya mobil trukyang dikemudikan Terdakwa berhasil diberhentikan oleh saksi BRIPTU HARISISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCES

  PANGARIBUAN merasa curiga apa sebabnyaTerdakwa tergesagesa untuk pergi dan tidak mau menunjukkan suratsuratmobil truk yang dikendarai oleh Terdakwa hingga saksi BRIPTU HARISISWANDI dan saksi BRIGADIR RANCES PANGARIBUAN melakukanpemeriksaan terhadap isi muatan mobil truk tronton tersebut dan pada saat saksiBRIPTU HARI SISWANDI mengangkat ban dalam yang terletak dilantaibangku depan mobil truk tersebut tiba tiba dari tengah tengah ban dalamtersebut terjatuh bungkusan kertas Koran yang berisikan daun

• Sitepu tertanggal 11 Mei 2018;

• 1 unit mobil pick up warna Putih KB 8502 CL Noka MHMT120SP5R085152 Nosin 4G17CA79442 berikut 1 lembar STNK mobil pick up KB 8502 CL an, RKP PASARIBU;
• 1 (satu) buah bemper belakang mobil inova KB 1825 CE No seri : FLN AT05-RB60600-XX-XX >PP< bertuliskan Accessories Auto 2000 warna hitam dalam keadaan putus;
• 10 (sepuluh) lembar bukti pembayaran angsuran mobil Inova KB 1825 CE a.n pelanggan RANCES KENDI PANGIHUTAN PASARIBU nomor kontrak 106111700346

  RANCES KENDI PANGIHUTAN PASARIBU terhadap kendaraan Kijang Inova G2.0 M/T MC 2011 Nopol 1825 CE nomor kontrak 10-611-17-00346 yang dikeluarkan PT. OTO Multi Artha Automotive Financial Services tertangggal 4 September 2018;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saksi Tarmizi kepada Terdakwa Yanto Sitepu alias Y.

  dan pada saat saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribumenyerahkan 1 (satu) unit mobil Innova KB 1825 CE tersebut kepadaterdakwa disaksikan oleh saksi Susan Suku Tola.Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit mobil Innova KB1825 CE kemudian terdakwa datang kembali menemui saksi Rances KendiPangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu pada hari Minggu tanggal 7 Januari2018 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah saksi Rances Kendi PangihutanPasaribu anak Soa Pasaribu yang beralamat

  Terdakwa kepada Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anakSoa Pasaribu;i Bahwa untuk mobil Pick Up Carry milik Saksi Rances Kendi PangihutanPasaribu anak Soa Pasaribu juga ada pada Terdakwa selama 136 hari danhanya dibayar uang sewa 53 hari sedangkan 83 hari atau totalRp16.600.000, (enam belas juta enam ratus ribu rupiah) tidak dibayarHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Sbsoleh Terdakwa kepada Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anakSoa Pasaribu;i Bahwa saksi kenal dengan Saksi

  saksi Rances KendiPengihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu mengalami kerugian sebesarRp58.200.000.

  up dan mobil Innova warnasilver KB 1825 CE tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Rances KendiPengihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rances KendiPengihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu mengalami kerugian sebesarRp58.200.000.

  RANCES KENDIPANGIHUTAN PASARIBU terhadap kendaraan Kijang Inova G2.0 M/TMC 2011 Nopol 1825 CE nomor kontrak 106111700346 yangdikeluarkan PT.

• RAMCES PANJAITAN Alias RANCES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  RAMCES PANJAITAN ALS RANCES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan"', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JHONI SIDAURUK ALS PAKDAVID dan Terdakwa II.

  RAMCES PANJAITAN ALS RANCES denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) karung goni berisi udang kering/ebi/pukul seberat + 40 kg;Dikembalikan kepada saksi Sugianto Alias Alim.e 2 (dua) pasang sandal merk Homy Ped.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Ramces Panjaitan als Rances baik secara bersamasamaataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hariSabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Desember 2015, bertempat di JalanAsahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai tepatnya di gudang milik saksi Sugianto als Alim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai

  Jhoni Sidauruk als Pak Davidmemegangi dinding dengan kedua tangannya selanjutnya terdakwa Il.Ramces Panjaitan als Rances masuk kedalam gudang dan setelah ituterdakwa Il. Ramces Panjaitan als Rances gantian yang memegangidinding yang terbuat dari seng dengan kedua tangannya dan setelah ituterdakwa .

  Ramces Panjaitan als Rances tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• Rances Pangaribuan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN TBTe Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.30 WIB diJalan Lintas Sumatera Utara Desa Matapao Kec.

  Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai tepatnya di dalam Bus NPM telah terjadi tindak pidanaPercobaan Penculikan yang dilakukan Terdakwa Eka Ria Sembiring aliasGendon dan Terdakwa Il Dedek Lubis alias Dedek Ribut terhadap saksikorban Jayadi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksi bersama rekan saksiyang bernama Rances Pangaribuan dan saksi M.

  Razaq Harahap yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang bertugas mengatur lalu lintas bersamasamasaksi Rances Pangaribuan dan saksi M.

  Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai tepatnya di dalam Bus NPM telah terjadi tindak pidanaPercobaan Penculikan yang dilakukan Terdakwa Eka Ria Sembiring aliasGendon dan Terdakwa Il Dedek Lubis alias Dedek Ribut terhadap saksikorban Jayadi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksi bersama rekan saksiyang bernama Rances Pangaribuan dan saksi David Hasibuan yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang bertugas mengatur lalu lintas bersamasamasaksi Rances Pangaribuan

  kemudian sesampainya diJalan umum Desa Mata Pao saksi korban lompat dari atas sepeda motor danberteriak minta tolong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Para Terdakwa telah mempunyai niat dan melakukan perbuatanpelaksanaan untuk membawa saksi korban dari tempat tinggal sementara saksikorban karena Para Terdakwa mengakui di persidangan Para Terdakwamembawa korban dengan mengendarai sebuah sepeda motor ke arah KotaMedan yang pada saat melintas di depan saksi Rances

• di rumahsaksi SUMIJO Als MIJO Bin SUMITRO SUKOMIHARJO (Alm) beralamat DusunKelang Jaya RT 003 RW 016 Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Rayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah, menjadi turut serta pada permainan judi,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula bahwa ada kegiatan perjudian jenis Kolok kolok yang dilakukan olehTerdakwa BAMBANG Als BAMBANG Bin MURNI, Terdakwa II DARSONOAls ACENG Bin RANCES

  Kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksi ARIMULYANDRA bersama saksi M.SYAZLI melakukan penyidikan;Bahwa pada saat tiba dirumah saksi SUMIJO Als MIJO Bin SUMITROSUKOMIHARJO (Alm) (berkas perkara terpisah), Terdakwa BAMBANG AlsBAMBANG Bin MURNI, Terdakwa DARSONO Als ACENG Bin RANCES(alm), Terdakwa Ill LIMAN Als LIMAN Bin ANENYANSAH, Terdakwa IVSUKARNO Als KARNO Bin SIMIN, Terdakwa V SUMARNO Als MARNO BinJARKASIH sedang melakukan judi jenis kolokkolok dan yang menjadi badaradalah saksi SUMIJO Als MIJO

  Bin SUMITRO SUKOMIHARJO (Alm),kemudian saksi ARI MULYANDRA bersama saksi M.SYAZLI melakukanpenangkapan terhadap saksi SUMIWO Als MIMO Bin SUMITROSUKOMIHARVJO (Alm), Terdakwa BAMBANG Als BAMBANG Bin MURNI,Terdakwa II DARSONO Als ACENG Bin RANCES (alm), Terdakwa III LIMANAls LIMAN Bin ANENYANSAH, Terdakwa IV SUKARNO Als KARNO BinSIMIN, Terdakwa V SUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan padasaat permainan judi KolokKolok berupa :> 1 (satu) buah

• Kemudian sekira pukul 23.30 Wib saksi ARI MULYANDRAbersama saksi M.SYAZLI melakukan penyidikan; Bahwa pada saat tiba dirumah Terdakwa , saksi BAMBANG Als BAMBANGBin MURNI, saksi DARSONO Als ACENG Bin RANCES (alm), saksi LIMANAls LIMAN Bin ANENYANSAH, saksi SUKARNO Als KARNO Bin SIMIN,saksi SUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH (berkas perkara terpisah)sedangmelakukan judi jenis kolokkolok dan yang menjadi badar adalah Terdakwa,kemudian saksi ARI MULYANDRA bersama saksi M.SYAZLI melakukanpenangkapan terhadap

  Terdakwa, saksi BAMBANG Als BAMBANG BinMURNI, saksi DARSONO Als ACENG Bin RANCES (alm), saksi LIMAN AlsLIMAN Bin ANENYANSAH, saksi SUKARNO Als KARNO Bin SIMIN, saksiSUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH (berkas perkara terpisah).Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN MowBahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan padasaat permainan judi KolokKolok berupa :> 1 (satu) buah hap besar berwarna biru terobuat dari ember plastik> 3 (tiga) buah biji kolokkolok bergambar kepiting

  setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula bahwa ada kegiatan perjudian jenis Kolok kolok yang dilakukan olehTerdakwa bersama saksi BAMBANG Als BAMBANG Bin MURNI, saksiDARSONO Als ACENG Bin RANCES

  Terdakwa, saksi BAMBANG Als BAMBANG BinMURNI, saksi DARSONO Als ACENG Bin RANCES (alm), saksi LIMAN AlsLIMAN Bin ANENYANSAH, saksi SUKARNO Als KARNO Bin SIMIN, saksiSUMARNO Als MARNO Bin JARKASIH (berkas perkara terpisah).

• dan Sarippun Sitorus tidak ada izin dari Nasio Dolok Saribu untukmengambil jahe milik Nasi Dolok Saribu tersebut; Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk membawa 2 (dua) karunggoni buah jahe dari lokasi adalah sepeda motor Honda Supra X 125 berwarnahitam yang merupakan milik abang Saksi yang bernama Jonny HermantoButarButar, dimana seharihari Jonny Hermanto Silaen memakai sepedamotor tersebut untuk bekerja; Bahnwa STNK sepeda motor Honda Supra X 125 berwarna hitamtersebut nama pemiliknya adalah Rances

  Ade Putra Silaen karena pada saatabang Saksi membeli sepeda motor tersebut menggunakan KTP Rances AdePutra Silaen, dimana Rances Ade Putra Silaen adalah ipar Saksi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan oleh Penuntut Umum; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperika

  Saksi atassepeda motor tersebut adalah tanda kredit Saksi selama beberapa tahun ini; Bahwa sepeda motor tersebut masih dalam kredit; Bahwa Saksi mengkredit sepeda motor tersebut sejak tahun 2017 sampaidengan tahun 2020; Bahwa Saksi masihn membayar kredit sepeda motor tersebut; Bahwa pada tahun 2018, Saksi bekerja di Rantau Prapat dan Saksi berniatmembeli Sepeda motor secara kredit tetapi Saksi tidak diperbolehkan mengajukankredit karena KTP Saksi Kabupaten Toba Samosir, kemudian Saksi memintakepada Rances

  Ade Putra Silaen untuk kredit sepeda motor menggunakan KTPnya; Bahwa hubungan Saksi dengan Rances Ade Putra Silaen yaitu Rances AdePutra Silaen adalah lae/ipar Saksi, karena Rances Ade Putra Silaen menikahdengan kakak kandung Saksi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 15 (lima belas) batang pohon tanaman jahe; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra X

• dan Sarippun Sitorus tidak ada izin dari Nasio Dolok Saribu untukmengambil jahe milik Nasi Dolok Saribu tersebut; Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk membawa 2 (dua) karunggoni buah jahe dari lokasi adalah sepeda motor Honda Supra X 125 berwarnahitam yang merupakan milik abang Saksi yang bernama Jonny HermantoButarButar, dimana seharihari Jonny Hermanto Silaen memakai sepedamotor tersebut untuk bekerja; Bahnwa STNK sepeda motor Honda Supra X 125 berwarna hitamtersebut nama pemiliknya adalah Rances

  Ade Putra Silaen karena pada saatabang Saksi membeli sepeda motor tersebut menggunakan KTP Rances AdePutra Silaen, dimana Rances Ade Putra Silaen adalah ipar Saksi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan oleh Penuntut Umum; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperika

  Saksi atassepeda motor tersebut adalah tanda kredit Saksi selama beberapa tahun ini; Bahwa sepeda motor tersebut masih dalam kredit; Bahwa Saksi mengkredit sepeda motor tersebut sejak tahun 2017 sampaidengan tahun 2020; Bahwa Saksi masihn membayar kredit sepeda motor tersebut; Bahwa pada tahun 2018, Saksi bekerja di Rantau Prapat dan Saksi berniatmembeli Sepeda motor secara kredit tetapi Saksi tidak diperbolehkan mengajukankredit karena KTP Saksi Kabupaten Toba Samosir, kemudian Saksi memintakepada Rances

  Ade Putra Silaen untuk kredit sepeda motor menggunakan KTPnya; Bahwa hubungan Saksi dengan Rances Ade Putra Silaen yaitu Rances AdePutra Silaen adalah lae/ipar Saksi, karena Rances Ade Putra Silaen menikahdengan kakak kandung Saksi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 15 (lima belas) batang pohon tanaman jahe; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra X

• terdakwa turun dari truck dan berjalan ke arah ujung jalan gangbuntu, lalu terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Thunder warna biru tanpaplat nomor polisi milik saksi Tengku Junaidi yang sedang pakir, kemudianterdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mengengkol untukmenghidupkan mesinnya, lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa, setelah 4 (empat) hari terdakwa menyembunyikan sepedamotor tersebut, lalu terdakwa menjual sepeda motor milik saksi Tengku Juanidike saksi Rances

  ke tempat parkiran sepeda motor untuk pulang kerumah,tetapi saksi Tengku Junaidi dan saksi tidak melihat lagi sepeda motornyatersebut dan mencoba mencari di sekitar kebun namun tidak temukan.Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor tersebutdiatas dan saksi Tengku Junaidi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tengku Junaidi mengalamikerugian lebih Kurang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 520/Pid.B/2017/PN RhlI Halaman5dari15 halaman.3.Saksi Rances

  terdakwa turun dari truck dan berjalan ke arah ujung jalangang buntu, lalu terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Thunder warna birutanpa plat nomor polisi milik saksi Tengku Junaidi yang sedang pakir, kemudianterdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mencongkel untukmenghidupkan mesinnya, lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa, setelah 4 (empat) hari terdakwa menyembunyikan sepedamotor tersebut, lalu terdakwa menjual sepeda motor milik saksi Tengku Juanidike saksi Rances

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 1207215510920006tanggal 17062020 atas nama Marina Oktvia Br Barus dan Foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 2171031406869009 tnggal 13042018 atas nama Rances Tariganyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 002/PMD/2019 tnggal 17 Januai2019 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan, diberi tanda P2 ;3.