Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -120/Pid.B/2017/PN.So'E
Tanggal 13 September 2017 — -ORANCE TAFULI, ALIAS RANCE, (TERDAKWA)
8912
  • Menyatakan terdakwa ORANCE TAFULI alias RANCE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN ;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ----------------;-----------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------4.
    -ORANCE TAFULI, ALIAS RANCE, (TERDAKWA)
    B/ 2017/ PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ORANCE TAFULI alias RANCE ;Tempat lahir > Oehaumolo ;nn nnn nn ene ne nnnUmur/ tanggal lahir : 43 tahun/ 28 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan 5Kebangsaan g UERGNGI ESI, mn nnnTempat tinggal :RT.12 RW 06, Desa Nasi, KecamatanAmanuban
    membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkarasebagaimana jelasnya termuat dalam berkas ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum diMUKa PErSIDANiQGaNn ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan 5nse0 cn nen en nena nnn cnn na nen enemenenananenenesMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Soe atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ORANCE TAFULI alias RANCE
    Menyatakan terdakwa ORANCE TAFULI alias RANCE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan $ SSSR SSeS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 13/Pid.B/2023/PN Mme
Tanggal 31 Mei 2023 —
Terdakwa:
RANCE WUNDA WOJI Alias RANCE Alias UMBU
5514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RANCE WUNDA WOJI Alias RANCE Alias UMBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    RANCE WUNDA WOJI Alias RANCE Alias UMBU
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTAVIANUS TANDE
Terdakwa:
Rance Mamentu alias Banteng
140
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rance Mamentu alias Banteng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penhinaaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKTAVIANUS TANDE
    Terdakwa:
    Rance Mamentu alias Banteng
Putus : 17-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31-K/PM.III-12/AD/II/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — - Khusni Amin, Pratu/31040208661082
6429
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 sekira pukul 08.00WIB di Barak luar (barak keluarga) Markas Kipan C Yonif516/CYPraka Muji Wiyono (Saksi1) membicarakan tentang terjadinyapenangkapan terhadap Kopda Sardi oleh anggota polisi sehinggasaksi1 merasa kecewa dan suatu saat berniat akan membalaskepada anggota Polisi,hal tersebut disampaikan kepadaTerdakwa,Pratu Rance Apiston Diana (Saksi2) Praka Lutfi dan PrakaAlvian Santoso (Saksi3).3.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 sekira pukul 08.00 dibarak luar/keluargadi markas Kipan C Yonif516/CY Praka Muji Wiyono membicarakan tentangterjadinya penangkapan terhadap Kopda Sardi oleh anggota Polisi sehingga PrakaMuji Wiyono merasa kecewa dan suatu saat akan membalas kepada anggotaPolisi,rasa kecewa tersebut disampaikan kepada Terdakwa,Pratu Rance,Praka Lutfidan Praka Alvian.3.
    Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa,Pratu Rance,Kopda SoniWibisono dan Praka Deris berangkat ke Alfamart JI.
    Krembung Sidoarjo,untuk ganti pakaiansehingga bila nanti di Kompi dilakukan pengecekan Terdakwa dan Pratu Rance tidakdiketahui pengecekan pengeroyokan, Terdakwa dan Pratu Rance kembali ke MarkasKipan C Yonif516/CY sekira pukul 02.00 WIB dan saat itu Kompi dalam keadaanalarm steling.8.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 sekira pukul08.00 dibarak luar/keluarga di markas Kipan C Yonif516/CYPraka Muji Wiyono (Saksi1) membicarakan tentang terjadinyapenangkapan terhadap Kopda Sardi oleh anggota Polisi.Kepada terdakwa , Pratu Rance Apiston Diana ( saksi2 ) ,Praka Lutfi dan Praka Alvian , dari pembicaraan tersebut Saksi sangat kecewa atas kejadian tersebut , sehinggamerencanakan akan balas dendam kepada polisi.2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ismail Mardesa Bin Dino Mardesa, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Ismanti Atalapu Binti Rance
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 07 Maret 2000 di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggail dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rance Atalapu dengan maskawin berupa uang berjumlahHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.244/Pdt.P/2020/PA.LwkRp.110.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSahlan lombonaung dan Sulaeman Laadjim;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.
    Rahman Atuna bin Une Atuna, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 10 Mei 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rance
    Jarmin Langgito bin Hasan Langgito, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BangketaKecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 10 Mei 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rance
    penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Bangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,, pada 10 Mei2002, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rance
Register : 11-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31
Tanggal 17 Maret 2011 — Khusni Amin,Pratu NRP 31040208661082
4831
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Mei2010 sekira pukul 08.00 dibarakluar/keluarga di markas' Kipan C Yonif516/CY Praka Muyjji Wiyono membicarakantentang terjadinya penangkapan terhadapKopda Sardi oleh anggota Polisi sehinggaPraka Muji Wiyono merasa kecewa dan suatusaat akan membalas kepada anggotaPolisi,rasa kecewa tersebut disampaikankepada Terdakwa,Pratu Rance,Praka Lutfi danPraka Alvian.3.
    AhmadYani Surabaya bersama Pratu Rance dan PratuLutfi didatangi oleh Praka Muji Wiyonodibonceng oleh Praka Alfian mengajakTerdakwa agar segera berkumpul di bawahjalan Tol belakang Makorem 084/BJ danTerdakwa melihat rekanrekannya keluar dariMarkas Kipan C Yonif 516/CY menuju ke arahbawah jalan fTol,setelah Terdakwa mengambilhelm kemudian menyusul rekan rekannyatersebut dan saat itu Terdakwa barumengetahui rekanrekannya akan melakukanpenyerangan terhadap anggota Polisi.4.
    Bahwa setelah kejadian tersebut PrakaMuj i Wiyono dibonceng Praka Alfianmelarikan diri ke arah Perumahan MakaryaBinangun Surabaya bersama rekanrekan yanglain dan terdakwa bersama Pratu Rance larike arah Ds. Wedoro Waru Sidoarjo kemudianTerdakwa membuang pisau sangkur berikutsarungnya ke salah satu sungai di Ds.Wedoro Waru Sidoarjo karena Terdakwa merasatakut bila dalam perjalanannya ada operasisenjata tajam selanjutnya terdakwa danPratu Rance pulang kerumahnya di Ds. KaretKec.
    Krembung Sidoarjo,untuk ganti pakaiansehingga bila nanti di Kompi' dilakukanpengecekan Terdakwa dan Pratu Rance tidakdiketahui pengecekan pengeroyokan,Terdakwadan Pratu) Rance kembali ke Markas Kipan CYonif 516/CY sekira pukul 02.00 WIB dansaat itu. Kompi dalam keadaan alarm steling.8.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6Mei 2010 sekira pukul 08.00 dibarakluar/keluarga di markas Kipan C Yonif516/CY Praka Muji Wiyono (Saksi 1)membicarakan tentang terjadinya penangkapanterhadap Kopda Sardi oleh anggota Polisisehingga Saksi 1 merasa kecewa dan suatusaat akan membalas kepada anggotaPolisi,rasa kecewa tersebut disampaikankepada Terdakwa,Pratu) Rance Apiston Diana(Saksi 2),Praka Lutfi dan Praka Alvian(Saksi 3).3.
Register : 03-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2028/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Duncan James Rance Bin Michael John Rance) terhadap Penggugat(Mariska Yulianti Binti Barly Widiyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah

Register : 19-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PADANG Nomor 715/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Januari 2012 — ZULHERMAN PGL. MAN Als. LANCUIK
731
  • LANCUIK ; 1(satu) buah dompet warna hitam yang bertuliskan Rance Paris ; Uang sebesar Rp. 269.000, 00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut ; Uang pecahan Rp. 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar ; Uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar; Uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar; Uang pecahan Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar ; Uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua
    Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu berupa dompet warna coklat bertuliskan Rance Paris,yang berisi uang sebanyak Rp. 269.000 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah),milik korban RIA OKTAVIA PGL. RIA dan NUR AISYAH PGL.
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
176
  • Nasir bin Labang, Saksi adalah Paman Pemohon Il, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 27 Januari 2000 di Desa Pattalassang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng;Penetapan No.166/Pdt.P/2016/PA.Batg. hal. 3Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Rasyiddan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ruddin bin Rance;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah
    Nona binti Peranci, Saksi adalah tante Pemohon Il, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 27 Januari 2000 di Desa Pattalassang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Rasyiddan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ruddin bin Rance; Bahwa, yang menjadi Saksi nikah para Pemohon adalah Nasir binLabang dan
    terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il hadir menghadap secara pribadi di persidangan; Penetapan No.166/Pdt.P/2016/PA.Batg. hal. 6Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon danPemohon Il mendalilkan telah melangsungkan pernikahan menurut syariatagama Islam pada tanggal 27 Januari 2000 di Desa Pattalassang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ruddin bin Rance
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4074/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
PRADI TAMA NUR S
172
  • ot wh allay ncn wvib dite. g'im in Peerage eae eneSS Maes ley caoe ee RAM ara Rance emia wees mcrn Rta et apa fecha rae wta Cate re ceue tae ert raat eee PASAL YANG DILANGGARAGEL 6: AeNee benar bahwa keterangan tersangka yangtelah melanggar. .SE AAR ne ae elon ATA Nm el mcom cw oat wen cm mPa actus er caylee a cased ageY ee owe Te eT EERE TOE OROTTESS aiyy mo sta cusraane teen ran ntencamecy eM a AMEm Ms ser MEME Mase oleae (RC maga cae ail lw Ty gare Teel at vp deCESE Al ana te ooEben Metra petra
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Bgl
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon:
ARLIS MARYANTO
232
  • Mengingat akan ketentuan dari Undang-Undang RI Nomor 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, beserta segala Peraturan Perundang-Undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 545/12/CSL/BS/2005, atas nama Rance Oktaviani, sebelumnya tertulis tempat lahir dari Gunung Sakti Kecamatan
    Bengkulu Selatan diperbaiki/dirubah menjadi Gunung Sakti, tanggal 08 Oktober 2005 diperbaiki/dirubah menjadi 18 November 2005;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai Perubahan/Perbaikan tempat kelahiran, tanggal dan dan bulan kelahiran dari anak Pemohon yang bernama Rance Oktaviani tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu untuk dibuat pinggiran pada register Akta Kelahiran dan kutipan Akta Kelahiran
Register : 12-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Bis: aya bini Sapari, umur 56 tahun, agama Isiam, pekaajent mengures sumghfminf,a memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai nerikitTY bina mated femal eam men Rance tine ios om TT awesenb benenamn anlen: worbmtnte= Lessa BESS) FNS ee eas RSESE Gea EP an ie L eee LEN f ERELALZONL, Fetebe ie OG settee beeibu Kandung Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat benar strami istri, menikah 21 JusSma he ML Sib ee ee me nee ee LiacnsrccWaitt Goici cisaiunia wD USE CRLILE ct ict Asi aiS
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Rance Binti Irwan, Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Rance Binti Irwan, Alm, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJati Baru RT/RW 015/005 No. 60 Desa Pasar BaruKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran.Kediaman bapak Irwan (Alm), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Rance BintiIrwan, Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Hal.
Register : 25-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA Kwandang Nomor 258/Pdt.P/2023/PA.Kwd
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Dotu bin Kasman Dotu) dengan Pemohon II (Novi Pangulu binti Rance Pangulu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2018 di rumahimam Desa di Desa Mutiara,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;

SUBSIDAIR :

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

Register : 21-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
150
  • RehSe Rance , Kotamadya Jakarta Selatan, Kotamadya JakartaSelatan. Dan selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:* ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir pada tanggal 22April 2004;4.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 267 / B / 2016 / PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA.; Prof. H. ANDI FAISAL BAKTI, M.A., Ph.D.;
5516
  • SalinanResmi Putusan Pengadilan Tata Usaha , Negara Jakarta Nomor59/G/2015/PTUNJKT 8 Juli 2015, ital Weiss Hakim Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa pertimbangan hukum putusan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tersbut sudah tepat dan benar, oleh karena itupertimbangan hukum MajelissHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut diambil alih metjati iperlimbargan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha, Negara Jakarta dalam memutus perkara a quo di tingkatTrek,banding; woeengae Rance
Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 262/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 2 Juli 2012 — Perdata - RAMDIAH NASUTION
151
  • rupiah );Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada: Senintanggal 02 Juli 2012 oleh Kami: ANITA SILITONGA, SH.MH. bertindak sebagaiHakim Tunggal yang dihunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat padaPengadilan Negeri Rantau Prapat, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KALIPODE HASIBUAN, SmHk sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh pemohon tersebut;rance
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 69/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 26 April 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA.; II. DRS. MIRZA DKK ( 3 ORANG).; ASMAH binti H. ARSYAD
8812
  • /ParaPembanding ite rimapnnnnnenee nance Rance cenceMenimbang, bahwa ofeh ~ Karena eksepsi Tergugat/Pembanding,Tergugat Il Intervensi 1, eve ll Intervensi 2, Tergugat Il Intervensi 3/ParaPembanding tentang Penggugat/Terbanding tidak mempunyai kepentingandengan tanah apyek sengketa, maka terhadap eksepsi lainnya maupunterhadap pokokperkara tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan dengan demikiangugatan.
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • gugHian percereian Pengeugat tethadapTergugat:atas cesar Tergugat telah meninggakan Penggugat dati rumah orandaPengeugat: sudah selanie 6 tahun lebih sehingge rumah kenga felah Rance gan gugatantelain nremenuhi unsur Pasel 19 hurvf (bY Beraturan Bemetintah No. 9 Tahun 1975JoPasal 116 huruf()KHI mokun agardapatgikau ken8.
Register : 01-05-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 147/PID.B/2006 /PN.BTA
Tanggal 1 Juni 2006 — - SAIKUM BIN WARTO
257
  • menurut agamanya masingmasing antara laina Bin zaini, saksi Lisman Darmawan Bin Amron, saksi Imran, kecuali saksi Anista Saputra Bin Amron tidak menerangkanleh karena saksi adalah istri terdakwa, sakisaksi mana padaangkan sebagai berikut : AFRIKA BIN ZAINIrdakwa Saikum telah memukul saksi yang kejadiannya pada hari: nggal 23 Januari 2006 sekitar Jam.22.00 Wib bertempat di Talangejai Desa Padang Bindu Kec.Semidang Aji Kab.OKU ;a adapun terdakwa memukul saksi korban berawal ketika saksi dannya bernama Rance