Ramdanil (DPO) dan sdr.Lega (DPO) untuk kembali mengambil buah sawit dikebun saksi H. Soli Effendidan terdakwa pun menyetujuinya.

ambil bersama dengan 2 (dua)orang rekan terdakwa yang bernama Ramdanil dan Lega dikebun sawitmilik H.

Soli Effendi adalah Ramdanil;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa terdakwa mau diajak oleh Ramdanil untuk mengambil buahkelapa sawit dikebun milik saksi H. Soli Effendi tersebut karena terdakwamau beli makan;Bahwa selain buah kelapa sawit dikebun milik saksi H.

Soli Effendi tersebut adalah milik Ramdanil;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa belum meminta maaf kepada saksi H.

kelapa sawitnyasedangkan Ramdanil yang mengambil buah kelapa sawit tersebutmenggunakan seperangkat egrek (alat pemanen sawit);Bahwa alat berupa seperangkat Egrek (alat pemanen sawit) milik Ramdanil;Bahwa terdakwa tidak membawa alat apaapa untuk melakukan perbuatantersebut;Bahwa pada saat mengambil buah kelapa sawit di kebun sawit milik saksi H.Soli Effendi sebanyak 5 (lima) kali tersebut selalu bersama dengan 2 (dua)orang rekanrekan terdakwa yang bernama Ramdanil dan Lega;Bahwa terdakwa bersama

Bahwa pada jam 17.00 WIB hari Selasa tanggal 03 Januari 2017,Pemohon (Abdul Harris Saputra bin Amli Z) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Yolanda Stevany binti Ramdanil) di rumahHalaman 1 dari 7 hal. Penetapan No. 0084/Pat.P/2017/PA.PdgQadhi Nikah yang beralamat di Lubuk Minturun, Kecamatan KotoTangah KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 25 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: Amli Z dan Ibu: Evi;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 18 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Ramdanil dan Ibu: Mardalena;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Harris Saputra binAmli Z) dengan Pemohon Il (Yolanda Stevany binti Ramdanil) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2016, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;3.

Menyatakan permohonan Pemohon (Abdul Harris Saputra bin Amli Z)dan Pemohon II (Yolanda Stevany binti Ramdanil) tidak dapat diterima;2.

Membebankan kepada Pemohon (Abdul Harris Saputra bin Amli Z)dan Pemohon II (Yolanda Stevany binti Ramdanil) untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Kamis tanggal 12 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. Salwi, S.H.Halaman 6 dari 7 hal.

Bahwa aksi terdakwa diketahui oleh saksi RAMDANIL BUSRA dan saksiMULYANTO Bin RISMANTO (Selaku centeng buah kelapa sawit PTPN.VSei Tapung), kKemudian saksi RAMDANIL BUSRA dan saksi MULYANTOBin RISMANTO melaporkan kejadian tersebut kepada saksi MARI ELI GEAAls GEA (Selaku Karyawan BUMN PTPN.V Sei Tapung), selanjutnyasaksi MARI ELI GEA Als GEA menghubungi pihak keamanan PTPN.V SeiTapung untuk mengkroscek laporan tersebut, selanjutnya pihak keamananPTPN.V Sei Tapung membawa terdakwa beserta barang bukti

Bahwa aksi terdakwa diketahui olen saksi RAMDANIL BUSRA dan saksiMULYANTO Bin RISMANTO (Sselaku centeng buah kelapa sawit PTPN.VSei Tapung), kKemudian saksi RAMDANIL BUSRA dan saksi MULYANTOBin RISMANTO melaporkan kejadian tersebut kepada saksi MARI ELI GEAAls GEA (Selaku Karyawan BUMN PTPN.V Sei Tapung), selanjutnyasaksi MARI ELI GEA Als GEA menghubungi pihak keamanan PTPN.V SeiTapung untuk mengkroscek laporan tersebut, selanjutnya pihak keamananPTPN.V Sei Tapung membawa terdakwa beserta barang

Bahwa aksi terdakwa diketahui olen saksi RAMDANIL BUSRA dan saksiMULYANTO Bin RISMANTO (Sselaku centeng buah kelapa sawit PTPN.VSei Tapung), kKemudian saksi RAMDANIL BUSRA dan saksi MULYANTOBin RISMANTO melaporkan kejadian tersebut kepada saksi MARI ELI GEAAls GEA (Selaku Karyawan BUMN PTPN.V Sei Tapung), selanjutnyasaksi MARI ELI GEA Als GEA menghubungi pihak keamanan PTPN.V SeiTapung untuk mengkroscek laporan tersebut, selanjutnya pihak keamananHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN

Saksi RAMDANIL BUSRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwamelakukan perbuatan yang menjadi dasar dakwaan dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengannya; Bahwa pada tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 17:00 WIB di Afd IIBlok 9F2 Milik PTPN V Sei. Tapung Kec. Tandun Kab.

BUSRA untuk mengecek kelapangansetelah melihat kelapangan ternyata mobil tersebut muat di Blok 3H 1afdeling II PTPN V Sei tapung setelah itu) saksi dan saksiMULYANTO,RAMDANIL BUSRA mengikuti mobil tersebut ternyatamobil dan tandan buah segar tidak diturunkan di PKS Sei tapung lalumobil tersebut membawa ke toke buah kelapa sawit milik masyarakatkemudian kami mengecek di pos PKS apakah memang mobil tersebutdibongkar di PKS Sei tapung ternyata tidak; Bahwa, saksi menelepon papam kebun menyampaikan

Sopian Ramdanil, lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya

Sopian Ramdanil, lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Sopian Ramdanil, lakilaki, umur 9 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan

Gio Pani Ramdanil;c.

Sel.saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Dedy Jul Hidayat, Gio Pani Ramdanil, Dafa Mauli Rizky

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Dedy Jul Hidayat, Gio Pani Ramdanil, Dafa Mauli Rizky ; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Dedy Jul Hidayat, Gio Pani Ramdanil

RAMDANIL BUSRA Als DANIL Bin MANSUR dan saksi IV.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1) Azura Shabila binti Edi Saputra lahir tanggal 18 April 2010; dan 2) Afif Ramdanil Ula bin Edi Saputra lahir tanggal 10 Juli 2013, berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat;5. Menetapkan nafkah anak tersebut di atas adalah sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6.

Afif Ramdanil Ulakhusus dibuat sebagai alat bukti, telah bermaterai cukup dan dinazzegel,dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alat bukti P.4 itu telahmemenuhi persyaratan formil. Di samping itu, bukti P.4 tersebut memuatketerangan yang berisikan bahwa Afif Ramdanil Ula merupakan anakPenggugat dan Tergugat yang lahir pada tanggal 10 Juli 2013, hal manamenguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.

Oleh karenaitu, gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Azura Shabila binti Edi Saputra lahirtanggal 18 April 2010 dan Afif Ramdanil Ula bin Edi Saputra lahir tanggal 10Juli 2013, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa tehadap gugatan pemeliharaan anak/hadlanah,Majelis Hakim mengemukakan dalil dari Kitab /anatut thalibin juz V halaman101 dan mengambilalinnya menjadi

seorang ayah kepadaanakanaknya;Menimbang, bahwa andaikata Penggugat tidak memberikan aksesuntuk bertemu dengan anak tersebut di atas, baik itu dengan menghalanghalangi atau melakukan sesuatu perbutan yang dapat menghilangkan ahakTergugat untuk bertemu dengan anaknya, maka Tergugat dapat mengajukangugatan pencabutan hak asuh anak tersebut dari Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat selain meminta hak asuh terhadapanak yang bernama Azura Shabila binti Edi Saputra lahir tanggal 18 April2010 dan Afif Ramdanil

Ula bin Edi Saputra lahir tanggal 10 Juli 2013, jugameminta nafkah kedua anak tersebut sejumlah Rp2.000.00.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut yang telah ditetapkanterhadap Penggugat yaitu Azura Shabila binti Edi Saputra lahir tanggal 18April 2010 dan Afif Ramdanil Ula bin Edi Saputra lahir tanggal 10 Juli 2013,maka Tergugat selaku

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1) Azura Shabila binti Edi Saputra lahir tanggal 18 April 2010; dan2) Afif Ramdanil Ula bin Edi Saputra lahir tanggal 10 Juli 2013,berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat;5. Menetapkan nafkah anak tersebut di atas adalah sejumlah Rp2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatanditambah 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;6.

Ramdanil Busra, yang kesemuanya dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Penyidik yang termuat dalam berkas perkara a quo;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dimana Terdakwamengakui perbuatannya sebagaimana yang telah didakwakan dalam berkas perkaradan Terdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa selanjutnya Hakim berpendapat

mengetahui perbuatan judi para Terdakwa karena saksi adalahanggota kepolisian yang pada saat itu piket di Polsek Ketol dan saksimelihat para Terdakwa datang ke kantor Polsek Ketol karena ada acaramakanmakan, kebetulan pak Kapolsek membawa ikan Mujair untuk bakarbakar malam itu;Bahwa setelah acara makanmakan pak Kapolsek dan beberapa rekannyabermain judi lenk tersebut selang setengan jam mereka main ikut jugabermain para Terdakwa dan dua rekannya bernama Tarlian BinAbdulrahman dan Alfin Riska Bin Ramdanil

ABDULRAHMAN, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMA, Alamat KampungBurlah, Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah.Saksi II memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian permainan judi yang dilakukan pada hariRabu tanggal 03 Oktober 2018 di kantor Polsek Kecamatan Ketol tersebut;Bahwa, saksi melihat sendiri pada saat permainan judi dilakukan tersebutkarena saksi ikut bermain bersama Alfin Riska bin Ramdanil

ALFIN RISKA bin RAMDANIL, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Terkhir SMA, AlamatKampung Rejeweali, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah.Saksi III memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Terdakwa yang bernama Alamsyah danSelamat, saksi juga ikut dalam permainan judi yang dilakukan di kantorPolsek Ketol pada hari Rabu tanggal 03 Oktober sekira pukul 22.00 Wib.Hal.5 dari 15 hal. Put .

PENETAPANNomor 476/Pdt.P/2021/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ridho Ramdanil bin Samsiahadi, tempat lahir Kekalik Kijang, padatanggal 09 Desember 2001 (umur 20 tahun), agamaIslam, pekerjaan Tukang Parkir, tempat tinggal di JalanSwadaya, Lingkungan Kekalik Kijang, RT.004

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271040912010001 atas namaPemohon (Ridho Ramdanil bin Samsiahadi) yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 3 Maret2021, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridho Ramdanil binSamsiahadi) dengan Pemohon II (Evi Fatmawati binti Najamudin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2021 di Lingkungan Kekalik Kijang,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram.4.

RAMDANIL BUSRA;b. menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ADVENTUS LUMBAN TOBING Als TOBING;Setelah :Membaca Laporan Kejadian ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa

Ramdanil Fallah bin Ujang Sopyan);

RAMDANIL BUSRA Als DANIL BinMANSUR dan saksi IV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dewintasari binti Firman untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ramdanil bin Ramli;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Esa Ramdanil bin Hamzah;

Esa Ramdanil bin Hamzah untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Musdalifa binti Beddu;

Ramdanil Sanjaya bin Sidik Pundung, umur 14 tahun;5. Assyfa Sanjaya binti Sidik Pundung, umur 13 tahun;6. Aslip Suhaisat binti Sidik Pundung, meninggal dunia;9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak bisa pulangke Indonesia;10. Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;11.

orang lain, tidak ada hubungannasab maupun sesusuan;Bahwa selama ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetaprukun dan harmonis, tidak pernah bercerai;10 Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama :Arika Sanjaya binti Sidik Pundung, umur 23 tahun;Andika Sanjaya bin Sidik Pundung, umur 21 tahun;Aura Kasih Sanjaya binti Sidik Pundung, umur 18 tahun;Ramdanil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Mahatva Akbaril Hakim, laki-laki, lahir 28 September 2011, Mahatma Ramdanil Hakim, laki-laki, lahir 28 Mei 2017 dan Alfa Ramdanul Hakim, laki-laki, lahir 28 Mei 2017 adalah anak sah dari para Pemohon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpullayaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Ramdanil bin Masjuni yang berumur 12 tahun, Rismaya binti Masjuni yang berumur 10 tahun,4. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Pemohonselama 3 tahun ;5.