Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramayana ramadana ramdayani ramadayana ramadhana ramadayani ramadyana ramdiyana raidayana
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • kawin bagi anak para Pemohon yang bernama Hesti Ramdayanabinti Hamsa; Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) mengetahui pendaftaran perkawinanmereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena anak paraHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 121/Pat.P/2021/PA.Wsp.Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calon suaminya (Sarifuddingbin Laharu) belum cukup umur (belum berusia 19 tahun);Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti
    Hamsa) sekarangberusia 15 tahun, sedangkan calon suaminya (Sarifudding bin Laharu)berusia 18 tahun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) ingin segera menikah hanya atas dasarsaat ini saling mencintai atau suka sama suka, dan tidak ada paksaan darisiapapun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) adalah beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya
    (Sarifudding bin Laharu) sudah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) telah siap secara lahir dan batin untukmenikah menjadi pasangan suamiisteri,Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) telah putussekolah dan sudah tidak berniat melanjutkan pendidikan sedangkan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) telah bekerja sebagai petani cengkeh;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana
    :Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) mengetahui tujuan para Pemohon kePengadilan Agama Watansoppeng dalam rangka mengajukan perkaradispensasi kawin bagi anak para Pemohon yang bernama Hesti Ramdayanabinti Hamsa;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) mengetahui pendaftaran perkawinanmereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena anak paraPemohon (Hesti Ramdayana binti
    Hamsa) dan calon suaminya (Sarifuddingbin Laharu) belum cukup umur (belum berusia 19 tahun);Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) sekarangberusia 15 tahun, sedangkan calon suaminya (Sarifudding bin Laharu)berusia 18 tahun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti Hamsa) dan calonsuaminya (Sarifudding bin Laharu) ingin segera menikah hanya atas dasarsaat ini saling mencintai atau suka sama suka, dan tidak ada paksaan darisiapapun;Bahwa anak para Pemohon (Hesti Ramdayana binti
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • ) sekarang berusia 18tahun, sedangkan calon isterinya (Hesti Ramdayana binti Hamsa) berusia 15tahun;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) ingin segera menikah hanya atas dasar saatini saling mencintai atau suka sama suka, dan tidak ada paksaan darisiapapun;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) adalah beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya
    (Hesti Ramdayana binti Hamsa) sudah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) telah siap secara lahir dan batin untukmenikah menjadi pasangan suamiisteri,Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) bekerja sebagai petanicengkeh sedangkan calon isterinya (Hesti Ramdayana binti Hamsa) tidakmemiliki pekerjaan dan telah putus sekolah;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) berstatus
    jejaka yangsudah baliq dan calon isterinya (Hesti Ramdayana binti Hamsa) perawanyang juga sudah balig serta keduanya belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) tidak ada hubungan keluarga/darah yangmenjadi larangan perkawinan dalam Islam;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) tidak terikat pinangan dengan orang lain;Bahwa anak para Pemohon sudah melamar
    (Hesti Ramdayana binti Hamsa) mengetahui tujuan para Pemohon kePengadilan Agama Watansoppeng dalam rangka mengajukan perkaradispensasi kawin bagi anak para Pemohon yang bernama Sarifudding binLaharu;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) mengetahui pendaftaran perkawinan merekatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena anak paraPemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya (Hesti Ramdayana bintiHamsa) belum cukup umur (
    belum berusia 19 tahun);Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) sekarang berusia 18tahun, sedangkan calon isterinya (Hesti Ramdayana binti Hamsa) berusia 15tahun;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) ingin segera menikah hanya atas dasar saatini saling mencintai atau suka sama suka, dan tidak ada paksaan darisiapapun;Bahwa anak para Pemohon (Sarifudding bin Laharu) dan calon isterinya(Hesti Ramdayana binti Hamsa) adalah beragama
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Suadi) terhadap Penggugat (Risma Eka Ramdayana. R binti H. Ridwan Bahron);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1736/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 21
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Novan Ari Sandi Nasution bin Buchori Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramdayana binti Bahron Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Makrum Basiltar bin Salihuddin) terhadap Penggugat (Fitri Ramdayana binti Fatah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 25-01-2016 — Putus : 05-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 5 Mei 2016 — Muhammad Ilham; Padu sebagai Para Penggugat Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo sebagai Tergugat
64 — 34
  • Fitriya Ramdayana, SH., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Magang, berkantor di Jalan TamalanreaRaya Blok A Nomor 10 Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2015 ;untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;MELAWAN:Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo, Tempat Kedudukan di Jalan AndiPahlawan Nomor 30, Sengkang, Kabupaten Wajo ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama : Ahmad, SH.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Saad alias Banye bin Rabani) terhadap Penggugat (Ramdayana binti Muhammad JIK);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pengguggat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 5752/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 33
  • ikrar talak diucapkan berupa :
    1. Nafkah Iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp48.000.000.00 (empat puluh delapan juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar melalui Penggugat Rekonvensi nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: Ressa Julliyana, perempuan, lahir 30-7-2002 dan Noval Triputra Ramdayana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • A No.10, Kota Makassar;FITRIYA RAMDAYANA, SH.