Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 224/Pdt.P/2014/PN.Kpn
Tanggal 3 Nopember 2014 — RAMELI
97
  • RAMELI
    Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta NikahNomor : 0088/062/V/1991 yang semula bernama RAMLI WAJLI lahir diMalang 19 Agustus 1945 dibetulkan menjadi RAMELI lahir di Blitar 19Agustus 1945;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangditentukan Pemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 23 Oktober 2014 tersebutdan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan
Putus : 26-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1176 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 26 Nopember 2012 — RAMELI
151
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama RAKA DWI PRASTYOlahir di Jombang pada tanggal 12 Desember 2004 adalah anak dari pasangan suami istri RAMELI dan DENY SUSILOWATI; 3.
    RAMELI
    Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 12 Desember 2004 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : * RAKA DWI PRASTYO dari pasangan suami isteri bernama : RAMELI dan DENYSUSILOWATI ; 3.
    RAMELI danDENY SUSILOWATTHI, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517090906080008, an. Kepala KeluargaRAMELLT, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.
    menikah dengan seorang perempuan bernamaDENY SUSILOWATI pada tanggal 26 September 2002 danmempunyai anak lakilaki bernama RAKA DWI PRASTYO yang lahirdi Jombang pada tanggal 12 Desember 2004 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama RAKA DWI PRASTYO lahir diSurabaya pada tanggal 12 Desember 2004 adalah anak yang dilahirkan dari pasangansuami istri RAMELI
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama RAKA DWI PRASTYOlahir di Jombangpada tanggal 12 Desember 2004 adalah anak daripasangan suami istri RAMELI dan DENYSUSILOWATI;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;.
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 9 Juni 2016 — RAMELI bin MAHABAR;
16084
  • RAMELI bin MAHABAR;
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3171082712680003 tanggal 14012012, atas nama Rameli (Pemohon), dikeluarkan oleh Provinsi DKJakarta, Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, ditandai (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171080601095367 tanggal 30032016, atas nama Kepala Keluarga Rameli (Pemohon), dikeluarkan olehKelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.2);3.
    No. 0060/Pdt.P/2016/PA.JPyang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, sebagaimana SuratKeterangan Nikah Nomor KK.28.04.11/PW.01/308/III/2016, tertanggal 23Maret 2016 dan sesuai dengan bukti P.4 nama suami yang benar adalahXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5yang merupakan buktiotentik, dimana kekuatan pembuktiannya mengikat dan sempurna,sehingga haruslah dinyatakan terbukti bahwa anak yang dimohonkanperwalianbernama Xxxxxxxx binti Rameli
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 139/Pid.B/2010/PN.Kdr.
Tanggal 7 Juli 2010 — WINARNO Bin RAMELI
466
  • Menyatakan terdakwa WINARNO bin RAMELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, dan menguasai Narkotika Golongan I
    WINARNO Bin RAMELI
    surat dakwaan;Telah memendengar keterangan para saksi serta terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, pembelaan darilisan dari Terdakwa, Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan tersebut, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 98/Kdiri/06/2010, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WINARNO bin RAMELI
    saksisaksi tersebut di atas, di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu berat 0,48 gram;e Seperangkat alat untuk menghisap sabusabu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutan(requisitoir) yang dibacakan di persidangan pada tanggal 30 Juni 2010, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2s4.Menyatakan Terdakwa WINARNO bin RAMELI
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang, pengertiannya adalah samadengan barang siapa yaitu setiap orang yang merupakan subjek hukum, pendukung hak dankewajiban yang dapat dan mampu bertanggungjawab didepan hukum, dalam perkara iniadalah terdakwa WINARNO bin RAMELI yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya sah dibenarkan oleh terdakwasendiri dengan keterangan saksisaksi didepan persidangan, dengan demikian tidak adakekeliruan
    Menyatakan terdakwa WINARNO bin RAMELI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, dan menguasai NarkotikaGolongan I;2. Menghukum terdakwa WINARNO bin RAMELI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menghukum pula kepada Terdakwa WINARNO bin RAMELI dengan pidana dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);4.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91/Pdt.G/2013/PN.Sda.
Tanggal 20 Nopember 2013 — RAMELI melawan SUBANDI Dkk
173
  • RAMELI melawan SUBANDI Dkk
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum Bpk.Buali telah kawin dengan seorangperempuan yang bernama Fadilah, dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Atiman als.Timan, sedangkan semasahidupnya almarhum Atiman als.Timan telah mempunyai seorang isteri yangbernama Riatin, dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yangbernama Rameli (Penggugat) ;2.
    Bahwa, pada dasarnya kami selaku tergugat/Subandi tidak pernahmengadakan pengikatan diri karena jual beli dengan bpk.Buali orang tuabpk.Atiman als.Timan atau kakek dari saudara Rameli/Penggugat ;4.
    Bahwa, menurut pendapat kami saudara Penggugat (Rameli) melaluikuasa hukumnya, sangatsangat keliru dalam menggugat kami selakuTergugat (Subandi) dan yang seharusnya yang digugat adalah saudaraBudi Purnomo ;6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3515170604580003 atasnama Rameli alamat Alastipis Rt 004 RW 002 Desa Pabean KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo (fotocopy sesuai asli) diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Leter C No 733 Persil 50a d Ill Luas + 0,070 Ha atas namaBuali B Tamon terletak di desa Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo (fotocopy tanpa asli) diberi tanda bukti P3 ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 310/22/XII/1977 atas nama Rameli binAtiman ,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati padatanggal 8 Desember 1977 (fotocopy sesuai asli) diberi tanda P5;Menimbang,bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat setelahdisumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1.
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 81 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 10 April 2014 — RAMELI Bin WARAS (alm)
172
  • Menyatakan terdakwa RAMELI Bin WARAS (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana oieh karena itu kepada terdakwa RAMELI Bin WARAS (Aim) dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    RAMELI Bin WARAS (alm)
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMELI Bin WARAS (alm);Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 8 Desember 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lukrejo RT/RW 01/04 KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan
    Menyatakan terdakwa RAMELI Bin WARAS terbukti bersalah melakukan tindakpidana "tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi"sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban perjudian yang kamidakwakan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMELI Bin WARAS oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 340.000, (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP CROSS warna putih kombinasi kuning dengan nomorperdana indosat M3 dengan nomor 085648672993 yang berisi tombokannomor togel dirampas untuk dimusnahkan.4.
    terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh terdakwaterhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM23 /Lamon/03/2014 tanggal 04 Maret 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMELI
    Menyatakan terdakwa RAMELI Bin WARAS (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oieh karena itu kepada terdakwa RAMELI Bin WARAS(Aim) dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS)HARI;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0609/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Sunarti Binti Rameli
122
  • Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/32/V/1979 tanggal 17 Mei 1979 biodata Pemohon yang semula tertulis Sunarti Binti Ramli tempat lahir Karanganom 17 tahun, dirubah menjadi Sunarti Binti Rameli tempat tanggal lahir Trenggalek 23-08-1961;3.
    Pemohon:
    Sunarti Binti Rameli
    PENETAPANNomor 0609/Padt.P/2018/PA.TL.NSow hoe wears ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SUNARTI BINTI RAMELI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Dempok RT.21RW. 04 Desa Karanganom Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis biodata PemohonSunarti Binti Ramli tempat lahir Karanganom 17 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP dan KK Pemohon danbiodata yang benar adalah Sunarti Binti Rameli tempat tanggal lahirTrenggalek 23081961, untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadiPemohon
    P.2,P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1(Kutipan Akta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama Sunarti BintiRamli tempat lahir Karanganom 17 tahun.Menimbang, bahwa ternyata biodata Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Pemohon tersebuttertulis tidak sesuai dengan penulisan pada dokumendokumen lainmilik Pemohon sebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3 dan P.4.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.38 dan P.4biodata Pemohon adalah Sunarti Binti Rameli
    Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :55/32/V/1979 tanggal 17 Mei 1979 biodata Pemohon yang semulatertulis Sunarti Binti Ramli tempat lahir Karanganom 17 tahun, dirubahmenjadi Sunarti Binti Rameli tempat tanggal lahir Trenggalek 23081961;3.
Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 140/Pid.B/2010/PN.Pct.
Tanggal 5 Januari 2011 — - RAMELI Bin AHMAD DAWAM
- MUHTAROM Bin PAIKUN
3610
  • RAMELI Bin AHMAD DAWAM dan terdakwa 2. MUHTAROM Bin PAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    - RAMELI Bin AHMAD DAWAM
    - MUHTAROM Bin PAIKUN
    Nama lengkap : RAMELI Bin AHMAD DAWAM.Tempat lahir : Pacitan.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/10 Nopember 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt. O21, Rw. 02, Dsn. Bawur, Ds.Sumberejo Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan.Agama :Islam.Pekerjaan : Sopir.2. Nama lengkap : MUHTAROM Bin PAIKUN.Tempat lahir : Pacitan.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/14 April 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt. O02, Rw. 04, Dusun Kaligoro, DesaSumberejo Kec.
    Terdakwa RAMELI Bin AHMAD DAWAM ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2010 s/d tanggal 02Desember 2010 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2010 s/d tanggal 11 Januari 2010 ;1 PagePenuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d tanggal 05Januari 2010;Hakim Pengadilan Negeri Pacitan sejak tanggal 23 Desember 2010s/d tanggal 21 Januari 2011 ;2.
    RAMELI Bin AHMAD DAWAM dan setdw 2.MUHTAROM Bin PAIKUN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP JunctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menghukum para terdakwa karena kesalahannya dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    tuntutan tersebut Para Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan, bahwa Para Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, belum pernah dihukumdan beberapa Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Para Terdakwa dengan pembelaan/ permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan alternatif yaitu sebagai berikut:KESATU: Bahwa mereka terdakwa Rameli
    RAMELI Bin AHMAD DAWAM dan terdakwa2. MUHTAROM Bin PAIKUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 282/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
SUBANDI
Tergugat:
RAMELI
4621
  • Penggugat:
    SUBANDI
    Tergugat:
    RAMELI
Register : 27-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 4 Nopember 2015 — Rochayati binti Kanapi VS Muhammad Muhroni bin Rameli
93
  • Rochayati binti Kanapi VS Muhammad Muhroni bin Rameli
Register : 19-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 28 Februari 2012 — JOIS bin RAMELI; TASLINAH alias ELIN binti M. NOER
246
  • JOIS bin RAMELI;TASLINAH alias ELIN binti M. NOER
Register : 20-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 31 Oktober 2013 — Terdakwa I : HARWANTO Bin SUKARNEN Terdakwa II : RAMELI Bin AHMAD DAWAM
868
  • Menyatakan Terdakwa I HARWANTO Bin SUKARNEN dan Terdakwa II RAMELI Bin AHMAD DAWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARWANTO Bin SUKARNEN dan Terdakwa II RAMELI Bin AHMAD DAWAM karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan 3.
    Terdakwa I : HARWANTO Bin SUKARNENTerdakwa II : RAMELI Bin AHMAD DAWAM
    Bahwa pada waktu itu sepeda motor Terdakwa ambil dari tempat parkir di Base Camp/mess Cina bersama terdakwa Rameli, selanjutnya Terdakwa tuntun dengan posisiterdakwa Rameli di depan dan posisi Terdakwa mendorong dari belakang hinga sampaike timur Koramil Sudimoro dan sepeda tersebut diserahkan kepada Budi dan oleh Budiselanjutnya di bawa pulang.
    Budi meminta saya dan Rameli, jika mengambil motor milik Cina di PLTUSudimoro Sdr. Budi akan membelinya, selanjutnya saya dan Sdr. Ramli menyanggupipermintaan Sdr.Budi tersebut.Kemudian saya dan Sdr. Ramli berangkat ke PLTUSudimoro dengan berjalan kaki dan menagmbil sepeda motor di tempat parker di basecamp/mes Cina di area PLTU Sudimoro.Bahwa setelah sepeda motor tersebut diterima oleh Sdr. Budi kemudian Sdr.
    Rameli masingmasing Rp.100.000, (seratus riburupiah ) kemudian setelah selang 2 (dua) hari Sdr. Budi memberi uang kepada Saksisebanyak Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kemudian pada hari yang sama padamalam harinya Sdr. Rameli diberi uang oleh Sdr. Budi sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) sedangkan sisanya yang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) akandiserahkan oleh Sdr. Budi kepada Sdr. Rameli setelah sepeda motor tersebut diperbaikiSdr.
    Budi.Bahwa Saksi mengetahui maksud dari Sdr.Budi memesan sepeda itu, yaitu akan di juallagi ke daerah Panggul, Kabupaten Trenggalek.Bahwa pembagian tersebut di bagi 2 ( dua) tetapi saya kebagian Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah ) dan Rameli sisanya .e Bahwa hasil dari penjualan sepeda motor tersebut Saksi pergunakan untukkebutuhan seharihari.Bahwa Saksi masih ingat warnanya biru dan jenisnya Suzuki Shogun 125 .TERDAKWA II.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HARWANTO Bin SUKARNENdan Terdakwa II RAMELI Bin AHMAD DAWAM karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan3. Menetapkan lamanya Para terdakwa dalam masa penagkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.ASHARI BIN PASIRUN
2.KASEMI BINTI RAMELI
134
  • Pemohon:
    1.ASHARI BIN PASIRUN
    2.KASEMI BINTI RAMELI
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon:
JOKO SELAMET bin RAMELI
Termohon:
FITA YESIKA binti TIANON
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SELAMET bin RAMELI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITA YESIKA binti TIANON) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

    Pemohon:
    JOKO SELAMET bin RAMELI
    Termohon:
    FITA YESIKA binti TIANON
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 270/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
RAMELI BIN BIBIT
418
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAMELI Bin BIBIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Kembali ke terdakwa RAMELI Bin BIBIT.

  • 1 buah sak plastic warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
RAMELI BIN BIBIT
Register : 31-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Marwan bin Saat
Termohon:
Ade Wulansari binti Rameli Aspas
100
  • Pemohon:
    Marwan bin Saat
    Termohon:
    Ade Wulansari binti Rameli Aspas
    ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh :Marwan bin Saat, NIK: 3174040508820004, Lahir tanggal 05 Agustus 1982,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Bangka VIII No. 76 RT. 006RW. 012 Kelurahan Pela mampang Kecamatan MampangPrapatan Kota Jakarta Selatan, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAde Wulansari binti Rameli
    Memberikan izin kepada Pemohon (Marwan bin Saat) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Ade Wulansari binti Rameli Aspas)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat:
Sri Purwanti binti Tugiran
Tergugat:
Iduar bin Rameli
133
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iduar bin Rameli) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti Tugiran);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

    Penggugat:
    Sri Purwanti binti Tugiran
    Tergugat:
    Iduar bin Rameli
    Register : 23-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-05-2024
    Putusan PN TUBAN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Tbn
    Tanggal 26 Juni 2019 — ., MH
    Terdakwa:
    RAMELI bin SARIP
    50
      1. Menyatakan TerdakwaRAMELI bin SARIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan untuk main judi kepada umumTanpa Mendapat Izin;
      2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaRAMELI bin SARIPoleh karena itu dengan pidana penjara selama.8 (delapam) bulan.
      ., MH
      Terdakwa:
      RAMELI bin SARIP
    Register : 19-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 23-12-2020
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 402/Pid.B/2020/PN SDA
    Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
    GITTA RATIH SUMINAR, SH
    Terdakwa:
    KUSNANI BINTI RAMELI
    163
      1. Menyatakan Terdakwa KUSNANI binti RAMELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan yang memberatkan
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kusnani binti Rameli tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Menetapkan
      Penuntut Umum:
      GITTA RATIH SUMINAR, SH
      Terdakwa:
      KUSNANI BINTI RAMELI
      Nama lengkap : Kusnani Binti Rameli. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 54 Th./21 Maret 1966. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Sukodami 1/2A Rt.01 Rw.11 Ds.Mojo Kec.Gubeng Kota Surabaya.
      Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kusnani Binti Rameli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020sampai dengan tanggal 13 Mei 2020.. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal17 Juni 2020.
      Menyatakan terdakwa KUSNANI BINTI RAMELI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNANI BINTIRAMELI dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;s.
      Bahwa saksi melihat kejadian pencurian di cctv dimana ada 2 (dua) orangperempuan bekerja sama mengambil di etalase voucer; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa KUSNANI binti RAMELI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan dalam BAP.
      Menyatakan Terdakwa KUSNANI binti RAMELI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan yang memberatkan 2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Kusnani binti Ramellitersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    Register : 12-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 1681/Pid.Sus/2021/PN Sby
    Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
    I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    Terdakwa:
    MINARKO BIN RAMELI ALM
    203
    • Penuntut Umum:
      I GEDE WILLY PRAMANA, SH
      Terdakwa:
      MINARKO BIN RAMELI ALM