Ditemukan 15 data
31 — 0
HAJJA SITTI RAMLAH SAPPARA ; NYONYA SITTI RAMHA SAPPARA ; JAKARIA SAPPARA ; SITTI HABIBAH SAPPARA ; HASPAR SAPPARA ; SITTI RATNA SAPPARA4. HAJJA ROSNIA SAPPARA5. LOLA ROSALINA, SH
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
UMAR Als UMAR Bin SAMUDRA
24 — 12
ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawalpada saat terdakwa dan saksi RAHMA DONI Als DONI Bin MUSLIM bertemudan memiliki ide untuk melakukan pencurian dan setelah menemukan target,selanjutnya saksi RAMHA
DONI dan terdakwa melancarkan aksinya dengancara saksi RAMHA DONI masuk lewat belakang steam Okta lalu memijak pipapalaron kemudian memanjat dinding tembok belakang rumah, setelah sampaididalam pekarangan belakang rumah saksi korban SRI MARYANIE, saksiRAMHA DONI lalu mengambil 1 (Satu) buah Tabung Gas Ukuran 12 Kg warnaBiru dan 1 (satu) buah Tabung Gas Ukuran 3 Kg warna Hijau yang tersimpan diteras luar dapur rumah milik korban saksi SRI MARYANIE sedangkan terdakwaberjaga diluar rumah untuk memantau
situasi, selanjutnya saksi RAMHA DONIkembali masuk lewat pintu belakang rumah saksi SRI MARYANIE yang tidakterkunci lalu mengambil 1 (Satu) buah Parang milik saksi SRI MARYANIE yangtersimpan dibelakang rumahnya kemudian dengan menggunakan parangtersebut saksi RAMHA DONI mencongkel pintu belakang rumah saksi DIAMULYADI lalu mengambil 1 (Satu) buah Tabung Gas Ukuran 12 Kg warna Birudan 1 (satu) buah Tabung Gas Ukuran 3 Kg warna Hijau yang tersimpan didapur rumah lalu saksi RAMHA DONI membawa tabung
gas tersebut keluarmelalui pintu belakang rumah lalu saksi RAMHA DONI mengambil ember catkemudian memijak ember tersebut untuk memanjat dinding tembok lalu memijakpipa palaron steam Okta, selanjutnya terdakwa datang membantu membawatabung gas tersebut serta ikut memantau sSituasi disekitar rumah.Bahwa 1 (satu) buah Tabung Gas Ukuran 12 Kg warna Biru dan 1 (satu)buah Tabung Gas Ukuran 3 Kg warna Hijau milik saksi SRI MARYANIE dan 1(satu) buah Tabung Gas Ukuran 12 Kg warna Biru dan 1 (satu) buah TabungGas
Ukuran 3 Kg warna Hijau milik saksi DIA MULYADI telah diambil tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban dengan maksud untuk dimilikiyang selanjutnya dijual oleh terdakwa dan saksi RAMHA DONI kemudian hasilpenjualan digunakan untuk membeli makanan dan rokok.Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN.BglBahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi RAMHADONI, saksi korban SRI MARYANIE Als SRI Binti SUGIANTO dan saksi DIAMULYADI Als DIA Binti MULYADI masingmasing mengalami
12 — 2
adalah ketidaktahuan Pemohon dankarena kurangnya informasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidanganmaka terbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon menikah sah dengan seorangperempuan yang bernama FITALOKA di Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong pada tanggal 05 Nopember 2009 dicatatdalam Register No. 396/03/XI/2009;e Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dikaruniai anakperempuan yang diberi nama NADIA RAMHA
kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampaidengan 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakansetelah mendapatkan persetujuan Kepala Instansi pelaksanasetempat;Hal 9 dari 9 Penetapan No.1258/Padt.P/2013/PN.Kadl2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon yang bernamaNADIA RAMHA
16 — 3
PUTUSANNomor 1265/Pdi.G/2017/PA MksSAS OEfvli KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Petanl, tempat tlnggal, Desa Baraya, KecamatanBonto Ramha, Kabupaten Jeneponto, selanjunya member!
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Bangun Santiko bin Landelinus Soegjanto) terhadap Penggugat (Nurtalita Ramha Inniarrosa binti Sudiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu
17 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Hardiyanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Melani binti Suyutno);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Ramha Larasati, lahir tanggal 08 April 2009 dan Mikaila Putra Malika, lahir tanggal 26 Desember 2014 berada di bawah hadhonah
Candra Rahma Wijaya Putra
18 — 5
Asli Surat Keterangan Catatan (Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/3088/VII/2016/Pores atas nama Candra Ramha Wijaya Putra tanggal 1 Juli2016 diberitanda P.9 ;10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 223/1988 atas nama CandraRahmawijaya Putra Tertanggal 18 bJuli 1988 diberi tanda P.10 Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, di muka persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yangmasing masing telah bersumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
8 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafri Soko Patuh Bin Hamdan ) terhadap Penggugat (Siska Ramha Solihah Binti Supyandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
3.HAJJA SIMING
4.NURMI
5.HARIANI
6.RANI
Tergugat:
1.HAJI WADDING
2.HAJJA RAMHA alias HAJJA RAMA
3.ABIDING alias BIDING
4.ABBAS alias BASA
58 — 5
WAHID
3.HAJJA SIMING
4.NURMI
5.HARIANI
6.RANI
Tergugat:
1.HAJI WADDING
2.HAJJA RAMHA alias HAJJA RAMA
3.ABIDING alias BIDING
4.ABBAS alias BASA
15 — 4
Menetapkan Almarhum Ramha Samad telah meninggal dunia pada tanggal10 Oktober 2019 dan Almarhum EM telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2020.3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Ti0 ee4.
FINRADOST YUFAN MADAKARAH, SH
Terdakwa:
ANTON Bin MUKTAR Alm
66 — 16
Tanjab Timur, kemudian Terdakwa menaiki pagar belakang RumahSaksi SITI RAHMA lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah galon isi 40 (empat puluh)liter minyak solar yang terletak di teras belakang rumah kepunyaan dari Saksi SITIRAHMA, lalu tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari Saksi SITI RAMHA,Terdakwa mengambil dan membawa 1 (satu) buah galon isi 40 (empat puluh) literminyak solar tersebut bersama Sdr.
41 — 14
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Roni Ramha Soebagja bin Dadang alias Dadang Rahmat) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konpensi (Kardiah binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang ; -
Dalam Rekonpensi :
- kan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1
INDRA ABDI PERKASA, S.H.M.H.
Terdakwa:
Mulyono Bin Sahroni
340 — 9
Hj KunirahDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Toto Hernanto 4(empat) buah tedmon segi empat warna putih yang berisikan 4.000 literminyak solar Dirampas untuk negara selanjutnya diserahkan ke PT Pertamina EPField Ramha.4.
50 — 28
Bahwa Terdakwa masih sangat mencintai Saksi3 Neneng Sri Rahayu dankehidupan ramha tangga Terdakwa dengan Saksi3 Neneng Sri Rahayu setelah kejadiansudah rukun kembali dan tidak pernah berantem lagi.15. Bahwa Terdakwa sebagai seorang suami sekaligus kepala rumah tanggamempunyai kewajiban untuk memberikan kasih sayang,melindungismengayomo danmemberikan perawatan terhadap keluarga dalam hal Saksi3 Neneng Sri Rahayu.16.
63 — 23
terdakwa pada saat acara hajatan tidak pulang ke rumah sama sekali danterdakwa tidak melaksanakan Sholat, isteri terdakwa juga tidak Sholat;Bahwa terdakwa memakai baju yang sama dari pagi dan jam 12.00 Wibmenjemput anakanak drumband;Bahwa terdakwa tidak memasrahkan kepada orang lain untuk ngurusi tamu;Bahwa pada saat hajatan terdakwa tidak memperhatikan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa ngobrol dengan istri Cuma soal pengambilan surat kelulusananak terdakwa;Bahwa antara terdakwa dan ibunya Rahma maupun Ramha