ADITIA RISTI PERWIRA, A.Md dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi BRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE telahkehilangan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekitar pukul 01.48 WIB di dalam rumah saksi BRIYANRINDANG RAMHADAN, SE. di Lidah Kulon Gg.

, SEmelaporkan kejadian tersebut kepada petugas kepolisian dimanakemudian saksi ADITIA RISTI PERWIRA, A.Md dan BRIYANRINDANG RAMHADAN, SE bersama dengan petugas kepolisianmelakukan penangkapan kepada Terdakwa yang sedang beradadiwarung;Bahwa benar kemudian saksi BRIYAN RINDANG RAMHADAN, SEmenanyakan kepada Terdakwa prihal pencurian dirumah saksiBRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE dimana saat itu Terdakwamengakui telah mengambil / mencuri uang didalam rumah saksiBRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE;Terdakwa membenarkan

keterangan saksi;BRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2020/PN SbyBahwa benar saksi BRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE telahkehilangan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekitar pukul 01.48 WIB di dalam rumah saksi BRIYANRINDANG RAMHADAN, SE. di Lidah Kulon Gg.

, SEmelaporkan kejadian tersebut kepada petugas kepolisian dimanakemudian saksi ADITIA RISTI PERWIRA, A.Md dan BRIYANRINDANG RAMHADAN, SE bersama dengan petugas kepolisianmelakukan penangkapan kepada Terdakwa yang sedang beradadiwarung;Bahwa benar kemudian saksi BRIYAN RINDANG RAMHADAN, SEmenanyakan kepada Terdakwa prihal pencurian dirumah saksiBRIYAN RINDANG RAMHADAN, SE dimana saat itu TerdakwaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2020/PN Sbymengakui telah mengambil / mencuri uang didalam

menuju ketimur;e Bahwa saksi saat itu berada dibelakang sepeda motor Terdakwasehingga dapat dengan jelas melihat kejadiannya;e Bahwa sesampainya di Jalan umum Desa Pengulon, Terdakwa dariarah belakang mau mendekati sepeda motor korban untuk mengobrol,tetapi karena kurang hatihati, maka ban depan sepeda motorTerdakwa menyenggol ban belakang sepeda motor yang dikendaraioleh korban, menyebabkan kedua sepeda motor tersebut jatuh kesebelah utara as jalan;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Tosa Ramhadan

DK 4301 CLdan Terdakwa membonceng saksi dengan sepeda motor YamahaVixion DK 5947 UT, datang dari arah barat menuju ketimur;e Bahwa sesampainya di Jalan umum Desa Pengulon, Terdakwa dariarah belakang mau mendekati sepeda motor korban untuk mengobrol,tetapi karena kurang hatihati, maka ban depan sepeda motorTerdakwa menyenggol ban belakang sepeda motor yang dikendaraioleh korban, menyebabkan kedua sepeda motor tersebut jatuh kesebelah utara as jalan;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Tosa Ramhadan

CLdan Terdakwa membonceng saksi Ramdani dengan sepeda motorYamaha Vixion DK 5947 UT, datang dari arah barat menuju ketimur;e Bahwa sesampainya di Jalan umum Desa Pengulon, Terdakwa dariarah belakang mau mendekati sepeda motor korban untuk mengobrol,tetapi karena kurang hatihati, maka ban depan sepeda motorTerdakwa menyenggol ban belakang sepeda motor yang dikendaraioleh korban, menyebabkan kedua sepeda motor tersebut jatuh kesebelah utara as jalan;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Tosa Ramhadan

Bahwa keadaan jalan terang, jalan lurus beraspal dan sepi dengankendaraan yang lalu lalang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti dan hasil Visum etRefertum yang diajukan dipersidangan,Hakim berpendapat telah terdapatsuatu persesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benarpada hari Kamis, tanggal 5 September 2013, sekitarpukul 14.00 wita, saat pulang sekolah, korban Nahrul Hayatmembonceng Tosa Ramhadan

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor : Menimbang, bahwa yang dimaksudkan sebagai kendaraan bermotordalam pasal ini adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tosa Ramhadan, saksiRamdhani, saksi Riki Firmansyahyang juga telah diakui oleh Terdakwa yangdalam keterangannya menerangkan bahwa pada tanggal 5September 2013,Terdakwa datang dari baratmenuju timur, melintas di Jalan Desa Pengulon

GIO AHMAD RAMHADAN, umur7 tahun;b. NAJWA AULIYA, umur 4 tahun;Lebih kurang sejak 3 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugattanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.

GIO AHMAD RAMHADAN, umur 7 tahun;b.

GIO AHMAD RAMHADAN, umur 7 tahun;b. NAJWA AULIYA, umur 4 tahun;halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2689/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

GIO AHMAD RAMHADAN, umur 7 tahun;b. NAJWA AULIYA, umur4 tahun;2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya, selama itu sudah tidakpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

penetapan ahli waris sekaligus penetapan wali denganRegister perkara Nomor : 8/Pdt.P/2013 telah dicabut oleh para Pemohon ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai supaya mencoret perkaratersebut dari buku register perkara Pengadilan Agama Binjai ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Binjai pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramhadan

REYHAN RAMHADAN SAPUTRA, umur 1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanoa memperduikan kehidupan rumahtangganya;b.

sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 06 Februari 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Raya Sambigede, RT.02, RW. 01, Desa Sumberpucung,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, selama 7 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama REYHAN RAMHADAN

sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 06 Februari 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Raya Sambigede RT.02 RW. 01 Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama 7 bulan,, dandikaruniai 1 orang anak bernama : REYHAN RAMHADAN

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS ANRI BIN ARWIN bersamasamadengan Arif (Berkas Terpisah), Rinto (DPO) dan Ramhadan (DPO) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Februari tahun2018 sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Borongbulu

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Saiful BinDondang Ewa mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH ALIAS ANRI BIN ARWIN bersamasamadengan Arif (Berkas Terpisah), Rinto (DPO) dan Ramhadan (DPO) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Februari tahun2018

Azka Arzikri Ramhadan, lakilaki, lahir pada tanggal 20 Juni 2015;3.2. Yara Hasifa, perempuan, lahir pada tanggal 07 Oktober 2014;Bahwa tiga bulan setelah menikah sejak bulan Maret 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika dan bermain judi;b.

Bahwa sejak pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat tidakmelaksanakan seluruh kewajibannya sebagi orang Muslim diantaranyamelaksanakan sholat 5 waktu, puasa pada bulan ramhadan dan sebagainya;3.2. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mengingatkan Tergugat agar tetapmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang muslim, tetapi tetap tidakmau;3.3. Bahwa dua tahun pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatmengaku sudah kembali keaganya (murtad); 3.4.

Gilang Ramhadan bin Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Rawan Barat RT. 003 RW. 006 DesaHal. 5 dari 11 hal.Kasugengan Lor Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Egianan Nur Saputri bintiMulyadi akan segera menikah dengan calon suaminya bernama Raudi binSarpa akan tetapi anak Pemohon masih berumur 17 tahun 3 bulan tahunsedangkan calon

pada bulan Nopember tahun 2012 Setelah itu antaraPemohon dan Termohon tidak pernah bertemu, lalu pada bulan Januari tahun2013 Pemohon pergi bekerja ke Jakarta selama 6 bulan, kemudian pada bulanjuni tahun 2013 atau setelah dua hari pemohon berada dirumah orangtuaPemohon, Pemohon didatangi oleh orangtua Termohon dan dipaksa untukmenikahi anaknya yang pada saat itu dalam keadaan hamil berusia 7 bulan, lalusetelah pernikahan terjadi Termohon telah melahirkan seorang anak yangbernama; MUHAMMAD DIMAS RAMHADAN

teman terdakwa yang sedang di boncengLei TRI RAMADHAN TAUHID berkata "ada dompetnya" sehinggadari arah belakang terdakwa bersama Lel TRI RAMADHANTAUHID langsung mengengambil dompet milik saksi korbandengan cara Lel TRI RAMADHAN TAUHID langsung menarikdompet saksi korban dari samping kiri dengan menggunakantangan kanan sehingga saksi korban berteriak "nambilki task adandi kemudian terdakwa bersama Lel TRI AGUS RAMHADANTAUHiUHID langsung tancap gas lari ke Jalan M Gassing,selanjutnya Lel TRI AGUS RAMHADAN

menggunakansepeda motor Suzuki satria FU 150 cc Warna biru Hitam Nopol DD2281 GQ, kemudian teman terdakwa yang sedang di bonceng LelTRI RAMADHAN TAUHID berkata "ada dompetnya" sehingga dariarah belakang terdakwa bersama Lel TRI RAMADHAN TAUHIDlangsung mengambil dompet milik saksi korban dengan cara LeiTRI RAMADHAN TAUHID langsung menarik dompet saksi korbandari arah samping kiri dengan menggunakan tangan kanansehingga saksi korban berteriak "nambilki task a dandi" kemudianterdakwa bersama lei TRI AGUS RAMHADAN

Bahwa Termohon Rekonvensi akan mambayar hutang kepada ibuTermohon sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kirakira pertengahanbulan Ramhadan 1439 Hijriyah.oe Bahwa Termohon Rekonvensi bersedia membayar uang iddahkepada Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).4. Bahwa Termohon Rekonvensi akan memberi mutah kepadaTermohon berupa satu stel busana muslimah.5.