Ditemukan 66398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 15/PDT.G/2020/PN BJW
Tanggal 4 Maret 2021 — ACHMAD sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING melawan RAMADAN MANDAR,DKK sebagai PARA TERGUGAT/ PARA TERBANDING DAN HENI INDRIATI,DKK sebagai PARA TURUT TERGUGAT/PARA TURUT TERBANDING
10461
  • ACHMAD sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING melawan RAMADAN MANDAR,DKK sebagai PARA TERGUGAT/ PARA TERBANDING DAN HENI INDRIATI,DKK sebagai PARA TURUT TERGUGAT/PARA TURUT TERBANDING
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 476/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 5 Oktober 2016 — - THAHA RAMADAN Bin JUMADIL
195
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAHA RAMADAN Bin JUMADIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    - THAHA RAMADAN Bin JUMADIL
    PUTUSANNomor 476/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THAHA RAMADAN Bin JUMADILTempat lahir : Padir Putih (Rupat)Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/11 Pebruari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Sei. Limau RT 009 RW 004 Desa Putri SembilanKec.
    /PN Bis.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa THAHA RAMADAN Bin JUMADIL telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana
    penjara terhadap terdakwa THAHA RAMADAN BinJUMADIL selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna biru hitamdengan nomor polisi BM 4686 dengan nomor rangka : MH8BG41CA9J260125 dan nomor mesin : G420ID304127;> 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnabiru hitam dengan nomor polisi BM 4686 dengan nomor rangka :
    /PN Bis.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa THAHA RAMADAN Bin JUMADIL pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 09.00
    Menyatakan Terdakwa THAHA RAMADAN Bin JUMADIL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAHA RAMADAN Bin JUMADILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 599 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2013 — SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO
285
  • SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO
    PUTUSANNomor : 599 / Pid.B / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdak wa: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO; : Perbaungan (Serdang Bedagai SUMATERA UTARA);: 29 tahun / 26 Juni 1984; : Jalan
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO bersalah telah melakukantnndak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO,selama (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: e Uang sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah); e 1 (satu) buah kotak infak warna biru yang terbuat dari plat
    melalui saksi MUHAMMAD FAUZI Bin HASANe 1 (satu) buah tas kecil warna hitam isinya terdapat; e (satu) buah tang potong; e 1 (satu) buah tang biasa / kombinasi; e (satu) obeng taspen negatif; e (satu) gunting kecil; e 1 (satu) alat pemotong kaca;e 1 (satu) kunci pas ukuran 1012; e 1 (satu) buah kawat kecil sebagaialat pengait uang; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzukiwama merah Nomor Polisi BM 2008e 1 (satu)buah BPKB sepeda motor merk Suzuki BM 2008 DH;Dikembalikan kepada Terdakwa SY AIRFUL RAMADAN
    Menetapkan Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000.
    2)3)4)5)6)MENGADILIMenyatakan Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNOtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : e Uang sejumlah
Register : 28-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 524/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 5 Januari 2016 — RIKI RAMADAN Bin ISMAIL
227
  • RIKI RAMADAN Bin ISMAIL
    PUTUSANNomor 524/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: RIKI RAMADAN Bin ISMAILTempat Lahir : Dumai (Riau)Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa RIKI RAMADAN Bin ISMAIL telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabubagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga.2.
    didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Riki Ramadan Bin Ismail, pada hari minggu tanggal 02Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2015, bertempat dirumah abang terdakwa di Jalan Lama Desa BumbungKec.
    No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Riki Ramadan Bin Ismail, pada hari minggu tanggal 02Agustus 2015 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2015, bertempat dirumah abang terdakwa di Jalan Lama Desa BumbungKec.
    No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Riki Ramadan Bin Ismail, pada hari kamis tanggal 30 Juli2015 pada jam yang tidak diingat lagi oleh terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam tahun 2015, bertempat dirumah abang terdakwa di Jalan Lama DesaBumbung Kec.
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 4 Mei 2015 — AGUS RAMADAN Bin SLAMET
276
  • AGUS RAMADAN Bin SLAMET
    PUTUSANNomor 106/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AGUS RAMADAN Bin SLAMET2 Tempat lahir : Tanah Besi (Sumatera Utara)3 Umur/tanggal lahir =: 25 tahun/ 7 April 19894 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JI.
    Bengkalis Nomor 106/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 1 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 1 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS RAMADAN
    Bin SLAMET telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana '"Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2 Meniatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS RAMADAN BinSLAMET selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1208 warna putih bening.
    (Dirampasuntuk dimusnahkan )4 Menghukum terdakwa AGUS RAMADAN Bin SLAMET membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AGUS RAMADAN Bin SLAMET pada hari Jum'at tanggal 23Januari 2015 sekira jam 14:00
    saksi Suyetno Bin Tukimin dan Imanuel FufuAls Irfan security PT Murini Indah Industri.Dan sekitar jam 14:56 wib terdakwaditangkap dan dibawa ke polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN.BlsPerbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian material pada PT Murini IndahIndustri sebesar Rp.648.000 (enam ratus empat puluh delapan rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke 4 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AGUS RAMADAN
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4089 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Ramadan Alias Madan Bin Alm Samana
256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramadan Alias Madan Bin Alm Samana
Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 12 Mei 2016 — - MUHAMAD RAMADAN Al FIKRI Bin AHMAD BAHRUDIN
8130
  • M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAMADAN AL FIKRI Bin AHMAD BAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahui umurnya belum berumur 15 (lima belas) tahun ;---------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; ---------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan
    ) buah celana dalam warna biru-1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih hitam KT 4122 PF beserta kunci kontak-1 (satu) unit handphone merk evercross warna ungu hitamDikembalikan kepada saksi Ardhia Parmesty Maharani Alias Rani Binti Suparman-1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam-1 (satu) buah baju kaos warna merah-1 (satu) buah celana dalam warna biru-1 (satu) unit handphone merik i-mobil warna hitam dilapisi lakban warna hitamDikembalikan kepada terdakwa Muhamad Ramadan
    - MUHAMAD RAMADAN Al FIKRI Bin AHMAD BAHRUDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Ramadan AlFikri Bin Ahmad Bahrudin dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
    Perkara : PDM 11/SDWR/TPUL/02/2016,yang isinya sebagai berikut; DAKWAANKesatuw Bahwa terdakwa MUHAMAD RAMADAN AL FIKRI Bin AHMADBAHRUDIN pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul23.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun dua ribu lima belas, bertempat di dalam kamar dirumah rakit pinggir sungai Mahakam yang beralamat di kelurahanmelak ilir kecamatan melak Kab.
    Selaput darah sudahtidak utuh.w Perbuatan terdakwa MUHAMAD RAMADAN AL FIKRI Bin AHMADBAHRUDIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) jo.
    Selaput darah sudahtidak utuh Perbuatan terdakwa MUHAMAD RAMADAN AL FIKRI Bin AHMADBAHRUDIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) jo.
    Dengan demikian yang dimaksuddengan barang siapa disini adalah terdakwa Muhamad Ramadan AlFikri Bin Ahmad Bahrudin, yang dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 184/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 20 Januari 2015 — Ramadan Alias Madan Bin Kaso
3511
  • Menyatakan terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Ramadan Alias Madan Bin Kaso
    PUTUSANNomor 184/Pid.B/2014/PN Msb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Ramadan Alias Madan Bin Kaso ;Tempat lahir : Nanna ;Umur / tg lahir : 20 Tahun / 2 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nanna, Desa Mappedeceng, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana diuraikandalam surat tuntutannya tertanggal 7 Januari 2015 No.Reg.Perk : PDM83/R.4.33/Euh.2/11/2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Ramadan
    Alias Madan Bin Kaso, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa atau menyembunyikansenjata penikam / senjata penusuk jenis badik dan anak panah/peluncursebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti
    disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, menyesali semuaperbuatannya seraya memohon keringanan hukuman dan Terdakwa juga berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledooi dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum dalam Repliknya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Ramadan
    Alias Madan Bin Kaso, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dalamMiliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Sesuatu Senjata Penikam atau SenjataPenusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 25/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 12 Mei 2015 — RAMADAN S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANG
3714
  • Menyatakan terdakwa RAMADAN S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam / senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RAMADAN S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANG
    PUTUSANNomor 25/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMADAN S.Kom Alias MADAN BinSAMMANG ;Tempat lahir : Masamba ;Umur/Tanggallahir : 31 Tahun / 25 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
    Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Masamba tanggal 31 Maret 2015 NomorB326/R.4.33/Euh.1/03/2015 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 31 Maret 2015 No.Reg.Perk : PDM22/Msb/Euh.2/02/2015beserta berkas perkara atas nama terdakwa Ramadan S.Kom Alias MadanBin Sammang ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal31 Maret 2015 Nomor 25/Pid.B/2015/PN Msb tentang Penunjukan MajelisHakim3.
    suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan No. 25/Pid.B/2015/PN MsbHal. 2 dari 61Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutannya tertanggal 5 Mei 2015 No.Reg.Perk : PDM22/MSB/R.4.33/Euh.2/03/2015, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAMADAN
    S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANGtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak membuat, memiliki, menyimpan atau menyembunyikan senjatatajam, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN S.Kom Alias MADANBin SAMMANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintah Terdakwauntuk tetap ditahan ;Menyatakan barang
    Menyatakan terdakwa RAMADAN S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan No. 25/Pid.B/2015/PN MsbHal. 58 dari 61*"Tanpa hak membuat, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata penikam/ senjata penusuk ;. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 165/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 23 September 2014 — RAMADAN
386
  • Menyatakan Terdakwa RAMADAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa RAMADAN oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa RAMADAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pipet kaca di dalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) mancis, dan 1 (satu) bong untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    RAMADAN
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara, tanggal 29 Agustus2014 Nomor: 226/Pen.Pid/2014/ PT.MDN, sejak tanggal 02 September2014 s/d tanggal 01 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca seluruh berkas perkara atas nama Terdakwa Ramadan ;Setelah membaca pula :1.
    ., tentang susunan Majelis Hakimyang menyidangkan perkara atas nama Terdakwa Ramadan ;2.
    tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menawarkan untuk dijual, menjual, mebeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa RAMADAN dalam Dakwaan Pertama Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa RAMADAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan
    RAMADAN dengan hasilpenimbangan berat seluruhnya 0,30 gram ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nakotika tanggal 7Pebruari 2014 No. Lab: 664/NNF/2014, yang ditandatangani oleh ZulniErma dab Debora M. Hutagaol,S.Si.,Apt., dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka An.
    Menyatakan Terdakwa RAMADAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;. Membebaskan Terdakwa RAMADAN oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair dan Subsidair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa RAMADAN ierbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;.
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 105/PID.B/2017/PN.DPU
Tanggal 5 September 2017 — - RAMADAN
2510
  • Menyatakan Terdakwa RAMADAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - RAMADAN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMADAN;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/1 Juli 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Sawete Barat,Kelurahan Bali, KecamatanDompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;RT. 008, RW. 004,KabupatenTerdakwa ditangkap pada tanggal
    lisanmenyatakan kepada Majelis Hakim yakni memohon keringanan hukuman olehkarena Terdakwa merasa menyesal dan bersalah serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan' tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAMADAN
    walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, sekitarpukul 01.00 Wita bertempat di pinggir jalan ekonomi, Dusun Selaparan,Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Bahwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan No.Pol. : EA 4786 N tanpa izin dan sepengetahuan saksikorban SAKBAN adalah Terdakwa RAMADAN
    Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah mengacu padasubyek pelaku tindak pidana (subject strafbaar feit) yaitu setiap orangmaupun badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, serta surat Dakwaan dari Penuntu Umum, serta suratsurat laindalam berkas perkara ini, maka jelaslah pengertian barang siapa yangdimaksud dalam hal ini adalah tidak ada orang lain selain RAMADAN yangdihadapkan ke depan persidangan ini oleh Penuntut Umum;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa RAMADAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 15/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 10 Maret 2011 — RAMADAN
5012
  • Menyatakan terdakwa RAMADAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    RAMADAN
    Reg.Perkara:PDM110/LWK/12/2010 tanggal 14Desember 2010 telah didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa RAMADAN pada hari Selasa Tanggal 16Nopember 2010 sekitar jam 13.30 wita atau setidak tidaknyapada waktu lain pada bulan Nopember tahun 2010, bertempat dirumah kost di Desa Biak Kec. Luwuk Kab. Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah melakukan penganiayaanterhadap MULIYANA DAENG PAWATA dan SATRIA M.
    Menyatakan RAMADAN bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan. sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 ayat (1)KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADAN berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan., dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetapditahan ;5 er e r e e eee.
    Menyatakan terdakwa = RAMADAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN; . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMADAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetapditahan ;.
    Menyatakan terdakwa RAMADAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMADAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetapditahan' ; 5.
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 765/Pid.Sus/2012/PN-SIM
Tanggal 18 Maret 2013 — Ramadan
426
  • Menyatakan terdakwa RAMADAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;-----------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------4.
    Ramadan
    P U TT U S A NNomor : 765/Pid.Sus/2012/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :~~~~~~~ Nama Lengkap : Ramadan;Tempat Lahir : Dolok Sinumbah ~~Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 18 Agustus 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; =Kebangsaan : Indonesia ; ~~~~~~~~Tempat tinggal : Huta II Nagori Timbaan
    Berkas perkara atas nama terdakwa RAMADAN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTSC Wi fe A IITelah melihat barang bukti yang diajukan diPErSiISebGehy SeeMenimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkaraimt, MeMErUsikan? Hee ee ee ee1.
    Menyatakan terdakwa RAMADAN terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu Jlintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dengan perintahtemdakwa Ee tap Ca a 1p mm3.
    Terdakwajuga mengaku menyesali segala perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplikterdakwa, secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula; ~Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum yang dibacakan pada persidangan tanggal 14 Januari2013, No. 403/Siant/Ep.3/12/2012, terdakwa telah didakwaSeat LeeBahwa Ia terdakwa RAMADAN, pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2012 sekira
    Menyatakan terdakwa RAMADAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggalCUT222.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yange 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno BK 6059e 1 Dikembalikan kepada yang berhak; 5.
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 146/PID B/2015/PN DPU
Tanggal 26 Januari 2016 — - RAMADAN
399
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RAMADAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan agar Terdakwa
    - RAMADAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RAMADAN ; Tempat lahir : Dompu ; Umur/tanggal lahir : 19 tahun/01 Juli 1996 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lingk. Swete Timur RT.08/RW.004, Kel. Bali, Kec.Dompu, Kab.
    06 Maret 2016 ; Iton Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu, Nomor: 146/Pen.Pid/2015/PN.Dpu, tanggal 8 Desember 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;2 Surat penetapan Majelis Hakim 146/Pen.Pid/2015/PN.Dpu, tanggal8 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ; 3 Seluruh berkas perkara terdakwa RAMADAN
    besertalampirannya; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umumpada tanggal 19 Januari 2016 pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa RAMADAN terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan kualifikasi Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3 KUHP dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana
    terhadap terdakwa RAMADAN berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetape (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.pol: EA 5586 NA, denganNomor Rangka : MH354P00BC401187 dan nomor mesin : 54P399804a.n TK IT AL HILMI ;e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio warna hitam No.pol: EA 5586 NA,dengan Nomor Rangka : MH354PO00BC401187 dan nomor mesin :54P399804 a.n TK IT AL HILMI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang
    lisan terhadaptanggapan Permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;won nnn n= Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;~ Menimbang bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam suratdakwaan, tanggal 7 Desember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN KESATU > 22222 nnn nnn nnn nnn cnc nec cennennesw Bahwa Terdakwa RAMADAN
Putus : 11-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 120/ Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 11 Nopember 2016 — - RAMADAN DJOU
4520
  • Menyatakan Terdakwa RAMADAN DJOU Alias SAKEOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa RAMADAN DJOU Alias SAKEOS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    - RAMADAN DJOU
    PUTUSANNomor 120/ Pid.B/2016/PN Kib DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RAMADAN DJOU Alias SAKEOS;Tempat lahir : Baranusa;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 14 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Baranusa, RT 0O1/ RW 01, Desa Baraler
    Berkas perkara atas nama Terdakwa RAMADAN DJOU Alias SAKEOSbeserta seluruh lampirannya;v Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah mencermati Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum Nomor :PDM 45/ K.BAHI Epp.2/ 09/ 2016, tertanggal 8 November 2016 yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa RAMADAN DJOU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADAN DJOU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    No.120/Pid.B/2016/PN.Klb.Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan secara lisan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RAMADAN DJOU Alias SAKEOSdihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO. REG.
    Menyatakan Terdakwa RAMADAN DJOU Alias SAKEOS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa RAMADAN DJOUAlias SAKEOS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 79/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 25 Februari 2014 — RAMADAN POHAN
294
  • Menyatakan Terdakwa RAMADAN POHAN alias MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADAN POHAN alias MADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    RAMADAN POHAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMADAN POHAN.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur / Tgl.lahir : 46 Tahun/ 05 Januari 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Tenggiri No. 24 Lingkungan 04 Kel. BadakBejuang Kec.
    Menyatakan Terdakwa RAMADAN POHAN alias MADAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADAN POHAN alias MADANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 18-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 03-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1455/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 September 2013 — - SAIPUL RAMADAN
525
  • - SAIPUL RAMADAN
    Hakim No. 1455/Pid.B/2013/PN.Mdn tanggal 25JULI 2013 tentang Penetapan Hari Sidang pertama untuk memeriksa danmengadili Terdakwa tersebut ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1455/Pid.B/2013/PN.MdnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa SAIPUL RAMADAN
    telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakandalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL RAMADAN denganpidana selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4) Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa
    kepada saksi koroban PENI PERDI, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret sekira pukul 23.00 Wib, saksi korbanPENI PERDI bertemu dengan terdakwa SAIPUL RAMADAN dan teman saksikorban lainnya yaitu saksi SULAIMAN, saksi RAE SAMUDRA, saksi RIZKIHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1455/Pid.B/2013/PN.MdnRAMADHANI, dan saksi ANDRY ADHI di jalan Marelan Raya Gg. Sekata Lk.X,Kel.
    Medanmarelan yang dilakukan oleh terdakwa Saiful Ramadan ;Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dalam BAP adalahbenar ;Bahwa benar terdakwa saiful ramadan melakukan penganiayaan dengancara memukulkan 1 buah batu bata kearah pelipis kiri sebanyak 1 kali danselanjutnya terjadi pergumulan antara saksi koroban dengan terdakwamelakukan penikaman dengan mengunakan 1 bilah pisau lipat jenissteinles kearah rusuk kiri saksi korban sebanyak 1 liang dan luka koyaklainnya diatas rusuk dengan diatas
    Medanmarelan yang dilakukan oleh terdakwa Saiful Ramadan ; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab atau motif terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 79/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 25 Februari 2014 — RAMADAN POHAN.
325
  • Menyatakan Terdakwa RAMADAN POHAN alias MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADAN POHAN alias MADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    RAMADAN POHAN.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMADAN POHAN.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur / Tgl.lahir : 46 Tahun/ 05 Januari 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Tenggiri No. 24 Lingkungan 04 Kel. BadakBejuang Kec.
    Menyatakan Terdakwa RAMADAN POHAN alias MADAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADAN POHAN alias MADANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 561/Pid. B/2012/PN. Slmn
Tanggal 13 Februari 2013 — EKI RAMADAN
2218
  • Menyatakan Terdakwa Eki Ramadan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan sesuatu tindakan pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;4.
    EKI RAMADAN
    SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa :Nama : Eki Ramadan ; Tempat lahir : Jayapura Umur/ Tg Lahir : 38 tahun/ 08 Oktober 1974 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : JI.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ;3 Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :1 Dakwawan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;Tuntutan Penuntut Umum ;na FF W WNPledoi Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya No.REG.PERK : PDM349/Slmn/Epp.2/11/2012 tertanggal 26 Nopember 2012, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa EKI RAMADAN
    Muari No. 38 Nootirto, Gamping Sleman atau ditempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan negeri Sleman, Barang siapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu perbuatan dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanbaik terhadap saksi korban LEW KEONG maupun orang lain yaitu MELVIN, bahwaterdakwa EKI RAMADAN telah datang ketempat PT.
    Laksbang Mediatama ;e Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa :e Terdakwa Eki Ramadan tidak terbukti melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 335 Ayat (1) Kele, dengan pertimbangan perbuatanTerdakwa tidak terpenuhinya unsurunsur melawan hak dan memaksa ;e Perbuat yang dilakukan oleh Terdakwa Eki Ramadan termasuk perbuatanpidana, tetapi perbuatan tersebut tergolong, Noodweer atau pembelaandarurat atau pembelaan terpaksa sesuai Pasal 49 (1) KUHP.Selanjutnya atas halhal tersebut Penasihat Hukum Terdakwa
    memohon agarMajelis Hakim Memutuskan :e Menyatakan bahwa Terdakwa Eki Ramadan tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli maupun pengakuanTerdakwa telah diketemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pada tanggal 17 September 2012 Terdakwa bersama saksiMenon Motiram dan saksi Patria Herdjuno datang menghadiri RapatUmum Pemegang Saham yang dilaksanakan oleh PT.
Register : 18-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1927/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Februari 2013 —
158
  • Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAN dengan identitas tersebut diats, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.
    GILANG RAMADAN
    ada kaitannya dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAN
    Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Membebaskan Terdakwa GILANG RAMADAN dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAN secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai, menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;"sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
    Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GILANG RAMADAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan = ratusjuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 1,6208 gram (dirampas untukdimusnahkan).6 Menetapkan supaya Terdakwa
    membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa GILANG RAMADAN dengan sakst ADE GUNAWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah
    SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa GILANG RAMADAN dengan saksi ADE GUNAWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira jam 23:00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Jl. Cabe IIRt. 004/006, Kel. Pamulang, Kec.