Ramadan Alias Madan Bin Alm Samana

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM

PENGADILAN NEGERIKUTACANENomor : 15/Pid.Sus/2016/PNKtn PUTUSANNOMOR : 15/Pid.Sus/2016/PNKtnTerdakwaRAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIMKUTACANE2016PUTUSANHalaman 3 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2016/PNKtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM.Tempat lahir : Blangkejeren.Umur

penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca : Penetapan Majelis Hakim Nomor : 15/Pid.Sus/2016/PNKtn tanggal 04 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terhadap Terdakwa RAMADHAN Als MADAN

Si. disimpulkan barangbukti berupa (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dan (satu)plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 4 (empat) gram yangdianalisis milik tersangka Ramadhan Als Madan Bin (Alm) Kasim, setelah dilakukananalisis secara kimia forensik Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang selanjutnyaTerdakwa dan barang buktinya diproses hingga menjadi perkara ini.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada

Aceh TenggaraSaksi dan rekan saksi yang bemama saksi Dodi Arianto yang merupakananggota Polsek Babussalam ada melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM karenaditemukannya barang bukti narkotika jenis sbu.Bahwa saksi dan rekan saksi sdr.

Menyatakan terdakwa RAMADAN S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam / senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAMADAN S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANG

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMADAN S.Kom Alias MADAN BinSAMMANG ;Tempat lahir : Masamba ;Umur/Tanggallahir : 31 Tahun / 25 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan No. 25/Pid.B/2015/PN MsbHal. 2 dari 61Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutannya tertanggal 5 Mei 2015 No.Reg.Perk : PDM22/MSB/R.4.33/Euh.2/03/2015, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAMADAN S.Kom Alias MADAN

Madan sedangkan yang duduk diatas motorPutusan No. 25/Pid.B/2015/PN MsbHal. 20 dari 61depan dekker yakni saksi Buhari Als.

Madan mendatangi anggota Provos tersebut sambil ceritacerita ;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu pihak kepolisian menemukan senjatatajam busur dan senjata api rakitan jenis papporo ;Bahwa senjata tajam jenis busur dan senjata tajam jenis papporo, tersebutditemukan oleh pihak kepolisian disekitar Dekker di Link. Kurrikurri kel.Kasimbong Kec. Masamba Kab. Luwu Utara ;Bahwa yang saksi lihat berada di dekker saat itu adalah saksi SupriadiAls.

Menyatakan terdakwa RAMADAN S.Kom Alias MADAN Bin SAMMANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan No. 25/Pid.B/2015/PN MsbHal. 58 dari 61*"Tanpa hak membuat, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata penikam/ senjata penusuk ;. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;.

Menyatakan Terdakwa ROY MADAN ALIAS MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- ROY MADAN ALIAS MADAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MADAN SIREGAR Als MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD MADAN SIREGAR ALS MADAN

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MADAN SIREGAR ALS MADAN ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 14 Februari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri ssaksi dan saudara Alpin PranataSembiring dan Sdr Riski Parulian Lubis adalah Sdr Madan, Sdr Sukur dan beberapaorang kawannya ;e Bahwa saksi pada waktu itu bersama kawankawan saksi pulang dan melintas didepanSdr Madan Dkk yang sedang mabuk didepan Kafe JB dan saat itu Sdr Madan dan Dkkributribut sambil bernyanyinyanyi dan memanggil saksi dan temanteman saksi, dankarena hal tersebut sehingga saksi pun

bersama temanteman saksi berbalik danmendatangi sdr Madan Dkk, dan selanjutnya sdr Madan Dkk ribut dengan sdr AhmadMunandar Lase dan garagara hal tersebut pun sehingga selanjutnya sdr Madan Dkkmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi dan juga saudara Alpin PranataSembiring dan sdr Riski Parulian Lubis ;e Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi dan saudara AlpinPranata Sembiring dan Sdr Riski Parulian Lubis adalah teman sdr Madan menangkapsaksi dan selanjutnya memukul wajah

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa pelakunya adalah sdr Madan, sdr Sukur dan beberapa orang kawannya ;e Bahwa Madan Dkk melakukan penganiayaan terhadap diri saksi dan saudara PandiAhmad Fauzi Lubis dan sdr Riski Parulian Lubis adalah sdr Sukur memukulkan botolBir ke bahu saksi sebanyak (satu) kali, dan sdr Madan dan sdr Sukur dkk melakukanpenganiayaan terhadap Pandi Ahmad Fauzi Lubis adalah dengan cara sdr Madon danSdr Sukur bersama kawankawannya memukuli wajah sdr Pandi Ahmad

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa pelakunya adalah sdr Madan, Sdr Sukur dan beberapa orang kawannya ;e Bahwa Madan Dkk melakukan penganiayaan terhadap diri saksi dan saudara PandiAhmad Fauzi Lubis dan Sdr Alpin Pranata Sembiring adalah dengan cara temanteman sdr Madan memukulkan botol Bir kekepala saksi hingga botol Bir pecah danjuga memukuli wajah saksi secara berulang kali hingga saksi tak sadarkan diri dan sdrMadan Dkk juga memukulkan botol Bir kekepala sdr Pandi Ahmad Fauzi

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MADAN SAHPUTRA SIREGAR ALS MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUHAMMAD MADAN SAHPUTRA SIREGAR ALS MADAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD MADAN SAHPUTRA SIREGAR ALS MADAN

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD BADAN SAHPUTRA SIREGARALS MADAN ;: Padang Matinggi ;: 23 Tahun / 16 Maret 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BADAN SAHPUTRA SIREGARALS MADAN berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MADAN SAHPUTRA SIREGAR ALS MADANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUHAMMAD MADAN SAHPUTRA SIREGARALS MADAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAHMADAN Alias MADAN

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MADAN bin ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan primer;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MADAN bin ACO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkaan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

MADAN BIN ACO

MADAN

MADAN ;Tempat Lahir : Kerasaan ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/02 April 1989 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta Rambung Susu Kel.

Menyatakan terdakwa RAMADANI ALS MADAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMADANI ALS MADANselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RAMADANI ALS MADAN baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak

dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebut secaraberturutturut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah yangditujukan pada orang, baik sebagai badan hukum maupun bukan badan hukum yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan pada orangpribadi yaitu terdakwa RAMADANI ALS MADAN

MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMADHAN ALS MADAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 6 (enam) bulan penjara;

RAMADHAN ALS MADAN

PUTUSANNomor 204/Pid.SUS/2015/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12a45678Nama lengkap : RAMADHAN ALIAS MADAN;Tempat lahir : Binjai ;Umurt/tanggal lahir : 19 Tahun/ 28 Agustus 1996;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letnan Umar Baki, Lingkungan V, KelurahanAgamaPekerjaanPaya Roba

SUS/2015/PN Tjbe Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RAMADHAN ALS MADAN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RAMADHAN Als MADAN

SUS/2015/PN TjbBahwa ia terdakwa RAMADHAN Als MADAN pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2015bertempat di Jl. Letnan Umar Baki Kel.Payaroba Kec. Binjai Barat Kota Binjai, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, ?tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman?

Setiap Orang;Menimbang bahwa mengenai unsur Setiap Orang yang dimaksud didalampasal ini adalah setiap subyek yang telah melakukan tindak pidana dan orang tersebutsehat jasmani dan rohani dan dapat dimintakan pertanggung jawaban atas tindak pidanayang dilakukan terdakwa;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, telah diajukankepersidangan sebagai Terdakwa adalah RAMADHAN ALS MADAN yang manaidentitasnya telah termuat dalam surat dakwaan dan ternyata telah dibenarkan olehTerdakwa, dan berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Ramadhan alias Madan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

-Ramadhan alias Madan

Nama lengkap : Ramadhan alias Madan;2. Tempat lahir : Binjai;3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jl. Pangeran Diponegoro Gg Sedar LK VII,Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur,Kodya Binjai;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmadhan alias Madan berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) atau subsidair pidana selama 6 (enam) bulan penjara;4.

Narkotika.AtauKedua:ane Bahwa ia terdakwa RAMADHAN ALS MADAN pada hari Kamis tanggal08 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di Jalan Kotacane Gg Usaha KitaKel.

Narkotika.AtauKetiga: Bahwa ia terdakwa RAMADHAN ALS MADAN pada hari Kamis tanggal08 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di Jalan Kotacane Gg Usaha KitaKel.

Menyatakan Terdakwa Ramadhan alias Madan tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa MADAN LAPE, S. Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADAN LAPE, S. Sos, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MADAN LAPE, S.Sos.

Bahwa Saksi SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSUL ARIFIN pernah datangsekitar 5 (lima) kali ke rumah Terdakwa MADAN LAPE, S.Sos.

Maksudkedatangan Saksi SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSUL ARIFIN di rumahTerdakwa MADAN LAPE, S.Sos. adalah untuk meminta tolong kepadaTerdakwa MADAN LAPE, S.Sos. untuk dicarikan narkotika jenis sabusabu.Sehubungan dengan kedatangan Saksi SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSULARIFIN dirumahnya tersebut, Terdakwa MADAN LAPE, S.Sos. pun telahbeberapa kali mencarikan narkotika jenis sabusabu untuk SaksiSYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSUL ARIFIN.

MADAN LAPE.

MADAN LAPE adalah untuk mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu yang dipesannya dari teman Sdr. MADAN LAPEyaitu Sdr. ABBAS, karena rumah Sdr. SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSULARIFIN ada di Polewali, sehingga Sdr. SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSULARIFIN meminta kepada Sdr. ABBAS untuk menitip pesanannya tersebut dirumah Sdr. MADAN LAPE saja. Jadi Sdr. SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSULARIFIN tinggal mengambil dari Sdr.

MADAN LAPE dan diketahui pula Sadr.SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSUL ARIFIN sudah sekitar 4 (empat) kalimembeli narkotika jenis shabushabu dari Sdr. ABBAS, namun Sadr.SYAMSUDDIN ACO Bin SYAMSUL ARIFIN selalu membeli melalui Sdr.MADAN LAPE karena Sdr. ABBAS merupakan teman dari Sdr. MADAN LAPE,sehingga Sdr. MADAN LAPE lebih kenal dengan Sdr. ABBAS setelahmendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Pgl MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MADAN

MADAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN Pgl.

MADAN membayarbiaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon untukdan meminta untuk diberikan keringaan pidananya karena merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap jawaban

MADAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAMADHAN Pgl.

MADAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI DODDI ANDRY Pgl.

RIPIN berada di dalamwarung tersebut.e Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui ada kejadian apa di warung milik Arifin PglRipin tersebut;e Bahwa keesokan harinya saksi baru mengetahui bahwa kejadian semalam yangsaksi lihat adalah kejadian penangkapan sdr Ramadhan Pg Madan dan sdr ArifinPg Ripin karena telah menjual judi jenis toto gelap (togel);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4 SAKSIT ARIFIN Pgl.

Menyatakan Terdakwa JAIMAN Bin MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat mengakibatkan mati; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIMAN Bin MADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; -------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------4.

JAIMAN Bin MADAN

KUMPUL SEMUA KITA MAUNEMUIN ORANG DARI SELAGAI YANG SATUNYA uueeeccesceesceeseenseeeeeSATUNYA SUDAH MATI KITA BUNUH YANG SATUNYA INY, mendengar suara tersebutsaksi RAHMAN Bin ARIFIN menyabetkan senjata tajam yang dibawanya yang mengenaiwajah dari saksi MUSLIM Bin MADAN.

ingin menyerang saksi RAHMAN BinARIFIN dan situasi semakin mencekam ketika itu saksi MUSLIM Bin/ MADAN sccsmssenmmcsasscsmansMADAN melemparkan pasir ke arah saksi RAHMAN Bin ARIFIN hingga saksiRAHMAN yang telah membawa senjata tajam melawan dan menyabetkan senjata tajamHalaman 27 dari 96 halamanPutusan Pidana Nomor: 197/Pid.B/2014/PN.Kbu.28berupa laduk ke arah saksi MUSLIM Bin MADAN dan pada saat tersebut juga terdengardari suara toak masjid UNYIN GHAM RAGAM PEKURUN, MINJAK UNYAN GHAMAGOW NAMUKE

:esceeeesMATEI GAHM PETEIKE SAY HIJOW LAGET yang artinya SEMUA WARGA PEKURUNKUMPUL SEMUA KITA MAU NEMUIN ORANG DARI SELAGAI YANG SATUNYASUDAH MATI KITA BUNUH YANG SATUNYA INI, mendengar suara tersebut saksiRAHMAN Bin ARIFIN menyabetkan senjata tajam yang dibawanya yang mengenai wajahdari saksi MUSLIM Bin MADAN.

; e Bahwa setelah saksi selesai melakukan pemeriksaan, saksi mempersilahkan saksiMuslim Bin Madan untuk membacanya terlebih dahulu kemudian saksi Muslim BinMadan menandatanganinya; e Bahwa saat pemeriksaan, saksi Muslim Bin Madan dalam keadaan sehat dandidampingi oleh Pengacaranya yaitu Karjuli Ali, S.H.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidaktahu sedangkan saksi Muslim Bin Madan menyatakan bahwa keterangan yang diberikannyadi depan penyidik sebagaimana termuat

dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi Muslim BinMadan oleh Penyidik adalah tidak benar karena/ saksi Muslim ............ eeesaksi Muslim Bin Madan memberikan keterangan dalam keadaan sakit dan ada paksaandari pihak Penyidik; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa JAIMANBin MADAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa telah dituduh melakukan pembunuhan terhadap Mulkan AliasTunggal warga Desa Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah; e Bahwa Mulkan

ROY MADAN ALIAS MADAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAMADI ALIAS BUDI dan Terdakwa II. ROY MADAN ALIAS MADAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

Pidana- RAMADI ALIAS BUDI - ROY MADAN ALIAS MADAN

Roy Madan als Madan dan saksiArdiansyah Tobing Alias Togok sedang berada di dan terdakwa I. Ramadi Als Budi,kemudian saksi Ardiansyah Tobing Als Togok mengatakan AYOLAH GERAKKITA kepada terdakwa I dan terdakwa II, kemudian terdakwa I.

Roy Madan Alias Madan selanjutnya Ardiansyah Tobing Alias Togokmencongkel daun jendela dan ingin membuka jerjak besi jendela namun pada saathendak masuk ke dalam rumah toko tersebut, Terdakwa I. Ramadi Alias Budi danTerdakwa II. Roy Madan Alias Madan bersamasama dengan Ardiansyah Tobing AliasTogok dipergoki oleh saksi Teo Kok Jun Alias Acun, saksi Jonsen Tamin dan saksi JanPieter Aruan sehingga Terdakwa I. Ramadi Alias Budi dan Terdakwa I.

alias Madan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 02.30 Wib di Jin.Imam Bonjol No. 58 Kec.

ROY MADAN ALIAS MADAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa I. RAMADI ALIAS BUDIdan Terdakwa II ROY MADAN ALIAS MADAN dan saksisaksi telah pulamemberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernamaTerdakwa I. RAMADI ALIAS BUDI dan Terdakwa II.

ROY MADAN ALIASMADAN sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwabarang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa I. RAMADI ALIAS BUDIHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 307/Pid.B/2015/PN RAPdan Terdakwa I ROY MADAN ALIAS MADAN yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telahterpenuhi ;Ad 2.

RAMADHAN ALIAS MADAN;

uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa RAMADHAN Alias MADAN untuk dibelikan Narkotika Golongan jenis shabu, selanjutnya terdakwa RAMADHAN alias MADAN pergi, laluSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MWRENS SITANGGANGmenunggu terdakwa RAMADHAN alias MADAN, kemudian setelah 15(lima belas) menit terdakwa RAMADHAN alias MADAN kembali menemuiSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MRENS SITANGGANG denganmembawa shabu, lalu MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MRENSSITANGGANG menangkap terdakwa RAMADHAN

dijalan Plamboyan untukmenyerahkan shabu tersebut, kemudian setelah bertemu dengan terdakwaRAMADHAN Alias MADAN, Saksi ANDREANTO NABABAN menyerahkanshabu kepada terdakwa RAMADHAN Alias MADAN, selanjutnya terdakwaRAMADHAN Alias MADAN pergi menemui Saksi FADHEL MUHAMMAD diJalan Senangin, kemudian setelah bertemu dengan Saksi FADHELMUHAMMAD, terdakwa RAMADHAN Alias MADAN menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi serobuk putin Narkotika Golongan jenis shabukepada Saksi FADHEL MUHAMMAD, lalu terdakwa

uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa RAMADHAN Alias MADAN untuk dibelikan Narkotika Golongan jenis shabu, selanjutnya terdakwa RAMADHAN alias MADAN pergi, laluSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MWRENS SITANGGANGmenunggu terdakwa RAMADHAN alias MADAN, kemudian setelah 15(lima belas) menit terdakwa RAMADHAN alias MADAN kembali menemuiSaksi MUHAMMAD FADHEL dan Saksi IVRENS SITANGGANG denganmembawa shabu, lalu MUHAMMAD FADHEL dan Saksi MRENSSITANGGANG menangkap terdakwa RAMADHAN

- RAMADHAN SYAFII ALS MADAN

Madan bersama temannyaArianto Ginting Suka Ais. Anto (Berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal07 Mei 2014 sekira pukul 12.00 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di JI. Karya II Komplek PEMDA No.36 Kel. Karang Berombak Kec.

Madan dan TerdakwaArianto Ginting Suka Als. Anto) sudah ada di dalam rumah merekatersebut dan kemudian salah seorang dari Pelaku yaitu Terdakwa AriantoGinting Suka Als. Anto telah menumbuk wajah Suami Saksi hinggaterjatuh dan pada saat Suami Saksi bangkit kembali, kKemudian temanPelaku yang seorang lagi yaitu Terdakwa Ramadhan Syafii Als.

Madan bersama temannya Areianto Ginting Suka Als.Anto.bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 09.00 WIB, Saksi dan isteri Saksi (Marie Bastiana Kasenda)dengan berboncengan naik Sepeda Motor pergi ke rumah Orang Tuaisteri Saksi yang terletak di J1. Sei Siput Medan dan kemudian Saksimengantar isterinya pergi bekerja di J1. S. Parman Dalam Medan dansetelah mengantar isteri Saksi, kemudian Saksi pulang ke rumahmereka yangterletak di Ji.

Madan bersama temannya AriantoGinting Suka A1s. Anto (Berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Mei2014 sekira pukul 12.00 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2014 bertempat di JI. Karya Il Komplek PEMDA No. 36 Kel.Karang Berombak Kec.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN SYAFII Als MADAN telah terbuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADHAN SYAFII AlsMADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADAN ALIAS MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD RAMADAN ALIAS MADAN

Berkas Perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD RAMADANALIAS MADAN beserta seluruhlampiranny a; 29022 n anon nn nnn nn nn ncn nn nnn n cn ncnne4.

Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 23 Juni 2014 yangdisusun dengan dakwaan tunggal , yang bunyinya dakwaannnyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Alias MADAN bersamasama dengan BEMBENG, DAYAT, BUAN dan RANDI (masingmasingbelum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul14.30 Wlb

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN ALIAS MADAN,bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian DenganPemberatan " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) 4KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADANALIAS MADAN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

BEMBENG punmenyetujuUiny a;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RAMADANAlias MADAN , BEMBENG, DAYAT, BUAN dan RANDI masuk ke dalamareal sawit milik saksi korban HERMAWAN ALIAS AHWAN, BEMBENGmembawa egrek bergagang bambu dengan panjang + 3 (tiga )Bahwa benar setelah sampai didalam areal kebun kelapasawit milik saksi koroan HERMAWAN ALIAS AHWAN maka TerdakwaMUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN, BEMBENG, DAYAT, BUAN, danRANDI mencari buah kelapa sawit yang sudah masak/ tua diataspohonnya, selanjutnya

BEMBENG punmenyetujuiny a;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RAMADANAlias MADAN , BEMBENG, DAYAT, BUAN dan RANDI masuk ke dalamareal sawit milik saksi korban HERMAWAN ALIAS AHWAN, BEMBENGmembawa egrek bergagang bambu dengan panjang + 3 (tiga )Bahwa benar setelah sampai didalam areal kebun kelapasawit milik saksi korban HERMAWAN ALIAS AHWAN maka TerdakwaMUHAMMAD RAMADAN Alias MADAN, BEMBENG, DAYAT, BUAN, danRANDI mencari buah kelapa sawit yang sudah masak/ tua diataspohonnya, selanjutnya setelah

AIRLANGGA Bin MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No. Pol.

DEDI RAHWANTO Bin MADAN

AIRLANGGA Bin MADAN ;Gunung Kidul ;lengkap23 Tahun/ 01 Agustus 1990 ;:Lakilaki ;Tempat Indonesia ;lahir/Dusun Jarah, RT.O1 RW.01 Desa Banjarejo, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten GUmur / Kidul;tanggalIslam ;lahirBuruh ;JeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan Hal. 1 dari 44 hal. Putusan No.18/Pid.B/2014/PN.Wns.

Putusan No.1 8/Pid.B/2014/PN.WnsMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM77,79/Wsari/12/2013, tertanggal 27 Januari 2014 Terdakwa telah didakwa atasdakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa DEDI RAHWANTO Als AIRLANGGA Bin MADAN pada BulanFebruari 2012 s/d bulan Maret 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di rumah Saksi Ngajiman bin Darmo Rejo (alm) yang terletak di DusunKepek Rt. 04 RW.05, Desa. Kepek, Kecamatan.

Putusan No.1 8/Pid.B/2014/PN.WnsATAUKEDUA Bahwa terdakwa DEDI RAHWANTO Als AIRLANGGA Bin MADAN pada BulanFebruari 2012 s/d bulan Maret 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di rumah Saksi Wasiman Bin Sokarto yang terletak di Desa Dayakan IIRT.02 RW.02. Desa Kemiri, Kec. Tanjungsari Kab. Gunungkiduldan di warung milik sdr.SUPRI di Dsn. Dringo, Ds. Girijati Kec. Purwosari Kab.

Dalam perkara ini yangdimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa yang bernama DEDI RAHWANTOAlias AIRLANGGA Bin MADAN, yang identitas Terdakwa dalam surat dakwaan telahsesuai dan diakui kebenarannya baik oleh Terdakwa sendiri maupun saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, sehingga dengan demikian unsur ke1 tersebut telahterpenuhi atas diri Terdakwa ;Ad. 2.

AIRLANGGA Bin MADAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan beberapa kali ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa:a (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo No. Pol.

MUHAMMAD RAMADHAN ALS MADAN

PUTUSANNomor : 290/PID.Sus/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, te menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara t kwa :Nama lengkap : MUHAMMAD mins MADAN ;Tempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahi : 26 Tahun / 30 Lf, ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indon ~Tempat tinggal : Jl. m. 4,5 Gang Memori No.10, Kel.ita, Kec.

PN.PMS tertanggal 28 Februari 2Pengadilan Tinggi tersebut : &Telah membaca penetapan Wakil(KetuayPengadilan Tinggi Medan tertanggal 4Mei 2017 Nomor: 290/Pid.Sus/2 edan serta berkas perkara No.26/Pid.Sus/2017/PNPMS, dan sura ng bersangkutan tersebut ;melalui Penetapan Nomor :Membaca surat cocrnpher Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 14 Februari 2017 nomor register Perkara: PDM11/PSIAN/Euh.2/02/2017 a pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMA : MADAN

Als.TIA (Terdakwa a a terpisah) secara bersamasama, padahal terdakwa tidaktuk melakukan perbuatan tersebut ;mempunyai ijin yaKemudian 4) Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan yang on dalam : Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotik MLAB: 11139/NNF/2016 Tanggal 14 Oktober 2016 menerangkan : 12(Dua b ngkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 4,47 (Empatkom puluh tujuh ) gram mengandung Narkotika , milik tersangka atas nama :M D RAMAHDAN ALS MADAN

milik tersangka atas nama : MUHAMMAD RAMAHDAN ALSDAN dan SATRIA HALIM JAYA ALS TIA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Putusan Nomor:290/ PID.Sus/ 2017/ PT.MDN Halaman 3Bukti Narkotika No : LAB: 11140/NNF/2016 Tanggal 14 Oktober 2016 menerangkan :A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (Dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas nama :MUHAMMAD RAMAHDAN ALS MADAN

diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 09 tentang Narkotika ; Putusan Nomor:290/ PID.Sus/ 2017/ PT.MDN Halaman 5KETIGA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN ALIAS MADAN , sebelum hari Selasatanggal 04 Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2016 ,bertempat di Kota Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap