OKTOVIN RAMIMPI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IA Palu, yang memeriksa permohonan telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:OKTOVIN RAMIMPI, perempuan, lahir di Luwuk tanggal 12 Oktober 1985,Kebangsaan Indonesia, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di JI. Yojokodi No.37 Palu RT/RW : 009/003,Kel. Besusu Tengah, Kec.

Adapun nama yang Pemohonkehendaki dari nama asal OKTOVIN RAMIMPI diganti menjadi OKTAVINAZAHRA ;Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecildari OKTOVIN RAMIMPI diganti menjadi OKTAVINA ZAHRA menurut Pasal52 Undang undang Nomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/ Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Palu agar sudi

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalOKTOVIN RAMIMPI diganti menjadi OKTAVINA ZAHRA;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Donggala di Donggala untuk mencatat tentang penggantiannama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 1519 tertanggal 18 Mei2011 dari semula tercatat atas nama OKTOVIN RAMIMPI diganti menjadiOKTAVINA ZAHRAMembayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon pada hari Persidangan

menjadi OKTOVINA ZAHRAH ;e Bahwa, benar telah terbit akta kelahiran atas nama pemohon yang diajukan olehibu pemohon, dan tertulis nama pemohon dalam akte kelahiran tersebut adalahOKTOVINA RAMIMPI, padahal yang sebenarnya adalah OKTOVIN RAMIMPI,sebagaimana tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalOKTOVIN RAMIMPI diganti menjadi OKTOVINA ZAHRAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Palu untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran pemohon tersebut ;4.

Penuntut Umum:
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
FERDERICK RAMIMPI alias FREDI

PUTUSANNomor 442/Pid.B/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ferderick Ramimpi Alias FrediTempat lahir : MakasarUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 21 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Kairagiu Dua Lingkungan IXKecamatan Mapanget Kota ManadoAgama : ProtestanPekerjaan

Menyatakan Terdakwa FERDERICK RAMIMPI alias FREDI terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 372 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERDERICK RAMIMPI aliasFREDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.a Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Mobil merek Daihatsu Xenia 1.3 R warna putin DB 1427 LJNomor rangka : MHKV5EA2JHK024551 Nomor Mesin : NRF303187Dikembalikan kepada saksi koroban SANNY TANSIL;4.

VELLIE FEBRIANA GUMANSALANGI, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danBahwa benar saksi mengerti di periksa dan diambil keterangansehubungan dengan masalah penggelapan yang dilakukan terdakwaFERDERICK RAMIMPI alias FRED!

Menyatakan Terdakwa FERDERICK RAMIMPI alias FREDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 ( sembilan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

mana pada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau terdakwamengangkat barangbarang tersebut sendiri ;Bahwa pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan ke BNSCabang didalam mobil Syarifudin Al.

mana pada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau terdakwamengangkat barangbarang tersebut sendiri ; Bahwa pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan ke BNSCabang didalam mobil Syarifudin Al.

Udin (berkas terpisah) dan terdakwabercerita tentang barangbarang yang telah mereka ambil tanpa sepengetahuandari pihak BNS, tanpa sepengetahuan mereka bahwa saksi Arman Pacey telahmengikuti mereka berdasarkan informasi dari saksi Deni Ramimpi; Bahwa barangbarang yang telah mereka ambil tanpa ijin tersebut mereka ambildan mereka titip kepada saksi Nurdin dimana para terdakwa meminta untukmenitipkan barangbarang tersebut dari PT.

Halaman 8 dari 26minuman cocacola (botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minuman Fanta (botol 1,5liter), 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter),tanpa ijin dari pihak BNS,dimana pada saat itu saksi Deni Ramimpi merasa curiga terhadap terdakwakarena saksi melihat terdakwa mengangkat barangbarang tersebut sendiri;Bahwa ketika saksi dan beberapa saksi lainnya menanyakan tentangkebenaran barangbarang tersebut kepada terdakwa, bersama denganSyarifudin Al.

Udin dan terdakwa bercerita tentangbarangbarang yang telah mereka ambil tanpa sepengetahuan dari pihak BNS,tanpa sepengetahuan mereka bahwa saksi Arman Pacey telah mengikutimereka berdasarkan informasi dari saksi Deni Ramimpi;Bahwa barangbarang yang telah mereka ambil tanpa ijin tersebut merekaambil dan mereka titip kepada saksi Nurdin dimana para terdakwa memintauntuk menitipkan barangbarang tersebut dari PT.

Ronald (berkas terpisah) yang manapada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau Ronald Hesky Palandi AL.Ronald (berkas terpisah) mengangkat barangbarang tersebut sendiri ;Bahwa pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan ke BNSCabang didalam mobil terdakwa dan Ronald Hesky Palandi AL.

Ronald (berkas terpisah) yang manapada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau Ronald Hesky Palandi AL.Ronald (berkas terpisah) mengangkat barangbarang tersebut sendiri ; Bahwa pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan ke BNSCabang didalam mobil terdakwa dan Ronald Hesky Palandi AL.

Halaman 8 dari 26(satu) lusin minuman cocacola (botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minuman Fanta(botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter), tanpa ijin daripihak BNS, dimana pada saat itu saksi Deni Ramimpi merasa curiga terhadapterdakwa yang mana pada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau terdakwamengangkat barangbarang tersebut sendiri; Bahwa ketika saksi dan beberapa saksi lainnya menanyakan tentangkebenaran barangbarang tersebut kepada terdakwa, bersama denganSyarifudin

Halaman 15 dari 26(botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter), tanpa ijin daripihak BNS, dimana pada saat itu saksi Deni Ramimpi merasa curiga terhadapterdakwa yang mana pada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau terdakwamengangkat barangbarang tersebut sendiri; Bahwa benar pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan keBNS Cabang di dalam mobil Terdakwa dan Ronald Hesky Palandi berceritatentang barangbarang yang telah mereka ambil tanpa sepengetahuan daripihak

mana pada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau terdakwamengangkat barangbarang tersebut sendiri;Bahwa benar pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan keBNS Cabang di dalam mobil Terdakwa dan Ronald Hesky Palandi bercerita Putusan Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Pal.

Ronald (berkas terpisah) yang manapada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau Ronald Hesky Palandi AL.Ronald (berkas terpisah) mengangkat barangbarang tersebut sendiri ;Bahwa pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan ke BNSCabang didalam mobil terdakwa dan Ronald Hesky Palandi AL.

Ronald (berkas terpisah) yang manapada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau Ronald Hesky Palandi AL.Ronald (berkas terpisah) mengangkat barangbarang tersebut sendiri ; Bahwa pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan ke BNSCabang didalam mobil terdakwa dan Ronald Hesky Palandi AL.

Halaman 8 dari 26(satu) lusin minuman cocacola (botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minuman Fanta(botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter), tanpa ijin daripihak BNS, dimana pada saat itu saksi Deni Ramimpi merasa curiga terhadapterdakwa yang mana pada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau terdakwamengangkat barangbarang tersebut sendiri; Bahwa ketika saksi dan beberapa saksi lainnya menanyakan tentangkebenaran barangbarang tersebut kepada terdakwa, bersama denganSyarifudin

Halaman 15 dari 26(botol 1,5 liter), 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter), tanpa ijin daripihak BNS, dimana pada saat itu saksi Deni Ramimpi merasa curiga terhadapterdakwa yang mana pada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau terdakwamengangkat barangbarang tersebut sendiri; Bahwa benar pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan keBNS Cabang di dalam mobil Terdakwa dan Ronald Hesky Palandi berceritatentang barangbarang yang telah mereka ambil tanpa sepengetahuan daripihak

mana pada saat itu saksi Deni Ramimpi melihat kalau terdakwamengangkat barangbarang tersebut sendiri;Bahwa benar pada saat setelah barangbarang tersebut akan didistribusikan keBNS Cabang di dalam mobil Terdakwa dan Ronald Hesky Palandi bercerita Putusan Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Pal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Injilia Ramimpi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Gravland Nataneal Tangkere;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya untuk melaksanakan perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya dan untuk

VELLIE FEBRIANA GUMANSALANGI, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danBahwa benar saksi mengerti di periksa dan diambil keterangansehubungan dengan masalah penggelapan yang dilakukan terdakwaFERDERICK RAMIMPI alias FRED!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Al Samaad Djamsuddin bin Ruslim) terhadap Penggugat (Oktavina Zahra binti Yance Ramimpi