Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Solehan bin Ramingun alias Karsudi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Linda Sofiatun Hasanah binti Suwandi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 732/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;RAMINGUN alias KARSUDI bin MATIRTA, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Dukuh Rt 007 Rw007, Desa Gumelem wetan, KecamatanSusukan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Januari 1983 telahmelangsungkan pernikahan dengan Kutipan Akta Nikah yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 450/2/1/1983 tanggal 09 Januari1983 dan dikaruniai anak laki laki bernama: ;SOLEHAN bin RAMINGUN alias KARSUDI, Tempat tanggal lahir:Banjarnegara, 29012003, Umur 17 tahun 10 bulan, Jenis Identitas KTP,Nomor Identitas: 3304012901030003, Jenis Kelamin Laki laki, agama Islam

:Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon. ;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (SOLEHAN bin RAMINGUN alias KARSUDI) untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama (LINDA SOFIATUN HANASAH bintiSUWAND)I). ;3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.

Wb.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Solehan bin Ramingun alias Karsudi, Linda Sofiatun Hasanah binti Suwandidan orangtua Linda Sofiatun Hasanah binti Suwandi datang sendiri menghadapke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 732/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSolehan bin Ramingun alias Karsudi yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Linda Sofiatun Hasanahbinti Suwandi dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Linda Sofiatun Hasanahbinti Suwandi serta tidak ada larangan nikah

;

1. Jasmine Kayyisah Anastasya binti Ramingun (Istri Pewaris);
2. Jasmine Kayyisah Anastasya binti Aulia Rahman Adhitama (Anak Perempuan kandung);
3. Maulana Syam Athallah bin Aulia Rahman Adhitama (Anak Laki-laki Kandung);
4. Maulana

   Fauzan (ayah kandung pewaris);

Jasmine Kayyisah Anastasya binti Ramingun (lstriPewaris);3.2. Jasmine Kayyisah Anastasya binti Aulia RahmanAdhitama (Anak Perempuan kandung);3.3. Maulana Syam Athallah bin Aulia Rahman Adhitama(Anak Lakilaki Kandung);3.4. Maulana Syam Athallah bin M. Fauzan (ayah kandungpewaris);4.

Bukti Saksi :1.1.Ramingun bin Wiryo Prawiro, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan pensiunan BUMN, bertempat tinggal diLink.

terbukti Aulia Rahman Adhitama bin H.Achmad Fadli dan Dian Dessyana binti Ramingun telah dikaruniai anak 2orang;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Aulia Rahman Adhitama bin H.

Achmad Fadliyang bernama Dian Dessyana binti Ramingun masih hidup dan sekarangsebagai Pemohon ;Halaman 15 dari 24 putusan Nomor 104/Padt.P/2021/PA.Clg3. Bahwa, almarhum Aulia Rahman Adhitama bin H. Achmad Fadli semasahidupnya hanya menikah 1 kali yaitu dengan Dian DessyanabintiRamingun, begitupun dengan Dian Dessyana binti Ramingun semasahidupnya hanya menikah 1 kali dengan almarhum Aulia Rahman Adhitamabin H. Achmad Fadi;4.

Achmad Fadli dengan almarhumah Dian Dessyanabinti Ramingun telah mempunyai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa P.9 serta didukungketerangan dua orang saksi, terbukti ibu kKandung Aulia Rahman Adhitama binH.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit notebook warna hitam merk HP mini 210-1014TU serial NCF0142XBO ukuran 10 inci buatan Cina berikut chargernya;Dikembalikan kepada saksi Meidin bin Ramingun;- 1 (satu) unit laptop warna hitam silver merk HP Compaq Nx9040 berikut chargernya;- 1 (satu) unit notebook warna silver merk Accer Travelmate 380 Tci ukuran 12,1 inci berikut chargernya;- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Adidas;Dikembalikan kepada saksi Ulfatun Nihayah, S.PdI binti

Menyatakan terdakwa PATOKO als KOKO als GALANG bin SUYONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit notebook warna hitam merk HP mini 2101014TU serial NCFO142XBOukuran 10 inci buatan Cina berikut chargernya;Dikembalikan kepada saksi Meidin bin Ramingun

Masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MEIDIN bin RAMINGUN.

, yang terletak di Desa Krakal, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen berupa: (satu) unit notebook merk HP warna Hitam, (satu) unit kamera digitalmerk sony warna hitam, (satu) unit HP merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit HP merkGStar warna putih tanpa seijin saksi MEIDIN bin RAMINGUN (korban) sebagaipemiliknya ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 22 Pebruari 2013, sekitarpukul 03.00 wib, terdakwa bersama WAWA juga mengambil barangbarang dari rumah saksiULFATUN NIHAYAH, S.PdI binti

, yang terletak di Desa Krakal, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen berupa: 1 (satu) unit notebook merk HP warna Hitam, (satu) unit kamera digitalmerk sony warna hitam, (satu) unit HP merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit HP merkGStar warna putih tanpa seijin saksi MEIDIN bin RAMINGUN (korban) sebagaipemiliknya ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 22 Pebruari 2013, sekitarpukul 03.00 wib, terdakwa bersama WAWA juga mengambil barangbarang dari rumah saksiULFATUN NIHAYAH, S.PdI binti

maka haruslahdikembalikan kepada saksi Meidin bin Ramingun;e 1 (satu) unit laptop warna hitam silver merk HP Compaq Nx9040 berikut chargernya;19e 1 (satu) unit notebook warna silver merk Accer Travelmate 380 Tci ukuran 12,1 inciberikut chargernya;e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Adidas;Oleh karena diakui kepemilikannya oleh saksi Ulfatun Nihayah, S.PdI binti Slamet Munawirmaka haruslah dikembalikan kepada saksi Ulfatun Nihayah, S.PdI binti Slamet Munawir;Menimbang, bahwa terdakwa telah

Untuk menguatkan.Tersangka membubuhkan tanda tanga ...........seressssesssesersnreeenesesees KEPUTUSAN PENGADILAN :RaMingun csi RIDVS TR. cl NR ccc es rcacauccetrocorvnsnscimns sev sans vee noveaceaniswnneesetiassPengakuan Barang BuktiTanda tanganJaksa .Tanda tanganttera PERHATIAN : Barang siapa yangderfgan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undangdapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.

Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Penggugat yangdiakui oleh Tergugat sendiri dipersidangan, bukti (P.1), keterangan para saksidipersidangan maka telah terbukti dalam persidangan bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, berdasarkan dalildalil yang diajukan Penggugat yang diakui olehTergugat dan diteguhkan dengan bukti surat serta keterangan keluarga dibawah sumpahmasingmasing Sudarsin bin sumarto dan Ramingun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAJUM bin SUKAMID) terhadap Penggugat (TUTI HANDAYANI binti RAMINGUN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

PUTUSANNomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:TUTI HANDAYANI binti RAMINGUN, Tempat Tg!

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;2:4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAJUM bin SUKAMID)terhadap Penggugat (TUTI HANDAYANI binti RAMINGUN);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00

Memberi izin kepada Pemohon ( RAMINGUN bin NURHAMID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMILI binti SLAMET ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah );

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Adi Prasetyo bin Ramingun) terhadap penggugat (Siti Sulaeha binti Sirajuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiya Raharja bin Ramingun) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mad Kosim (alm.) sebagai Pemohon II;5, Bahwa perkawinan orang tua Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansaudara sesusuan, dan tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan baikberdasarkan hukum SARA dan peraturan perundangudnangan yang berlaku;6.Bahwa selama terikat perkawinan orang tua Pemohon dan Pemohon II tersebuttetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama dan tidak pernah bercerai;nne e Bahwa untuk memperjelas permohonan Isbat Nikah ini maka dianggap perlumenunjuk orang bernama Ramingun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS YUSWANTO bin KASERO) kepada Penggugat (SRI DJARWANI binti RAMINGUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramingun bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Kusmirah binti Martawiraji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

adanyapelantikan karena masih ada proses hukum di PTUNterkait dengan permasalahan di TPS V;3 Yang menerima surat pengiriman adalah pegawai dikantor sekretaais Bupatai Wates Kulon Progo(seorang perempuan);Saksi tahu pelantikan Lurah terpilih tanggal 7 JuniBahwa saksi ikut hadir dalam audensi di DPR dan datangpaling duluan; Bahwa audensi itu ada pada hari Jumat tanggal 4 Juni2004; Yang hadir dalam audensi adasekitar 15 orang danmereka adalah tim sukses Pak NurToha; Nama yang hadir dalam pertemuan adalah Ramingun

Mkn, Ramingun dan Bupati di wakilioleh Asisten I ;Bahwa materi keberatan diantaranya masalah mbok Giyemyang belum mencoblos :Bupati Pernah juga memanggil Ketua Panitia, KetuaBadan Perwakilan Desa, Saksi saksi dari masing masing calon di TPS V dan Petugas di TPS V untukdiminta klarifikasi sehubungan dengan maslah di TPSVv pada tanggal 29 Maret 2004 ;Bahwa surat undangan itu wajib dimiliki oleh sipemilik sebagai alat tukar kartu ini ;Pemilih tetap diberi surat undangan ;Ya surat undangan itu harus

Masingmasing saksi pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 MEIDIN bin RAMINGUN : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013, saksi telah kehilangan barangbarang berupa :e 1 (satu) buah Notebook warna hitam merk HP. berikut chargernya ;e 1 (satu) buah HP. merk Nokia warna hitam ;e 1 (satu) buah HP. merk G STAR layar sentuh warna putih ;e 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna hitam;e Bahwa sebelum hilang

kepada Saksi Ndharu Nugrahaning Gusti;

• 1 (satu) Dusbox Handphone, merek Xiaomi POCO X3 Pro, IMEI1 : 868721055738142, IMEI2 : 868721055738159;
• 1 (satu) unit Handphone, merek Xiaomi POCO X3 Pro, IMEI1 : 868721055738142, IMEI2 : 868721055738159;

Dikembalikan kepada Saksi Laroybafih Al Abiyyu;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario, Tahun 2013, Nopol R-6438-WL, warna Biru, Noka MH1JFF114DK140988, Nosin JFF1E-1141246, dan 1 (satu) STNK atas nama RAMINGUN