Ditemukan 208 data
71 — 17
Menyatakan Terdakwa SINYO RAMIS Alias RAMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINYO RAMIS Alias RAMIS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
RAMIS SINYO Alias RAMIS
Nomor : 169 / Pid.B / 2013 /PN.LBT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22 222222 = 2222 n nn nnn naeNama : RAMIS SINYO Alias RAMIS; Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggallahir = :20 Tahun / Tahun 1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Bululi Kecamatan
Menyatakan terdakwa RAMIS SINYO alias RAMIS bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAMIS SINYO alias RAMISselama 2 (Dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;e Telah mendengar permohona Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada persidangan yang pada pokoknya adalah menerima tuntutan hukumandari Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RAMIS SINYO Alias RAMIS pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya
Asparaga ;Bahwa saksi melihat terdakwa RAMIS dengan satu ekor sapi milik saksi korban EMANitu di pasar hewan Desa Sidomulyo Kec.
Menyatakan Terdakwa SINYO RAMIS Alias RAMIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINYO RAMIS AliasRAMIS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
88 — 23
RAMIS HASMANA >< WIMFRIED MAX PAKASI
PUTUSANNO. 96 / PDT.G/ 2011 / PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :RAMIS HASMANA, yang beralamat di Jalan Pintu Air V No. 19 , Rt. 002 /Rw. 002, Kelurahan pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Togi B.
Reny Jane pesikbertindak untuk diri sendiri dan selaku wali Ibu dari anak anaknya yaitu Joaneke Avi Pakasi, Aprilliana Sj Pakasi danRenaldo Ferdinand Pakasi selaku pihak pertama denganTuan Ramis hasmana selaku pihak kedua (foto copy);Bukti P 2 : Tanda terima uang sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuliuh jutarupiah ) untuk pembayaran sebidang tanah milik Maxpakasi tertanggal 24 Desember 2007 (sesuai denganaslinya); Bukti P 3 : Tanda terima uang sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuliuh jutarupiah ) untuk pembayaran
67 — 10
Ramis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RAMIS
RAMIS
46 — 18
ARIF lahir di Sinjai tanggal 29 Januari 1982 menjadi atas nama RAMIS lahir di Limpotenga tanggal 1 Januari 1981;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
RAMIS
Bahwa pada ljazah pemohon tertulis nama RAMIS lahir diLimpotenga pada tanggal 1 Januari 19813. Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah RAMIS Lahir diLimpotenga pada tanggal 1 Januari 19814.
Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama pemohon,Tanggal dan Tahun kelahiran pada Dokumen Kartu Keluarga, KTPHalaman 1 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Snjdan Akte Kelahiran menjadi RAMIS lahir di Limpotenga padatanggal 1 Januari 1981Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya2.
Menetapkan memberi izin pada pemohon untuk memperbaikinama, tanggal, dan tahun kelahiran pemohon pada dokmen KartuKeluarga, KTP, dan Akta Kelahiran menjadi RAMIS lahir diLimpotenga pada tanggal 1 Januari 19813. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan danmencatat isi penetapan ini pada kantor Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Sinjai4.
ARIF lahir di Sinjai tanggal 29 Januari 1982; Bahwa setahu Saksi itu Pemohon bernama RAMIS lahir diLempotenga tanggal 1 Januari 1981;2.
ARIF lahir di Sinjai tanggal 29 Januari 1982; Bahwa setahu Saksi itu Pemohon bernama RAMIS lahir diLempotenga tanggal 1 Januari 1981;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makaterhadap segala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tentangperubahan identitas Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiranPemohon semula tertulis MUH.
1.ROMMY MANTIRI
2.FONNY FEIBE RAMIS
18 — 2
Pemohon:
1.ROMMY MANTIRI
2.FONNY FEIBE RAMIS
44 — 39
RAMIS HASMANA >< Sdr. WIMFRIED MAX PAKASI Cs
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA) dengan Pemohon II (FITRIA binti SIMBO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di Desa Tabongo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.
ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA dan FITRIA binti SIMBO
PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2014/PA.TimZz S =KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.FITRIA binti SIMBO
RAMIS ALALIYA bin MUSO ALALIYA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Piloliyanga,Penetapan Nomor 190/Padt.P/2014/PA.Tlm Page: 5o0f15Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama ALDI ALALIYA danPemohon Il bernama FITRIA SIMBO karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon lI.Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Februari 2012 diDesa Tabongo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.Bahwa
Tergugat:
YUYUN HANDAYANI
77 — 0
Abdul Ramis
Tergugat:
YUYUN HANDAYANI
Tergugat:
Ali Sadikin
9 — 3
Abdul Ramis
Tergugat:
Ali Sadikin
DARGONO DANOEPRAWIRO
Tergugat:
RAMIS HASMANA
62 — 40
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya;
- Menetapkan kewajiban PENGGUGAT DARGONO DANOEPRAWIRO TERGUGAT RAMIS HASMANA berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 71, tanggal 27 November 2014, yang dibuat oleh Drs.
Penggugat:
DARGONO DANOEPRAWIRO
Tergugat:
RAMIS HASMANA
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Roynaldo bin Ramis) terhadap Penggugat (Elmaida Rahmi binti Mawardi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Elmaida Rahmi binti Mawardi melawan Ahmad Roynaldo bin Ramis
Terdakwa:
Seven Alianes Bin Ramis
45 — 11
- Menyatakan Terdakwa SEVEN ALIANES bin RAMIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
Seven Alianes Bin RamisMenyatakan Terdakwa SEVEN ALIANES bin RAMIS terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEVEN ALIANES bin RAMIS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan,dan membayar denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga)bulan penjara;3.
Reg.Hal. 2 dari 15 Putusan No.12/Pid.Sus/2018/PN.MGLPerkara : PDM03/MGL/Epp.2/12/2018, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa SEVEN ALIANES Bin RAMIS pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017,sekira jam 19.00 Wib, bertempat di Jalan Kampung Talang Gunung Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji, atau setidaktidak nya di suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili Setiap orang yangtanpa hak atau melawan
tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang, dan bukan digunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan atauPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan terdakwa SEVEN ALIANES Bin RAMIS sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa SEVEN ALIANES Bin RAMIS pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017sekira jam 06.30 Wib, bertempat di Perumahan pasar Kampung Sidoharjo KecamatanPenawartama Kabupaten Tulang Bawang
Menyatakan Terdakwa SEVEN ALIANES bin RAMIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
AMIS Als RAMIS Bin UDI Alm
42 — 3
Menyatakan terdakwa AMIS als RAMIS bin UDI (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
AMIS Als RAMIS Bin UDI AlmNama lengkap : AMIS als RAMIS bin UDI (Alm).2. Tempat lahir : Kandangan.3. Umur / Tgl. Lahir : 33 tahun/1 Juli 1985.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. H. Hasan Basri Rt.004 Rw.002 Desa KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 30Januari 2019;2.
Menyatakan terdakwa AMIS Als RAMIS Bin UDI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIS Als RAMIS Bin UDI (Alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIS Als RAMIS
H.Hasan Basri Rt.004 Rw.002 Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, dan yang telah melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa AMIS Als RAMIS; Bahwa pada saat itu saksi menghampiri terdakwa yang sedangmemperbaiki dapur rumahnya kemudian saksi berkata kepadaterdakwa kamu pergi jauh ini tanah saya, lalu terdakwa menjawabkita berurusan saja dengan Mama ljun saya membeli tanah ini darimama ijun saya tidak mau pergi jauh dari tanah milik saya sendirikalau mau berurusan dengan mama ijun; Bahwa
Menyatakan terdakwa AMIS als RAMIS bin UDI (Alm) tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Ds Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
77 — 44
Abdul Ramis
Ditha Paramitha Mulyono binti Sugeng Mulyono
Tergugat:
Andi Muh Fadel Alfi bin Alfi Andi Ramis
23 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Muh Fadel Alfi bin Alfi Andi Ramis) terhadap Penggugat (Ditha Paramitha Mulyono binti Sugeng Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
Ditha Paramitha Mulyono binti Sugeng Mulyono
Tergugat:
Andi Muh Fadel Alfi bin Alfi Andi RamisESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:DITHA PARAMITHA MULYONO binti SUGENG MULYONO, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Selat Selayar 1 RT. 19 No. 30 Kelurahan TanjungLaut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai PENGGUGAT;melawanANDI MUH FADEL ALFI bin ALFI ANDI RAMIS
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Muh Fadel Alfi bin AlfiAndi Ramis ) terhadap Penggugat (Ditha Paramitha Mulyono binti SugengMulyono);3.
Terbanding/Tergugat : SUKAESI Binti SANAPIAH. HMT
74 — 21
Pembanding/Terbanding/Penggugat : VICTOR NIETO BROTONS Bin MANUEL NIETO RAMIS
Terbanding/Tergugat : SUKAESI Binti SANAPIAH. HMT
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
AMIS Als RAMIS Bin UDI Alm
5 — 1
Menyatakan terdakwa AMIS als RAMIS bin UDI (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
AMIS Als RAMIS Bin UDI Alm
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RAMIS BAKAY als BARET
27 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ramis
,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RAMIS BAKAY als BARETPUTUSANNOMOR 19/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ramis Bakay alias Baret;Tempat lahir : Wakal:;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 05 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wakal Kompleks Kampung Baru. Kec.Leihitu Kab.
Menyatakan terdakwa RAMIS BAKAY alias BARETterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdisertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,yang dapat dipandang sebagai perbuatan berlanjut.2.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan Hukuman terhadap diri Terdawa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonennan Bahwa terdakwa RAMIS BAKAY als BARET hari Rabu tanggal 24Juli 2019
AtauKedua Bahwa terdakwa RAMIS BAKAY als BARET hari Rabu tanggal 24Juli 2019 sekitar pukul 14.10 wit dan pada hari Senin tanggal 07 Oktober2019 sekitar pukul 20.00 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2019, bertempat Desa poka tepatnya diSamping Penjualan Air isi ulang / galon, Kec. Teluk Ambon Kota Ambondan bertempat di atas JMP Poka Kec.
RAMIS BAKAY aliasBARET;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar pukul 14.10 wit. bertempat Desa poka tepatnya diSamping Penjualan Air isi ulang / galon, Kec.
75 — 13
Binjai Selatan;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan Penganiayaan terhadap saksiRamis Br, Ginting yang merupakan bibi Terdakwa, tetapi yang ada adalahbertengkar mulut dengan Ramis Br.
Br Ginting;Bahwa Terdakwa tidak ada bermaafan terhadap saksi Ramis Br Gintingkarena saksi Ramis Br Ginting telah meninggal dunia karena kecelakaan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut :Saksi HILMAN BUDI ADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah isteri saksi dan saksi korban adalah bibi dari isterisaksi;Bahwa Terdakwa telah dilaporkan melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Ramis Br.
Ramis Br Ginting yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa dr.
Binjai Selatan, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Ramis Br Ginting;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal ketika Terdakwa dansaksi Benar Ginting bertengkar mulutdengan saksi korban Ramis Br.
Ginting sehingga tangan Terdakwa mengenai dada kiri dari saksiKorban Ramis Br.
18 — 5
Ramis Sahi bin Habi S.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama AsrulSahi bin Ramis Sahi untuk menikah dengan Perempuan bernama MaryamOtolomo binti Indah Otolomo;3.
sedemikian eratnya sehingga calonisterinya telah hamil 1 minggu hasil dari hubungannya dengan anak para ParaPemohon (Asrul Sahi bin Ramis Sahi);Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin bernama Asrul Sahi bin Ramis Sahi dan atas pertanyaan Hakimanak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah orang tua anak Pemohon yang bernama dan WarniBaruadi binti Hasan Baruadi ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi
bin Ramis Sahi belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa saya dan anak para Pemohon telah berpacaran sejak kurang lebih 6 (enam)bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehingga calonisterinya pernah hamil 1 minggu dan keguguran hasil dari hubungannya dengananak para Para Pemohon (Asrul Sahi bin Ramis Sahi);Bahwa status saya Pemohon dan anak para Pemohon belum pernah menikahsebelumnya;Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yang bisamenghalangi anak Para Pemohon
Siskawati Samon binti Bob Samon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D1, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Pauwo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bonebolango, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Ramis Sahi, dan WarniBaruadi;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan para Pemohon adalahhendak menikahkan anaknya bernama Asrul Sahi bin Ramis Sahi namuntidak diterima oleh KUA karena anak para Pemohon belum cukup umur;Bahwa
Bahwa anak para Pemohon yang bernama Asrul Sahi bin Ramis Sahi telahberpacaran dengan seorang perempuan bernama Maryam Otolomo binti IndahOtolomo sejak 6 (enam) bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga calon isterinya pernah hamil 1 minggu dan keguguran hasil darihubungannya dengan anak para Para Pemohon (Asrul Sahi bin Ramis Sahi);2.