Ramisem binti Warjodisebut PENGGUGAT;MelawanWagino bin Paimindisebut, TERGUGAT

Menetapkan pemohon, Rohyati yang lahir di Kebumen pada tanggal 31 Januari 1983, adalah anak sah dari suami isteri Muhrodin dan Ramisem ; -----------------3.

mendengar keteranganpemohon, dan saksisaksi sertamemperhatikan pula buktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,14 Maret 2013 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 14 Maret 2013 dibawah register perkara Nomor: 237/Pdt.P/2013/PN.Kbm telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 31 Januari 1983anak sah dari suami isteri : Muhrodin dan Ramisem

kelahiran, maka diperlukan penetapan Pengadilane Bahwa oleh karena pemohon berdomisili di Kebumen, maka PengadilanNegeri yang berwenang menetapkannya ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, di Kebumen sudilahkiranya memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan :1.DeMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan pemohon : Rohyati lahir di Kebumen pada tanggal 31 Januari1983 adalah anak sah dari suami isteri Muhrodin dengan Ramisem

Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juli 1978 Nomor : 297/41/VI/1978 antara Yamin dengan Ramisem, diberi tanda bukti P.4 ; 5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305261712100013 yang dikeluarkanpada tanggal 21 Maret 2013 atas nama Kepala Keluarga : Salman, diberitanda bukti P.5 ; 6.

; +~ +2502 25Bahwa nama lain dari ayah pemohon tersebut adalah Yamin ; Bahwa pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 31 Januari 1983 ; Bahwa karena kurang pengetahuan orang tua pemohon, sampai sekarangpemohon belum mempunyai akta kelahiran ; RASITI Binti SANRUHYAT :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama Muhrodin dan Ramisem ; Bahwa nama lain dari ayah pemohon tersebut adalah Yamin ; Bahwa pemohon lahir di Kebumen

Menetapkan pemohon, Rohyati yang lahir di Kebumen pada tanggal 31 Januari1983, adalah anak sah dari suami isteri Muhrodin dan Ramisem ; 3.

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2015/PA.PbgASM FS ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ramisem binti Yawikrama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun III RT.015 RW.005 Desa Majatengah, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat ; MELAWANJumad

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jumad bin Tasmiarji)terhadapPenggugat (Ramisem binti Yawikrama);3.

PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari :ARIS SETIAWAN , tempat tanggal lahir Banjarnegara, 11 Januari 1986,Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam,Status Kawin, bertempat tinggal di Desa Derik Rt.007 Rw.001,Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :RAMISEM

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Atau:Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berkehendak lain, mohon putusan/Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap Kuasanya bernama RAMISEM ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,kemudian atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menyatakan tetap padapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon, KuasaPemohon telah mengajukan

Ramisem binti Sakem, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Eva Ramadhani binti Samsir dan Ramisem

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UGUT SUTARTO bin SAN SUMARTO) terhadap Penggugat (RAMISEM binti SAN SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasirin bin Samsuri) terhadap Penggugat (Ramisem binti Mad Sukarto);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kawuy bin Triyono) terhadap Penggugat (Ramisem binti Muchyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SURANA BIN TANJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAMISEM ALIAS RASTEM BINTI DAAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

saksi tidak tahu, dan apabila ada yangmensertifikatkan ada surat keterangan dari Desa;Bahwa tidak pernah ada permintaan surat dari BPN atau Sumi Harsono;Bahwa rincian namanama tanah yang dijual atas dasar dari Muhadjir;Bahwa pembuatan surat jual beli selanjutnya dilaporkan ke kecamatankemudian ke kantor pajak Purwokerto;Bahwa yang ke Purwokerto saksi dan kemudian keluar nama Dadang SuhamanCS;Bahwa proses pembuatan SPPT seharusnya dari desa dan apabila dariperorangan Kepala Desa mengetahui;Saksi RAMISEM