Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin RAMLISYAM
8325
  • Penuntut Umum:
    1.MURSYID SH
    2.ZULKARNAIN, SH
    Terdakwa:
    ABDUL AZIZ Bin RAMLISYAM
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Riadi Bin Sidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Gantinah Binti Ramlisyam) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Pemohon Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon Rekonvensi (Gantinah Binti Ramlisyam) berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku istri yang diceraikan
      oleh Termohon Rekonvensi (Riadi Bin Sidin) berupa nafkah idah, Kiswah, Maskan dan Mutah;
    3. Menyatakan bahwa Termohon Rekonvensi (Riadi Bin Sidin) telah lalai memberikan nafkah selama 1 bulan lamanya dalam masa perkawinan kepada Pemohon Rekonvensi (Gantinah Binti Ramlisyam);
    4. Menghukum Termohon Rekonvensi (Riadi Bin Sidin) untuk membayar kepada Pemohon
      Rekonvensi (Gantinah Binti Ramlisyam) berupa :
      1. Nafkah selama masa idah berupa uang seluruhnya berjumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
      2. Nafkah Kiswah selama masa idah berupa uang seluruhnya berjumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
      3. Nafkah Maskan selama masa idah berupa uang seluruhnya berjumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
      4. Mutah (kenang-kenangan) berbentuk sebuah cincin emas 24 karat seberat
      MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara:Riadi Bin Sidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, alamat di Jalan Salak Paket ART.003 RW. 002 Kepenghuluan Suka Maju,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut sebagai : PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi;MelawanGantinah Binti Ramlisyam
      Memberi izin kepada Pemohon (Riadi Bin Sidin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Gantinah Binti Ramlisyam) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
      Suarni Binti Ramlisyam Bahwa Saksi kenal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensikarena Saksi adalah adik kandung dari Termohon Konvensi:; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi menikah; Bahwa selama menikah, Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi telah dikaruniai 4 orang anak.
      Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Riadi Bin Sidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (GantinahBinti Ramlisyam) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
      Menetapkan Pemohon Rekonvensi (Gantinah Binti Ramlisyam)berhak memperoleh hakhak normatifnya selaku istri yang diceraikanoleh Termohon Rekonvensi (Riadi Bin Sidin) berupa nafkah idah,Kiswah, Maskan dan Mutah;3. Menyatakan bahwa Termohon Rekonvensi (Riadi Bin Sidin) telahlalai memberikan nafkah selama 1 bulan lamanya dalam masaHal 42 dari 45 hal.
Register : 31-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 136/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Afzaryadi bin Bustami) dengan Pemohon II (Fairuliza binti Ramlisyam), yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 di Kampung Sri Muda Negeri Selangor Darul Ehsan Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 7-K/PMT.III/AD/V/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — AMIRUDDIN, Mayor Inf NRP 572193
10247
  • RamliSyam yang membeli tanah dari Lika Bt Manekeng sesuai denganAkta Jual Beli No 815/IIV3/KP/XI/1984 tanggal 1 Desember 1984yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta tanah A.n. Muh. Nur Akil,S.H.40. Bahwa jual beli tersebut berdasarkan bukti kepemiilikan PersilNomor 18. S Il Kohir 834. C1 seharga Rp.1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dan suratsuratnya telah Saksiserahkan kepada penyidik.Hal. 22 dari 73 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.IIVAD/V/201 741.
    M RamliSyam.16. Bahwa pada tahun 2013 Sdr. Rahamat Syam menemui Saksiyang selanjutnya tanah di jaga oleh Sdr. Muhammad Jufri dan tanahtersebut ditanami padi namun jika tidak memungkinkan tanahdibiarkan saja dan tanah tersebut PBB atas nama Sdr. Alm. Drs. MRamli Syam dan tiap tahunnya sudah dibayar oleh yangbersangkutan.17.
    RamliSyam yang membeli tanah dari Lika Bt Manekeng sesuai denganAkta Jual Beli No.815/IIV3/KP/XV1984 tanggal 1 Desember 1984yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah A.n. Muh.NurAkil,S.H. jual beli tersebut berdasarkan bukti kepemilikan PersilNomor 18. S ll Kohir 834.C1 seharga Rp.1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah).6.
    RamliSyam yang membeli tanah dari Lika Bt Manekeng sesuai denganAkta Jual Beli No.815/IIV8/KP/XV1984 tanggal 1 Desember 1984yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah A.n. Muh.NurAkil,S.H. jual beli tersebut berdasarkan bukti kepemilikan PersilNomor 18. S Il Kohir 834.C1.20. Bahwa benar didepan persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa barang bukti berupa suratsurat keabsahan dan suratsurat kepemilikan atas tanah tersebut, baik yang berasal dariTerdakwa maupun dari Saksi2 Rahmat Syam.21.