RUSLI BIN MOH ALI ALIAS RUSLISYAM ALI DKK >< PT.GREEN WOOD SEJAHTERA CS

PUTUSANNomor 700/PDT/2016 / PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:RUSLI Bin MOH ALI Alias RUSLISYAM ALI Dkk sebanyak 8 Orang dandalam posisi Gugatan sepakat menjadi satu kelompokmasingmasing WNI, Pekerjaan masing masingwiraswasta serta sepakat mempergunakan DonmisiliHukum di kantor PP.Polri Daerah Metro Jaya diJakarta Sekretariat

perkara ini dibagi orang anaknya Muakilbin Rohili, yaitu : Hartati bt.Muakil = 478,5 M2: orang menjadi seluas478,5 M2 ;Anaknya Rohili bemama Moh.Ali bin Rohili meninggaldunia dan ada anak 6 orang, sehingga hak tanah warisanseluas 478,5 M2 dalam perkara ini dibagi 6 orang anaknyaMoh.Ali bin Rohili, yaitu : brahim bin Moh.Ali = 478,5 M2 : 6 orang menjadiseluas 79,75 M2 ; Syamsudin bin Moh.Ali = 478,5 M2 : 6 orang menjadiseluas 79,75 M2 ; Komariah bt.Moh.Ali = 478,5 M2 : 6 orang menjadiseluas 79,75 M2 ; Ruslisyam

RUSLI Bin MOH ALI Alias RUSLISYAM ALI Dkk >< PT.GREEN WOOD SEJAHTERA,Cs

PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakaria Pusat yang memeriksa dan mengadilipericara perdata pada Peradilan fingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara aniara :RUSLI Bin MOH ALI Alias RUSLISYAM ALI Dkk sebanyak 8 Omg dan dalam possiGugatan sepakat menjadi satu kelompok masingmasing WNI, Pekerjaanmasing masing wiraswastia seria sepakat mempergunakan Domisili Eft,ikum dikantor PP.Poiri Daerah Metro Jaya di Jakaria Sekreiariat Operasional

dari pihak manapun; Bahwa pihak calon suami telah melakukan pelamaran dan kedua orangtua telah merestuinya; Bahwa untuk pernikahan ini telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaBebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan anakPemohon serta menyatakan telah siap menjadi seorang isteri dan seorangibu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah menghadirkan orang tua calon isteri anakPemohon yang bernama: Suhaimy bin Ruslisyam

dispensasi kawin telah diajukanoleh orang tua / ayah kandung calon mempelai wanita sebagai Pemohon, makaberdasarkan pasal tersebut diatas, harus dinyatakan bahwa Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama : Alfi Syahrindan calon isteri anak Pemohon bernama Kiki Pratiwi dan ayah calon isteri anakPemohon bernama Suhaimy bin Ruslisyam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrizal bin Sugianto) atas diri Penggugat (Siska Handayani binti Ruslisyam);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Majelis Hakim Agama yang terhormat untukmenyatakan jatuhnya Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (SYAFRIZAL BINSUGIANTO) atas diri Penggugat (SISKA HANDAYANI BINTI RUSLISYAM); Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dimohonkan kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Klas B Lubuk Pakam yang mulia, untuk memanggil pihakHim 2 dari 12 hal, Put.No. /Pdt.G/2018/PA.Lpkpihak yang berperkara untuk hadir di persidangan yang telah ditetapkan untuk itudan memberi amar putusan sebagai berikut :1.

RUSLISYAM) terhadap Penggugat (XXX);3.