1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SEPTO WIHARYO BIN TUMIN SK. ) terhadap Penggugat (YENI RUSLIYAH , SE alias YENI RUSLIYAH BINTI MASNUN SYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/MSKSGeo yee II al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sahir bin Rusliyah,Tempat/Tanggal LahirBengkelang, 01 Februari1982umur37, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunSelamat Kampung BengkalangKecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahir bin Rusliyah)denganPemohon II (Umi Kalsum binti Jenal Abidin) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 5 halaman PENETAPAN No. 110/Pdt.P/2019/MSKSGpada tanggal O07 April 2003di Desa Bengkelang Kec. BandarPusakaKab. Aceh Tamiang3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Wahyudi bin Sekhudin) terhadap Penggugat (Rusliyah binti Bachrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Rusliyah Nomor 3301056202880005tertanggal 17 Mei 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliyah binti Bachrun) terhadap Penggugat (Miswanto bin H. Aswadi Suparman); .
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahrul Bin Thamrin) atas diri Penggugat (Rusliyah Binti Rukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SURYADI Bin MADIN ) kepada Penggugat ( RUSLIYAH Binti M.SUKRIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dedy Suhadi Bin Tanibun) terhadap Penggugat (Yeni Rusliyah Binti Masnun Syah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Toto Suprayetno bin Djaiman) terhadap Penggugat(Yuni Rusliyah binti H. Lili Ruslandi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00, ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatah Basir bin Ramadi)terhadap Penggugat (Rusliyah binti Sumarto);
4. Membebankan kepada dipa pengailan agama Kajen anggaran tahun 2021 duntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliyah bin Sofyan) terhadap Penggugat (Irwana binti M. Yunan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saksi:1.bernama: SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sunter Muara Rt.011 Rw.05Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan, Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara,menerangkan di bawah sumpahnya sebgai berikut :. hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Ibu kandungPemohon Bahwa saksi kenal Termohon dia ister Pemohon, bernama;Rusliyah; Bahwa Pemohon dan Termohon semula bertempat tinggal ditempat kediaman bersama di rumah Kontrakan Termohon diKampung Sawah Baru,

Termohon; Bahwa saksi sudah sering menasehati Pemohon dan Termohonagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;. bernama: SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan; Pengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sunter Muara, Rt.011 Rw.05Kelurahan ; Sunter Agung, Kecamatan, Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon Bahwa saksi kenal Termohon dia ister Pemohon, bernama;Rusliyah

Memberi izin kepada Pemohon ( TEGUH SANTOSO Bin SUKIB ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUTI RUSLIYAH Binti SAHIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.095.000,00 ( satu juta sembilanpuluh lima ribu rupiah);

menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Juli 2010, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 24 Juli2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rusliyah

Najdi Arif bin Mahmudin ) terhadap Penggugat ( Rusliah Alias Rusliyah binti H. Abdillah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawawi bin Sladin ) dengan Pemohon II (Rusliyah binti Surye ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 1987, di Desa Bujur Tengah, Kecamatan Batu marmar, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Marmar, Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOFYAN NOOR bin ACHMAD ALIANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSLIYAH binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahir bin Rusliyah) dengan Pemohon II (Umi Kasum binti Jenal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2002 di Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang

Cirebon, bukti surat P17 berupa Fotocopy KartuKeluaraga (KK) Nomor : 3273260910103707 atas nama ASEP MULYANA, SE.Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PN Cbnyang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kota Bandung, bukti surat P18 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275262804760001 atas nama ASEPMULYANA, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan DISDUKCAPIL KotaCirebon, diberi tanda bukti P18 dan menghadapkan 5 (lima) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, bernama EHA SOLEHA,RUSLIYAH

SASTORO BIN SUWARNO dengan almarhumah EKO RUSLIYAH BINTIH. MANSYUR SURYADI dan ahliwaris almarhum H.R.S. SASTORO BINSUWARNO;b. Pengakuan Tergugat II (DEDEH BINTI DAHI) sebagai Janda CeraiMati, ahliwaris almarhum H.R.S. SASTORO BIN SUWRNO dan pengakuanTergugat III (NALENDRA NUSWANTORO) sebagai anak sah almarhumH.R.S. SASTORO BIN SUWARNO hasil pernikahan almarhum H.R.S.SASTORO BIN SUWARNO dengan Tergugat II (DEDEH BINTI DAHI) danahliwaris almarhum H.R.S. SASTORO BIN SUWARNO;c.

berupaberlian senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) berbentuk gelang, terbuktisebagai harta bersama berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat, namunmenurut Penggugat berlian tersebut diberikan Tergugat sebagai hadiah ulangtahun Penggugat, dan Tergugat membantah, sementara saksisaksi Penggugatmenerangkan saling bersesuaian yang menyatakan Tergugat memberikan berliankepada Penggugat sebagai hadiah ulang tahun Penggugat, tetapi tidakmenyebutkan berlian berbentuk apa, dan saksi Tergugat bernama Rusliyah