Pemohon:
RUSMIYAH

Pemohon:
RUSMIYAH

Menyatakan terdakwa RUSMIYAH binti MAD RUSTAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RUSMIYAH binti MAD RUSTAM (Alm)

Pid.B/2014/PN KbmSetelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM205/KEBUM/0614 tertanggal 24 Juni 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUSMIYAH

binti MAD RUSTAM (Alm) bersalah melakukantindak pidana : Penipuan dalam keadaan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMIYAH binti MAD RUSTAM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol

Demikian pula namapejabat SPBE yang dikatakan Terdakwa hanyalah karangan Terdakwa sendiri agar supaya korbanyakin dan percaya, bahwa Terdakwa benarbenar menguruskan lamaran kerja korban di SPBEKaranganyar.Perbuatan terdakwa RUSMIYAH binti MADRUSTAM (alm) sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 378 KUHP jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.A TAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RUSMIYAH binti MADRUSTAM (alm), pada waktu dan tempat sepertitelah diuraikan dalam dakwaan PERTAMA di atas, telah melakukan beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan sendirisendiri namun ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang beradapadanya bukan karena kejahatan

Sedangkan sepeda motor milik korban yangdipinjam Terdakwa tidak dipakai untuk bekerja melainkan untuk jalanjalan saja karena sebenarnyaTerdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetap.Perbuatan terdakwa RUSMIYAH binti MADRUSTAM (alm), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo.

Penggugat:
BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
1.SYAHRUL
2.RUSMIYAH

Penggugat:
Jumadi
Tergugat:
1.Syahrul
2.Rusmiyah
3.Yahri

Rusmiyah Binti Maslan, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 02Februari 1971, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Cempaka GangKeluarga Rt.009 Rw.003 Desa Jawa Laut Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusmiyah NIK.6303054202710005. yang dikeluarkan pemerintah Kabupaten Banjar,pada tanggal 29 Juni 2012 telah dicocokkan dan ternyata sesualdengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diparaf serta diberitanda P.4.5.

Bahwa Pemohon II bernama Rusmiyah yang lahir diBanjarmasin 02 Februari 1971. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang tinggal di DesaJawa Laut dan di karuniai 4 anak.2.

Bahwa Pemohon II bernama Rusmiyah yang lahir diBanjarmasin 02 Februari 1971.

Bahwa Pemohon II adalah bernama Rusmiyah Tempat Tanggal lahirdi Banjarmasin, 02 Februari 1971.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata telah terjadikekeliruan atau kesalahan dalam penulisan identitas dalam Kutipan BukuPenetapan Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Mtp. 8Nikah Pemohon dan Pemohon II pada saat pencatatan pernikahanpemohon dan pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah cukup beralasan, karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa data data Pemohon yang tertera dalam BPIH milik Pemohon Porsi 1300520038 tertanggal 1 April 2011 dan SPPH Nomor 1314005 tertulis RUSMIYAH Lahir di Pamekasan tanggal 8 April 1981, beralamat di Dusun Kembang I Kelurahan Palengaan Daya Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan data nama Pemohon tersebut adalah Salah, Data yang benar adalah nama RUSSIYAH Lahir di Sampang tanggal 3 Juli 1985 beralamat di Dusun Lonangkek

Bahwa pemohon akan melakukan Ibadah Haji namun dalam BPIHmilik Pemohon Nomor Porsi 1300520038 tertanggal 1 April 2011 danSPPH Nomor 1314005 tertulis nama Rusmiyah Lahir di Pamekasantanggal 8 April 1981 beralamat di Dusun Kembang KelurahanPalengaan Daya, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan datanama Pemohon tersebut adalah salah (Foto copy Paspor terlampir);3.

Ketua Pengadilan Negeri Sampang dapatlah kiranya memanggilpemohon dan memeriksanya dalam persidangan, serta berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa data Pemohon yang tertera dalam BPIH milikPemohon Porsi 1300520038 tertanggal 1 April 2011 dan SPPH Nomor1314005 tertulis RUSMIYAH Lahir di Pamekasan tanggal 8 April 1981,beralamat di Dusun Kembang Kelurahan Palengaan DayaKecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan data nama Pemohontersebut adalah

RAHMAN dan saksi KUSADImenerangkan sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon = ada hubungan keluargaPaman ;Bahwa pemohon mengajukan penetapan karena dalam BPIH dan SPPHada kesalahan nama RUSMIYAH Lahir di Pamekasan 8 April 1981beralamat di Dusun Kembang Kelurahan Palengaan Daya, KecamatanPalengaan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa pemohon yang benar adalah Nama RUSSIYAH Lahir diSampang tanggal 3 Juli 1985 beralamat di Dusun Lonangkek Gua Barat,Desa Sokobanah Daya, Kabupaten Sampang; Bahwa

ini namun telah tercatat secara lengkapdalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan merupakan satukesatuan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti lainnya namun memohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan denganmengemukakan permasalahan pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon pada BPIH dan SPPH dengan data nama Rusmiyah

Menetapkan bahwa data data Pemohon yang tertera dalam BPIH milikPemohon Porsi 1300520038 tertanggal 1 April 2011 dan SPPH Nomor1314005 tertulis RUSMIYAH Lahir di Pamekasan tanggal 8 April 1981,beralamat di Dusun Kembang Kelurahan Palengaan DayaKecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan data nama Pemohontersebut adalah Salah, Data yang benar adalah nama RUSSIYAH Lahirdi Sampang tanggal 3 Juli 1985 beralamat di Dusun Lonangkek GuaBarat, Desa Sokobanah Daya, Kecamatan Sokobanah, KabupatenSampang;3.

RUSMIYAH (P), lahir di Serang, 02 Januari 20065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

RUSMIYAH (P), lahir di Serang, 02 Januari 2006bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

RUSMIYAH (P), lahir di Serang, 02 Januari 200610. Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 785/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;11.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Rodon Danurji/Rasidi bin Danurji telah meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 1998 karena sakit;
3. Menetapkan :
4. Saminah binti Nahrowi (istri);
5. Rusmiyah binti Rodon Danurji/Rasidi (anak);
6. Warsiman bin Rodon Danurji/Rasidi (anak);
7. Suyitno bin Rodon Danurji/Rasidi (anak);
8. Suheni bin Rodon Danurji/Rasidi (anak);
9. A.

Supriyadi bin Rodon Danurji/Rasidi (anak);

Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon, namun ayah Pemohonyang bernama : Subari bin Kartowirono, tetap suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tersebut, Bahkan calon suami Pemohon telah meminangmenolak dengan alasan : Akibat ayah Pemohon (Subari bin Kartowirono) cerai dengan istrinya(Rusmiyah binti Kasanrejo), yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak,semuanya ikut isterinya (Rusmiyah) dan ayah Pemohon tidak diberikesempatan satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khanifudin bin Wiryanto) kepada Penggugat (Rusmiyah binti Tahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat (Khanifudin binWiryanto) kepada Penggugat (Rusmiyah binti Tahyudin);3.

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Khanifudin bin Wiryantokepada Penggugat Rusmiyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iban bin Gumbri) dengan Pemohon II (Rusmiyah binti Lahmi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1972 di Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Iban bin Gumbri, tempat, tanggal lahir Sarang Halang, 30 Maret 1950 (umur67 tahun), Jenis Kdenditas KTP, Nomor (dentitas6301033003500001, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD (Tidak Tamat), pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.002 RW. 002 Desa Galam Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Rusmiyah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iban bin Gumbri) denganPemohon II (Rusmiyah binti Lahmi) yang dilangsungkan pada tanggal 10Juli 1972 di Desa Galam Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTOMO bin RADAN) terhadap Penggugat (RUSMIYAH binti TILAM RUSMADI) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0683/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :RUSMIYAH binti TILAM RUSMADI, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan , Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.02 RW.

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (SUTOMO bin RADAN)terhadap Penggugat (RUSMIYAH binti TILAM RUSMADT) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka seSuai pasal

Bahwa anak ke 1 (satu) Almarhum Rusmiyah telah meninggaldunia pada tanggal 10 Mei 2010 dikarenakan sakit, bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Cilacap sesuai dengan Surat Kematian Nomor474.3/10/VII/2018 tertanggal 04 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nusawungu;5. Bahwa anak almarhumah mempunyai 2 (dua) orang anakkandung dari perkawinannya dengan Saudara istri anak yang bernama:1) Cucu, 21 Tahun (PEMOHON IX)2) Cucu, 19 Tahun (PEMOHON xX)6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sukardi bin Amad Karyo) terhadap Penggugat(Rusmiah alias Rusmiyah binti Sarno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohadi bin Tukirin) terhadap Penggugat (Rusmiyah alias Rusmiah binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI bin SUHANTA ) terhadap Penggugat (RUSMIYAH binti SUWARSO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Menceraikan perkawinan Penggugat (RUSMIYAH Binti SUWARSO),dengan Tergugat (EDI Bin SUHANTA).3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI Bin SUHANTA)terhadap Penggugat (RUSMIYAH Binti SUWARSO);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumirin Bin Madrawi) terhadap Penggugat (Rusmiyah Binti Tuyan Al Salam);
4. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muslim bin Sabri), terhadap Penggugat (Rusmiyah binti Masli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HEFNI YANTO BIN TAJEM) terhadap Penggugat (RUSMIYAH alias RUSMIYATI BINTI JUGAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)