Pemohon:
RUMSIYAH

RUMSIYAH, dkk melawan SRIHERAWATI, dkk.

PUTUSANNomor : 72/PDT/2013/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 222m nnn omen nn nnn nnn menace1.RUMSIYAH, beralamat di Kampung Gelam, Rt. 03, Rw. 01 KelurahanKutajaya, Kecamatam Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang ; SUNARIAH, beralamat di Kampung Cilongok Rt. 04 Rw. 01 DesaSukamantri, Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Matsin bin Salidin) dengan Pemohon II (Rumsiyah binti Sadiram) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 1988 di Desa Kubu Padi Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Matsin bin Salidin2.Rumsiyah binti Sadiram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasbullah Bin Sanawan) terhadap Penggugat (Rumsiyah Binti Ach. Hosnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Rumsiyah Binti Ach. Hosnan
Tergugat:
Hasbullah Bin Sanawan

PUTUSANNomor 502/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rumsiyah Binti Ach.

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Hasbullah Bin Sanawan) atasPenggugat (Rumsiyah Binti Ach.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasbullah BinSanawan) terhadap Penggugat (Rumsiyah Binti Ach. Hosnan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANDIKA JAYA bin SALIM) terhadap Penggugat (RUMSIYAH binti BEI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

* Perdata - RUMSIYAH binti BEI - HANDIKA JAYA bin SALIM

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama anak pemohon dan nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.LU.17012014-0061 atas nama MUHAMMAD FIRLI FIRLANA lahir di Malang pada tanggal 09 Desember 2013 anak ketiga Laki-laki dari suami istri MASYHURI dan RUMSIYAH dibetulkan menjadi MUHAMMAD GHAFARLI lahir di Malang pada tanggal pada tanggal 09 Desember 2013 anak ketiga Laki-laki dari suami istri MASYHURI dan RUMSIYAH ;3.

Pdt.P/2016/PN.Kpn pada tanggal 15 Juni 2016mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRUMSIYAH dengan kutipan Akta Nikah No. 47/13/V/1994 tanggal 24 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Burne, KabupatenBangkalan ;Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.LU.170120140061 atas nama MUHAMMAD FIRLI FIRLANA lahir diMalang, pada tanggal 09 Desember 2013 anak ketiga Lakilaki dari suamiistri yang bernama MASYHURI dan RUMSIYAH

yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor3507.LU.170120140061 atas nama MUHAMMAD FIRLI FIRLANA lahirdi Malang pada tanggal 09 Desember 2013 anak ketiga Lakilaki darisuami istri MASYHURI dan RUMSIYAH = dibetulkan menjadiMUHAMMAD GHAFARLI lahir di Malang pada tanggal pada tanggal 09Hal. 1 dari6 halaman Penetapan No.182/Pdt.P/2016/PN.KpnDesember 2013

Menetapkan, pembetulan nama anak pemohon didalam akta kelahirananak pemohon tersebut Nomor : 3507.LU.170120140061 atas namaMUHAMMAD FIRLI FIRLANA lahir di Malang pada tanggal 09 Desember2013 anak ketiga Lakilaki dari suami istri MASYHURI dan RUMSIYAHdibetulkan menjadi MUHAMMAD GHAFARLI lahir di Malang padatanggal pada tanggal 09 Desember 2013 anak ketiga Lakilaki dari suamiisti MASYHURI dan RUMSIYAH;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3507051508710006 tanggal 08Oktober 2012 an MASYHURI dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik35070548008720010 tanggal 16 September 2012 an RUMSIYAH, dariKantor Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga No3507051312070063, tanggal 15 Oktober 2015 Desa Dampit, Kec. Dampit,Kab. Malang an.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 5 dari6 halaman Penetapan No.182/Pdt.P/2016/PN.KpnMemberi ijin Pemohon, membetulkan nama anak pemohon dan namapemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor :3507.LU.170120140061 atas nama MUHAMMAD FIRLI FIRLANA lahirdi Malang pada tanggal 09 Desember 2013 anak ketiga Lakilaki darisuami istri MASYHURI dan RUMSIYAH = dibetulkan menjadiMUHAMMAD GHAFARLI lahir di Malang pada tanggal pada tanggal 09Desember 2013 anak ketiga Lakilaki dari suami istri MASYHURI

Pasar Kembang depan Hotel Hasna Jaya Surabaya telahterjadi kecelakaan antara motor yang dikendarai oleh terdakwa dengan 2 penyeberang jalan; Bahwa, saksi bersama dengan saksi Rumsiyah sedang menyeberang jalandimana waktu itu posisi saksi berada disebelah kiri saksi Rumsiyah.yangberjalan menyeberang dari arah barat ke timur di JI.

Pasar Kembang depanHotel Hasna Jaya Surabaya dengan member abaaba melambaikan tangan; Bahwa, pada saat saksi dan saksi Rumsiyah menyeberang jalan tersebutbanyak kendaraan yang mengurangi kecepatan dan berhenti untukmemberi kesempatan kepada saksi dan saksi Rumsiyah untuk menyeberang jalan;Halaman 3 dari 8 Putusan No. 1460/Pid.Sus/2015/PN.Sby.Bahwa, namun tibatiba ada sepeda motor yang dikemudikan yaitu sepedamotor Yamaha L6686GM bergerak dari lajur kanan dengan kecepatantinggi sehinghga langsung

menabrak saksi dan saksi Rumsiyah;Bahwa, setelah terjadi kecelakaan saksi bersama masyarakat sekitarmenolong saksi Rumsiyah untuk ditepikan dan selanjutnya saksi pulang dandiantar ke UGD RKZ karena pergelangan tangan kiri merasa sakit dan tulang pergelangan tangan menonjol keluar;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi Rumsiyah mengalami lukalukadibagian kepala robek.

RUMSIYAH, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani dan siap memberikanketerangan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa yang terlibat dalam kejadian kecelakaan tersebut yitu sepeda motor nopol L6686GM yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa saat kejadian kecelakaan tersebut situasi lalu lintas sedang, jalan lurus, satu arah, cuaca cerah, pagi hari ;Bahwa untuk sebab kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sewaktu sepedamotor terdakwa bergerak dari arah selaran

Saat bergerak kekanan untuk mendahului mobil sekira jarak 3 meter didepan terdakwa adapenyeberang jalan yaitu saksi IRENE dan RUMSIYAH yang berjalan dari dari arahbarat ke timur di JI. Pasar Kembang depan Hotel Hasna Jaya Surabaya, karenakelalaian terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor sehingga terdakwa tidakbisa mengendalikan kemudi sepeda motor akhirnya menabrak penyeberanng jalantersebut.

cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa mengendarai sepeda motor dengan plat nomor L 3509 QC dengankecepatan 3040 km perjam dengan gigi persneling 2 berjalan dari arah barat ketimur menuju Jalan HR Muhamad dan sewaktu di depan Terdakwa ada sebuahmobil Terdakwa menyalip mobil tersebut dari sebelah kanan, karena Terdakwakecapean pada saat menyalip Terdakwa tidak melihat kalau di depan mobil adasaksi korban Yanti dan saksi korban Rumsiyah

yang sedang menyeberang jalan dantidak bisa dihindarkan lagi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa menabraksaksi korban Yanti dan saksi korban Rumsiyah dengan posisi pada stang stirsebelah kiri mengenai pelipis mata sebelah kanan saksi korban Rumsiyah dan stangstir kiri juga mengenai kepala belakang saksi korban Yanti sehingga akibatHal. dari7 hal.

RossyHerlancy dokter pada Rumah sakit Mitra Keluarga Surabaya dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Bengkak di pergelangan kaki kanan dan bekas luka jahitan sepanjang + 5 cm dikepala kanan atas;KESIMPULAN : Luka tersebut akibat benturan/persentuhan dengan bendatumpul;Surat Visum Et Repertum An Rumsiyah yang dikeluarkan pada tanggal 28Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Nurwahyudianto dokter padaKlinik Nurmedika Surabaya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN : Luka tersebut

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin selama pisah denganPenggugat dan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Rumsiyah tetangga Tergugat sendiri ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri ;.

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri , dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah ;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menikah lagi secara siridengan seorang wanita yang bernama Rumsiyah

Pmkpertengkaran, bahkan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menikah lagisecara siri dengan seorang wanita yang bernama Rumsiyah tetanggaTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak lebih dari 1 tahun 5 bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis, penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir batin selama pisah dengan Penggugat dan Tergugat menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Rumsiyah tetangga Tergugatsendiri .

Pmksecara siri dengan seorang wanita yang bernama Rumsiyah tetanggaTergugat; Bahwa akibat perselisinan Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak lebih dari 1tahun 5 bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa para saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat telah memuncak dan mengakibatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhari bin Jasudin ) dengan Pemohon II (Rumsiyah binti Bulir) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3.

SALINAN PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2018/PA.Spg.a4 wz A >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Juhari bin Jasudin, tempat tanggal lahir Sampang, 03061962 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Belum Sekolah SD, tempatkediaman di Dusun Gading Laok Desa Blu'uran KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Rumsiyah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Juhari bin Jasudin) denganPemohon II (Rumsiyah binti Bulir) yang dilakukan pada hari Rabu tanggal20 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang KabupatenSampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rumsiyah binti Bulir nomor3527144708660006 , yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P3);4.

Imamuddin Sampang, 010320097.Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Juhari bin Jasudin) denganPemohon II (Rumsiyah binti Bulir) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal20 Juni 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gading Laok DesaBlu'uran Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang telah memenuhirukun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhari bin Jasudin )dengan Pemohon II (Rumsiyah binti Bulir) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 20 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;4.

Alta Kelahiran anak dan berbagai macam kepentingan hukum lainnya;9 Bahwa Pemohon sanggup membiayai seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama SUMARWI bin GANJIRRASMO dengan Pemohon II yang bernama RUMSIYAH

yangbernama MAD SUBAIRI bin SADINI dan SUPARMAN bin MUNAWIR dan menurutMajelis alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 5 Mei 2000 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernamaSumarwi bin Ganjir Rasmo dengan seorang wanita bernama Rumsiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUMARWI Bin GANJIRRASMO ) dengan Pemohon IT (RUMSIYAH binti ASMURI) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Mei 2000, di Jalan HRA. Rahman Gang Waspada II, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;114.

telahmelakukan pencabulan kepada saksi KORBAN, saat kejadian saksi tidak tahukarena ketika itu saksi berada di Desa Tolang main ke rumahnya temannya saksidan saksi ditelepon oleh saksi Timong (orang tua saksi korban) mengenaikejadian adinya saksi (saksi KORBAN) dan saat itu saksi KORBAN berada dikamarnya dalam keadaan tidak ingat (tidak sadarkan diri), sehingga saksimelaporkannya kepada pihak yang berwajib ;Bahwa saksi mengatahui dari ibu saksi bahwa yang menyuruh terdakwa kerumah saksi adalah Rumsiyah

, namun ketika saksi menelpon Rumsiyah ternyataRumsiyah tidak menyuruh mendatangkan terdakwa sehingga Rumsiyah saksimarahi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaLAKSANA PRIYA YULISTIAWAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sebelum kejadian tersebut

saksiditelepon oleh Rumsiyah (kakaknya saksi KORBAN) sekira pukul 09.00 Wibsaat itu Rumsiyah berada di pasar dan mengatakan kalau ada orang yang maupijat kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi pergi ke rumahnya orang yangdiberitahu oleh Rumsiyah yakni rumah orang tuanya sendiri di Dusun Ju'ampetDesa Planggaran Timur Kecamatan Banyutes Kabupaten Sampang;Bahwa sesampainya di rumah orang tua saksi KORBAN, saksi memijat keduaorang tuanya saksi KORBAN setelah itu saksi memijat untuk mengobati saksiKORBAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKRA bin JAENUDIN) dengan Pemohon II (RUMSIYAH binti SAMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 2036/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUKRA bin JAENUDIN, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Bobul RT.02 RW.01Desa Kemuning Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :RUMSIYAH binti SAMUD, umur 40 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKRA bin JAENUDIN)dengan Pemohon II (RUMSIYAH binti SAMUD) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal23 Agustus 2000;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604060912750004 atas namaSUKRA bin JAENUDIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120618 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604064209800002 atasnama RUMSIYAH binti SAMUD sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120618, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Bobul RT.02 RW.01 Desa KemuningKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, hubungan saksi sebagaiPonakan Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUKRA bin JAENUDIN dan Pemohon II bernama RUMSIYAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUKRA bin JAENUDIN) denganPemohon II (RUMSIYAH binti SAMUD) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.