Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 430.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 18 Maret 2013 — RUMAIYAH
120
  • RUMAIYAH
Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599 K/PDT/2009
RUMAIYAH; LAILUL CHAMDIYAH
5335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMAIYAH; LAILUL CHAMDIYAH
    AMINAHkepada RUMAIYAH (Penggugat), muncul PenetapanNo.167/Pdt.P/1992/PN.Sda tertanggal 24 Juli 1992;Bahwa pada intinya Penetapan pengangkatan anak No.167/Pdt.P/1992/PN.Sda tertanggal 24 Juli 1992 yang inti dari isi Penetapan tersebutadalah anak angkat Hj. DEWI AMINAH hanya RUMAIYAH saja;Bahwa demi hukum sah dan berharga atas Penetapan pengangkatananak angkat Hj. DEW!
    AMINAH terhadap RUMAIYAH (Penggugat) yaitu :Penetapan pengangkatan anak No.167/Pdt.P/1992/PN.Sda. tertanggal24 Juli 1992;Bahwa berdasarkan Penetapan pengangkatan anak No.167/Pdt.P/1992/PN.Sda. tertanggal 24 Juli 1992 yang isinya menyatakan anakangkat Hj. DEW! AMINAH adalah RUMAIYAH (Penggugat), makaPenggugat adalah satusatunya ahliwaris yang sah dari Hj.DEWIAMINAH (almarhumah);Bahwa muncul adanya pengakuan dari Tergugat s/d V (para ahli warisH.
    AMINAH sendiri pada saat hidupnya diPengadilan Negeri Sidoarjo, yang isi penetapan anak angkat tersebut di atasmengangkat anak hanya RUMAIYAH saja tidak ada namanama TermohonKasasi/oukan anak angkat. Atas dasar Penetapan anak angkat167/Pdt.P/1992/PN.Sda. tanggal 24 Juli 1992 yang sah Pemohon Kasasi adalahahli waris dari HJ. DEWI AMINAH.
    DEWI AMINAH sendiri pada saathidupnya di Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang isi penetapan anakangkat tersebut di atas mengangkat anak hanya RUMAIYAH sajatidak ada namanama Termohon Kasasi/oukan anak angkat. Atasdasar Penetapan anak angkat 167/Pdt.P/1992/PN.Sda. tanggal 24Juli 1992 yang sah Pemohon Kasasi adalah ahli waris dari HJ. DEWIAMINAH;Hal. 19 dari 23 hal. Put.
    Dewi Aminah)sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2006; Sedangkan Penetapan anak angkat No.167/Pdt.P/1992/PN.Sda tanggal24 Juli 1992 atas nama Rumaiyah /Pemohon Kasasi diajukan oleh Hj.Dewi Aminah sendiri pada saat hidupnya di PN Sidoarjo; Bahwa, dengan demikian yang sah sebagai anak angkat adalahPemohon kasasi.
Putus : 15-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — RUMAIYAH VS NURKASAN,DKK
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMAIYAH VS NURKASAN,DKK
    PUTUSANNo. 2133 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RUMAIYAH, bertempat tinggal di Dusun Melian RT. 1 RW. 8,Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,dalam hal ini memberi kuasa kepada : DWI INDROTITOCAHYONO, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Cengger Ayam No. 9 Kota Malang, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Tergugat Intervensi/Pembanding ;melawan:CHOIRIYAH, bertempat
    Rumaiyah (Tergugat Intervensi) ;2. Choiriyah (Tergugat Il Intervensi) ;Bahwa semasa hidupnya Hj. Dewi Aminah telah mendapat hibah dariorang tuanya yaitu H. Ismail dan Mukiratun berupa :1. Tanah tambak terletak di Desa Rangkah Kidul, Sertifikat Hak Milik No. 8,luas 60.000 m? tercatat atas nama Mukiratun ;2. Tanah pekarangan dan rumah di atasnya yang terletak di Desa RangkahKidul, Kecamatan Sidoarjo, tercatat dalam Leter C Desa No. 250, Persil 16,Kelas Ill, luas 0,031 ha, atas nama Hj.
    Bumi Kencana Sejahtera sisa pembayaran sebesarRp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) tersebut telah dikonsinyasikan kePengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 19 April 2006, sebagaimana PenetapanPengadilan Negeri Sidoarjo dengan No. 02/Cons/2006/PN.Sda. tertanggal 25April 2005 ;Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2006 uang konsinyasi sebesarRp 800.000.0000, (delapan ratus juta rupiah) tersebut secara sepihak dan tanpasepengetahuan ahli waris yang sah telah diambil oleh Rumaiyah (Tergugat Intervensi) selaku
    Keberatan kedua masih ada sangkut pautnya dengan keberatan pertamabahwa Pengadilan Negeri dan dengan begitu juga Pengadilan Tinggitelah tidak mengikuti cara mengadili yang ditentukan undangundang,hal tersebut telah melanggar hukum acara perdata, di dalam putusannyaMajelis judex facti hanya mencantumkan para pihak dalam perkara antaraPemohon Kasasi/dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi/Pembanding(Rumaiyah) melawan Termohon Kasasi/dahulu Tergugat/Tergugat IlIntervensi/Terbanding (Hj.
    DewiAminah (almarhumah) (pemberi hibah) kepada Rumaiyah (penerimahibah)/Pemohon Kasasi tertanggal 16 April 1992 atas sebidang tanahbeserta sebuah bangunan rumah seluas 310 m?
Putus : 23-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2013 — Maimunto’atin ;,dkk vs Rumaiyah,
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maimuntoatin ;,dkk vs Rumaiyah,
    Dewi Aminah (almarhumah) sendirimengangkat anak angkat Rumaiyah (Penggugat), dalam hal ini Hj.DewiAminah sendiri yang mengajukan permohonan penetapan pengangkatananak di Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tahun 1992;Bahwa berdasarkan permohonan penetapan pengangkatan anak oleh Hj.Dewi Aminah semasa hidupnya di Pengadilan Negeri Sidoarjo, akhirnyamuncul penetapan pengangkatan anak Hj.Dewi Aminah kepada Rumaiyah(Penggugat), muncul Penetapan No. 167/Pdt.P/1992/PN.Sd & tertanggal 24Juli 1992;Bahwa padaintinya
    Dewi Aminah hanya Rumaiyah saja ;Bahwa demi hukum sah dan berharga alas penetapan pengangkatan anakangkat Hj. Dewi Aminah terhadap Rumaiyah (Penggugat) yaitu : PenetapanPengangkatan Anak No. 167/Pdt.P/1992/PN.Sda. tertanggal 24 Juli 1992;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengangkatan Anak No.167/Pdt.P/1992/PN.Sda. tertanggal 24 Juli 1992 yang isinya menyatakan anakangkat Hj. Dewi Aminah adalah Rumaiyah (Penggugat), maka Penggugatadalah satusatunya ahliwaris yang sah dari Hj.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Rumaiyah telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara/hukumanselama 3 (tiga) bulan dan 16 (enam belas) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah di jalan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    No. 538 PK/Pdt/2013maka terbukti anak angkat bukan hanya Rumaiyah saja tetapi ada pihaklain yang berhak. Oleh sebab itu Mahkamah Agung harus menerimapermohonan Peninjauan Kembali atas dasar putusan pidana aquo yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, sehingga tidak ada probabilitaslain (kemungkinan), Mahkamah Agung harus mengabulkan permohonanPK dari Hj.
    No. 538 PK/Pdt/2013bahwa alasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, tidak terdapatadanya kekhilafan Hakim dalam putusan Judex Juris karena pertimbangannyatelah tepat;Penetapan Pengangkatan Anak No.167/Pdt.P/1992/PN.Sda. tanggal 24 Juli1992 atas nama Rumaiyah yang diajukan sendiri oleh Hj.
Register : 02-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 729/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Rumaiyah
Terbanding/Penggugat : Lukman Hafid
3338
  • Pembanding/Tergugat : Rumaiyah
    Terbanding/Penggugat : Lukman Hafid
    Akta pernyataan banding perkara perdata Nomor 18/ Pdt.G / 2021 / PNMjk, tanggal 8 Oktober 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMojokerto bahwa Rumaiyah semula Tergugat sekarang Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriMojokerto Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mijk, tanggal 23 September 2021;2.
Register : 09-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 682/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2023 — RODI SYANE GUMOGAR
Tergugat:
RUMAIYAH
137
  • RODI SYANE GUMOGAR
    Tergugat:
    RUMAIYAH
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
RUMAIYAH sls ARUM binti alm SIDIK
2615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUMAIYAH Als ARUM Binti (Alm) SIDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    RUSNEN HELDAWATI, SH
    Terdakwa:
    RUMAIYAH sls ARUM binti alm SIDIK
    Menyatakan Terdakwa RUMAIYAH Als ARUM Binti (Alm) SIDIK terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaituSecara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMAIYAH Als ARUM Binti (Alm) SIDIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair pidana penjara selama 2 (dua)Bulan.3.
    Als ARUM Binti (Alm) SIDIK sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa RUMAIYAH Als ARUM Binti (Alm) SIDIK pada hari Kamistanggal 26 April 2018 sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya masih di dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Propinsi Desa Angsana Kec.
    identitas diri Terdakwa dalam berita acara penyidikan dan surat dakwaanPenuntut Umum ternyata bahwa benar orang yang bernama RUMAIYAH Als ARUMBinti (Alm) SIDIK dengan identitas tersebut diatas yang dihadapkan dipersidangandalam perkara ini adalah sebagai Terdakwa atau orang yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana dalam perkara ini, sehingga berdasarkan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur Setiap orang diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa RUMAIYAH Als ARUM Binti (Alm) SIDIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PID/2023/PT DKI
Tanggal 5 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum V : DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : RUMAIYAH
Terbanding/Terdakwa II : KARMADJI SASTRA
5415
  • Pembanding/Penuntut Umum V : DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terbanding/Terdakwa I : RUMAIYAH
    Terbanding/Terdakwa II : KARMADJI SASTRA
Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 27 April 2016 — - DIKI SAPUTRA BIN HERMAN
4312
  • Binti Abdul Rozak (saksi rumaiyah) di jalan lintas timur DesaPalemraya kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir, waktu itu saksirumaiyah bersama dengan saksi Hendri dunan bin sapuan (saksi Hendri) sambilmenonton televisi lalu tidak lama datang terdakwa memanggilmanggil Yuk Yuklalu jawab saksi rumaiyah Ngapo, lalu terdakwa berkata kepada saksi rumaiyahbeli rokok, lalu jawab saksi rumaiyah rokok apo, lalu terdakwa meminta rokoksampoerna kepada saksi rumaiyah, lalu rokok tersebut saksi rumaiyah
    berikankepadanya dan lakilaki tersebut menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ,setelah saksi rumaiyah menerima uang tersebut saksi rumaiyahagak curiga ternyata uang kertas yang saksi rumaiyah terima bertekstur licin dankeras dan keras lalu sambil menunduk dengan alasan mencari uang kembalian uangtersebut saksi rumaiyahg sinari lampu dan ternyata memang tidak ada gambarhologram pahlawan, lalu saksi rumaiyah menemui saksi hendri yang lagi nontontelevisi dan saksi rumaiyah mengatakan
    Binti Abdul Rozak (saksi rumaiyah) di jalan lintas timur DesaPalemraya kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir, waktu itu saksirumaiyah bersama dengan saksi Hendri dunan bin sapuan (saksi Hendri) sambilmenonton televisi lalu tidak lama datang terdakwa memanggilmanggil YukYuklalu jawab saksi rumaiyah Ngapo, lalu terdakwa berkata kepada saksi rumaiyahbeli rokok, lalu jawab saksi rumaiyah rokok apo, lalu terdakwa meminta rokoksampoerna kepada saksi rumaiyah, lalu rokok tersebut saksi rumaiyah
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SITI MAJIDAH als JIDAH binti SAHMAD
278
  • AlsArum Binti (Alm) Sidik (penuntutan dalam berkas terpisah) karena memiliki 5(lima) butir narkotika jenis Extacy seberat 1, 60 g (Satu koma enam nol gram),kemudian kedua saksi menanyakan dimana saksi Rumaiyah mendapatkan Extacytersebut dan diakui saksi Rumaiyah bahwa extacy tersebut didapatkan dari Sdr.Hendra (belum tertangkap) melalui terdakwa Siti Majidah, Kemudian saksi BayuPrakoso dan saksi II Asep Setiawan beserta anggota Sat Res Narkoba PolresTanah Bumbu langsung kerumah Sdr.
    5(lima) butir narkotika jenis Extacy seberat 1, 60 g (Satu koma enam nol gram),kemudian kedua saksi menanyakan dimana saksi Rumaiyah mendapatkan Extacytersebut dan diakui saksi Rumaiyah bahwa extacy tersebut didapatkan dari Sdr.Hendra (belum tertangkap), kemudian saksi Bayu Prakoso dan saksi II AsepSetiawan beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu langsungkerumah Sdr.
    RumaiyahAls Arum Binti (Alm) Sidik (penuntutan dalam berkas terpisah) kemudian para Saksimenanyakan dimana Rumaiyah mendapatkan Extacy tersebut dan diakuiRumaiyah bahwa extacy tersebut didapatkan dari Sdr. Hendra (belum tertangkap),selanjutnya para Saksi beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbulangsung kerumah Sdr. Hendra di Jalan Propinsi Desa Angsana Kec. Angsana Kab.Tanah Bumbu Prov.
    Rumaiyah Als Arum Binti (Alm) Sidik (penuntutan dalam berkasterpisah) kKemudian para Saksi menanyakan dimana Rumaiyah mendapatkan Extacytersebut dan diakui Rumaiyah bahwa extacy tersebut didapatkan dari Sdr. Hendra(belum tertangkap), selanjutnya para Saksi beserta anggota Sat Res Narkoba PolresTanah Bumbu langsung kerumah Sdr. Hendra di Jalan Propinsi Desa Angsana Kec.Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.
Register : 26-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN.BIL.
Tanggal 26 Nopember 2014 — NY. RUMA’IYAH PENGGUGAT i NY. MASRIANI PENGGUGAT ii Tn. Ir. ARIEF USMANTA PENGGUGAT iii INDRA IRAWAN TERGUGAT
153131
  • RUMAIYAH; Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Damar Wulan No. 1 RT/RW.01/09Kel. Gambiran, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, yangselain bertindak untuk dirinya sendiri juga bertindak untuk danguna kepentingan saudaranya/adik kandungnya SUROTO.selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I;NY. MASRIANI; Pekerjaan wiraswasta, beralamat di jalan Elang Cl RT/RW.005/008 DesaRanduagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut :PENGGUGAT II;Tn. Ir.
    suratsurat perkara yang bersangkutan ; wee Setelah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;wereenee Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAwee Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 26 September 2014dengan register nomor : 30/Pdt.G/2014/PN.BIL telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat I RUMAIYAH
    RUMAIYAH (dan SUROTO yang sakit jiwa) sebagaisaudara kandung dari amarhum SOEMARTO; maka secara yuridis adalah ahliwarisyang sah dari Alm. SOEMARTO; demikian pula Penggugat II dan Penggugat III;dengan wafatnya Almh. CHUSNI TUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI; makasecara yuridis Penggugat II dan Penggugat III adalah ahliwaris yang sah dari Almh.CHUSNI TUTIK disebut TUTIK MASRIANI; maka secara yuridis Penggugat II danPenggugat III adalah ahliwaris yang sah dari Alm.
    CHUSNITUTIK disebut juga TUTIK MASRIANI.11 Bahwa selanjutnya Para Penggugat memohon supaya Penggugat I RUMAIYAH(bersama dengan SUROTO yang mengidap sakit jiwa) ditetapkan sebagai ahli warisdari SOEMARTO; dan Penggugat II MASRIANI dan Penggugat III Ir.
    RUMAIYAH (bersama dengan SUROTO yang mengidapsakit jiwa) adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum SOEMARTO.oeBYoleoleB( iaCcS!& 7 2=31>2# 6+&0 $y y WwS: y s WwA=3 = $&"BO E0$$)" ("Ss &!& 7ir SS A3 . =31>6 7)6 66 66 66 65!" # wer &!# !
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapii bin Majidin) dengan Pemohon II (Endang Mariati binti Amaq Rumaiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1999 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

    PENETAPANNomor 0536/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all ger sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sapii bin Majidin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Penendem, DesaSenyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanEndang Mariati binti Amaq Rumaiyah
    Endang Mariati binti Amaq Rumaiyah yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1999 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danHlm 3 Penetapan Nomor 0536/Pat.P/2017/PA.
    Sel.Pemohon Il (Endang Mariati binti Amaq Rumaiyah) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1999 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 707/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SUWITO
103
  • Menetapkan, perubahan Tanggal Lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.065433 tertulis atas nama IIS AROFAH lahir di Malang pada tanggal 15 Oktober 2001, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama Suwito dan ibu yang bernama Rumaiyah yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi atas nama IIS AROFAH lahir di Malang pada tanggal 4 Maret
    > 2001, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama Suwito dan ibu yang bernama Rumaiyah;

    3.

    Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 11 November 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dalam Register Perkara Permohonan Nomor 707/Pdt.P/2020/PNKpn, tanggal 11 November 2020 telah mengajukan Permohonan perubahanAkta Kelahiran anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Rumaiyah
    pada tanggal 08 Juli 1990 berdasarkan kutipan aktanikah nomor 138/51/VII/90 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang; Bahwa anak pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:3507.AL.2011.065433 tertulis atas nama IIS AROFAHlahir di Malangpada tanggal 15 Oktober 2001, anak ke tiga perempuan dari ayah yangbernama Suwito dan ibu yang bernama Rumaiyah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang;Hal. 1 dari 9 hal Perkara Perdata
    Nomor 707/Pdt.P/2020/PN Kpn Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah tanggal lahir anakpemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor:3507.AL.2011.065433 tertulis atas nama IIS AROFAH lahir di Malangpada tanggal 15 Oktober 2001, anak ke tiga perempuan dari ayah yangbernama Suwito dan ibu yang bernama Rumaiyah, dirubah menjadiatas nama IIS AROFAH lahir di Malang pada tanggal 04 Maret 2001,disesuaikan dengan ijazah anak pemohon dan dokumen lainnya; Bahwa guna perubahan dalam akta kelahiran
    Negeri Kepanjen untuk memenuhi persyaratan formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1sampai dengan P6 dan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun NgenepRt.005/Rw.001 Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangsebagaimana bukti P1 dan P2;e Bahwa benar IIS AROFAH adalah anak hasil perkawinan antara Pemohondan RUMAIYAH
    yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMalang dirubah menjadi atas nama IIS AROFAH lahir di Malang pada tanggal4 Maret 2001, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama Suwito danibu yang bernama Rumaiyah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohondikabulkan maka diperintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanresmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,
Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K /Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 —
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumaiyah,kemudian Terdakwa datang ke Balai Pengobatan Alfa mengaku sakitkepala pusing, mual, dan lemas serta darah rendah berdasarkandiagnosa Dr. Dian Widyani. Oleh karenanya Dr. Dian Widyanimemberikan Surat Keterangan Dokter tanggal 01 Oktober 2009 atasnama penderita : Eka WHernawati dengan datang jamHal. 7 dari 16 hal. Put.
    Saksi Setyo Wahyudi di bawah sumpah, menerangkan: Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009 pukul 09.00 WIB, Saksibertugas di SPK Polres Mojokerto melihat kedatangan Terdakwadi Polresta Mojokerto bersama Rumaiyah, Achmad Suharjono,Yusuf Subagio dan Pujianto ; Bahwa saat itu, Terdakwa, saksi Rumaiyah, saksi AchmadSuharjono, Saksi Yusuf Subagio dan saudara Pujianto kemudianberkoordinasi dengan bagian Reskrim ; Bahwa menurut saksi saat itu Terdakwa kelihatan sehat dansempat tersenyum kepada saksi, meskipun
    demikian saksi tidakbisa memastikan bagaimana kondisi kesehatan Terdakwa karenasaksi bukanlah dokter ; Bahwa saksi melihat Terdakwa, saksi Rumaiyah, saksi AchmadSuharjono, saksi Yusuf Subagio, saksi Pujianto keluar dari Polrespukul 15.00 WIB ;Hal. 8 dari 16 hal.
    Saksi Suwarso di bawah sumpah, menerangkan :Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2009 sekitar pukul 09.00 WIB,saksi selaku Kanit SPK Polres Mojokerto yang bertugas di SPK,menerima kedatangan Terdakwa bersama saksi Rumaiyah, saksiAchmad Suharjono, Saksi Yusuf Subagio dan saudara Pujianto ;Bahwa saat itu Terdakwa, saksi Rumaiyah, saksi AchmadSuharjono, saksi Yusuf Subagio, dan saudara Pujianto kKemudianberkoordinasi dengan bagian Reskrim ;Bahwa menurut saksi saat itu Terdakwa kelihatan sehat dansetelah selesai
    berkoordinasi dengan Reskrim, mereka membuatlaporan di SPK pada pukul 13.00 WIB ;Bahwa saksi melihat Terdakwa, saksi Rumaiyah, saksi AchmadSuharjono, saksi Yusuf Subagio dan saudara Pujianto keluar dariPolres Mojokerto sekitar pukul 15.00 WIB ;c.
Putus : 21-05-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 115/Pdt.P/2010/PN.Bgl.
Tanggal 21 Mei 2010 — Hajjah RUMA’IYAH
246
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :Hajjah RUMAIYAH, perempuan, umur 58 tahun, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jl. Damarwulan No.0!
    Bahwa selain itu Pemohon juga mempunyai harta yang diperoleh daripembelian sendiri pada tanggal 431992 berupa :e Sebidang tanah sawah (pertanian) terletak di Desa Kebonwaris, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik (Buku Tanah) No. 200/Desa Kebonwaris, Gambar Situasi tanggal341986 No. 964, luas 1433 m2, tercatat atas nama Hajjah Rumaiyah(semula tanah ini asalnya seluas 1875 m2. kemudian Sertifikat Hak Milik(Buku Tanah) No. 200/Desa Kebonwaris ini dipecah
    Menyatakan Pemohon bernama Hajjah RUMAIYAH, sebagai Pengampu yangbertanggung jawab untuk merawat dan mengurus segala keperluan/kepentingan :1. anak kandungnya yang bernama DIDIK SETIYABUDI,umur 42 tahun yang sakit jiwanya dan lemah kekuatanakalnya serta tidak dapat mengurus kepentingan dirinyasendiri;2. menantu Pemohon yang bernama VERRY WIJAYANTIselaku Janda dari almarhum MOCH.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk kepentingan sendiri menghadapPejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tangani suratsurat maupun Aktaakta, dalam hal menjual ataupun menerima hasil penjualan harta kekayaan berupaSebidang tanah sawah (pertanian) terletak di Desa Kebonwaris, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(Buku Tanah) No.200/Desa Kebonwaris, Gambar Situasi tanggal 341986 No.964,luas 1433 m2. luas tercatat atas nama Hajjah Rumaiyah
    Menyatakan Pemohon bernama Hajjah RUMAIYAH, sebagai Pengampu yangbertanggung jawab untuk merawat dan mengurus segala keperluan/kepentingan :e anak kandungnya yang bernama DIDIK SETIYABUDI, umur 42tahun yang sakit jiwanya dan lemah kekuatan akalnya serta tidakdapat mengurus kepentingan dirinya sendiri; menantu Pemohon yang bernama VERRY WIJAYANTI selaku Janda dari almarhumMOCH.
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3842/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djumari bin Legiman) terhadap Penggugat (Rumaiyah binti Kaslan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
MOCH. ROZIKIN
191
  • Rozikin; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Kosim, sedangkan ibunya Pemohonbernama Rumaiyah; Bahwa isterinya Pemohon bernama Muhanik; Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 6 Agustus 1972; Bahwa nama Rozikin atau M. Rozikin atau Moch.
    Rozikin; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Kosim, sedangkan ibunya Pemohonbernama Rumaiyah; Bahwa isterinya Pemohon bernama Muhanik; Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 6 Agustus 1972;Halaman 5 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa nama Rozikin atau M. Rozikin atau Moch.
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0343/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • (umur) 22 tahun tempat lahir Desa Bilaporah, dan Nama Pemohon II RUMAYYAH BINTI BUSANAH tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Desa Bilaporah, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 380/67/1981, tanggal 21 Oktober 1981 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan dirubah menjadi Nama Pemohon I ABDUL ROSYID BIN MUAFA Tempat Tanggal Lahir Bangkalan, 15 Juni 1957 dan Nama Pemohon II RUMAIYAH
    PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;RUMAIYAH BINTI BUSANAH, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XXX
    Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, An Pemohon Il(RUMAIYAH) Nomor 3523165207620004 tanggal 31 Oktober 2012,P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor 352316160401100097, tanggal04 Nopember 2015; P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. XXX, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor1461/DK/1996, tanggal 21 Juni 1996; P.5;6.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 859/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 4 Juli 2012 — NARTI
115
  • RUMAIYAH, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan KARJANI padatanggal 11 Maret 1992 sehingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan KARJANI tersebut telahdilahirkan anak kedua seorang perempuan yang diberi nama FINI KRISTINA; Bawha FINI KRISTINA dilahirkan di Balesari Kecamatan Ngajum KabupatenMalang pada tanggal 15 Desember 1998;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan
Register : 24-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 641/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMGAR SIAHAAN, SH
2.TETTY REMINESOURY, SH
3.ANDRI SAPUTRA, SH
4.SAMUEL, SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RUMAIYAH
2.KARMADJI SASTRA
10136
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rumaiyah dan Terdakwa Karmadji Sastra terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta memakai surat palsu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rumaiyah dan Terdakwa Karmadji Sastra dengan pidana penjara masing-masing selama 1
      2018 dari Rumaiyah kepada Arvalentino B.
      juta rupiah);
    3. 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Ibu Rumaiyah, untuk pinjaman uang tanggal 01 September 2018 yang ditanda tangani oleh Rudy G.
    nama Ibu Rumaiyah, untuk cicilan pinjaman tanggal 11 September 2019 bermaterai Rp. 6.000,- yang ditanda tangani oleh Ibu Nony dengan nilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi atas nama Bu Rumaiyah, tanggal 11 September 2019 yang ditanda tangani oleh Bu Nony dengan nilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar asli catatan tertanggal 31 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Rody S.
    Gumogar;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama Rumaiyah tertanggal 22 Oktober 2019;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Bangunan Rumah atas nama Rumaiyah tertanggal 02 Agustus 2019;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Lurah Petojo Selatan Nomor : 508/1.755/VIII/2018 atas nama Rumaiyah tanggal 28 Agustus 2018;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pengantar Nomor : 97/RT/001/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019
    Penuntut Umum:
    1.SAMGAR SIAHAAN, SH
    2.TETTY REMINESOURY, SH
    3.ANDRI SAPUTRA, SH
    4.SAMUEL, SH
    5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    1.RUMAIYAH
    2.KARMADJI SASTRA