Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Khoirul Hakimin Zen bin Jainul Abidin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rumaisah binti Kaspen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohondan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikan keterangan sebagalberikut : bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama XXX yang akanmenikah dengan seorang anak perempuan yang bernama Rumaisah; bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnya belummencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah jejaka dan Rumaisah masih gadis; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan Rumaisahsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan

lagi; bahwa antara XXX dan Rumaisah tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telah menyetujulrencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan Rumaisah untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kabupaten Banyuwangi karena umur XXXtidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai 19tahun; bahwa XXX bekerja sebagai buruh tani;2.

Pemohon dan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan Rumaisah; bahwa status XXX adalah jejaka dan Rumaisah masih gadis; bahwa XXX dan Rumaisah selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungandan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua XXX dan orangtua Rumaisah telah merestui rencanaperkawinan

mereka; bahwa antara XXX dan Rumaisah tidak ada hubungan nasab/sesusuan;Him. 5 dari 10 him.

Pent.No.0505/Padt.P/2018/PA.Bwibahwa Pemohon adalah orang yang berhak mengajukan permohonan dispensasinikah (/Jegal standing) untuk XXX sehingga telah memenuhi maksud Pasal 7Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa XXX dan Rumaisah keduanya tinggal di wilayahkewenangan Pengadilan Agama BanyuwangI (bukti P.5 dan P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, XXX dan XXXbeserta keterangan saksisaksi di muka persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :

saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon 5 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnne Bahwa benar para Pemohon bertempat tingal di Dukuh Petak Rt.02 Rw.04 DesaBlorong, kecamata Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa benar saksi tahu bahwa Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal8 Desember 2008 di KUA Jumantono, Karanganyar ; e Bahwa benar para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Batrisya Destrin Awaliah dan Sahla Rumaisah

Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ibu dariPemohon 5 292222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar para Pemohon bertempat tingal di Dukuh Petak Rt.02 Rw.04 DesaBlorong, kecamata Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa benar saksi tahu bahwa Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal8 Desember 2008 di KUA Jumantono, Karanganyar ; e Bahwa benar para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Batrisya Destrin Awaliah dan Sahla Rumaisah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tolak Budi Hariyanto bin Hasan) dengan Pemohon II (Sitti Rumaisah binti Sukiman) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2006 di Desa Walidono, Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

PA.Bdw.AN a 2ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Tolak Budi Hariyanto bin Hasan, Lahir di Bondowoso, 09 Desember 1985,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di RT.020 RW. 005 Desa Walidono Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSitti Rumaisah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tolak Budi Hariyanto bin Hasan)dengan Pemohon II (Sitti Rumaisah binti Sukiman) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 25 Pebruari 2006 di Desa Walidono, Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso;4.

Rumaisah Satyawati Nomor A4/145/142/IV/1999 dilegalisir.2) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Mamad Halawi S.E. Nomor 317508130197620.3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Isteri (KPI) dan KTP Saksi 1 dr. Rumaisah Satyawati, Sp. An., Msi., Med., KIC. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Badri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fitria Rumaisah binti Muhammad Faisal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membanyar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah )

Di bawah janjinya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak taun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa sepengetahuan saksi sejak kenal tahun 2009 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kios di tanahmilik saksi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Rumaisah, Fawaz

Di bawah janjinyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu Rumaisah, Fawazdan Khairy; Bahwa sepengetahuan saksi, ketika mengenal Penggugat danTergugat telah tinggal di rumah kios di dekat rumah saksi sampaidengan sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya suasana rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Sururi bin Moh Jaenuri) terhadap Penggugat (Muhlisotur Rumaisah binti Mustolih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

RUMAISAH HUSNUL ABDITYAH, umur 17tahun ;b. NADIA RUFAIDA, umur 16tahun ;c. UMAR ABDURROHMAN, umur 14tahun ;d. MUHAMMAD JIBRIL, umur 11tahun ;e. WALID AL WAIS ASSOBRI, umur 4 tahun, dan kelimanya sekarangdalam asuhanPemohon ;2 222552222 nnn n ce nnn nnn4.

Ahmad Ohoimas) terhadap Penggugat (Nuraini syahrani Rumaisah Arsad Binti Sugianto Umasugi) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,00 (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIYANDI SANTOSO bin SUMIYANTO) terhadap Penggugat (RUMAISAH binti NORMAWI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 516000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYATNO bin KASDI) terhadap Penggugat (RUMAISAH binti REBO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, namun sejak bulan Mei 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danketahuan berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Sunaidan Rumaisah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Khoirul Hakimin Zen bin Jainul Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumaisah bin Kaspen) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Khoirul Hakimin Zen bin Jainul Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumaisah bin Kaspen) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Munawar Khadafi bin Riantono) terhadap Penggugat (Retno Inggar Wulan binti Agus Eko Purwanto);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Rumaisah Dafiya Munawar binti Munawar

perkawinannya terhadap Harta bersama (HB) tersebutMerujuk pada Hakhak yang melekat pada harta bersama (HB)sebagaimana tersebut di atas yakni Hak anak, maka menurut Hukum didalam Harta bersama (HB) antara suami istri dan atau mantan istri dansuami melekat pula hak pihak ke 3 (tiga) yakni anakBahwa dalam perkawinan antara Penggugat/ Terbanding/ Termohonkasasi/ Pemohon Eksekusi/ Terbantah Eksekusi DENGAN Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi/ Pembantah/ Tereksekusi TELAHmelahirkan seorang anak yang bernama Rumaisah

Menyatakan menurut Hukum bahwa dalam obyek yang di mohonkanEksekusi melekat Hak Rumaisah yakni anak dari hasil Perkawinanantara Penggugat/ Terbanding/ Termohon Kasasi/ Pemohon Eksekusi/Terbantah dengan Tergugat/ Pembanding/ Pemohon Kasasi/Pembantah/ Tereksekusi. Menyatakan Menurut hukum terdapat Harta Bawaan Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi/ Pembantah/ Tereksekusi yang telahmenjadi satu kesatuan keberadaan dan Letaknya dengan obyekEksekusi.

Hasan Nuridum adalah: Khumamah binti Ali Mustofa (Penggugat I), Agus Hamid bin Ali Mustofa (Penggugat II), Yumas Rumaisah binti Abidin (Tergugat I), Anis Rosidah binti Abidin (Tergugat II), Ahmad Nurjaman bin Abidin (Tergugat III), Susi Nur Amalia binti Tohowi/ Tochowi (Penggugat III), Muhammad Iqbal Fatchudin Bin Tohowi/ Tochowi (Penggugat IV), Dini Rahmawati Maulida Binti Tohowi/ Tochowi (Penggugat V) dan Ismi Nashirotul Ulya Binti Tohowi/ Tochowi (Penggugat VI);

Hasan Nuridum) adalah harta sebagaimana tersebut dalam diktum angka 5 di atas sesudah dikurangi biaya-biaya untuk pengurusan jenazah dan untuk memenuhi hak-hak yang bersangkutan dengan orang lain seperti wasiat, membayar hutang dan lain-lain;

RUMAISAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunKomotan Wetan RT. 013 RW.003, Desa Randuharjo,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, pekerjaanSwasta (karyawan PT. Istana Potterindo Industri),selanjutnya disebutHalaman 3 dari 64 halaman, Putusan Perkara Nomor : 89/G/2018/PTUN.SBY.SCD AQAl =n nnn nn none nnn ne nnn nen c nnn nn nnnnnenweeceee TERGUGAT II INTERVENSI VI ;7.

Misni, Saniti, Siti Rumaisah, Dayati, AnisNaini, Winarsih, Lustiami, Kasemah, Limarah,Nomor : 18/P/IPI/XI/2016, tanggal 11 Nopember2016, Perihal : Dirumahkan Para Pekerja ;Fotocopy sesuai asli, Surat Panggilan Ke Il dariKasat Reskrim Selaku Penyidik a.n. KapolresMojokerto kepada Satukah, Misni, Lustiami danDayati, tanggal 12 Oktober 2016 ;Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan TandaLapor NO. POL : SKTL/132/VI/2016/SPKT,tanggal 28 Pebruari 2016 atas nama pelaporSELLE (~ nm nnn nnn nnn mmm nmeA.

perkawinannya terhadap Harta bersama (HB) tersebut;Merujuk pada Hakhak yang melekat pada harta bersama (HB)sebagaimana tersebut di atas yakni Hak anak, maka menurut Hukumdi dalam Harta bersama (HB) antara suami istri dan atau mantan istridan suami melekat pula hak pihak ke 3 (tiga) yakni anak;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat/ Terbanding/ Termohonkasasi/ Pemohon Eksekusi/ Terbantah Eksekusi dengan Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi/ Pembantah/ Tereksekusi TELAHmelahirkan seorang anak yang bernama Rumaisah

Menyatakan menurut Hukum bahwa dalam obyek yang dimohonkan Eksekusi melekat Hak Rumaisah yakni anak dari hasilPerkawinan antara Penggugat/ Terbanding/ Termohon Kasasi/Hlm. 27 dari 56 Put. No. 225 /Pat.G/2021 /PA.BmPemohon Eksekusi/ Terbantah dengan Tergugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi/ Pembantah/ Tereksekusi;8. Menyatakan Menurut hukum terdapat Harta Bawaan Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi/ Pembantah/ Tereksekusi yangtelah menjadi satu kesatuan keberadaan dan Letaknya denganobyek Eksekusi;9.

Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumaisah binti H.