Menyatakan Terdakwa RIFAN RAMODHA, ST Bin FADLI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIFAN RAMODHA, ST Bin FADLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Rifan Ramodha, S.T Bin Fadli

Ravit Ramodha Bin Omon,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse Narkoba PolresLampung Utara) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suhar BinSuparno.

Ravit Ramodha Bin Omon,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse Narkoba PolresHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.Lampung Utara) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suhar BinSuparno.Bahwa, barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita dari terdakwa berupa2 (dua) buah alat hisap bong, 3 buah plastik klip bekas bungkus shabushabu, 5 (lima) buah korek api gas, 2 (dua) buah pirek kaca, 7 (tujuh) buahpipet/sedotan plastik 3(tiga) buah centong yang terbuat dari

Ravit Ramodha Bin Omon,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse Narkoba PolresLampung Utara) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suhar BinSuparno.Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah alat hisap bong, 3 buah plastik klip bekas bungkusshabu shabu, 5 (lima) buah korek api gas, 2 (dua) buah pirek kaca, 7 (tujuh)buah pipet/sedotan plastik 3(tiga) buah centong yang terbuat dari pipet/sedotan plastik, 4 (empat) cottonobud, 2

,selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang (KPA/KPA) BidangProgram, Perencanaan dan Pelaporan Dinas Cipta Karya Aceh dengan saksiRIFAN RAMODHA, ST., selaku Direktur III CV. Multi Partner Consultan.Selanjutnya Sdr. Ir.

Akan tetapi persetujuan dan tanda tangan saksi TRIMAIDIANSYAH, ST., tersebut dilakukan oleh saksi RIFAN RAMODHA selakuDirektur III CV. Multi Partner Consultan yang bertanggung jawab khususnyadalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan IPA di Kota Sabang tersebut.Saksi RIFAN RAMODHA meniru tanda tangan milik saksi TRI MAIDIANS YAH,ST., hal tersebut dilakukan oleh saksi RIFAN RAMODHA adalah untukHal. 16 dari 101 hal. Put.

,selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang (KPA/KPA) BidangProgram, Perencanaan dan Pelaporan Dinas Cipta Karya Aceh dengan saksiRIFAN RAMODHA, ST., selaku Direktur III CV. Multi Partner Consultan.Selanjutnya Sdr.

Akan tetapi persetujuan dan tanda tangan saksi TRIMAIDIANSYAH, ST., tersebut dilakukan oleh saksi RIFAN RAMODHA selakuDirektur III CV.

Multi Partner Consultan yang bertanggung jawab khususnyadalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan IPA di Kota Sabang tersebut.Saksi RIFAN RAMODHA meniru tanda tangan milik saksi TRI MAIDIANS YAH,ST., hal tersebut dilakukan oleh saksi RIFAN RAMODHA adalah untukmempercepat proses administrasi terkait dengan laporan pengawasan dilapangan,;Bahwa sekira bulan November 2013, ketika seluruh pekerjaan telahselesai dikerjakan oleh rekanan, Terdakwa mengajukan Surat PermohonanPenarikan 95% dan retensi 5% Nomor

Akan tetapi persetujuan dan tanda tanganSaksi TRI MAIDIANSYAH, S.T tersebut dilakukan oleh Saksi RIFAN RAMODHA selaku Direktur III CV. Multi PartnerConsultan yang bertanggungjawab khususnya dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan IPA di Kota Sabangtersebut. Saksi RIFAN RAMODHA meniru tanda tangan milik Saksi TRI MAIDIANSYAH, S.T.

KHALIDIN, M.T selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang (KPA/KPA)Bidang Program, Perencanaan dan Pelaporan Dinas Cipta Karya Aceh dengan Saksi RIFAN RAMODHA, S.Tselaku Direktur Ill CV. Multi Partner Consultan. Selanjutnya Sdr.

Rah Rah Red Wana Bhakti sebagai pemenang lelang sudah dengan konstruksi IPA dengan kapasitas 40 liter/detik.Bahkan dalam notulen rapat teknis tersebut, dibuat seolaholah ada pembahasan dan tanya jawab secara teknis terkaitperubahan kapasitas 20 liter/detik menjadi 40 liter/detik seperti ada pertanyaan dari Saksi Rifan Ramodha, ST unsurkonsultan pengawas PT.

Multipartner Consultant padahal saat itu Saksi Rifan Ramodha, ST tidak pernah hadir dalamrapat teknis tersebut dan bahkan ternyata kontrak konsultan pengawasan belum ada sebab kontrak pengawasanbaru ditandatangani pada tanggal 05 Juni 2013. Sehingga dapat diyakini bahwa rapat teknis tersebut dibuat hanyauntuk memenuhi formalitas saja dan seolaholah telah dilakukan pembahasan secara teknis.

Bna Bahwa selanjutnya sekira tanggal 05 Juni 2013, sebagai dasarpelaksanaan pekerjaan Pengawasan Pembangunan IPA/WTP di KotaSabang tersebut, maka ditandatanganilah Surat Perjanjian Kerja (kontrak)pengawasan Nomor : 703/014/CKAPBA/2013 tentang PekerjaanPengawasan Keciptakaryaan Sabang Wilayah 1 senilai Rp. 286.231 .000,antara Saksi KHALIDIN, M.T selaku Kuasa Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Barang (KPA/KPA) Bidang Program, Perencanaan danPelaporan Dinas Cipta Karya Aceh dengan Saksi RIFAN RAMODHA,

Saksi RIFAN RAMODHA meniru tanda tangan milikSaksi TRI MAIDIANSYAH, S.T.

Bahwa selanjutnya sekira tanggal 05 Juni 2013, sebagai dasarpelaksanaan pekerjaan Pengawasan Pembangunan IPA/WTP di KotaSabang tersebut, maka ditandatanganilah Surat Perjanjian Kerja (kontrak)pengawasan Nomor : 703/014/CKAPBA/2013 tentang PekerjaanPengawasan Keciptakaryaan Sabang Wilayah 1 senilai Rp. 286.231 .000,antara Saksi KHALIDIN, M.T selaku Kuasa Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Barang (KPA/KPA) Bidang Program, Perencanaan danPelaporan Dinas Cipta Karya Aceh dengan Saksi RIFAN RAMODHA, S.Tselaku

Rifan Ramodha, S.T., Bin (Alm) Fadli, diobawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat secara jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan dihadapan persidangan pada hari ini; Bahwa saksi mengetahui tentang pembangunan IPA/WTP Pria LaotKota Sabang; Bahwa jabatan saksi dalam hal pembangunan IPA/WTP Pria Laot KotaSabang adalah sebagai direktur pengawasan; Bahwa seingat saksi ada mengikuti proses tander untuk pembangunanIPA/WTP Pria Laot Kota Sabang yang