Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I RAMOT ERISON NAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN bersama dengan Tedakwa II DEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

- RAMOT ERISON NAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN- DEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMOT NAINGGOLAN BinSELAMAT NAINGGOLAN bersama dengan terdakwa Il DEDI ALFIADI BinEDY CANDRA masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti yaitu :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Bis. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hiitam putihtanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa RAMOT ERISONNAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN;4.

RAMOT ERISON NAINGGOLAN Bin SELAMATNAINGGOLAN bersama sama dengan terdakwa IIDEDI ALFIADI Bin EDYCANDRA serta Sdr BAYU ILHAM, Sdr RUDI HIDAYAT serta M. IKSAN RISK!

Menyatakan Terdakwa RAMOT ERISON NAINGGOLAN Bin SELAMATNAINGGOLAN bersama dengan Tedakwa Il DEDI ALFIADI Bin EDYCANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan pemerasan danpengacaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAMOT ERISONNAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN bersama dengan Tedakwa. IlDEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA masingmasing selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hiitam putihtanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa RAMOT ERISONNAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Bis.6.

Menyatakan Terdakwa RAMOT SINAGA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PercobaanPencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa RAMOT SINAGA,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dala tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,-(seribu rupiah);

RAMOT SINAGA

.~ Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap a RAMOT SINAGA Tempat Lahir ae sy hMedanhee en Umut/T anggal lahir. : 28 tahun/10 Nopember 1986denis Kelamin. =: LakHlaki. Kebangsaan ih ae eel IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Plumpang B RT. 004 RW. 004, Kelurahan e Be ad, bag Koja, Jakarta, ee :Agama get : Kristen : Pekerjaan eee : Pengemudi: Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan dari:1.Penyidik, tanggal 29 Januari 2015, No. SP.

RAMOT. SINAGA bersalah telahmelakukan. tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam: Pasal 362 KUHP Jo 53 KUHP dalam sitet .7 Dakwaan ALternatif;sien. Menjatuhkan pidana feiadan Terdakwa RAMOT SINAGA denganpidana penjara selama 1 (satu). tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil,4, Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.

So: : Dakwaan:.KESATU .Bahwa Terdakwa RAMOT SINAGA pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pukul 13. 15 WE, atau setidaktidaknya pada waktu aindalam bulan Januari tahun 2015 bertempat. di Jalan Bawal il, No. 03 Rt. 06fs Rw.. 08, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur atau setidakoe tidaknya pada suatu tempat lain yang. masih termasuk dalam daerah hukum."

Jalan Bawal Il, No. 03 Rt. 06 Rw. 08, Kelurahan Jati, Kecamatan 3 Pulogadung, Jakarta Timur Terdakwa RAMOT SINAGA masuk kedalam resrumah. Saksi NORMANSYAH. yang tidak terkunci, karena keadaan sepios = Terdakwa. masuk kedalam ruangan tamu dan berusaha untuk mencari .barang barang berharga yang ada dirumah Saksi NORMANSYAH, kemudian7 Terdakwa berusaha masuk kedalam kamar tidur Saksi NORMANSYAH yangtidak . terkunci, ketika Terdakwa berada didalam kamar SaksiNORMANSYAH, tibatiba.

Menyatakan Terdakwa RAMOT SINAGA, telah terbukti secara sah. dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian: os cao as ,"2. Menislitiean pid kepada trnmtap Terdakwa RAMOT SINAGA, ; dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dala tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar Heya perkara sebesar ssee Rp. 1. 000, (seribu re upiah)Demikiantah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Jakarta Timur pada hari : .

RAMOT RAJAGUKGUK

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2016/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : RAMOT RAJAGUKGUKTempat lahir : AmorgangUmur/Tgl.

. : B103/N.2.18/Ep.1/06/2016, tanggal 9 Juni 2016, atas namaTerdakwa : RAMOT RAJAGUKGUK;Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan terdakwa RAMOT RAJAGUKGUK telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (1) KUH Pidana sesuai dakwaan tunggal;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PNSdk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMOT RAJAGUKGUK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RAMOT RAJAGUKGUK membayar biayaperkara sebesar Rp.3.000. (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan/Pledoi namun mengajukan permohonan secara lisanagar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamengaku bersalah serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya.

Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal 9 Juni 2016, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANo= Bahwa terdakwa RAMOT RAJAGUKGUK pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2015 bertempat di Amborgang Desa Sosor Lotung Kec.Siempat Nempu Kab.

Menyatakan Terdakwa Ramot Nainggolan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramot Nainggolan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ramot Nainggolan

Nama lengkap : Ramot Nainggolan.2. Tempat lahir : Sungai Loba.3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/17 November 1971.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Huta Bagot Puloan Nagori Buntu~ TurunanKecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Bertani.Terdakwa = ditangkap oberdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor:SP.Kap/1 15/X/2018/Reskrim tertanggal Oktober 2018;Terdakwa Ramot Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018;Terdakwa Ramot Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November2018 sampai dengan tanggal 28 Desember 2018;Terdakwa Ramot Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengan tanggal 6Januari 2019;Terdakwa Ramot Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Januari 2019;Terdakwa Ramot Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

,kemudian setelah itu saksi melihat RAMOT NAINGGOLAN pergi kewarungtuak rumah marga SIRAIT yang berada disamping rumah saksi, tidak tahumengapa sekira pukul 20.30 wib, tibatiba RAMOT NAINGGOLANberteriak memanggil saksi dan ARISTON SINURAT sambil melambaikantangannya, melihat itu karena diwarung kami Tuak sudah habis kamimengerti panggilannya mengatakan kalau diwarung atau rumah SIRAITtempat RAMOT NAINGGOLAN minum masih ada tuak, selanjutnya saksidan ARISTON SINURAT datang kewarung tuak yang berada

Menyatakan Terdakwa Ramot Nainggolan tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramot Nainggolan tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- Ramot Sinaga

Nama : RAMOT SINAGA)2 222222222 n enone2. Tempat lahir : Medan;22 222220 ceccne nen cecece scene3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Nopember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pasar Il Puskesmas Jatioso No.40 Desa LalangKec Medan Sunggal Kab Deli Serdang;Agama : ISlam; 202222 no nonce nnnPekerjaan : Tidak Bekerja; nnn nnn nn ne nnn nnnTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Ramot Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e2. Menjatuhkan Terdakwa Ramot Sinaga dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan/5"3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(ST IBU PUP) jee nesses eeeeeeee teeters eee enemaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui terus terang dan Terdakwa menyesal atas perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari; 220 nn nn nnn nnn enn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :nonnn Bahwa ia Terdakwa RAMOT

COSTES mmm mm mmm nnn nen tant ennHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor. 1314/Pid.B/2016/PN.Mdnnen Bahwa pada hari Senin dan tanggal 15 Februari 2016 sekira Pukul 18.30WIB terdakwa RAMOT SINAGA berangkat dari rumah kakek terdakwa yangtepatnya di Jalan Pasar Ill Puskesmas Jatioso No. 40D Desa Lalang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dimana pada saat itu terdakwa naik angkotmenuju pajak Kampung Lalang dan setelah itu dari pajak Kampang Lalangterdakwa naik angkot lagi menuju Tanjung Gusta dengan tujuan

Kelurahan Tanjung GustaKecamatan Medan Helvetia Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:nona Bahwa pada hari Senin dan tanggal 15 Februari 2016 sekira Pukul 18.30WIB terdakwa RAMOT SINAGA berangkat dari rumah kakek terdakwa yangtepatnya

Menyatakan Terdakwa RAMOT NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAMOT NAINGGOLAN

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAMOT NAINGGOLAN ;Tempat Lahir : Sugaran bayu;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/09 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Sugaran bayu KecamatanBandar Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak

Menyatakan terdakwa RAMOT NAINGGOLAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaanPrimair;2. Menghukum terdakwa RAMOT NAINGGOLAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut ;Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 09.00 Wib ,terdakwa RAMOT NAINGGOLAN menjumpai ACEN SIAGIAN danmengajaknya untuk mengambil buah kelapa sawit milik saksi korban ALEXNAINGGOLAN .

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 09.00 Wib ,terdakwa RAMOT NAINGGOLAN menjumpai ACEN SIAGIAN danmengajaknya untuk mengambil buah kelapa sawit milik saksi korban ALEXNAINGGOLAN .

Menyatakan Terdakwa RAMOT NAINGGOLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RAMOT NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAMOT NAINGGOLAN

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAMOT NAINGGOLAN ;Tempat Lahir : Sugaran bayu;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/09 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Sugaran bayu KecamatanBandar Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak

Menyatakan terdakwa RAMOT NAINGGOLAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaanPrimair;2. Menghukum terdakwa RAMOT NAINGGOLAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut ;Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 09.00 Wib ,terdakwa RAMOT NAINGGOLAN menjumpai ACEN SIAGIAN danmengajaknya untuk mengambil buah kelapa sawit milik saksi korban ALEXNAINGGOLAN .

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira Pukul 09.00 Wib ,terdakwa RAMOT NAINGGOLAN menjumpai ACEN SIAGIAN danmengajaknya untuk mengambil buah kelapa sawit milik saksi korban ALEXNAINGGOLAN .

Menyatakan Terdakwa RAMOT NAINGGOLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOPTU RAMOT SITORUS

Pertanyaan : Kenalkah Sdra denganKoptu Ramot Sitorus Ta Kodim0207/Simalungun, maupun = Sdri. RuslanTambunan dan apakah ada hubungan familidengannya jelaskan ?

: Saya kenal dengan Koptu RamotSitorus Ta Kodim 0207/Simalungun sejakKoptu Ramot Sitorus masih anak anakdiantara kami masih ada hubungan familiyakni ibu dari Koptu Ramot Sitorus margaAmbarita dan masih satu) nenek dengannyasedangkan Sdri Ruslan Tambunan saya kenalsejak dinikahi oleh Sdra Jasmen Ambaritadan masih ada hubungan famili dengannyayakni satu nenek dengan suaminya.JawabanDal4.

Saya tidak melihat secara langsung adanyaperbuatan kejahatan kesusilaan yaknidengan cara kekerasan memaksa seseorangmelakukan persetubuhan yang didugadilakukan oleh Koptu) Ramot Sitorus' TaKodim 0207/Simalungun terhadap SdriRuslan Tambunan.. Pertanyaan : Jika demikian apakahyang Sdra ketahui tentang perbuatan yangdilakukan oleh Koptu) Ramot Sitorus' TaKodim 0207/Simalungun terhadap SdriRuslan Tambunan ?

Sdri RuslanTambunan maupun Koptu Ramot Sitorussehingga istri Koptu Ramot Sitorusmemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sebagai upaupa dandiserahkan kepada saya selanjutnya sayamenyerahkan uang perdamaian kepada SdriLina br Ambarita penduduk Sibatu batu KecSitalasari Kota Pematang Siantar..

Ramot Sitorus sewaktu' berada didalam penyimpanan barangbarang rumahSdra Jasmen Ambarita, jelaskan ?Pada saat itu) Koptu) Ramot Sitorustidak ada mengakui telah melakukanperkosaan dengan Sdri Ruslan Tambunan didalam tempat penyimpanan barang barangtersebut.10.Pertanyaan : Bagaimana tanggapanJawaban11.JawabanSdri dalam perkara ini, jelaskan?

Menyatakan Terdakwa RAMOT HASIHOLAN SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

RAMOT HASIHOLAN SIAGIAN;

PUTUSANNomor: 633/Pid.B/2014/PN.BIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMOT HASIHOLAN SIAGIAN;Tempat lahir : Dalu dalu (Jambi);Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Maret 1995;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Lembah Biawak Kawasan Industri Kec.

Menyatakan terdakwa RAMOT HASILOHAN SIAGIAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

PDM287/Batam/10/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAMOT HASIHOLAN SIAGIAN pada hari selasa tanggal 19 Agustus2014 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2014, bertempatdilokasi PT. Nongsa Jaya Buana Kec.

tersebut terletak dijalan yang berada dilokasi PT.Nongsa Jaya BuanaBahwa benar atas kejadian tersebut perusahaan tersebut mengalami kerugiansebesar Rp 5.000.000,Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan terdakwa melakukan pencuriansetelah saksi ditelpon oleh saksi Berlin Simanjuntak.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi,selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa RAMOT

Menyatakan Terdakwa RAMOT HASIHOLAN SIAGIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
RAMOT ULI HUTAGAOL

BuktiP1 : Foto copy Surat Keterangan atas nama Ramot Uli HutagaolNomor 1401102013/SURKET/01/071118/0002 tanggal 07Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar.2. BuktiP2 : Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/PEM/834 tanggal27 Nopember 2018 atas nama Ramot Uli Hutagaol yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Sawit KecamatanTapung Kabupaten Kampar.3.

RAMOT MANALU dan Terdakwa III. MORLAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melepaskan suatu benda yang disita berdasarkan peraturan perundang-undangan; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALFIAN, Terdakwa II. RAMOT MANALU dan Terdakwa III.

ALFIANRAMOT MANALUMORLAN SIMANJUNTAK

Tropical Asia yaitu Terdakwa ALFIAN,Terdakwa RAMOT MANALU dan LAMARIUS denganmenjualnya kepada EVI dengan dengan terlebihdahulu membuat Surat Perjanjian Jual Beli tanggal19 Desember 2012; e Bahwa Saksi pada saat itu menemui orangorangyang sedang bekerja memindahkan besi dan olehTerdakwa RAMOT MANALU, Saksi ditunjukkan SuratPerintah Kerja dan ketika Saksi ingin memfotocopy,Terdakwa RAMOT MANALU mengatakan tidak perlu;Atas keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan keberatan atasketerangan Saksi; 2

Pertiwi PrimaPlywood melalui Terdakwa RAMOT MANALU; e Bahwa ada sekitar 136 karyawan PT.Pertiwi Prima Plywood yang sudahmenerima pesangon dari Terdakwa RAMOT MANALU; e Bahwa PT.Pertiwi Prima Plywood sudah berubah menjadi PT. Tropical Asia;e Bahwa yang memberikan pesangon adalah Terdakwa RAMOT MANALU danSaksi datang sendiri menjumpai Terdakwa RAMOT MANALU denganmembawa KTP; e Bahwa pesangon yang dibayarkan oleh para Terdakwa adalah berasal darihasil para Terdakwa menjual barang barang milik PT.

kepadaTerdakwa dan RAMOT MANALU; Bahwa setelah itu EVI mulai mengambil besi besi yang beradadalam lokasi eks pabrik PT.

RAMOT MANALU dan LAMARIUS, dengan diketahui oleh Terdakwa. ALFIAN dan Terdakwa III. MORLAN SIMANJUNTAK, telah melakukan jual bellidengan EVI selaku Direktur CV.

RAMOT MANALU danTerdakwa III.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAMOT TAMPUBOLON alias RAMOT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
RAMOT TAMPUBOLON ALS RAMOT

Nama lengkap : Ramot Tampubolon alias Ramot. Tempat lahir : Pasoburan. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 8 Juli 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Dame, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Kristen. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Ramot Tampubolon alias Ramot ditangkap sejak tanggal 19Februari 2020;Terdakwa Ramot Tampubolon alias Ramot ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa RAMOT TAMPUBOLON alias RAMOT bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Cabul (asusila) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP dalam surat dakwaan tunggalnomor PDM56/Eku.2/Sei Rph/05/2020;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMOT TAMPUBOLON aliasRAMOT berupa pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN SrhBahwa terdakwa RAMOT TAMPUBOLON ALS RAMOT pada hari Selasatanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 03.20 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di dalamsebuah rumah milik saksi KRISTINA HUTAGAOL yang terletak di Dusunlll Desa Dame Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei

Untuk itu, penekanan unsur "barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama Ramot Tampubolon alias Ramot sebagaiTerdakwa

Menyatakan Terdakwa RAMOT TAMPUBOLON alias RAMOT tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon atas nama Ramot Parto Ambarita sebagai wali dari seorang perempuan yang bernama Dewita Ambarita yang akan dipergunakan untuk pendaftaran sebagai Calon Tentara Nasional Indoensia;
3. Menetapkan penetapan wali ini hanya berlaku sebagai pemenuhan syarat untuk mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan

Pemohon:
Ramot Parto Ambarita

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan seluruhnya;
2. Menetapkan TARJANA, sebagai Wali bagi RAMOT REIGEN PASARIBU, Khusus untuk mendaftar atau mengikuti Seleksi Calon Tamtam TNI-AD di Wamena Papua Tahun 2018 yang diadakan di Wamena;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
RAMOT REIGEN PASARIBU

MASHUDI alias PAIDI bin RAMOT

PUTUSANNomor 1500 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : MASHUDI alias PAIDI bin RAMOT;Tempat Lahir : Gresik;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 30 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sidowungu, Rt. 12 Rw. 03, KecamatanMenganti Kabupaten Gresik;Agama : Islam

Nomor 1500 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa MASHUDI alias PAIDI bin RAMOT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASHUDI alias PAIDI bin RAMOTdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan

;))satu) lintingan yang terbuat dari grenjeng bungkusan rokok;1 (((satu) buah skrop terbuat dari potongan sedotan;((5 (lima) sedotan plastik;(satu) unit handphone merk OPPO warna putih dengan Nomorperdana 081244082297;Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor454/Pid.Sus/2017/PN GSK tanggal 30 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MASHUDI alias PAIDI bin RAMOT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon( Ramot Panggabean Marbun Lumbangaol) untuk seluruhnya:
2. Menyatakan pemohon (Ramot Panggabean Marbun Lumbangaol) sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk N.I.K 1272040911720002, atas nama Ramot Panggabean Marbun Lumbangaol, Kartu Keluarga nomor 1272041611090007, adalah orang yang sama dengan dengan identitas yang tertera dalam Paspor Nomor 1724726 atas nama Ramot Lumbangaol

Oleh karena itu nama yang sebenarnya adalah Ramot Panggabean Marbun Lumbangaol, lahir pada tanggal 09 Nopember 1972;

penggugat:RUMONDANG NAINGGOLANtergugat:RAMOT SAMOSIR

Fotokopi Surat Keterangan Kawin No 4/93 atas nama Ramot WiliantoSamosir dengan Rumondang Nainggolan tanggal 11 Februari 1993,yang selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdengan No. 03 Perk.1993/KCS.PASBAR/2013 tanggal 22 Pebruari 2013,yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Rumondang NainggolanNIK. 1312105404740002, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor 1312101208100011 atas nama KepalaKeluarga Ramot Samosir, yang selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti tersebut di atas, setelah ditelititelah bermaterai cukup, namun tidak dapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menegguhkan dalil sangkalannya Tergugat,telah mengajukan bukti surat:1.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor 1312101208100011 atas nama KepalaKeluarga Ramot Samosir, yang selanjutnya diberi tanda T3 ;4.

Menyatakan Terdakwa EDISON SIHOMBING anak dari RAMOT SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di Dalam Kawasan Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000.00.

EDISON SIHOMBING anak dari RAMOT SIHOMBING

Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN SrlPUTUS ANNomor 14/Pid.Sus/2015/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDISON SIHOMBING Anak dari RAMOT SIHOMBING;Tempat lahir : Tapanuli Selatan (Provinsi Sumatera Utara);Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun/22 Maret 1968;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan

tanggal 4 Februari 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 14/Pen.Pid.Sus/2015/PN Srl,tanggal 4 Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2015 NomorRegister Perkara PDM04/TPUL/SRLNG/O1/2015 yang dibacakan dalam persidanganpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:Ibo1Menyatakan Terdakwa EDISON SIHOMBING anak dari RAMOT

menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara PDM04/TPUL/SRLNG/O1/2015 tanggal 4 Februari 2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa EDISON SIHOMBING anak dari RAMOT

Pasal 17ayat (2) huruf b Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan Pengerusakan Hutan.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EDISON SIHOMBING anak dari RAMOT SIHOMBINGpada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2014 bertempat di Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HPHTI) PT. SAMHUTANI Desa Pemusiran Kec. Mandiangin Kab.

Pasal 69 ayat (1) hurufh UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan PengelolahanLingkungan Hidup.ATAUKETIGA: Bahwa ia Terdakwa EDISON STIHOMBING anak dari RAMOT SIHOMBING padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2014 bertempat di Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HPHTI) PT. SAMHUTANI Desa Pemusiran Kec. Mandiangin Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramot Sinaga Alias Ramot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

SITUMORANG
Terdakwa:
RAMOT SINAGA alias RAMOT