Bahwa pada tanggal .01 Juli 1973 di Tompobulu , Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan imam masjid yang bernama Ramudo ;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon If bernama Bali, dengan Saksi Nikah bernama Cacasebagai saksi dan Nai sebagai saksi Il;Hal. 1 dari 10 Pen. 27/Pdt.P/2016/PA.Mmj 3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah di Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 1 Juli 1973dinikahkan oleh imam Mesjid bernama Ramudo. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bali.

saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon tl dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapermikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon li, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon i adalah Imam masjid yang bernama Ramudo

di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 01 Juli 1973 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada Tanggai 01 Juli 1973 diTompobulu yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bemama Ramudo ,dan yang menjadi wali nikah adalah Pemohon Pemohon i yang bernamaBali, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon danPemohon i adalah Caca dan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon 1.Saro Sodding bin Sodding dengan Pemohon II , Kama binti Ramudo yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1990 di Desa Bontokaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dianggaptelah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan,para Pemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 7April 1990 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng yang menjadi wali nikahdalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ramudo

dari PengadilanAgama Bantaeng, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukadministrasi kependudukan.Menimbang bahwa untuk membuktikan daildalil permohonannnyapara Pemohon mengajukan bukti saksi 2 orang untuk keabsahanpernikahannya dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya saksi pertama mendukung dalildalil permohonan paraPemohon, saksi pertama hadir pada saat agad nikah tersebut danmengetahui acara pesta pernikahan para Pemohon dan yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ramudo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Anto bin Sodding) terhadap Penggugat (Jira binti Ramudo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada