1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIP Bin RANANTIKA ) terhadap Penggugat (SUKARSIH Binti MARWIDI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUKARSIH binti MARWIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PanjatanRT.005 RW.004 Desa Glontor, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhSomawangsa RT.005 RW.004 Desa Gunungsari, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;SURIP bin RANANTIKA

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SURIP bin RANANTIKA)terhadap Penggugat (SUKARSIH binti MARWIDI);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIP bin RANANTIKA)terhadap Penggugat (SUKARSIH binti MARWIDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 2645/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mengajukan permohonan perubahan nama pemohondalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan aktakelahiran dan ijazahnya.Bahwa nama asli pemohon yang benar adalah Deni Yodianto, namuntertulis dalam Akta Nikahnya Deni Yudianto, oleh karena itu namatersebut dibetulkan sesuai nama yang benar.Bahwa pemohon mengurus perubahan nama dalam akta nikahnyauntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anaknya.Bahwa nama Deni Yodianto dan Deni Yudianto adalah nama satuorang yaitu pemohon.Mohamad Makmurudin bin Ranantika

Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan , Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya; = Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi lagi ;Hal 4 dari 12 hal : PutusanNo.1581/Pdt.G/2016/PA.Bms=" Bahwa saksi seringkali menasehati Penggugat agar rukun kembali,tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebutPenggugat mengakui dan membenarkannya; Saksi Kedua:NURCHOLIS DSS Bin RANANTIKA