Ditemukan 114 data
103 — 25
Menyatakan Terdakwa Eka Febi Riantika Binti Girun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.
EKA FEBI RIANTIKA
Tersangka Eka Febi Riantika Binti Girun Hasil Pengujian Bentuk :Kristal Bening, Warna: Putih Bneing, Bau: Normal. Uji IdentifikasiMetamfetamin : + (positif) Metode/Pustaka Organoleptis, Reaksi warna, KCKT.
Tersangka Eka Febi Riantika Als.
Unsur Narkotika Golongan ; Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari saksi Eka,selanjutnya dilakukan uji laboratoris dan berdasarkan Berita Acara PengujianBarang Bukti PM.01.01.90.08.15.2093 tanggal 26 Agustus 2015 atas nama EkaFebi Riantika Binti Girun Hasil Pengujian Bentuk : Kristal Bening, Warna: PutihBneing, Bau: Normal. Uji Identifikasi : Metamfetamin : + (positif) Metode/PustakaOrganoleptis, Reaksi warna, KCKT.
Feti Riantika
39 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tercantum Feti Riyantika dibetulkan menjadi Feti Riantika;
- Menyatakan Feti Riantika, Nomor Induk Kependudukan: 1872056907940002, Lahir di Sumbersari, pada tanggal 29 Juli 1994 merupakan anak kandung Ke-Satu Perempuan dari Ayah Sujai dan Ibu Sukatijem;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas IB untuk
Pemohon:
Feti RiantikaNama: Feti Riantika, Jenis Kelamin: Perempuan, tanggal lahir: 29 Juli1994;2.
Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk NIK: 1872056907940002 tanggal9 Oktober 2012 atas nama Feti Riantika, diberi tanda (P.1);2.
dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri 8 Metro Selatan dan ditandatangani oleh Samilah, NIP. 460008591,selaku Kepala Sekolah, diberi tanda (P.5);Foto copy Surat Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN12 DI0084417 tanggal 20 Juni 2009 atas nama Feti Riantika, yang dikeluarkanoleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Metro dan ditandatangani olehDrs.
Suwarno, NIP. 19640105 199103 1 004, selaku Kepala Sekolah, diberitanda (P.6);Foto copy Surat Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN12 Ma 0004864tanggal 26 Mei 2012 atas nama Feti Riantika, yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Atas Muhammadiyah Metro dan ditandatangani olehDrs.
Menyatakan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang tercantum Feti Riyantika dibetulkan menjadi Feti Riantika;3. Menyatakan Feti Riantika, Nomor Induk Kependudukan:1872056907940002, Lahir di Sumbersari, pada tanggal 29 Juli 1994merupakan anak kandung KeSatu Perempuan dari Ayah Sujai dan IbuSukatijem;4.
FANI RIANTIKA SARI
18 — 4
Pemohon:
FANI RIANTIKA SARIPENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara permohonan;Fani Riantika Sari, bertempat tinggal di Dusun Karangharjo RT. 05RW.
dalildalilnya, Pemohonmengajukan bukti surat yang dberi tanda P1 sampai dengan P5 dan saksiyang bernama Ujang dan Ahmad Fatoni;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah foto copy keterangan lahir yangdibuat oleh Sri Rahayu selaku Bidan Persalinan pada tanggal 31 Dsember2017 yang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember2017 sekitar pukul 10.20 Wib telah lahir seorang bayi lakilaki di rumah bidandi Karangharjo Glenmore Banyuwangi yang diberi nama Tansy Labibah dariorang tua yang bernama Fani Riantika
Byw13 Agustus 2019 yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 telah datang dipenjagaan Kepolisian Sektor Glenmore ResortBanyuwangi perempuan yang bernama Fani Riantika Sari yang melaporkantelah kehilangan 1 (Satu) buah akte kelahiran atas nama Tansy Labibah, Bwi31122017 Nomor Akte 3509LU290120180004 di keluarkan oleh KantorDispenduk Kabupaten Banyuwangi pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019pada sekira pukul 10.00 Wib pada saat pindah rumah.
Bahwa bukti P5adalah foto copy Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Banyuwangi yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 15 Agustus 2018 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara Fani Riantika Sari BintiSunarto dengan Huri Siswoyo Bin Turut.
84 — 27
Menyatakan terdakwa DEBBI RIANTIKA Als DEBBI Binti M.SYAFRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I (satu) bukan tanaman ;2.
DEBBI RIANTIKA Als DEBBI Binti M.SYAFRIL
LahirKelaminKewarganegaraanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanLainLainDEBBI RIANTIKA Als DEBBI Binti M.SYAFRILPontianak26 Tahun / 16 Februari 1989PerempuanIndonesiaJin. Rahadi Usman No.12, Kel. Putussibau Kota,Kec.Putussibau Utara, Kab.Kapuas HuluIslamIbu Rumah TanggaTerdakwa dipersidangan didampingi oleh SYAHRIE,SH.
Sesampainya di rumah Terdakwa DEBBI RIANTIKA ,saksi ISMET Gunawanmenanyakan kepada Terdakwa Dek ada keluargaku minta bagi barang sehargaRp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa pergi ke kamarnya untukmengambil (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan memberikannya kepadasaksi ISMET GUNAWAN, terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr.RUDI yangberprofesi sebagai Sopir Taksi di mataso jurusan Pontianak Putussibau.
AlsDEBBI ;Bahwa terdakwa DEBBI RIANTIKA Als DEBBI ada memberikannarkotika jenis sabu kepada saksi;Bahwa terdakwa DEBBI RIANTIKA Als DEBBI memberikan narkotikajenis sabu sebanyak (satu) paket pada hari kamis tanggal 26 Pebruari 2015sekira jam 09.00 Wib dirumahnya diJl.Rahadi Usman Kel.PutussibauKota,Kec.Putussibau utara ;Bahwa pada saat saksi mendatangi rumah terdakwa DEBBI RIANTIKAAls DEBBI tersebut kemudian DEBBI RIANTIKA Als DEBBI mengambilpaket sabu ke dari lantat dua rumahnya lalu memberikan
DEBBI RIANTIKA Als DEBBI saksibersama sama dengan Sdr.RUDI dan DEBBI RIANTIKA Als DEBBImenggunakan Narkotika jenis sabu ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Pts.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang,bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan suratbukti berupa Berita Acara hasil pengujian di BADAN POM Pontianak terhadap barang buktiberupa (satu) paket kecil dibungkus plastik klip transparan berlist merah yang diduganarkotika Golongan I jenis
Sedang terdakwa DEBBI RIANTIKA AlsDEBBI Binti M.SYAFRIL tidak termasuk dalam kriteria sebagaimana tersebut diatas.Sehingga terdakwa tidak memiliki kewenangan atau hak untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabu, sehingga dengan demikian unsur tanpa hak atau melawanhukum telah terpenuhiAd. 3.
86 — 22
DEBBI RIANTIKA alias DEBBI Binti M. SYAFRIL;
PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2015/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama DEBBI RIANTIKA alias DEBBI Binti Ma.
PERKARA: PDM18/PTSB/05/2015, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DEBBI RIANTIKA Als DEBBI Binti M.SSYAFRILpada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira Pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdi sebuah rumah di jalan Rahadi Usman No.12,Kel.
Sesampainya di rumah Terdakwa DEBBI RIANTIKA ,saksiISMET Gunawan menanyakan kepada Terdakwa Dek ada keluargakuminta bagi barang seharga Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah),setelah itu terdakwa pergi ke kamarnya untuk mengambil 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut dan memberikannya kepada saksiISMET GUNAWAN, terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dariSdr.RUDI yang berprofesi sebagai Sopir Taksi di mataso jurusanPontianak Putussibau.
Menyatakan Terdakwa Debbi Riantika alias Debbi binti M. Syafril telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif pertama.2.
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Kadek Sarah Riantika
20 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KADEK SARAH RIANTIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (
Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Kadek Sarah RiantikaPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Kadek Sarah Riantika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 April 20182. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2018 sampaidengan tanggal 12 Mei 20183 Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 20184. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 20185.
Menyatakan terdakwa KADEK SARAH RIANTIKA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanatercantum dalam pasal 112 ayat (1) UU RI.No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Menetapkan agar terdakwa KADEK SARAH RIANTIKA dibebanibiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa ia terdakwa KADEK SARAH RIANTIKA
Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dimaksud ; Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika Bahwa ia terdakwa KADEK SARAH RIANTIKA pada hari Kamistanggal 8 Maret 2018 sekira jam 14.45 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu. dalam
Menyatakan Terdakwa KADEK SARAH RIANTIKA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
35 — 24
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Putra, SH bin Saaluddin) terhadap Penggugat (Nelvira Riantika, SS binti Rasmi Andalas);3. Menetapkan anak yang bernama Fachri Arkan Rianda, (laki-laki) umur 03 tahun 06 bulan di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat;4.
Nelvira Riantika, SS binti Rasmi AndalasNanda Putra, SH bin Saaluddin
PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.PrmaeM pe al pooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nelvira Riantika, SS binti Rasmi Andalas, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Pegawai PT BRI (CustomerService BRI Unit Lubuk Alung), tempat kediaman di PadangGalapung, Korong Singguling IV, Nagari
Bank BRI (Persero) Tbk, tanggal 29Agustus 2017;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dalam hal ini Penggugat (Nelvira Riantika, SS binti Rasmi Andalas)selaku iobu dari Fachri Arkan Rianda, (lakilaki) umur 03 tahun 06 bulan,takut Tergugat akan mengambil anak Penggugat dengan Tergugat tersebutkarena Tergugat pernah mengancam Penggugat akan mengambil anakPenggugat dengan Tergugat apabila Penggugat menikah
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Putra, SH binSaaluddin) terhadap Penggugat (Nelvira Riantika, SS binti RasmiAndalas);3. Menetapkan anak yang bernama Fachri Arkan Rianda, (lakilaki) umur 03tahun 06 bulan di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat;4.
Menjatunkan Talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Putra, SH binSaaluddin) terhadap Penggugat (Nelvira Riantika, SS binti RasmiAndalas);3. Menetapkan anak yang bernama Fachri Arkan Rianda, (lakilaki) umur 03tahun 06 bulan di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat;4.
36 — 0
Dwi Berby Riantika binti Sombar - Feroz Baihaqie bin Said Muhammad Ilyas
Terbanding/Jaksa Penuntut : BANGGA ANDIKA HUTABARAT SH
61 — 18
Sesampainya di rumah saksiDEBBI RIANTIKA terdakwa menanyakan kepada saksi DEBBI RIANTIKA Dek adakeluargaku minta bagi barang seharga Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah),setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi ke kamarnya untuk mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis Sabusabu tersebut dan memberikannya kepada terdakwa,lau terdakwa membungkus 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(Seribu rupiah), terdakwaberniat membayar 1 (satu) paket narkotika
jenis sabusabu tersebut kepada saksiDEBBI RIANTIKA setelah menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.FERI.
Sesampainya di rumah saksi DEBBIRIANTIKA terdakwa menanyakan kepada saksi DEBBI RIANTIKA Dek adakeluargaku minta bagi barang seharGA Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah),setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi ke kamarnya untuk mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan memberikannya kepada Terdakwa,lau terdakwa membungkus 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(seribu rupiah),terdakwaberniat membayar 1 (satu) paket narkotika
Sesampainya di rumah saksiDEBBI RIANTIKA terdakwa menanyakan kepada saksi DEBBI RIANTIKA Dek adakeluargaku minta bagi barang seharga Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah),setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi ke kamarnya untuk mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan memberikannya kepada Terdakwa,lau terdakwa membungkus 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(seribu rupiah),terdakwaberniat membayar 1 (satu) paket narkotika
Terdakwa:
I Gede Putu Harimbawa Putra Riantika
38 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I GEDE PUTU HARIMBAWA PUTRA RIANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan dan percobaan pemerkosaan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
I Gede Putu Harimbawa Putra Riantika
17 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIANTIKA AROYEN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di HAMPARAN PERAK, Pada tanggal 13 JULI 2005, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ZULKIFLI GINTING dengan MURNI ;----------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor :2925/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahiran anakkandung Pemohon yang bernama RIANTIKA
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIANTIKA AROYEN, L ahir diHAMPARAN PERAK, T anggal 13 JULI 2005, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe2 (dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : ZULKIFLI GINTING dengan MURNI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Lama atas nama : RIANTIKA AROYEN,No.477/283/DLM11/2013, T anggal 11 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2.Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIANTIKA AROYEN yang dikeluarkan oleh RumahBersalin Sempa Muli, I anggal 14 Juli 2005,selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.
ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama RIANTIKA AROYEN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Dusun VII, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.
ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama RIANTIKA AROYEN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Dusun VII, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah menyatakan cukup dengan alatalat buktiyang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan
29 — 5
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 17 Juli 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama : AGUSTIN DEVI RIANTIKA merupakan anak ke- I (satu ), dari suami istri MARKUAT dengan UMIYATI;------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ).
bawahregister Nomor : 244/Pdt.P/2013/PN.Wt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Markuat, pernikahan tersebut dilangsungkan di Tapung menurut caraagama Islam dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapung Kabupaten/Kota Kampar,Riau tanggal 26 November 1999 Nomor : 573/51/X1/1999 ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nnma AGUSTIN DEVI RIANTIKA
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 17 Juli 2000 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama AGUSTIN DEVI RIANTIKA merupakananak keI (satu) dari suami isteri MARKUAT dengan UMTYATI ; 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon menikah; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan penetapankelahiran anaknya yang bernama Agustin Devi Riantika . Bahwa Agustin dilahirkan pada tanggal 17 Juli 2000 di Kulon Progo; Bahwa Agustin anak ke I (satu). Bahwa Agustin adalah anak kandung Pemohon dengan Markuat. Bahwa Kalau pemohon hamil saksi tidak tahu tetapi waktu kelahirananak pemohon saya hadir pada waktu selamatan;Hal 3 dari 7 halaman, No. 244/Pdt.P/2013/PN. Wt.
Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon menikah; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan penetapankelahiran anaknya yang bernama Agustin Devi Riantika ; Bahwa Agustin dilahirkan pada tanggal 17 Juli 2000 di Kulon Progo; Bahwa Agustin anak ke I (satu). Bahwa Agustin adalah anak kandung Pemohon dengan Markuat.
;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendirikelahiran AGUSTIN DEVI RIANTIKA sampai saat ini belum tercatat dalam BukuRegister Akta Kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulonprogo ; nnnnnnn nnn nn nnn none ne nnn ennaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum AGUSTIN DEVI RIANTIKA lahir pada tanggal17 Juli 2000 merupakan anak pertama dari perkawinan Pemohon MARKUAT danUMIYATI belum
127 — 40
Desi menyuruh terdakwamenyerahkannya kepada saksi Eka Febi Riantika Pgl. Enjel dan shabushabutersebut diterima oleh saksi Eka Febi Riantika Pgl. Enjel. Selanjutnya saksi saksiEka Febi Riantika Pgl. Enjel pergi dengan saksi RIO yang dikuti oleh sdri. Desidan Andi.
Tersangka Eka Febi Riantika Als.
YUNUS saksiEka Febi Riantika (dilakukan Penuntutan terpisah) dan sdr.
Enjel dan shabushabu tersebut diterima oleh saksi Eka Febi Riantika Pgl.Enjel. Selanjutnya saksi saksi Eka Febi Riantika Pgl. Enjel pergi dengan saksiRIO yang dikuti oleh sdri. Desi dan Andi.
18 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Dwi Utomo bin Rukito dengan calon isterinya yang bernama Devi Riantika binti Suradi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Dwi Utomo Bin RukitoTanggal lahir : 17 Oktober 1999 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamHal dari 12hal Put No. 65/Pdt.P/2018/PAKtbmPendidikan : SMKPeker aan : Turut orangtuaTempat kediaman di : Desa Bumi Raharja Rt 001 Rw 003 Kecamatan AbungSurakarta Kabupaten Lampung Utaradengan calonnya : Nama : Devi Riantika Binti SuradiUmur : 04 Juni 1995 (umur 23 tahun bulan 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaar : Turut orangtuaTempat kediaman di
pekerjaan guru, tempat kediaman di Desa BumiRaharja RT 01 2W.03 Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saxsi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasipernikanar anak Pemohon yang bernama Dwi Utomo;Bahwa permohonan dispensasi nikah dikarenakan anak Pemohon belumberumur 19 tahun dan bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama Devi Riantika
binti Suradi;3ahwa saksi mengetahui pendaftaran pernikahan tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AbungSurakarta;Hal 4 dari 12hal Put No. 65/Pdt.P/2018/PAKtbm Bahwa, alasan utama Pemohon untuk segera menikahkan anaknya dengancalon istarinya yang bernama Devi Riantika karena hubungan kedua anaktersebu: sudah sedemikain erat dan sulit untuk dipisahkan dan kalu tidajsegera dinikahkan malu dengan masyarakat sekitar;Eanwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya
pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Bumi Raharja RT.01 RW.03 KecamatanAbung Surakar:a Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya telahmemberikar kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasipenixahan anak Pemohon yang bernama Dwi Utomo;Rahwa vermohonan dispensasi nikah dikarenakan anak Pemohon belumberumur 19 tahun dan bermaksud akan menikah dengan seorangperemruan Dernama Devi Riantika
binti Suradi;Hal 5 dari 1 2hal Put No. 65/Pdt.P/2018/PAKtbm Bahwa saksi mengetahui pendaftaran pernikahan tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AbungSurakarta; Bahwa, alasan utama Pemohon untuk segera menikahkan anaknya dengancalon isterinya yang bernama Devi Riantika karena hubungan kedua anaktesebut sudah sedemikain erat dan sulit untuk dipisahkan dan kalu tidaj segera dinikahkan malu dengan masyarakat sekitar; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya
54 — 4
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon telah dikaruniai anak 4 (Empat)orang, masingmasing bernama :1) Meghi Nanda Resta binti M Zen, perempuan, lahir tanggal 23April 1999;2) Mega Silvia binti M Zen, perempuan, lahir tanggal 14September 2000;3) Riantika binti M Zen, perempuan, lahir tanggal 23 Desember2001;Halaman I dari 5 halaman Penetapan No.102/Pdt.P/2016/PA.Sjj.2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan pandangankepada Pemohon tentang batas usia minimal pernikahan menurut undangundang dan supaya dapat menunda pelaksanaan pernikahan anaknyabernama Riantika binti M Zen hingga anak Pemohon tersebut
majelis cukup menunjuk berita acara pemeriksaan tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon' sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan untuk pemeriksaan perkara, Pemohon telah datang menghadapsendiri di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah menyarankan danHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.102/Pdt.P/2016/PA.Sjj.memberikan pandangan kepada Pemohon untuk dapat menunda pelaksanaanpernikahan anaknya bernama Riantika
84 — 27
Sesampainya di rumah saksi DEBBI RIANTIKA terdakwa menanyakankepada saksi DEBBI RIANTIKA Dek ada keluargaku minta bagi barang seharGARp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah), setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi kekamarnya untuk mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut danmemberikannya kepada Terdakwa, lau terdakwa membungkus 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabusabu tersebut dengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(seriburupiah),terdakwa berniat membayar (satu) paket narkotika
jenis sabusabu tersebut kepadasaksi DEBBI RIANTIKA setelah menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.FERI.
Sesampainya di rumah saksi DEBBI RIANTIKA terdakwa menanyakankepada sakst DEBBI RIANTIKA Dek ada keluargaku minta bagi barang seharGARp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah), setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi kekamarnya untuk mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut danmemberikannya kepada Terdakwa, lau terdakwa membungkus 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabusabu tersebut dengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(seriburupiah),terdakwa berniat membayar (satu) paket narkotika
jenis sabusabu tersebut kepadasaksi DEBBI RIANTIKA setelah menyerahkan (satu) paket narkotika jenis sabusabuHalaman 7Tdari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Pts.tersebut kepada Sdr.FERI.
Sesampainya di rumah saksi DEBBI RIANTIKA terdakwa menanyakankepada saksi DEBBI RIANTIKA Dek ada keluargaku minta bagi barang seharGARp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah), setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi kekamarnya untuk mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut danmemberikannya kepada Terdakwa, lau terdakwa membungkus 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabusabu tersebut dengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(seribuHalaman Qdari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Pts.rupiah
37 — 14
Sesampainya di rumah saksiDEBBI RIANTIKA terdakwa menanyakan kepada saksi DEBBI RIANTIKA Dek adakeluargaku minta bagi barang seharga Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah),setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi ke kamarnya untuk mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan memberikannya kepada terdakwa,lau terdakwa membungkus 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(seribu rupiah), terdakwaberniat membayar 1 (satu) paket narkotika
jenis sabusabu tersebut kepada saksiDEBBI RIANTIKA setelah menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.FERI.
Sesampainya di rumah saksi DEBBIRIANTIKA terdakwa menanyakan kepada saksi DEBBI RIANTIKA Dek adakeluargaku minta bagi barang seharGA Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah),setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi ke kamarnya untuk mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan memberikannya kepada Terdakwa,lau terdakwa membungkus 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(seribu rupiah),terdakwaberniat membayar 1 (satu) paket narkotika
Sesampainya di rumah saksiDEBBI RIANTIKA terdakwa menanyakan kepada saksi DEBBI RIANTIKA Dek adakeluargaku minta bagi barang seharga Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah),setelah itu saksi DEBBI RIANTIKA pergi ke kamarnya untuk mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dan memberikannya kepada Terdakwa,lau terdakwa membungkus 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan uang kertas pecahan uang kertas Rp 1.000,(seribu rupiah),terdakwaberniat membayar 1 (Satu) paket narkotika
105 — 38
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket sabu-sabu- telah dipergunakan atas nama berkas perkara Eka Febi Riantika Binti Girun;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Yunusdan Eka Febi Riantika Als Enjel ( terdakwa dalam berkas terpisah dan telahdiputus oleh Pengadilan) pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul20.00 WIB ataupun pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa Kepala Pasar Kec.Kaur Selatan Kab.
melihat saksi EkaFebi Riantika pergi dengan sdr Rio ke arah Linau hingga akhirnya saksiDedi Juanda Saputra ditangkap oleh Polisi;e Bahwa terdakwa Novizal tidak mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan sabusabu tersebut.
EKA FEBI RIANTIKA Binti GIRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Eka Febi Riantika hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan terkait perkara yang dilakukan oleh terdakwa Novizal;Halaman 9 dari 19 Putusan No.27/Pid.Sus/2016/PN.Bhne Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira pukul 20.00 Wib, saksi Eka Febi Riantika bersama saksi Dedi JuandaSaputra, sdr Desi dan sdr Andi berkumpul disebelah SPBU SyamhardiSaleh.
melihat saksi EkaFebi Riantika pergi dengan sdr Rio ke arah Linau dan sesampainya didaerah Latihan lalu saksi Eka Febi Riantika bersama sdr Rio masuk kekebun sawit dan tidak lama kemudian keluar dari lokasi kebun tersebut dantibatiba saksi Eka Febi Riantika ditangkap oleh Polisi;e Bahwa terdakwa Novizal tidak mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan sabusabu tersebut.
1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu setelah dilakukan interogasiterhadap saksi Eka Febi Riantika mengakui mendapatkan sabusabu tersebutdari saksi Dedi Juanda Saputra.
18 — 2
Menetapkan bahwa pada tanggal 2 April 1999 di Ulang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama RIANTIKA anak sah yang pertama dari pasangan suami isteri RAHMAN dan TINI;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan untuk dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.
Saksi UCANTIADI:e Bahwa saksi mengetahui isteri pemohon bernama TINI, antara Pemohondan TINI telah menikah secara adat dan mempunyai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama RIANTIKA yang lahir 2 April 1999 hari Jumat jam09.00 wita di Desa Ulang, Kec Loksado, Kab HSS;e Bahwa sekarang umur RIANTIKA kirakira 12 (dua belas) tahun sudahkelas 6 SD, dan pada waktu kelahiran sampai sekarang belum pernahdibuatkan Akta Kelahiran;e Bahwa pekerjaan pemohon adalah petani;2.
Saksi DUNY:e Bahwa saksi mengetahui isteri pemohon bernama TINI, antara Pemohondan TINI telah menikah dan mempunyai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama RIANTIKA yang lahir 2 April 1999 hari Jumat jam 09.00 wita didesa Ulang, Kec Loksado, Kab HSS;e Bahwa sekarang umur RIANTIKA kirakira 12 (dua belas) tahun sudahkelas 6 SD Muara Ulang, dan pada waktu kelahiran sampai sekarangbelum pernah dibuatkan akta Kelahiran karena tempat tinggal yang jauhdan kesibukan pemohon;;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Kandangan mengesahkan RIANTIKA yang lahir diUlang tanggal 2 April 1999 anak pertama jenis kelamin perempuan daripasangan Pemohon (RAHMAN) dan isterinya TINI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s.d.
Menetapkan bahwa pada tanggal 2 April 1999 di Ulang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telan lahir seorang anakperempuan yang diberi nama RIANTIKA anak sah yang pertamadari pasangan suami ister! RAHMAN dan TINI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan untuk dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.
35 — 3
Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Jamaliah binti Ismail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan CabangKiri RT 6 RW 1 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Didi Ahmadi bin Tarmiji, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan terakhir D3, tempat tinggal di Jalan Parit BugisDusun Tanjung Puri RT 11 RW 6 Desa Aarang LimbungKecamatan Sungai Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon II;Riantika
Riantika binti Tarmiji;5.2. Heri Hidayah bin Tarmiji;5.3. Adi Iswandi bin Tarmiji;. Bahwa, Tarmiji bin Kasran telah meninggal dunia pada tahun 2007 dirumah karena sakit sebagaimana surat keterangan kematian Nomor474.4/057/Pem. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parit Baru KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya tanggal 2 Mei 2014;.
tidakmelawan hukum, karenanya Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat 3 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim sepakatmenetapkan ahli waris Tarmiji bin Kasran adalah Jamaliah binti Ismail, DidiAhmadi bin Tarmiji, Riantika
Riantika binti Tarmiji;2.4.Heri Hidayat bin Tarmiji;2.5. Adi Iswadi bin Tarmiji;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000 (Dua ratus Tiga puluh Satu ribu );Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa 20 Mei 2014 M. bertepatandengan tanggal 20 Rajab 14385 H., yang terdiri dari Drs. A.