YUDHA GALUH RIANDIKA;

YUDHA GALUH RIANDIKA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Mojodemak RT 04 RW 01,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, pekerjaanMahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suwondo, S.H.

Pengisian Perangkat Desa di DesaMojodemak tidak boleh dirugikan karena perjanjian tersebut mengikatpara pihak;Bahwa secara prosedural, penerbitan keputusan objek sengketa telahsesuai dengan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desajuncto Pasal 19 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Daerah KabupatenDemak Nomor 1 Tahun 2018;Bahwa berdasarkan rekapitulasi hasil penilaian seleksi, Para TermohonPeninjauan Kembali/Para Penggugat Faizal Bachtiar memperoleh totalnilai 56,5 (peringkat kelima) dan Yudha Galuh Riandika

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.3320-LU-05112018-0027 tanggal 5 Nopember 2018 dari Rayhan Attar menjadi Attar Riandika

;

Pemohon:
Afif Riandika

Menyatakan Terdakwa I PUTU RIANDIKA SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- I PUTU RIANDIKA SANJAYA

PUTUSANNomor : 55/ Pid.B /2014/ PN.NGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PUTU RIANDIKA SANJAYA ; Tempat Lahir : Yeh Kuning ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 14 Juni 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ratna, Kel.Baler Bale Agung, KecamatanAgama

Menyatakan terdakwa I PUTU RIANDIKA SANJAYA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Reg.Prk : PDM 17/NEGARA/Epp.2/03/2014 yang telah dibacakanpada persidangan tanggal 10 April 2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN ; 2 nnonane nnn nnn nnn nnn cnc nn cn cnnBahwa ia Terdakwa I PUTU RIANDIKA SANJAYA, pada hari Sabtu tanggal01 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Pebruari tahun 2014 bertempat di Gudang tempat menyimpan tabung gas milikkorban I MADE BAGIYASA yang beralamat di Jalan Ratna, Kel.

Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu ; Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaI PUTU RIANDIKA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa I PUTU RIANDIKA SANJAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WILLI RIANDIKA Panggilan WILLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit sepeda motor

WILLI RIANDIKA Panggilan WILLI

PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ; WILLI RIANDIKA PanggilanWILLI;Tempat lahir i Payakumbuh;Umur/tgl.

2014.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh tanggal 29 April 2014Nomor. 52/Pen.Pid/2014/PN.PYK, tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh tanggal 29April 2014 Nomor. 52/Pen.Pid/2014/PN.PYK, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa WILLI RIANDIKA

Menyatakan Terdakwa WILLI RIANDIKA Panggilan WILLI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI RIANDIKA Panggilan WILLIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor jenis beat warna merah nomor polisi BA 4111MZ dikembalikan kepada saksi korban ARLINDA SUKMA Panggilan ALIN.4.

Dan terhadap pembelaanterdakwa tersebut, penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,dan terdakwa juga tetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Payakumbuh berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA:PDM30/Epp.2/PYKBH/04/2014 tanggal 28 April 2014sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WILLI RIANDIKA Panggilan WILLI pada hari selasatanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menganti nama anak Pemohon dari " Rayhan Abrisam " menjadi nama " Abrisam Riandika

";

Pemohon:
Afif Riandika

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa Muhammad Fatih Riandika Bin Suparno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa

MUHAMMAD FATIH RIANDIKA bin SUPARNO

NOVI RIANDIKA YULIANTO alias NOVI, Terdakwa II. M. YURIS ABADI alias YURIS, dan Terdakwa III. AHMAD FIKRI SOLEH alias FIKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NOVI RIANDIKA YULIANTO alias NOVI. dkk

NOVI RIANDIKA YULIANTO alias NOVI, Terdakwa II. M.YURIS ABADI lias YURIS, dan Terdakwa II.

Arif Mahrobi, saksi tahu dari omongan orang.Bahwa yang melakukan pengeroyokan / pemukulan katanya Novi Riandika Yulianto,M.

YULIANTO alias NOVI : Bahwa benar terdakwa Novi Riandika Yulianto alias Novi telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban M.

Bahwa benar yang melakukan pemukulan duluan terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa Novi Riandika Yulianto. Bahwa terdakwa melihat sendiri ketika Novi Riandika Yulianto dan M. Yuris Abadimemukul saksi korban M. Arif Mahrobi. Bahwa benar selain terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban jugamelakukan pengerusakan atas sepeda motor milik saksi korban.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RIJAT AKBAR RIANDIKA alias JABUR bin WARDOYO (Alm) tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 57/Pid.Sus/2022/PT SMG, tanggal 24 Februari 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Skt, tanggal 13 Januari 2022 tersebut mengenai pidana penjara yang dijatuhkan

RIJAT AKBAR RIANDIKA alias JABUR bin WARDOYO (Alm);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Riandika Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
RIANDIKA TARIGAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM RIANDIKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Rupiah Palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM RIANDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fatih Riandika Bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening Bank Mandiri 1560015757745 atas nama Mudiah Oktiyasari sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
2. 11 (sebelas) lembar screenshoot percakapan dengan terdakwa atas nama Muhammad Fatih Riandika

Terlampir dalam berkas perkara.

Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATIH RIANDIKA Bin SUPARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIANDIKA Bin SENENterbuktisecara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Riandika bin Senen

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tommy Riandika Bin Tulip Aken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
FARIDA, SH
Terdakwa:
TOMMY RIANDIKA bin TULIP AKEN

1. Menyatakan terdakwa RIANDIKA MASTASIA PUTRANANDA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan

Terdakwa:
RIANDIKA MASTASIA PUTRANANDA

1. Menyatakan Terdakwa RIANDIKA RAHMAT PRAYOGI Bin PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIANDIKA RAHMAT PRAYOGI Bin PRAYITNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan pidana denda

Terdakwa:
RIANDIKA RAHMAT PRAYOGI Bin PRAYITNO