MENGABULKAN PERMOHONAN PARA PEMOHON;

2.MENETAPKAN ANAK LAKI-LAKI YANG BERNAMA: MUHAMMAD RISKALLIANDRA,LAHIR DI BANGKA TENGAH TANGGAL 28 OKTOBER 2003, DAN SEORANG ANAK PEREMPUAN YANG BERNAMA SERINDA ELSA RIANDITA LAHIR DI BANGKA TENGAH TANGGAL 28 APRIL 2007,ADALAH ANAK ANGKAT SAH DARI YUNIZAL DAN HASMARANI;

3.MAMBEBANKAN KEPADA PARA PEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP.296.000 ( DUA RATUS SEMBILAN PULUH

No.488/Pdt.P/2013/PN.Sgt SERINDA ELSA RIANDITA, perempuan lahir di Bangka Tengah tanggal28 April 2007 ;3.

JUNAIDI ABDULAH :4 e Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Taharudin ;& e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin mengadopsi keponakannnyayaitu Muhamad Rizki Kaliandra dan Serinda Elsa Riandita ;e Bahwa Muhamad Rizki Kaliandra dan Serinda Elsa Riandita adalah anakdari Taharudin dan Aida ;e Bahwa pemohon hadir pada saat pernikahan antara Tahrudin dan Aida ;e Bahwa sekarang Taharudin dan Aida sudah meninggal ;e Bahwa Taharudin meninggal pada bulan Maret 2012 di Rumah Sakit UmumPangkalpinang karena

Komplikasi ;e Bahwa Aida meninggal pada tahun 2011 di Desa Keretak Bangka tengahkarena sakit (gondok) ;@ e Bahwa setelah meninggainya Aida, Taharudin kemudian pindah ke Belinyuke rumah kakaknya (Hasmarani/ Pemohon) bersama kedua anaknyaMuhamad Rizki Kaliandra dan Serinda Elsa Riandita;Hal. 4 dari9 hal.

ENI YULIAWATL :e Bahwa saksi adalah lpar dari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin mengadopsi keponakannnyayaitu Muhamad Rizki Kaliandra dan Serinda Elsa Riandita ;e Bahwa Muhamad Rizki Kaliandra dan Serinda Elsa Riandita adalah anakdari Taharudin dan Aida ;> e Bahwa pemohon tidak hadir pada saat pernikahan antara Tahrudin danAida;e Bahwa sekarang Taharudin dan Aida sudah meninggal ;e Bahwa Taharudin meninggal pada bulan Maret 2012 di Rumah Sakit UmumPangkalpinang karena Komplikasi

;e Bahwa Aida meninggal pada tahun 2011 di Desa Keretak Bangka tengahkarena sakit (gondok) ;e Bahwa setelah meninggalnya Aida, Taharudin kemudian pindah ke Belinyuke rumah kakaknya (Hasmarani/ Pemohon) bersama kedua anaknyaMuhamad Rizki Kaliandra dan Serinda Elsa Riandita;e Bahwa setelah meninggalnya Taharudin, kKedua anaknya yaitu Muhamad% Rizki Kaliandra dan Serinda Elsa Riandita, diserahkan kepada parapemohon;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon ; .e Bahwa para pemohon mempunyai seorang anak

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SUJONO dan RUKAYATUN terhadap seorang anak Perempuan bernama ARUM FEBRI RIANDITA anak ke-2 (dua) dari Suami-Istri MUHAMMAD BUSYRO dengan KHOLIFAH lahir di Kudus pada tanggal 13 Pebruari 2009; -------------------------3.

Bahwa karena Para Pemohon dalam pernikahanya belum dikaruniai anak, makauntuk melengkapi kekurangan dalam berumah tangga kemudian Para Pemohonpada tanggal 13 Pebruari 2009 telah melakukan Pengangkatan Anak terhadapkeponakan Para Pemohon sendiri jenis kelamin Perempuan bernamaARUM FEBRI RIANDITA anak ke2 (dua) dari SuamiIstriMUHAMMAD BUSYRO dengan KHOLIFAH; .

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para PemohonSuami Istri SUJONO dan RUKAYATUN terhadap seorang anak Perempuanbernama ARUM FEBRI RIANDITA anak ke2 (dua) dari SuamiIstriMUHAMMAD BUSYRO dengan KHOLIFAH lahir di Kudus pada tanggal13 Pebruari 2009, 3.

KAMBALI; (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikanketerangannya sebagai berikut dibawah ini : e Bahwa Saksi kenal dekat dengan Para Pemohon; e Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon menikah pada tanggal 12 Oktober 2000 dansampai sekarang belum/ tidak dikaruniai anak kandung; e Bahwa benar Saksi tahu, Para Pemohon telah mengangkat anak Perempuanbernama ARUM FEBRI RIANDITA yaitu anak kandung dari SuamiIstriMUHAMMAD BUSYRO dengan KHOLIFAH,; e Bahwa setahu Saksi Para Pemohon mengangkat anak sejak anak

anak ke2(dua) dari SuamiIstri MUHAMMAD BUSYRO dengan KHOLIFAH lahir diKudus pada tanggal 13 Pebruari 2009, sedangkan keduanya adalah WargaNegara Indonesia yang bertempat tinggal di Desa Getas Pejaten Rt.002 Rw.004Kecamatan jati Kabupaten Kudus (vide bukti surat : P2, P4, P9) ; Bahwa, benar Para Pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak kandung (videketerangan para saksi Kambali dan Koderi) ; Bahwa, benar orang tua/ Ayah dan Ibu kandung ARUM FEBRI RIANDITA,yaitt MUHAMMAD BUSYRO dengan KHOLIFAH

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para PemohonSuami Istri SUJONO dan RUKAYATUN terhadap seorang anak Perempuan bernamaARUM FEBRI RIANDITA anak ke2 (dua) dari SuamiIstri MUHAMMAD BUSYROdengan KHOLIFAH lahir di Kudus pada tanggal 13 Pebruari 2009; 3.

Binti Guntorountuk datang ke rumah anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy.; Bahwa setelah anak Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro sampai dirumah anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy , anak Ahmad Rafly BinJhon Kennedy mengajak anak Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro untukHal 2 dari10 hal Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2022/PT.

TJK.masuk ke dalam kamar anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy,kemudian anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy merayu anak AYUVarisha Riandita Binti Guntoro untuk melakukan hubungan layaknyasuami istri dengan mengatakan Ayo Mau Gag kemudian di jawabanak Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro takut dan dibalas kemballioleh anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy Ayolah Sayang Kalu HamilSaya Tanggung Jawab lalu akhirnya anak Ayu Varisha Riandita BintiGuntoro Mau dan anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedi membuka bajuanak

Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro mencium bibir, meremas danmencium payudara anak Ayu Varisha Rindita Binti Guntoro, Kemudiananak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedi mencolokcolok kemaluan anakAyu Varisha Rianditan Binti Guntoro sembari anak Ahmad Rafly BinJhon Kennedi membuka celananya kemudian anak Ahmad Rafly BinJhon Kennedi dam keadaan bugil tidak memakai celana anak AhmadRafly Bin Jhon Kenedi memasukkan alat kemaluan (penis)nya ke dalamvagina anak Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro dengan caradigerakkan

;Bahwa setelah anak Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro sampai dirumah anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy , anak Ahmad Rafly BinJhon Kennedy mengajak anak Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro untukmasuk ke dalam kamar anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy,kemudian anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy merayu anak AyuVarisha Riandita Binti Guntoro untuk melakukan hubungan layaknyasuami istri dengan mengatakan Ayo Mau Gag kemudian di jawabanak Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro takut dan dibalas kembalioleh anak

Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedy Ayolah Sayang Kalu HamilSaya Tanggung Jawab lalu akhirnya anak Ayu Varisha Riandita BintiGuntoro MaU dan anak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedi membuka bajuanak Ayu Varisha Riandita Binti Guntoro mencium bibir, meremas danmencium payudara anak Ayu Varisha Rindita Binti Guntoro, Kemudiananak Ahmad Rafly Bin Jhon Kennedi mencolokcolok kemaluan anakAyu Varisha Rianditan Binti Guntoro sembari anak Ahmad Rafly BinJhon Kennedi membuka celananya kemudian anak Ahmad Rafly BinJhon

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa DIEGA RIANDITA SAPUTRA als PACEK anak dari BERDIKARI ANTARA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umum Pasal 196 Undang-undang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang

Terdakwa:
DIEGA RIANDITA SAPUTRA Alias PACEK anak dari BERDIKARI ANTARA PUTRA

., sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor :88/88/N/1999, tanggal 15 April tahun 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Asrama POLRI di Jelutung Kota Jambiselama kurang lebin 15 tahun, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon hidup rukun dan damai, layaknya suamiisteri;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1) Milania Riandita, Perempuan Umur 18 tahun;2) Dinda

Aprilia Riandita, Perempuan Umur 16 tahun3) Muhammad Arya Riandita + (telah meninggal dunia dal usia 8tahun)dimana ketiga 3 anak tersebut masih dalam asuhanPemohon dan Termohon;Bahwa diawal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonbentuk dalam keadaan rukun, damai dan tidak adapertengkaran/percekcokan, namun sejak bulan Juli tahun 2017,kedamaian dan ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai terganggu, dimana hubungan antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan

Milania Riandita, perempuan, umur 18 tahunb. Dinda Aprilia Riandita, perempuan, umur 16 tahunc. Muhammad Arya Riandita + (telah meninggal dunia dalam usia 8tahun)5. Bahwa tidak benar pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antarapemohon dan termohon karena termohon tidak menghargai pemohonsebagai seorang suami akan tetapi pertengkaran dan perselisihanterjadi oleh karena:a. Pemohon sering bermain hati dengan wanita lain / adanyaperselingkuhan yang dilakukan oleh Pemohon dengan pihak ketiga;b.

Bahwa mengingat dalam pernikahan antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi telah dilahirkan tiga orang anak akantetap yang masih hidup ada dua orang masingmasing bernama : a)Milania Riandita, perempuan, umur 18 tahun dan b) Dinda ApriliaRiandita, perempuan, umur 18 tahun memerlukan perhatian khususdari seorang ibu dan juga memperhatikan prilaku tergugat yangsangatlah tidak cocok diteladani oleh anakanak dan demi menjagamental serta prilaku anak untuk kebaikan dan masa depan anak makamohon

Milania Riandita, perempuan, umur 18 tahunb. Dinda Aprilia Riandita, perempuan, umur 16 tahun3. Menyatakan hukum bahwa harta sebagaimana dimaksud Poin 4 a danb adalah harta bersama yang wajib dibagi dua yakni % bagian untukPenggugat rekonvensi dan 14 bagian untuk Tergugat Rekonvensi;halaman 7 dari 36 halaman Putusan Nomor : 121/Pdt.G/2019/PA.Pra.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di KABUPATENLOMBOK TIMUR, serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Riandita, perempuan, umur 20 tahun (menikah);6. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara denganperempuan lain oleh Penggugat;b.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Arledo Pranata, S.M bin Iskandar bin Miri ) terhadap Penggugat ( Ardina Riandita binti Juri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Roni Liiadi bin Rusliadi ) terhadap Penggugat( Cici Riandita binti Roandi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SaksiENDARMINTO ADIOSO, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek BanjarbaruTimur;Halaman 9 dari 24Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Bjb1010Bahwa saksi bersama saksi DWI NOVA KURNIA RIANDITA BinSUDONO pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 di rumah terdakwayang beralamatkan di JI. Mujahidin Rt.19 Rw.07 Kel.

keras jenis Carnophen;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa mengedarkan sediaan farmasiberupa obat carnophen yaitu dari hasil interogasi terhadap saksiSYAIPUL RAHMAN Als AAH Bin MASRANI didapat informasi kalausaksi SYAIPUL membeli dan mendapatkan obat carnophen dariterdakwa dengan harga Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah) untuk 1 (satu) box obat carnophen atau 100 (seratus) butir obatcarnophen;Bahwa kemudian dari informasi yang didapat tersebut saksi bersamadengan saksi DWI NOVA KURNIA RIANDITA

Cempaka Kec.Cempaka Kota Banjarbaru kemudian saksi bersama dengan saksi DWINOVA KURNIA RIANDITA langsung melakukan penggeledahanrumah atau tempat tinggal Terdakwa tetapi tidak ditemukan obatcarnophen karena sudah terjual kepada saksi SYAIPUL untukdiedarkan kembaili;Bahwa selanjutnya dilakukan introgasi terhadap Terdakwa dan didapatinformasi bahwa Terdakwa membeli atau mendapatkan obatcarnophen untuk diedarkan kembali dari Sdr. IWAN (DPO) yangberalamatkan di SDN Impres seberang Ujung Murung Kel.

galApril 2011 .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak mengerti ;7Keterangan Saksi Didik Erwanto yang dibacakan sesuai berita acara tanggal 19April 2011 .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak mengerti ;8Keterangan Saksi Mahkota Ali Mustajab .Bahwa mulanya saksi bersama dengan temantemannya ada Bidin, Bowo, Rifai, Ceko,Riandita dan satunya lagi saksi tidak kenal minumminum dipasar gubug

obat lalu dihubungi olehBowo katanya mau ambil uang di ATM dan ketemu di pasar Gubug dan selanjutnyaBowo SMS an sama Ceko kemudian Cveko dan temantemannya datang dan ramerame minum di pasar Gubug dan kemudian karaoke ;Bahwa di tempat karaoke saksi bersamasama dengan temateman semuanya ada 3orang memakai 1 room dengan 3 orang pemandu 1 diluar dan 2 didalam, kemudiandatang rombongan lain dan memakai pemandu yang ada diluar tadi tahu 1 pemandudipakai rombongan lain tersebut teman saksi yang bernama Riandita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mahfud Bin Muftil Ikrom ) kepada Penggugat ( Riandita binti Edy Maryoto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CAHYADI PRASETYO NUGROHO bin HARYADI) terhadap Penggugat (RIANDITA DHIKA HAPSARI binti PARMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 2 orang anak bernama.6.1 Radita bin Edhi umur 3 tahun 2 bulan.6.2 Riandita bin Edhi umur 8 bulan.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam.8.

2. Menetapkan anak bernama Prayogi Riandita Udha, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 12 Desember 2006 dan Ayudya Safina, perempuan lahir di Depok tanggal 15 Agustus 2009 di bawah perwalian Penggugat (Imron Rosadi bin Hasim ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fachrul Riandita bin Dadang Harianto) terhadap Penggugat (Richa Noer Izmi Octavia binti Ahmad Qodari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AFFAN SEPTYA RAHMAWAN Bin SARWOKO) terhadap Penggugat (RIANDITA DWI MEYVENA Binti NUR WAHIB);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Ridwan bin Sukadi) terhadap Penggugat (Ita Sagita binti Idup);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Aulia Nazwa Riandita, lahir pada tanggal 11 Maret 2009 dan <

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Ahmad Ridwan Nur Rokhim adalah anak biologis Pemohon I (Riandita Wisnu Anggara bin Erwindra Fadjar Harianto) dengan Pemohon II (Aniska Oktafiantri binti Suparno);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi;
4. Membebankan biaya penetapan ini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fredy Irawan bin Djong Po Tjiang) dengan Pemohon II (Fitria Asyyifa Riandita binti Heriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2019 di Wilayah Hukum Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;<

menikah lagi dengan I Nyoman Bendi secara agama Hindu ;hal 3 dari 6 halaman penetapan nomor 297/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa sebelum Pemohon menikah dengan I Nyoman Bendi , Pemohonbersama anak Pemohon tersebut kembali menganut agama Hindu dansudah di sudiwidana sekitar tahun 2014 ;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut dariMohamad Alvin Adin Nugraha Subahri diganti menjadi Wayan AlvinAdin Nugraha Subahri karena anak Pemohon sebagai orang bali dansudah masuk agama Hindu ;2 SAKSI I Wayan Riandita