Praka Rianata Atma Yudha

Mohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n Praka Rianata AtmaYudha NRP 31050128210185 dari bulan Maret 2016 s.dbulan Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :NIHIL.. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).1.

Bahwa Terdakwa Praka Rianata Atma Yudha NRP31050128210185 adalah anggota TNI AD yang statusnyaberdinas di Kodim 0315/Bintan dengan jabatan Tamudi Kasdim0315/Bintan.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDansat sejak tanggal 4 Maret 2016.3. Bahwa para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat.4.

Bahwa benar Terdakwa Praka Rianata Atma Yudha NRP31050128210185 adalah anggota TNI AD yang statusnyaberdinas di Kodim 0315/Bintan dengan jabatan Tamudi Kasdim0315/Bintan.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDansat sejak tanggal 4 Maret 2016.3. Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat.4.

Bahwa benar Terdakwa Praka Rianata Atma Yudha, adalahPrajurit TNI AD yang pada saat melakukan tindak pidana yang9menjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Kodim 0315/Bintandengan pangkat Praka NRP 31050128210185.2.

Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu Praka Rianata Atma Yudha NRP 31050128210185.4.

Pemohon:
HESTI RIANATA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIANATA Alias RIAN Bin MUHAMMAD SUBUR, tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan ia Terdakwa dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIANATA Alias RIAN Bin MUHAMMAD Hal. 9 dari 10 Put.Perk.Nomor 1070/Pid/Sus/2015/Pn.Jkt.Brt;SUBUR , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIANATA Alias RIAN Bin MUHAMMAD SUBUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 6.

MUHAMMAD RIANATA Als RIAN Bin MUHAMAD SUBUR

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIANATA Als RIAN Bin MUHAMADSUBUR, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, atau mengusai Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD RIANATA Als RIAN BinMUHAMMAD SUBUR, selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar supayaTerdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket plastic kecil berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,0281gram sisa labkrim dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIANATA Alias RIAN Bin MUHAMMADSUBUR, tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;. Membebaskan ia Terdakwa dari dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIANATA Alias RIAN Bin MUHAMMADHal. 9 dari 10 Put.Perk.Nomor 1070/Pid/Sus/2015/Pn.Jkt.Brt;SUBUR , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;114.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIANATA Alias RIAN BinMUHAMMAD SUBUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;7.

Sus/2019/PN SmrMALIQ dan APRIL RIANATA, dalam hal mengantar sabu, MUHAMMADIZZA AQLI MALIQ dan APRIL RIANATA mendapat keuntungan / diberiupah berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dimanauang tersebut telah di bagi 2 (dua) antara APRIL RIANATA danMUHAMMAD IZZA AQLI MALIQ, ketika mereka berada di rumahMUHAMMAD IZZA AQLI MALIQ;Bahwa APRIL RIANATA dan MUHAMMAD 1IZZA AQLI MALIQ sudahberkalikali membesuk Terdakwa di Rutan Polresta Samarinda;Bahwa 1 (satu) poket shabu seberat 0,90 (nol koma

sendiri, kKemudian APRIL RIANATA datang dan mengatakankepada Saksi, bahwa Terdakwa menelfon APRIL RIANATA denganmengatakan meminta tolong untuk mengambilkan titipan di MALIQ,APRIL RIANATA juga mengatakan kepada saksi "temani aku nanti antarShabushabu ke NANDO PAREZA di rutan Polresta Samarinda nanti adateman NANDO PAREZA ke sini bawa shabunya",kemudian Saksimenjawab "nanti aku pikir pikir dulu soalnya ada shabunya kemudianAPRIL RIANATA mengatakan "gak papa aman aja" kemudian Saksi jawabHalaman 11

APRIL RIANATA denganberkata "PING kamu di mana" kemudian APRIL RIANATA menjawab dirumah aku" kemudian Terdakwa mengatakan "bisakah antarkan bahannanti" kemudian APRIL RIANATA menjawab "Oke", kemudian APRILRIANATA pergi ke rumah MUHAMMAD IZZA AQLI MALIQ dan mengatakankepada MUHAMMAD IZZA AQLI MALIQ, bahwa Terdakwa menelfon APRILRIANATA dengan mengatakan meminta tolong untuk mengambilkan titipandi MALIQ, APRIL RIANATA juga mengatakan kepada MUHAMMAD IZZAAQLI MALIQ "temani aku nanti antar Shabushabu

RIANATA menerima 1(satu) buah plastik warna hitam dari MALIQ kemudian 1 (Satu) buah plastikwarna hitam tersebut oleh APRIL RIANATA diserahkan kepada MUHAMMADHalaman 20 dari 27 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.

Sus/2019/PN SmrTerdakwa menghubungi APRIL RIANATA untuk meminta tolong mengantarshabu yang dipesan Terdakwa ke tempat Terdakwa di Rutan PolresSamarinda, selanjutnya MALIQ mengantarkan shabu ke APRIL RIANATA dirumah MUHAMMAD IZZA AQLI MALIQ, setelah shabu diterima kemudianAPRIL RIANATA dan MUHAMMAD IZZA AQLI MALIQ mengantar shabutersebut ke Terdakwa di Rutan Polres Samarinda, namun APRIL RIANATA danMUHAMMAD IZZA AQLI MALIQ tertangkap;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas dengan APRILRIANATA

1. Menyatakan Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda bin Hartoyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda bin Hartoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Guntoro
Terdakwa:
Rianata Prasetya Hardianda bin Hartoyo

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rianata Prasetya Hardianda Bin HartoyoTempat Lahir : Karya Tani.Umur/Tanggal : 18 Tahun / 30 September 1999.LahirJenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanAgamal/ > Islam.KepercayaanAlamat : Dusun Il Desa Karya Makmur

Kec.LabuhanMaringgalKab.Lampung TimurPekerjaan : Pelajar.Pendidikan : SMU (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Han/21/V/2018/Reskrim tanggal 1 Mei 2018;Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda Bin Hartoyo ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda Bin Hartoyo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanagenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu yakniPasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda BinHartoyo tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 50/METRO/06/2018 tanggal 4 Juli 2018 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda Bin Hartoyo pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat diJalan Soekarno Hatta RT/RW 020/005 Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat KotaMetro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamPutusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Met hal 2 dari 15 haldaerah hukum

Menyatakan Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda bin Hartoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Rianata Prasetya Hardianda binHartoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama TOMI RIO RIANATA bin SUMARI dengan calon suami bernama ENJELIKA FRANSISKA binti SUROSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : TOMI RIO RIANATA bin SUMARITanggal lahir : 14 Januari 1995, umur 17 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman : Dusun Krajan RT.012 RW. 005 Desa Kucur KecamatanDau Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ENJELIKA FRANSISKA binti SUROSO;Umur : 14 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman : Dusun Klampok RT.032 RW.002 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan

untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.oeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: TOMI RIO RIANATA

bin SUMARI dengan seorang perempuanbernama ENJELIKA FRANSISKA binti SUROSO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.DeTOMI RIO RIANATA bin SUMARI sebagai anak Pemohon;ENJELIKA FRANSISKA binti SUROSO sebagai calon istri anak Pemohon;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaTOMI RIO RIANATA bin SUMARI dengan calon suami bernama ENJELIKAFRANSISKA binti SUROSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1433 H., oleh kami Drs. H.MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam nopol BG 3951 O, Nosin 1S7543346, No rangka MH31S70069K543458Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu OKI RIANATA Bin EDWAR HASAN;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 warna silver- 1 (satu) buah tang warna merah bertuliskan SUPER- 1 (satu) buah helm warna biru hitam merk MAZ- 1 (satu) buah sarung jok warna hitam- 1 (satu) pasang Plat Nomor BG 3951 ODirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam nopol BG3951 O, Nosin 187543346, No rangka MH31S70069K543458dikembalikan kepada pemiliknya yaitu OKI RIANATA Bin EDWARHASAN; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 warna silver, 1 (Satu) buah tang warnamerah bertuliskan SUPER, 1 (satu) buah helm warna biru hitam merkMAZ, 1 (satu) buah sarung jok warna hitam dan 1 (satu) pasang PlatNomor BG 3951 O dirampas untuk dimusnahkan.4.

Oki Rianata Bin Edwar Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan pencurian;Bahwa persitiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di depan teras mess PuskesmasBayung Lencir, tepatnya di Rt.10, Kelurahan Bayung Lencir, KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) buah sepedamotor Yamaha Jupiter MX, warna hitam dengan Nopol

MH31S70069K543458, Nosin. 1S7543346 yang merupakan milik Saksi Korban OKI RIANATA Bin EDWAR HASAN;Bahwa terdakwa melakukannya bersama temanteman Terdakwa yaituHENDRY Bin AFFENDI dan REND!

MH31S70069K543458, Nosin.543346 milik Saksi Korban OKI RIANATA Bin ADWAR HASAN;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa dan temanteman lakukandengan cara DARMAWAN BIN KAILANI menaiki pintu Puskesmas lalumembuka pintu tersebut dari dalam mess, kemudian Terdakwa danRED!

MH31S70069K543458, Nosin. 1S7543346 adalah milik Saksi KorbanOKI RIANATA Bin ADWAR HASAN;Menimbang, bahwa oleh karena sepeda motor tersebut bukan milikTerdakwa melainkan milik milik Saksi Korban OKI RIANATA Bin ADWARHASAN, maka unsur kepunyaan orang lain menurut Majelis Hakim telahterpenuhi; Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki adalahperbuatan tersebut telah dilakukan pelakunya dan dalam kekuasaanya danbertindak seolaholah barang tersebut adalah miliknya

MH31S70069K543458,Nosin. 1S7543346 yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik Saksi Korban OKI RIANATA Bin EDWAR HASAN dengan maksud akanmemiliki barang tersebut dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih yaitu Terdakwa, dengan Saksi HENDRI Bin AFFENDI dan RENDI (DPO),yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah

laluSaksi Korban berkata ya sudah, tunggulah, nanti saya bawa ke Polsek untuk tahu siapayang mencuri sepeda motor saya , mendengar hal tersebut Saksi HENDRI BinAFFENDI kemudian akan melarikan diri, namun segera ditangkap Saksi Korban, dankemudian diserahkan ke aparat yang berwenang.Bahwa benar ketika diteliti oleh Saksi Korban, kunci kontak sepeda motormilik Saksi Korban tersebut telah rusak.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi HENDRI BinAFFENDI dan RENDI (DPO), Saksi Korban OKI RIANATA

Bin EDWAR HASANmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Oki Rianata Bin Edwar Hasan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 176/PID.B

BG3951O, Noka.MH31S70069K543458, Nosin. 1S7543346 yang merupakan milik Saksi KorbanOKI RIANATA Bin EDWAR HASAN;Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika Terdakwa mengambil motor milikSaksi Korban tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pelakunya karena saat Saksi bersama SaksiKorban dan JONI KURNIAWAN Bin BADARUDIN untuk mencari sepedamotor milik Saksi Korban yang hilang tersebut, Saksi melintas di simpangTripika Kelurahan Bayung Lencir, melihat sepeda motor milik Saksi Korbantersebut terparkir

BG3951O, Noka.MH31S70069K543458, Nosin. 1S7543346 yang merupakan milik Saksi KorbanOKI RIANATA Bin EDWAR HASAN;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi yang melakukannyabersama temanteman Saksi yaitu Terdakwa dan RENDI (DPO);Bahwa Saksi dan temanteman mengambil sepeda motor tersebut dengan caraTerdakwa menaiki pintu Puskesmas lalu membuka pintu tersebut dari dalammess, kemudian Saksi dan REDI (DPO) masuk, lalu Saksi dan temantemanmengangkat sepeda motor tersebut dari teras mess ke parkiran

Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1 tahun);a fF & he. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.

Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1ae & Whtahun);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan

Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1af & bhtahun);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.

Dandi Rianata Ismail bin Cecep (Purwakarta, 27022001 / umur 15tahun);Maya Aini binti Cecep (Purwakarta, 08042005 / umur 11 tahun);Riska Triana Putri binti Cecep (Purwakarta, 05052010 / umur 6 tahun);Milda Diyana Putri binti Cecep (Purwakarta, 30072012 / umur 4 tahun);Raisa Ameliya Putri binti Cecep (Purwakarta, 12062015 / umur 1a fF hftahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

Saksi Dwi Rianata Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Binjaidan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi mengetahui saat terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintasdalam perkara ini sekitar 5 meter dari tempat kejadian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 07 September2017 sekitar pukul 04.00 WIB di Jalan Samanhudi persisnya

bahwa dengan demikian yang dimaksud denganmengendarai sebagaimana dimaksud dalam sub unsur tersebut di atasmenurut hemat Majelis adalah tindakan aktif dari seseorang yang kemudiandisebut dengan istilah Pengemudi dalam menggerakkan suatu kendaraanbermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasan unsur Pasal tersebut diatas, maka Majelis akan memberikan pertimbangannya terkait fakta materiperbuatan Terdakwa dalam kasus in concreto sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rianata

dipertimbangkan terkaitunsur tindak pidana sebelumnya, dimana pada hari Kamis tanggal 07September 2017 sekitar pukul 05.00 WIB di Jalan Sultan Hasanuddin, persisnyadi depan Kantor Pengadilan Agama Binjai telah terjadi peristiwa kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu grand max BK 9720 TO yangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 385/Pid.B/2017/PN Bnjdikendarai Terdakwa dengan 1 (satu) unit kendaraan sepeda yang dikendaraikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rianata

Terdakwa dalammengemudikan kendaraan ;Menimbang, bahwa dengan mengambilalih bentuk pertimbanganterdahulu, dimana pada hari pada hari Kamis tanggal 07 September 2017sekitar pukul 05.00 WIB di Jalan Sultan Hasanuddin, persisnya di depan KantorPengadilan Agama Binjai, pada saat mengendarai 1 (satu) unit mobil pick upDaihatsu grand max BK 9720 TO yang dikendarai Terdakwa karenakelalaiannya telah menabrak 1 (satu) unit kendaraan sepeda yang dikendaraikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rianata

dalam peristiwa kecelakaanlalu lintas pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 sekitar pukul 05.00WIB di Jalan Sultan Hasanuddin, persisnya di depan Kantor PengadilanAgama Binjai;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barangbukti 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu grand max BK 9720 TO in casudisita dari Terdakwa dan milik majikan Terdakwa, sehingga berdasarkanhukum harus dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya melalui TerdakwaSupardi;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dwi Rianata

Yuda Parulian, SH. 5.MardivonLase, SH dan 6 Dewo Rianata, SH. advokat dari kantor Dr. HM.YUSUF DAENG M,SH.MH.PhD berkantor di jalan Jend.Sudirman No.123 Mall Pekanbaru Lantai II Blok BPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2016, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN ;MELAWAN : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indosenai Cq.Kejaksaan AgungRepublik Indonesia Cq.

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2015/PA.PbrERP aleoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rianata Herna Helda Binti Harianto, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat diJalan Kurnia RT.004 RW.002, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, disebutsebagai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Rianata Herna Helda yangaslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbarutanggal 22 Mei 2012 Nomor 1471124801910001 yang telahberaterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyayang diberitanda P.1;2.

Menjatuhakan talak satu khuli Tergugat (Hendri alias Henri LeriptoBin Jufri Tanjung) terhadap Penggugat (Rianata Herna Helda BintiHariyanto) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIANATA Als RIAN Bin MUHAMMAD SUBUR, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIANATA Als RIAN Bin MUHAMMAD SUBUR, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
Muhammad Rianata Alias Rian Bin Muhammad Subur

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (April Rianata bin Rustam Efendi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Reza Bella Aulia Putri binti Tamrin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon bernama April Rianata bin RustamEfendi dengan seorang perempuan bernama Reza Bella Aulia Putri bintiAhmad Tamrin; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon bernama (April Rianata bin Rustam Efendi) untuk menikahdengan calon isterinya bernama (Reza Bella Aulia Putri binti Tamrin); 3.Him. 10 dari 12 hlm.

Pengacara dari LawFirm Fachri & Tomy yang berkantor di Grand Central HOtel, Jalan Jend.Sudirman No. 1, Kota Pekanbaru dengan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan dengan registerno. 513/2018, tanggal 24 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugatl, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiPertamina, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenBengkalis, Propinsi Riau, hal ini memberi kuasa kepada Dewo Rianata

,S.H, Ilham Novianto, S.H., Aldi Sofiawan, S.H., dan Ari Defrimanto, S.H.dalam Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Dewo Rianata& Rekan yang berkantor di Jalan Hang Tuah No. 36, Lt.Il, RT. 03, RW 02,Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayangraya, Kota Pekanbaru, denganSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Oktober 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama register nomor 497/2018, tanggal 08Oktober 2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

BANK PERKREDITAN RAKYAT HARTA MANDIRI yang beralamatdi Jalan Tuah Sekata RT/RW 004/012, Keluarahan RejoSari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dimanaberdasarkan Surat Kuasa Direksi Nomor018/BHMPBR/VI/2021 Tanggal 21 Juni 2021 dalam halini diwakili oleh DEWO RIANATA,Legal ID 01.210125yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru dibawah register nomor : 495/SK/Pdt/2021/PnPbr, tanggal 28 Juni 2021, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWAN1.

., DEWO RIANATA, SH., 4. SUSI, SH., Advokat / Pengacara dariKantor Hukum A. KHAIRI & PARTNER yang beralamat di Jenderal No. 52A,Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20April 2017 No. 054/AKP/SK/V/2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANH. ISKANDAR ALIAS H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Rianata bin Noordiansyah) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti Rusdiansyah);
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Taufik Hidayat Bin Sofiyan) terhadap Penggugat (Sevi Rianata Binti Umar Ashari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( April Rianata bin Rustam Efendy ), terhadap Penggugat ( Reza Bella Aulia Putri binti Ahmad Tamrin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395. 000,00 ( tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah).