Menyatakan Terdakwa HERDIANTO Bin INU RANAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat Palsu atau yang dipalsukan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

-HERDIANTO Bin INU RANAU

Tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa HERDIANTO Bin INU RANAU secara sah danmeyakinkan

alasan ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa HERDIANTO Bin INU RANAU

BKI mengalamikerugian kurang lebih Rp. 76.021.600, (tujuh puluh enam juta dua puluh saturibu enam ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP.wnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnncnnnens ATAU wnnnnnnnnnnnncsennnnnnnnnennnnnnnnnccnnnnesKEDUA Bahwa Terdakwa HERDIANTO Bin INU RANAU, pada waktu yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap orang Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit,dalam hal ini Natuurlijke Persoon (manusia pribadi) selaku pendukung hak dankewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama di Persidangan telah dihadapkan Terdakwa atasnama HERDIANTO Bin INU RANAU dalam keadaan sehat jasmani

eKeadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopandipersidangan;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya; Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Ketentuan Pasal 263 Ayat (2) KUHP, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERDIANTO Bin INU RANAU

Buay Pematang Ribu Ranau TengahKab.

Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.Saksi ZARKONI BIN MAT WAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu,tanggal 20 April 2014, sekira pukul 09.30 wib,bertempat diGerbang Wisata Pusri Danau Ranau Desa Suka MargaKecamatan BPR Ranau Tengah Kab.OKU Selatan, terdakwa Ujang SelamatBin Mat Sahar telah melakukan penganiayan terhadap adik saksi yangbernama Hendri Bin Bustami;e Bahwa saksi mengetahui

Saksi HATTA BIN KILANI ;e Bahwa pada hari Minggu,tanggal 20 April 2014, sekira pukul 09.30 wib,bertempat diGerbang Wisata Pusri Danau Ranau Desa Suka Marga KecamatanBPR Ranau Tengah Kab.OKU Selatan, terdakwa Ujang Selamat Bin Mat Sahartelah melakukan penganiayan terhadap saksi Hendri Bin Bustami;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat terdakwa Ujang BinMat Sahar adu mulut dengan Hendri Bin Bustani dan saksi tanya Ado Apokamu tu dan dijawab terdakwa ini nah Hen nak minta uang Retribusi

Desa Suka MargaKecamatan BPR Ranau Tengah Kab.OKU Selatan, terdakwa Ujang Selamat BinMat Sahar telah melakukan penganiayan terhadap saksi Hendri Bin Bustani;e Bahwa benar memang ada di tiket ada tulisan per Orang sebesar Rp.1.000.

Desa Suka Marga KecamatanBPR Ranau Tengah Kab.OKU Selatan, terdakwa Ujang Selamat Bin Mat Sahartelah melakukan penganiayan terhadap saksi Hendri Bin Bustani;Bahwa, benar memang ada di tiket ada tulisan per Orang sebesar Rp.1.000.

Up L 300 sehingga sepedamotor Honda CB 150 terjatun ke kanan jalan arah Ranau dan saksiHERIYAWAN terpental tidak jauh dari kendaraan sepeda motor Honda CB 150,setelah itu saksi HERIYAWAN berusaha berdiri dan menghampiri terdakwayang berada didalam mobil Mitsubishi Pick Up L 300, namun saksiHERIYAWAN tidak bisa berdiri hanya duduk dan baru tersadar kalau pada saatitu. kaki saksi HERIYAWAN sudah patah, dan melihat terdakwa akhirnyamelarikan diri Sampai akhirnya, terdakwa dibantu oleh saksi MARHAN

melaju dari arah SimpangBumi Agung hendak menuju ke arah Ranau, sedangkan kendaraan mobiljenis pick up saksi tidak tahu melaju dari arah mana; Bahwa posisi akhir yaitu pengendara sepeda motor seorang lakilakiberada di pinggir jalan sebelah kanan arah Ranau dan kendaraansepeda motor Honda CB150R warna hitam tanpa plat berada tidak jauhdari pengendara sepeda motor tersebut yang berjarak sekitar 1 (Satu)Meter; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendara sepeda motorHonda CB150R tanpa plat

dengan posisibelakang mobil berada dijalur sebelan kanan ke arah ranau, dikarenakan mobil tersebut saksi terkejut dan sempat melakukanpengereman serta menghindar ke kanan namun kendaraan sepedamotor yang saksi kendarai terjatunh kekanan jalan arah ranau dan saksiterpental tidak jauh dari kendaraannya, setelah itu saksi berusaha berdiriuntuk menghampiri mobil pick up L300 warna hitam tersebut namun tidakbisa berdiri hanya bisa duduk saja, saksi baru tersadar kalau kakisebelah kirinya patah, saksi

,terdakwa tidak memperhatikan kendaraan lain yang datang dari arahMuaradua ke arah ranau sehingga membuat kendaraan sepeda motoryang datang dari arah Muaradua ke arah ranau menabrak bagianbelakang kendaraan mobil yang terdakwa kendarai; Bahwa terdakwa bisa mengemudikan kendaraan sejak 5 (lima) tahunyang lalu dan terdakwa 1 (satu) minggu sekali melintas dijalan tempatkejadian dan terdakwa mengemudikan kendaraan Mitsubishi L300 warnahitam BG 9693 V sudah sejak 1,5 tahun yang lalu; Bahwa terdakwa memiliki

Menetapkan barang bukti berupa: > 1 (satu) unit kenderaan Bus Ranau Indah warna putih kombinasi Nopol B 7273 YL, berikut STNK dengan Noka MHL684422j000125 an. PT.Bekasi Raya dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Bekasi Raya; > SIM B1 Umum an.Jamin Ginting dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jamin Ginting; > 1 (satu) unit kenderaan sepeda motor Honda Supra Fit warna merah Nopol BE 7986 CJ berikut STNK dengan Noka MH 1 HB31116K301888 Nosin HB1E-1295095 dan SIM C an.

Sepeda motor HondaSupra Fit warna merah putih No.Pol BE 7986 CJ terseret kurang lebih 3 (tiga) metersehingga saksi Dasmarasih Sihotang dan kedua anaknya yaitu Frengki Sihotang danNovianti Sihotang terseret kebawah Bus Ranau Indah warna putih kombinasi No.Pol B7273 YL Bus Ranau Indah warna putih kombinasi No.Pol.

PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2019/PA.Mrdrey >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Muaradua yang memeriksa danPengadilanperkaraperkara tertentu dalam persidangan Hakimmengadilitingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Re Tempat dan tanggal lahir: BTanjung Kemala, 14April 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman ciKecamatan BPR Ranau Tengah, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawanRen, empat dan tanggal lahir: Bogor, 05 Maret1983, umur 36 Tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal ciWM Kecamatan BPR Ranau Tengah,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Nopember2019 telah mengajukan

permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diPengadilan Agama Muaradua dengan NomorKepaniteraanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 332/Pdt.G/201 9/PA.Mrd332/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 2/7 Nopember 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Januari 2004 di Dusun I,Desa Tanjung Kemala, Kecamatan BPR Ranau Tengah, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

Agama Kecamatan Banding Agung, Kabupaten sesuaikutipan Akta nikah Nomor: 11/11/I/2004 tanggal 06 Januari 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat ci iEE, Kecamatan BPR Ranau Tengah, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun 10(sepuluh) bulan, sampai dengan berpisah tempat tinggal:;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah

Tengah, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Tergugat di iKecamatan BPR Ranau Tengah, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan selama itu juga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suami istri:6.

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2019/PA.MrdZaz; seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:en, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci JEs Kecamatan BPR Ranau Tengah, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Pemohon;melawanEn, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Kecamatan BPR Ranau Tengah, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuaradua pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor317/Pdt.G/2019/PA.Mrd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 22 Agustus 2013, di I, KecamatanBPR Ranau Tengah, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.317/Pdt.G/2019/PA.MrdKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 26 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman Pemohon di iMM.

Tengah, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sedangkan Termohon sekarang tinggal dirumah Kediaman Orang Tua Termohon diKecamatan BPR Ranau Tengah, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan.Sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;Hal. 2 dari 11 Hal.

Bukti Saksi.Saksi 1, uur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal ci IWR Kecamatan BPR Ranau Tengah, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon suami istri sebagaitetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di i, Kecamatan BPR Ranau Tengah,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Hal. 4 dari 11 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Maryam binti Lepi) dengan Tergugat (SUNANI BIN THOHA) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 1989 di Desa Sukabumi, Kecamatan BPR Ranau Tengah, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNANI Bin THOHA) terhadap Penggugat

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2019/PA.MrdZAG ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat yangdiajukan oleh : empat dan tanggal lahir: Tanjung Jati, 18 April 1969(50 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di MM, KecamatanBPR Ranau Tengah, Kabupaten OganKomering

Ulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEE, TV empat dan tanggal lahir: Sukabumi, 18 April 1970(49 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di JMs Kecamatan BPR Ranau Tengah,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

belum pernah dicatat diKantor Urusan Agama;Bahwa, oleh karena Kutipan Akta Nikah tersebut diperlukan sebagaialat bukti dalam proses Permohonan Cerai gugat di PengadilanAgama, sedangkan Penggugat tidak memilikinya, oleh sebab ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muaraduamelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapatmengesahkan terlebih dahulu pernikahan antara Penggugat denganTergugat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di i Kecamatan BPR Ranau

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (qaHE dan Terqugat (iS) yang terjadi tanggal tanggal16 Februari 1989 di Desa Sukabumi, Kecamatan BPR Ranau Tengah,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;3. Menyatakan pernikahan Penggugat (a) danTergugat (i) putus karena perceraian;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (i) denganTergugat (MM) yang dilangsungkan pada tanggal 16Februari 1989 di M, Kecamatan BPR Ranau Tengah,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iterhadap Penggugat a:5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1258/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MALIA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : NURKIAHTempat lahir : Talang PadangUmur / Tanggal lahir: 59 Tahun / 04 Januari 1953Jenis kelamin > PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padang Ratu Kecamatan BPR Ranau

Pemohon Jorma tne nnnSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangeal02 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1258/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Sialang Bandung Ranau

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SIALANG BANDUNG RANAU telah dilahirkan dariperkawinan suami AGUS SALIM dan istri NURKIAH = anakPEREMPUAN yang bernama MIRAWATI pada tanggal 27 JULI 1992 ;3.

Saksi REKI RICARDO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih famili Pemohon ; ~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Sialang Bandung Ranau pada tanggal 27 Juli 1992 ; ~ wana nanan enna Bahwa benar MIRAWATI adalah anak kandung dari Bapak AGUS SALIMdan Pemohon NURKIAH ; Bahwa benar anak Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah; a2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran ;yang sedang berjalan bagi warga Negara IndonesiaHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1258/Pdt.P/2012/PN.BTAbahwa di SIALANG BANDUNG RANAU telah dilahirkanperkawinan suamidariAGUS SALIM dan istri NURKIAH anakPEREMPUAN yang bernama MIRAWATI

Pinggir danau ranau desajepara kecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah

pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula sekira pukul 15.00 wib saksi Deni Saputra sedang dudukbersama teman yaitu saksi Mirna Wati di panggal jalan Pinggir danau ranau desajepara kecamatan BPR Ranau tengah Kabupaten OKU Selatan.

Pinggir danau>ranau desa Jepara Kecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKUSelatan;Bahwa benar saksi menerangkan para terdakwa mendatangi saksi Denidan saksi.

Pinggir danau ranau desajepara kecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan terhadap saksiKorban DENI SAPUTRA Bin MAT BAHAR dan saksi Korban MIRNA WATI BintiUMAR . Dengan demikian unsur pertama ini telah terbukti dan terpenuhi secarasah menurut hukum2.

Pinggir danau ranau desa6jepara kecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan terhadap terhadapKorban Sdr. DENI SAPUTRA Bin MAT BAHAR dan Sdr. MIRNA WATI Binti UMARadalah Terdakwa SANGKUT Bin ZAKARIA (ALM) bersama sama dengan Sadr.MUSTAKIM ALIAS ANANG (DPO) dan Sdr.

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Ladai bin Boto)dengan Pemohon II (Hayati binti Labora) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1989, di Nalapak, Ranau, Sabah, Malaysia.3.

Fotokopi Sijil Nikah Majlis Ugama Islam Sabah, Malaysia Sekjen 35(2) Enakmen Nomor 15/77, tanggal 17 Oktober 1999 atas nama Ladai binBoto dan Hayati binti Labora yang dikeluarkan oleh Imam Daerah Ranau,Sabah, Malaysia, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelahalat bukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, selanjutnya diberi tanda bukti P4.5.

Penetapan No.133/Pat.P/2019/PA.PrgKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ladai dan Pemohon IIbernama Hayati.Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya.Bahwa saksi hadir di saat Pemohon dan Pemohon II menikah diNalapak, Ranau Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Nalapak, Ranau,Sabah Malaysia.Bahwa

l dan Pemohon II menikah diNalapak, Ranau Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Nalapak, Ranau,Sabah Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Oktober1989, namun saksi lupa tanggalnya.Hal. 6 dari 15 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon hidup rukunmembina rumah tangga dan tidak pernah bercerai dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Nelapak Ranau, Sabah,Malaysia selama 7 (tujuh) tahun, kKemudian Pemohon dan Pemohon IIpindah dan kembali ke rumah kediaman bersama di Lome, DesaMassewae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dan telahdikaruniai 10 orang anak.4.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa Terdakwa Alex Sanjaya Bin Romli Pada hari Selasa tanggal 21Nopember 2017 sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulanNopember 2017 bertempat bertempat di warung saksi Halimah Binti Mat Daniyang terletak di Dusun Setingkul Ilir Desa Simpang Sender Utara KecamatanBuay Pematang Ribu Ranau

dengan menggunakan sepedamotor Jupiter Z warna biru dengan nomor polisi BG3758AM milik Terdakwapada saat diperjalanan menuju Danau Ranau Terdakwa bersama Alex danHairul melewati warung kemudian Hairul mengatakan itunah ada tabung gaskemudian Terdakwa menjawab nanti kita balek dari ranau setelah tibaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PN BtaTerdakwa, Hairul dan Juandi duduk duduk di Pinggiran Danau Ranau sekira 30menit Terdakwa bersama dengan Hairul dan Juandi kembali ke arah Muaraduasetiba

secara melawanhukum pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri .Bermula pada pukul 08.00 wib Terdakwa datang kerumah Juandi BinIman Keri, pada saat itu ada Hairul Pajeri, kemudian Terdakwa mengajak Juandidan Hairul Pajeri untuk pergi ke Danau Ranau

dengan menggunakan sepedamotor Jupiter Z warna biru dengan nomor polisi BG3758AM milik Terdakwapada saat diperjalanan menuju Danau Ranau Terdakwa bersama Alex danHairul melewati warung kemudian Hairul mengatakan itunah ada tabung gaskemudian Terdakwa menjawab nanti kita balek dari ranau setelah tibaTerdakwa, Hairul dan Juandi duduk duduk di Pinggiran Danau Ranau sekira 30menit Terdakwa bersama dengan Hairul dan Juandi kembali ke arah Muaraduasetiba di warung yang dilewati Terdakwa bersama Hairul

Halimah Binti Mat Dani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 November 2017, sekira pukul 10.40WIB di warung milik saksi Halimah, di Dusun Setingkul Ilir DesaSimpang Sender Utara Kecamatan Buay Pematang Ribu Ranau TengahKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Terdakwa bersama 2 orangtemannya datang ke warung untuk memesan mie instan; Bahwa kemudian saksi Halimah pergi menuju dapur untuk membuatkanmie instan pesanan Terdakwa; Bahwa saat sedang memasak

OKUS) atau setidaktidaknya di salahsatu tempat yang masuh termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja merampasnyawa orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:oon Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 20.30 wib terdakwa YosepCarles Bin Ujang diminta oleh istri terdakwa yaitu Saksi Dwi Novi Susanti bin Aliusman kerumah orang tua terdakwa di pasar Inpres Kelurahan simpang senderKec.BPR Ranau

Perbuatan terdakwa Yosep Carles Bin Ujang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP ; 20200 ne nono none ncnn neeSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Yosep Carles Bin Ujang pada hari Kamis tanggal 12 maret2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2015 bertempat di Kp.II llir Kelurahan simpang sender Kecamatan BPR Ranau TengahKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Negeri Baturaja, yangberewenang memeriksa dan mengadili,Penganiayaan Mengakibatkan Mati,Pada waktu dan tempat lain sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dari rumahorang tua nya dipasar inpres Kelurahan simpang sender Kec.BPR Ranau Tengahkab.OKU selatan dan pulang rumahnya kembali namun sekira jarak + 5 (lima) meterterdakwa berhenti dan mematikan sepeda motor kemudian secara pelanpelanterdakwa menuju rumah lalu terdakwa membuka pintu depan dan terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung naik ke atas

SaksiJoneka Saputra alias Kongkang Bin Dencik :e Bahwa saksi membenar kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekira pukul 20,30 Wib di kampung II llir Keluarahan SimpangSender Kecamatan BPR Ranau Tengah Kab.OKUe Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban yaitu Sdr Afrizal Alias Izal Bin AliUdin sebagai anak kandung saksi sedangkan pelakukan adalah terdakwa YosefCarles Bine Bahwa saksi mendatangi tempat korban yang ditemukan dalam keadaan terlukabersama Syakroni Bin

Saksi Medi Nasutian Bin Cik Ani,BAP dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenar kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekira pukul 20,30 Wib di kampung II llir Keluarahan SimpangSender Kecamatan BPR Ranau Tengah Kab.OKUSelatan; e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban yaitu Sdr Afrizal Alias Izal Bin AliUdin sebagai sahabat saksi sedangkan pelakukannya adalah sdr Yosef CarlesBin Ujang yang melakukan penusukan sehingga meninggale Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2007 di Ranau, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 12 Nopember 2007 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Ranau, Sabah,Malaysia;2.

Bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebesar70 Ringgit, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Ek.sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Ranau, Sabah yangbernama IMAM KAMPUNG;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikahbaik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihaklain yang keberatan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.ahMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon Il, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember2007 di Ranau, Sabah, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetanbkan

dan Pemohon Il adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan di Ranau, Sabah, Malaysia pada tanggal 12Nopember 2007; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH, karena saat itu ayah Pemohon II berada dikampung; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam KampungRanau, Sabah yang bernama IMAM KAMPUNG, dengan mahar berupauang sebesar 70

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON sebagaisepupu saksi dan Pemohon II bernama PEMOHON II; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Ranau, Sabah, Malaysia pada tanggal 12Nopember 2007; Bahwasaksi

Warkuk Ranau Selatan Kab. OKU Selatan Tahun Anggaran 20143. 1 (satu) berkas dokumen legalisir Daftar Usulan Rencana Kegiatan (DURK) pengunaan dana bantuan pemerintah Prov. Sumatera Selatan (bantuan Gubernur) Desa Way Wangi Seminung Kec. Warkuk Ranau Selatan Kab.

Warkuk Ranau Selatan Kab. OKU Selatan5. 4 (empat) lembar legalisir petunjuk teknis pengelolaan bantuan keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Kepala Desa / Kelurahan Tahun 2014 Yang ditanda tangani Gubernur Sumatera Selatan.6. 1 (satu) berkas dokumen Asli surat Bupati OKU Selatan Nomor : 217/KPTS/BPMPD/2014 tanggal 08 Mei 2014 tentan penetapan, penjabaran dan pertanggunng jawaban bantuan keuangan pemerintah Prov. Sumatera Selatan untuk desa dan kelurahan dalam Kab.

Warkuk Ranau Selatan Kab. OKU Selatan Tahun Anggaran 2014 Di kembalikan ke Pemerintah Desa Way Wangi 10. Membebankan pada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Warkuk Ranau Selatan Kab.

BuayPematang Ribu Ranau Tengah Kab. OKU SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/15/V/2018/Resnarkoba. Terdakwa ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 03 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 Juni 2018 sampai dengantanggal 13 Juli 2018;3.

keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwasecara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Edi Saputra Alias Edi Tato Bin Sahril pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu di tahun 2018,bertempat di Jalan Raya Ranau

dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atauHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Btamelawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saksi Sungguh Sinaga bersama rekan saksi Marwan yangberupakan Anggota Polres OKU Selatan sedang melakukan Giat Razia untukmencegah Tindak Pidana diseputaran Wilayah OKU Selatan, kemudian sekirapukul 21.30 Wib tepatnya di Jalan Raya Ranau

Saksi Sungguh Sinaga Bin Maruli Sinaga:>>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2018 sekirapukul 21.30 Wib di jalan raya Ranau Simpang Jambu Desa RantauPanjang Kec. Buay Rawan Kab.

BuayPematang Ribu Ranau Tengah Kab. OKU SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/15/V/2018/Resnarkoba.

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2005 Pemohon (Andi Anwar bin AndiSyahrir) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganPemohon Il (Nurpaida binti Ali) di Timbua Ranau Malaysia.Hal. 1 dari 11 Penetapan No.97/Pdt.P/2017/PA Sidrap2. Bahwa yang menikahkan adalah Ustadz Amin, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Ali,dengan maskawin 100 Ringgit dan disaksikan oleh Bahar dan Adi;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Andi Anwar bin Andi Syahrir)dengan Pemohon Il (Nurpaida binti Ali), Timbua Ranau Malaysia padatanggal 8 Oktober 2005 adalah sah secara hukum.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.4.

secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaAndi Sutri binti Andi Syahrir dan Baharuddin bin Gantu, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksitersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknyamengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Oktober 2005, di Timbua Ranau

telah memenuhi batas minimal pembuktian danketerangan saksisaksi saling bersesuaian serta telah mendukung dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il maka dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dan halhalyang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il benar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Oktober 2005, di Timbua Ranau

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Anwar bin Andi Syahrir)dengan Pemohon Il (Nurpaida binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal8 Oktober 2005 di Timbua Ranau Malaysia.3.

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Bandar Agung, 07121991, AgamaIslam Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di JalanRusdi Abili No. 24Kelurahan Simpang Sender Kecamatan BuayPematang Ribu Ranau Tengah KabupatenOgan

Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Tempat dan tanggal lahir, Simpang Sender / 08061979, AgamaIslam, Pendidikan si, Pekerjaan PNS,Tempat Kediaman di Jalan Akmal KelurahanSimpang Sender Kecamatan Buay PematangRibu) Ranau Tengah Kabupaten OganKomering UluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsur at yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Agustus 2009 di Kelurahan Simpang Sender KecamatanBuay Pematang Ribu Ranau Tengah Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BandingAgung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 511/79A/III/2009, tertanggal 10082009;, Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan SimpangSender

Kecamatan Buay Pematang Ribu Ranau Tengah KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Ahmad Ridho Alfaqih (lakilaki), umur 8 tahundan Alexa Bilqish Andani (perempuan), umur 3 tahun.

Sender KecamatanBuay Pematang Ribu Ranau Tengah Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, Hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 7bulan, sejak saat itu. sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat tidak saling pedulikan lagi layaknya suami istri;7.

SAKS ABDUL HAMID BIN MISDAR ;Dipersidangan saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan BPR Ranau

SAKSIMARKUN BIN KAMSI (ALM ) ;Dipersidangan saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul09.30 wib terdakwa telah melakukan Penggelapan ;= Babhwa benar bertempat di Talang Semen Kelurahan Simpang SenderKecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan BPR Ranau

BPR Ranau Tengah Kab.

Tengah Kabupaten OKU Selatan ;= Babwa benar berawal terdakwa ALI MURSODO BIN ( Alm ) HARUNberada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSI yang terletak di Dusun IIIDesa Serumpun Jaya Kecamatan BPR Ranau Tengah Kab.

Ranau Tengah Kab.

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2019/PA.MrdNye ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, 1 empat dan tanggal lahir: Gunung Raya,22 Juni 1982 (37 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di JMMMM Kecamatan Warkuk Ranau Selatan,Kabupaten Ogan Komering

Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe, Tempat dan tanggal lahir: Gunung Mekar, 15Oktober 1982 (36 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal jjKecamatan warkuk Ranau Selatan,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

ProvinsiBengkulu dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara,Privinsi Bengkulu sesuai kutipan/Duplikat Akta nikah Nomor:B119/Kua.07.10.03/Pw.01/5/2019, tanggal 22 Mei 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Tergugat di Kecamatan JRee Provinsi Bengkulu selamakurang lebih 6 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama ci IEs Kecamatan warkuk Ranau

Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmenghancurkan barangbarang yang ada di rumah bahkankadang Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman keluarga Penggugat di J, Kecamatan Warkuk Ranau

Selatan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama i RR.Kecamatan warkuk Ranau Selatan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajiblahir dan batin kepada Penggugat serta antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suamiistri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan

1 (Satu) buahplastik klip berisi narkotika jenis sabu, kemudian setelah terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa langsung pulangkerumahnya yang beralamat di Desa Pagar Dewa Ranau KecamatanWarkuk Ranau Selatan Provinsi Sumatera Selatan, sesampainyaterdakwa dirumahnya terdakwa langsung merakit alat hisap sabu(bong) yang terbuat dari botol kaca yang dilubangi bagian tutupnyasebanyak 2 (Dua) lubang, kemudian lubang tersebut diberi pipet danHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus

1 (Satu) buahplastik klip berisi narkotika jenis sabu, kemudian setelah terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa langsung pulangkerumahnya yang beralamat di Desa Pagar Dewa Ranau KecamatanWarkuk Ranau Selatan Provinsi Sumatera Selatan, sesampainyaterdakwa dirumahnya terdakwa langsung merakit alat hisap sabu(bong) yang terbuat dari botol kaca yang dilubangi bagian tutupnyasebanyak 2 (Dua) lubang, kKemudian lubang tersebut diberi pipet dandiberi pipa kaca (pirex) selanjutnya terdakwa

Saksi GERRY PRATAMA Bin M.KARYADI, dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Lampung Barat; Bahwa saksi dihadirkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Sabu; Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika jenis Sabu tersebutpada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib diDesa Pagar Dewa Ranau Kecamatan Warkuk Ranau Selatan, KabupatenOKU Selatan, Provinsi Sumatera Selatan, Bahwa saksi

beralamat di Desa Pagar Dewa Ranau, KecamatanWarkuk Ranau Selatan, Kabupaten OKU Selatan, Provinsi SumateraSelatan, sesampainya Terdakwa dirumahnya Terdakwa langsung merakitalat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol kaca yang dilubangi bagiantutupnya sebanyak 2 (Dua) lubang, kKemudian lubang tersebut diberi pipetdan diberi pipa kaca (pirex), selanjutnya Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu tersebut dengan cara Terdakwa memasukkan sabuHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN

Saksi EG PRIYATNO Bin SLAMET HARSONO, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Lampung Barat; Bahwa saksi dihadirkan dan diperiksa dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Sabu; Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika jenis Sabu tersebutpada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib diDesa Pagar Dewa Ranau Kecamatan Warkuk Ranau Selatan, KabupatenOKU Selatan, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa saksi