• Menyatakan TerdakwaLEONARDUS RANDU alias DUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengendaraikendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaLEONARDUS RANDU alias DUS dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan. ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4.

  ALFONSIUS HARSAN yang masa berlaku sampai 26 Maret 2013;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa LEONARDUS RANDU alias DUS. ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  LEONARDUS RANDU alias DUS

  Menyatakan Terdakwa LEONARDUS RANDU alias DUS bersalah melakukantindak pidana Mengendarai kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4)UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEONARDUS RANDU alias DUSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

  PO Aldita EB2369E warnakuning bak hijau yang mengangkut barang melebihi kapasitas atau daya muatbarang, Terdakwa LEONARDUS RANDU alias DUS tetap memaksa kendaraanTruck Colt Diesel PO Aldita EB2369E warna kuning bak hijau untuk melewatijalan yang menanjak tajam tersebut, dan setelah bergerak sejauh 15 (lima) belasmeter, tibatiba Terdakwa LEONARDUS RANDU alias DUS merasakan tenagakendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa berkurang meskipun Terdakwasudah mengijak pedal gas seluruhnya namun kendaraan

  Rtgyang menanjak tajam tersebut dan dengan kendaraan kondisi kendaraanTruck Colt Diesel PO Aldita EB2369E warna kuning bak hijau yangmengangkut barang melebihi kapasitas atau daya muat barang, TerdakwaLEONARDUS RANDU alias DUS tetap memaksa kendaraan Truck Colt DieselPO Aldita EB2369E warna kuning bak hijau untuk melewati jalan yangmenanjak tajam tersebut;Bahwa benar setelah bergerak sejauh 15 (lima) belas meter, tibatibaTerdakwa LEONARDUS RANDU alias DUS merasakan tenaga kendaraanyang dikemudikan

  RtgKarena di persidangan diketahui bahwa barang bukti tersebut disita dari TerdakwaLEONARDUS RANDU alias DUS maka barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa LEONARDUS RANDU alias DUS.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa :Keadaan yang memberatkan:e Sikap Terdakwa kurang berhatihati ketika mengendarai kendaraan telahmengakibatkan korban meninggal

  Menyatakan TerdakwaLEONARDUS RANDU alias DUStelah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengendaraikendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia.Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN. Rtg. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaLEONARDUS RANDU alias DUSdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan. ;.

• Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RISAL alias RANDU dan Terdakwa II FAIZAL alias ICAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;3.

  Terdakwa I MUHAMMAD RISAL alias RANDU dan Terdakwa II FAIZAL alias ICAL

  MUHAMMAD RISAL Als RANDU dan Terdakwa Il FAIZALAls ICAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Atau turut serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  MUHAMMAD RISAL Als RANDU danTerdakwa Il FAIZAL Als ICAL dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi seluruhnya selama para Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

  RANDU dan Terdakwa IiFAIZAL Als. ICAL, bersamasama lel. TEGUH als. BAPAK TIAN, lel. IDRUS als.

  Terdakwa MUHAMMAD RISAL alias RANDU;Bahwa Terdakwa Muhammad Risal alias Randu memberikan keterangan sesuaidengan keterangan yang diberikan di Penyidik Kepolisian Resor Luwu Utara, SektorBoneBone, yang tercatat di dalam Berita Acara Pemeriksaan dan terlampir dalamberkas perkara;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016, sekitar pukul 07.30 WITA,bertempat di Jalan Raya, Dusun Masollo, Desa Munte, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara, telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDU GAUTAMA ALIAS RANDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

  RANDU GAUTAMA Alias RANDU

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai mengadili perkara pidana dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RANDU GAUTAMA Alias RANDU ;Tempat lahir : Cimpago;Umur / Tgl. lahir : 24 Tahun / 30 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Asrama Ex 121 Barak Poso Kel. Kebun LadaKec.

  GAUTAMA ALS RANDU bersalah melakukantindak pidana : Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar ataumenyerahkan Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDU GAUTAMA ALS RANDU berupapidana selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp

  pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa RANDU GAUTAMA ALS RANDU, pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2013, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan oktober 2013bertertempat di dalam rumah milik Saudara NAGA (DPO) tepatnya di jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Binjai Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpa hakatau melawan

  GAUTAMAALS RANDU tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dlamGolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotikaserta dari hasil penyidikan,terdakwa tidak ada ijin Memilikismenyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009,tentang Narkotika;ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa RANDU GAUTAMA ALS RANDU, pada

  GAUTAMA ALIAS RANDU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDU GAUTAMA ALIAS RANDU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

• Menyatakan Terdakwa RANDU WAHANA Alias RANDU Bin MISKAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan hutang, atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat-surat itu seolah-olah surat itu asli dan dipalsukan

  RANDU WAHANA Alias RANDU Bin MISKAM

  PUTUSANNomor : 282 /Pid/B/2013 /PN.Jbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi di Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RANDU WAHANA Alias RANDU Bin MISKAM.Tempat lahir : Jambi.Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 4 November 1983.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  berkas perkara ;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM19/JBI/08/2013,tanggal 28 Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 12September 2013 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana / requisitoir dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa RANDU

  WAHANA Alias RANDU Bin MISKAMsecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana telah membuatsurat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan suatu hak, sesuatuperjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan utang, atau yang boleh dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1)KUHPidana

  dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RANDU WAHANA Alias RANDUBin MISKAM selama 1 (satu) Tahun, dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:=> 1 (satu) bundelpermohonanpembeliankendaraan sepedamptor secaraangsuran / aplikasidengan konsumenan.

  menurut pendapat Majelis Hakim, telah sesuai dan setimpal dengankesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalam hukumpositif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan perundang undangan ;Memperhatikan ketentuan dari Pasal 378 KUHP, maupun ketentuan pasal 193 danpasal 195 KUHAP Undangundang No. 8 Tahun 1981, maupun pasalpasal lain dariketentuan hukum yang bersangkutan ;25MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RANDU

• RANDU ANGRIAWAN

  PENETAPANNOMOR 130/PDT.P/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dalam perkara pemohon :RANDU ANGRIAWAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang ,tanggal 15 Mei 1986, Kebangsaan Indonesia, Agamalslam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Ampang KR Ganting RT.001 RW008 Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1371091505860006 tanggal 20April 2012 atas nama Pemohon Randu Anggriawan , yang telah diberimeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1371090912130018 tanggal 30Desember 2013, atas nama Kepala Keluarga Randu Angriawan telahdiberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;3.

• RANDU RAKASIWI Bin SUKARDI

  PUTUSANNomor : 93 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RANDU RAKASMI Bin SUKARDI ;tempat lahir : Pondok Tinggi ;umur/tanggal lahir : 16 tahun/24 Juni 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Permanti RT.05 No.26, Kel. PondokTinggi, Kec. Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh, Prov.

  Jambi ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa RANDU RAKASIWI Bin SUKARDI pada hari Sabtutanggal 5 September 2009 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2009 bertempat di pinggir jalan umumdepan Mesjid Baiturrahman Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah

  Menyatakan Terdakwa RANDU RAKASIWI Bin SUKARDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengeroyokan sebagaimana yang diatur dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana jo UU No 03 Tahun 1999 tentang PeradilanAnak ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu berbentuk segitiga sebesar kepalan tangan anak/orangremaja ;dirampas untuk dimusnahkan ;Hal 2 dari 7 hal.

  Membebaskan Terdakwa RANDU RAKASMI Bin SUKARDI oleh karena itudari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RANDU RAKASWMI Bin SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja secarabersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka" ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDU RAKASMWI Bin SUKARDItersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;5.

• Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin RANDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; ---------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin RANDU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; ------------------------------------------4.

  HERMAN Bin RANDU

  PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2014/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : HERMAN Bin RANDU ;Tempat lahir : Lumajang iTanggal lahir/umur : O1 Januari 1968 / 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki jKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Panggung Lombok Kidul RT. 03 RW.07, Desa Candipura, KecamatanCandipuro

  Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin RANDU terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana didakwa melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMAN BinRANDU selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 110 warna hitam biru ;e Sebuah Dos Book HP~ merk Nokia tipe 110 ;Dikembalikan Saksi FADIAH SRI RAHAYU :4.

  akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM05/PONOR/01/2014 tertanggal 02 Januari2014 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa HERMAN Bin RANDU

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika ia terdakwa HERMAN Bin RANDU pada waktu dan tempatseperti tersebut di atas terdakwa sedang berada di alunalun untukmenonton Grebeg Suro, selanjutnya terdakwa mencari sasaranseseorang yang berada dalam kerumunan / keramaian, selanjutnyaterdakwa membaur dalam kerumunan tersebut dan berdiri di belakangsasaran / seseorang terus mengamati apakah ada uang atau barang danapabila di saku ada barang atau uang selanjutnya terdakwa

  Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin RANDU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin RANDU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan =;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam = tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa RANDU ARTHA YUDHA, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirii sendiri . ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan5.

  RANDU ARTHA YUDHA

  PUTUSANNomor : 91/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANDU ARTHA YUDHA.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir = : 25 tahun/ 17 Oktober . 1986.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlTaman Depok Permai A 6/3 Rt.004/013Kel.Sukamaju

  lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RANDU

  ARTHA YUDHA telah terbukti berWahmelakukan TINDAK PIDANA PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dalam dakwaanKetiga : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDU ARTHA YUDHA denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garamyang didalamnya terdapat dua batang rokok Gudang

  LAB : 2563/NNF/2012 tanggal 04Oktober 2012 yaitu : Nomor : 4386/2012/NNF berupa daundaun keringtersebut diatas adalah benar Ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA :Bahwa is terdakwa RANDU ARTHA YUDHA pada hari Rabu tanggal 12 September2012 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanSeptember 2012 di belakang ARM Galeri Kampus ABFII Perbanas J1.

  Yaitu dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa :2 Unsur penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriAd.1 Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud barang siapa adalah semua orang sebagai subyek hukum yang mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum yang dalam perkara iniadalah terdakwa RANDU ARTHA YUDHA dengan identitas lengkap sebagaimanadalam Surat Dakwaan.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Randu Gunawan Fasa als Randu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,

  Randu Gunawan Fasa als Randu pada tanggal 14 April 2018 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

• 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran panjar 1 (satu) unit mobil Suzuki APV MC tahun 2018 warna real black dari Rayon Frans Lumban Batu kepada Sdr. Randu Gunawan Fasa als Randu pada tanggal 18 April 2018 sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Terdakwa:
RANDU GUNAWAN FASA Alias RANDU

Randu Gunawan Fasa Als Randu padatanggal 14 April 2018 sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran panjar 1 (Satu) unit MobilSuzuki APV MC Tahun 2018 warna Real Black dari Royan Franslumban Batu kepada Sdr. Randu Gunawan Fasa Als Randu padatanggal 18 April 2018 sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Randu Gunawan Fasa Als Randu pada tanggal 14 April 2018sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi untuk pembayaran panjar 1 (Satu) unit Mobil SuzukiAPV MC Tahun 2018 warna Real Black dari Royan Frans lumban Batukepada Sdr.

Randu Gunawan Fasa Als Randu pada tanggal 14 April 2018sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran panjar 1 (Satu) unit Mobil SuzukiAPV MC Tahun 2018 warna Real Black dari Royan Frans lumban Batukepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa RANDU GUNAWAN FASA Als RANDU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Randu Gunawan Fasa Als Randu padatanggal 14 April 2018 sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi untuk pembayaran panjar 1 (Satu) unit MobilSuzuki APV MC Tahun 2018 warna Real Black dari Royan Franslumban Batu kepada Sdr. Randu Gunawan Fasa Als Randu padatanggal 18 April 2018 sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• RANDU SEGIO bin ABET

• Menyatakan Terdakwa RANDU SAPUTRA Bin MISYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-3,4 dan Ke-5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) Tahun ; 3.

  RANDU SAPUTRA Bin MISYANTO

  Menyatakan terdakwa RANDU SAPUTRA Bin MISYANTO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDU SAPUTRA BinMISYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Saputra Bin Misyanto bertemu denganEngga Gusnadi dan Joni Iskandar di pasar Desa Keluang yang pada saat ituEngga Gusnadi berkata kepada Joni Iskandar payo kito begerak kemudianJoni Iskandar datang mendekati terdakwa Randu Saputra Bin Misyanto sambilberkata payo man nak melok dan dijawab oleh terdakwa nak kemanokemudian Engga Gusnadi dan Joni Iskandar menjawab payo melok baesetelah berkata demikian kemudian terdakwa Randu Saputra Bin Misyantobersamasama dengan Engga Gusnadi dan Joni Iskandar pergi

  Skydengan Engga Gusnadi dan Joni Iskandar langsung pergi sambil membawabarangbarang milik koroan Fitriansyah Bin Abu Mansyur.Akibat perbuatan terdakwa Randu Saputra Bin Misyanto korbanFitriansyah Bin Abu Mansyur mengalami kerugian + sebanyak Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa Randu Saputra Bin Misyanto sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang

  Skykemudian Joni Iskandar datang mendekati terdakwa Randu Saputra BinMisyanto sambil berkata payo man nak melok dan dijawab olehterdakwa nak kemano kemudian Engga Gusnadi dan Joni Iskandarmenjawab payo melok bae ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Randu Saputra Bin Misyantobersamasama dengan Engga Gusnadi dan Joni Iskandar pergi berjalankaki menuju Rumah Toko (Ruko) milik korban Fitriansyah Bin AbuMansyur yang berada di Dusun Il Desa Keluang Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin yang

  Banyuasin terdakwa Randu Saputra BinMisyanto bertemu dengan Engga Gusnadi dan Joni Iskandar di pasar DesaKeluang yang pada saat itu Engga Gusnadi berkata kepada Joni Iskandar payokito begerak kemudian Joni Iskandar datang mendekati terdakwa RanduSaputra Bin Misyanto sambil berkata payo man nak melok dan dijawab olehterdakwa nak kemano kemudian Engga Gusnadi dan Joni Iskandar menjawabpayo melok bae selanjutnya terdakwa Randu Saputra Bin Misyanto bersamasama dengan Engga Gusnadi dan Joni Iskandar pergi

• RANDU RAMADHAN Bin SYARIFUDIN Pgl. RANDU dan terdakwa II. AIDIL ILHAM Bin DJAMALUS Pgl. IL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RANDU RAMADHAN Bin SYARIFUDIN Pgl. RANDU dan terdakwa II. AIDIL ILHAM Bin DJAMALUS Pgl. IL, dengan pidana penjara masing- masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

  RANDU RAMADHAN Bin SYARIFUDIN Pgl RANDU ; AIDIL IDHAM Bin JAMALUS Pgl. IL

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon Aranku Randu Prayogo, jenis kelamin laki-laki, lahir di Hurung tanggal 04 April 1995, agama Hindu, pekerjaan TNI-AD, bertempat tinggal di Jl.

  Pemohon:
  Aranku Randu Prayogo

• Menyatakan terdakwa Randu Artachnan Bin Rizka Artachnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

  RANDU ARTACHNAN Bin RIZKA ARTACHNAN

  Menyatakan Terdakwa RANDU ARTACHNAN Bin RIZKA ARTACHNANtelah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sesuai dakwaanPertama kami pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDU ARTACHNAN Bin RIZKAARTACHNAN dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan3.

  terhadap orang atau barang, yang dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa RANDU ARTACHNAN Bin RIZKAARTACHNAN bersama dengan EDY GOLOK, BIDONG (belumtertangkap), IPAY, UDIN pergi ketempat karaoke LOISE danmenyewa ruangan karaoke selama 4 (empat) jam danmemesan minuman keras sebanyak 8 (delapan) botol dan padasaat itu sdr.

  dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya dihadapan hukum, makaunsur Barang Siapa disini adalah terdakwa Randu Artachnan Bin RizkaArtachnan.

  Menyatakan terdakwa Randu Artachnan Bin Rizka Artachnan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RANDU

  SUANDRA Panggilan RANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I dan MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dakwaan primair kumulatif kesatu dan kumulatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDU SUANDRA Panggilan RANDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  WIDIA AMINDA, SH.MH
  Terdakwa:
  RANDU SUANDRA Panggilan RANDU

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RANDU PGL. RANDU BIN SAHIRSAT tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
  2. Membebaskan Terdakwa RANDU PGL.

  RANDU BIN SAHIRSATdari dakwaan Primair tersebut;

• Menyatakan TerdakwaRANDU PGL. RANDU BIN SAHIRSATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.

  ., MH
  Terdakwa:
  Randu Pgl Randu Bin Sahirsat