, tetapi setiap akhir bulan Tergugat pulang ke Rancamaya.

Pada menjelang kelahiran anak kedua, Tergugatpulang ke Desa Rancamaya dan setelah segalanya selesai, Tergugat kembalibekerja ke Jogjakarta sehingga berakhirnya perantauan Tergugat yaitu bulanNopember 1997, Tergugat hidup sendirian di Jogjakarta dan berjuang mencarinafkah di Jogjakarta seorang diri tanpa ditemani Penggugat!!! Dan Penggugatpulang pergi JogjakartaDesa Rancamaya setiap bulan!!! Walaupun seringberpisah, tetapi Penggugat dan Tergugat merasa berbahagia.

Dan meskipun rizqiAllooh dimasa itu cukupcukup dan paspasan saja tetapi Penggugat danTergugat TIDAK PERNAH kekurangan dan saling menerimaBahwa pada bulan Nopember 1997 Tergugat pulang dari Jogjakarta, Tergugattinggal bersama Penggugat di Desa Rancamaya, dan dikarenakan Tergugatbelum menemukan mata pencaharian di Desa Rancamaya, oleh karena ituTergugat semenjak pulang di Desa Rancamaya mata pencahariannya adalahberjualan Susu Sari Kedelai di Purwokerto dan sekitarnya, dan setiap hariminggu Tergugat

pulang ke Desa Rancamaya.

Hanafie yang di Rancamaya;Bahwa, Penggugat DENGAN MENULIS ALAMAT PALSU, PenggugatBERTUJUAN untuk TIDAK MENGHADIRKAN Moch. Hanafi yang ada diJalan Veteran, INI SUDAH TERBUKTIBahwa, Tergugat MENOLAK ALAMAT yang DITUDUHKAN Penggugatkepada Saya. Berapa kalipun sidang Saya TETAP MENOLAK apaapakeputusan sebab alamat itu SALAH SASARAN;Bahwa, dari sejak Tergugat pulang dari Malaysia, Saya tinggal bersamaPenggugat di desa Rancamaya dan berupaya memperbaiki hubungan baikdengan Penggugat.

Rancamaya, RT. 003RW. 003, Desa Sukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEndang Rosidin, SH., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor Hukum pada Kantor Hukum EndangRosidin, SH., beralamat di Jalan Otista No. 143/168 Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Rancamaya, RT. 003 RW. 003,Desa Sukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1554/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 13 Juli 2016, telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Rancamaya, RT. 003 RW.003, Desa Sukabakti,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut sebagaimana alamattersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama 13 tahun;Bahwa terhitung sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sampai dengan gugatan di ajukan telah berlangsung 14 tahun.Bahwa pada akhirakhirini rumah tangga Pengugat dengan Tergugat mulaigoyah

Rancamaya, RT. 003 RW. 003, Desa Sukabakti, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;e Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Putusan No. 1554/Pdt.G/2016

Rancamaya, DesaSukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Juni 2003 Tergugat telah pergi danmembiarkan Penggugat dengan tanpa memberi nafkah baik lahir,maupun batin;Bahwa, setahu saksi untuk keperluan seharihari, Penggugat dibantuoleh orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi tidak ada harta yang ditinggal Tergugat yang bisadigunakan untuk nafkah Penggugat;

ANDRI BUDIANA PUTRA bersama dengan saksi TEDDY ARIYANDImenuju daerah kelurahan Rancamaya.

kelurahan Rancamaya.

Sandi Ardiansyah pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019, sekitar jam20.00 Wib, di toko obat Rancamaya, Kel. Rancamaya, Kota Bogor; Bahwa pada saat itu sdr.

Rancamaya, Kota Bogor anggota Polri menangkap Terdakwa yang sedang menjaga toko dan menjual obat milik sdr.

Rancamaya Rt.03/03 Kel. Rancamaya Kec.Bogor Selatan Kota Bogor dengan tujuan untuk meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan mengatakan tolong saya karenasaya baru keluar dari sel pada saat itu) Sdri. Rosmiyati menjawab PakParyono kalau uang saya tidak punya tetapi kelau gelang emas saya punyaselanjutnya Saksi 2 (Sdri. Rosmiyati) meminta ijin kepada suaminya.4. Bahwa selanjutnya Sdr. Rusmiyati menghubungi suaminya melaluitelpon rumah, tetapi bellum sempat Sdri.

Rancamaya Rt.03/03 Kel. Rancamaya Kec. BoogorSelatan Kota Bogor dengan tujuan untuk meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan mengatakan tolong saya karenasaya baru keluar dari sel pada saat itu Sdri. Rosmiyati menjawab PakParyono kalau uang saya tidak punya tetapi kelau gelang emas saya punyaselanjutnya Saksi 2 (Sdri. Rosmiyati) meminta ijin kepada suaminya.4. Bahwa selanjutnya Sdr. Rusmiyati menghubungi suaminya melaluitelpon rumah, tetapi bellum sempat Sdri.

Rancamaya Rt.03/03 Kel. Rancamaya Kec. Bogor Selatan KotaBogor.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi mengenal Terdakwa sudah 5 (lima) tahun dulunya Terdakwasering main kerumah Saksi tapi tidak ada hubungan keluarga.2. Perkara ini kejadiannya hari Rabu tanggal 23 Nopember 2005,kira kira pukul 10.00 wib Terdakwa datang kerumah Saksi di Kp.Rancamaya Rt.03/03 Kel. Rancamaya Bogor.3.

Rancamaya Kec. Bogor SelatanKota Bogor.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 1998, di Istana Bogortetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

Rancamaya Rt.03/03 Ds. Rancamaya Kec. Bogor Selatan KodyaBogor dengan tujuan akan meminjam uang tetapi tidak ada, pada saatitu. Saksi 2 (Sdr.Mulyadi) sedang ber ada dikantor dan Terdakwamengatakan kepada Saksi 1 bahwa Terdakwa sudah berbicara denganSaksi 2.3. Awalnya Terdakwa mau meminjam uang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan alasan untuk pergi ke Bandung tetapi Saksi 1mengatakan tidak ada uang tetapi kalau) barang (gelang) adakemudian Saksi 1 menelpon suaminya (Sdr.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Karangpundung RT.003 RW.001 Desa8.Rancamaya Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas sekitar 5 bulansampai bulan Januari 2014, kemudian hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Kedungbanteng Utara RT.007 RW.001 Desa SumingkirKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulanJanuari 2016, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :Hafiz Nuzulul Asyiam, umur 2 tahun, sekarang

Ternohon ketika sedang marah, seringkali berkata kata kasar, danapabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon justru menyarankanPemohon untuk mencari wanita lain ;Bahwa akhirnya sejak Januari 2016, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di KarangpundungRT.003 RW.001 Desa Rancamaya Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 10 bulan ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

Surat Keterangan Domisili nama Agus Sahri yang dikeluarkan olehKepala Desa Rancamaya Kecamatan Cilongok Kabupaten Cilacaptertanggal 25 November 2016; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

SAKSI:1.Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Rancamaya Rt. 003 Rw. 001 Desa RancamayaKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Kakakloar Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun dan terakhir hidup di rumah orangtua Termohon ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon

antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon seringkali marah dan berkatakata kasar kepadapemohon; Bahwa setahu saksi selama berpisah, Termohon tidak pernahmenjemput Pemohon untuk pulang ke rumah orangtua Termohondan keduanya sudah tidak ada komunikasi, Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Il, umur 30 tahun, agama lslam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Rancamaya

Rancamaya Desa Sukabakti Kec. Tarogong KidulKab.

Rancamaya Desa Sukabakti Kec.Tarogong Kidul Kab. Garut awalnya terdakwa mengajak terdakwa IIberangkat ke jalan raya Kp. Rancamaya Desa Sukabakti Kec.Tarogong Kidul Kab.

PU T US A NSALINAN Nomor : 147/Pdt.G/2014/PA.Ber BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :po umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di rf Kelurahan Rancamaya,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPo umur 50 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tidak kerja,po Kelurahan Rancamaya, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti lain di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 03 Pebruari2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, dengan Regiter perkaraNomor : 147/Pdt.G/2014/PA.Ber

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di orang tua Penggugat di Rancamaya Bogor danterakhir di rumah bersama di Rancamaya Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama: Sale PF lahir tanggal 21 Desember 1993;3.2. , lahir tanggal 21 Agustus 1998:Bde , lahir tanggal 04 November 2002;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal 09 November 2013, Tergugat keluar darikediaman bersama, dan sekarang tinggal di rumah kontrakan milik orang tuaPenggugat di Rancamaya Kota Bogor;6.

P umur 48 tahun Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di FT Kelurahan Rancamaya, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1992;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tua penggugat diFT Kelurahan Rancamaya, Kecamatan Bogor Selatan,Kota

Nunus 5 alias Nunus Surachman alias N.Surachman, mempunyal peninggaian dverupa tanah dengan Sertifikat HakGuna Bangun No. 77 yang terletak di Perum Puri Rancamaya Blok A. 393Cesa Sukasenang, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis, Provinsi JawaBarat, dengan iuas 88 M?;7. Bahwa permchonan Penetapan Ahli Waris ini diujukan untuk digunakansebagal dasar kepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangun No. 7?

Surachman (ayahnya) telahmeninggal dunia pada tahun 2006 dan Cting Rohyatin (ibunya)meninggal dunia pada tahun 2016;Bahwa Firdaus Noers meninggalkan harta berupa tanah di PerumPun Rancamaya, Cikoneng Ciamis;Bahwa saksi mengetahui para ahii waris tetap beragama lIsiam;Aolemen @ dard 23 Aglomon Penetapen Nomar : 0168/Pot.P/2018/PA Tit.

dan P.8;Bahwa tidak ada ahli waris lain selain Pemohon i dan Pemohon li dantidak ada sengketa dalam penetapan ahli waris ini;Bahwa tujuan dari permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukdasar peralinan kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunan tanah yangterletak di Perum Puri Rancamaya dari Firdaus Noers bin H. Nunus $alias Nunus Surachman alias N.

Surachman meninggal dunia, ayah dan isu kandungnya telahmeninggal dunia terlebin dahuiu;Bahwa tidak ada ahli waris iain selain Pemehon dan Pemohon II dantidak ada sengketa dalam penetapan ahli waris ini:Bahwa tujuan dari permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukdasar peralihan kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunan tanah yangterletak di Perum Puri Rancamaya dan Firdaus Noers bin H. Nunus alias Nunus Surachman alias N.

Nunus alias Nunus Surachman alias N.Surachman adalah adik kandung lakiiaki (Pemohon dan adik kandungyerempuan (Pemchon II;& Bahwa dalam perkara aquo tidak ada persengketaan, dan tujuan datipermohonan ini untuk dasar peralinan kepemilikan Sertipikat Hak GunaBangunan tanah yang terietak di Perum Puri Rancamaya dari FirdausNeers bin H. Nunus alias Nunus Surachman alias N.

, terletak di Jalan Bunga Raya, Jasmine V, Nomor E214,setempat dikenal dengan Perumahan Rancamaya E214, Bogor, yang tertulis atas namaTergugat, dan selanjutnya untuk menerbitkan sertifikat yang baru atas nama PenggugatI dan Penggugat I;Bahwa secara hukum adalah hak para Penggugat sewaktuwaktu berhak untukmenuntut dan/atau meminta sertifikat tersebut untuk dirubah dan/atau dicoret namakepemilikan dari Tergugat kepada para Penggugat dan dikarenakan para Penggugatadalah yang berhak penuh, maka dengan

, terletak di Jalan Bunga Raya, Jasmine V, Nomor E214, setempatdikenal dengan Perumahan Rancamaya E214, Bogor, yang tertulis atas namaTergugat dan selanjutnya untuk menerbitkan sertifikat hak yang baru atas namapara Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan seluruh dokumen buktikepemilikan dan/atau Sertifikat Hak Milik Nomor 7050/Kelapa Gading Timur,Surat Ukur Nomor 999/1988, tanggal 6 Oktober 1988 dan bukti kepemilikansertifikat atas tanah dan bangunan seluas 771 M?

, terletak di Perumahan Rancamaya, setempat dikenalsebagai Jalan Jasmine V Blok E Kav. Nomor 214, Desa/Kelurahan Kertamaya,Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kotamadya Bogor, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;9 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah danbangunan, seluas 341 M? sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor7050/Kelapa Gading Timur, dan atas tanah dan bangunan, seluas 708 Mz?

JetyWibawa (Penggugat Rekonvensi) dengan Akte Jual Beli Nomor 720/X/1984,tanggal 20 Oktober 1984, dibuat di hadapan Jony Frederik BertholdTumbelaka Sinjai, Peyjabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta adalah sahmilik Penggugat Rekonvensi;4 Menyatakan secara hukum tanah dan bangunan yang terletak di Rancamaya,Jl.

, terletak di Perumahan Rancamaya,setempat dikenal sebagai Jalan Jasmine V Blok E Kav.Nomor 214, Desa/Kelurahan Kertamaya, Kecamatan KotaBogor Selatan, Kotamadya Bogor, setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) atas tanah dan bangunan, seluas 341 M7?sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor7050/Kelapa Gading Timur, dan atas tanah dan bangunan,Hal. 39 dari 41 hal. Put. No.1815 K/Pdt/2012seluas 708 M?

PUTUS ANNomor: 1886/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:SUCI FITRIYANI binti ARIEF SUPRIYADI KARTO, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.08 RW. 04 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMUTHI SYADZILI bin WAHYUDIN

tanggal 24 Agustus 2016, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 Desember 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1253/75/XII/2009, tanggal 8 Desember 2009 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang5tua Penggugat di RT.008, RW.004, Desa Rancamaya

Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat, misalnya : Tergugat seringmenolak apabila diajak bersilahturahmi ke rumah orang tua PenggugatBahwa sejak bulan Pebruari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat memasrahkan/ mengembalikan Penggugatkepada orang tua Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.008, RW.004, Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas sampai sekarang (sudah terjadi perpisahan

Rancamaya Rt.008Rw.004 ., Kecamatan Cilongok , Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayahkandung penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 18 Desember 2009 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai anak orang,;Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat

Rancamaya Rt. 001 Rw. 004,Kecamatan Cilongok , Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggapenmggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 18 Desember 2009 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat dan sudah dikaruniai anak orang,;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di Kampung Rancamaya RT. 01 RW. 04 Desa SukabaktiKecamatan tarogong Kidul Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai anak yang bernama Deni Koharudin umur 56 tahun, UsepSuherman (almarhum), Dedeh Nurhayati umur 47 tahun, lif St. Marifah(almarhum), Enok Salimah umur 42 tahun6.

Rancamaya RT.001 RW. 004 DesaSukabakti Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Menantu Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan di wilayah KecamatanTarogong sekitar sekitar tahun sekitar tahun 1968; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama H. Latif Bin K.H.

Hasbulloh, sedangkan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda Cerai,dan berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saki di antara mereka tidak ada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangadi Pemohon di kampung Rancamaya Desa Sukabakti Kecam,atanTarogong Kidul Kabupaten Garut hingga dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Deni Koharudin, umur 46 tahun

Rancamaya RT.001 RW. 004 DesaSukabakti Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ;Bahwa Pemohon menikah dengan sekitar sekitar tahun sekitar tahun1968;Hal. 4 dari9 hal. Pen.

Hasbulloh dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25, (duapuluh lima rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi di antara mereka tidak ada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diPemohon di kampung Rancamaya Desa Sukabakti Kecam,atan TarogongKidul Kabupaten Garut hingga dikaruniai 4 orang anak bernama DeniKoharudin, umur 46 tahun, Uus Kusnadi umur 44 tahun, Dedeh Nurhayatiumur 42 tahun dan lif Siti Ma'rifah umur 40 tahun ; Bahwa sampai

Rancamaya RT.001RW. 005 Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWARJAYA bin SUDIBYO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Rancamaya RT.01 RW. 04 DesaSukabakti Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kmp Rancamaya RT.001 RW 05 Desa Sukabakti KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut dirumah orang tua Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Elsa Fitriani umur 8 tahun;4.

Rancamaya RT.001 RW. 005 Desa Sukabakti KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai seorang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013 tergugat

Rancamaya RT.001 RW. 005 Desa Sukabakti Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai seorang anakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013 tergugat telah

SALINAN PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :222ne2n2 ooo eeeMEI SAMSIATIN binti SUKARJO, umur 26 tahun, Agama Islam, tempat kediamandi RT.02 RW.02 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDJOKO SUSANTO

, Advokat yang beralamat di JalanSidanegara II No.45 Purwokerto, sebagai Penggugat:MELAWANSLAMET bin TAMIRAJA, umur 31 tahun, Agama Islam, tempat kediaman dahuludi RT.02 RW.02 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTiS FQUG EI, ~~n=n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnnnennnenannnannnnnnnnnnnsPengadilan AQaia t6rSEBUL j0nn2n on ennnnnnnnnannnnnnnannennnnannnnnnsensen nnennnTelah membaca

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPanembangan, RT. 02 RW. 01, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,namun sejak tanggal 8 Agustus 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rancamaya, RT. 02RW. 02, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama2 (dua) tahun berturutturut. 4.

SALINANPUTUSANNomor 2933/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Januari 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Rancamaya RT 02 RW 04 DesaSakawayana Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalamhal ini

memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., Advokat yang berkantor diAlamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 03 Agustus 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Rancamaya RT 01 RW 01 Desa MekarAsih Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Rancamaya RT 02 RW 04 Desa Sakawayana KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 2 ( dua ) tahun.3.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Rancamaya RT 02 RW 04 Desa SakawayanaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2017, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Rancamaya RT 02 RW 04 Desa SakawayanaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Tetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2017 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Rancamaya RT.002 RW. 004Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRUHIMAT bin H.NUNU umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rancamaya RT.01 RW. 04 DesaSukabakti Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kmp Rancamaya RT.002 RW 04 Desa Sukabakti KecamatanHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor :1371/Pdt.G/2015/PA.GrtTarogong Kidul Kabupaten Garut dirumah orang tua Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Muhamad Rafa umur 11 bulan;4.

Rancamaya RT.002 RW. 004 Desa Sukabakti Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai seorang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Sejak tahun 2014 Penggugat

Rancamaya RT.002 RW. 004 Desa Sukabakti KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai seorang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Sejak tahun 2014 Penggugat dengan

Rancamaya, Rt.004Rw.003, Desa Sukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 Februari 1990 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Rancamaya Rt.004 Rw.003, Desa Sukabakti,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Hilda Salbiani, umur 2 tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam

Rancamaya RT.03 RW.04, Desa Sukabakti,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun di Kp.

Rancamaya RT.03 RW.04, Desa Sukabakti,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Hilda Salbiani;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena terjadi perselisihandan pertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah

Rancamaya RT.03 RW.04, Desa Sukabakti,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Hilda Salbiani;Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah

Rancamaya Kel. Cibaduyut Kec.

Rancamaya, Kel.

Rancamaya, Kel.Cibaduyut, Kec.

Rancamaya,Kel. Cibaduyut, Kec.

Rancamaya RT.04RW. 06 Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Rancamaya RT.04 RW. 06 DesaSukabakti Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 11Nopember 2016 Nomor 2895/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Garut, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Rancamaya RT.04, RW.06, Desa Sukabakti, Kec.Tarogong Kidul,Kabupaten Garut dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 3 dari 8 hal.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kampung Rancamaya RT.04, RW.06,Desa Sukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garutyang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, oleh karena itu. saksi tahuPenggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2002dan saksi hadi pada waktu pernikahannya yang dilaksanakan di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul

,Kabupaten Garut, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Rancamaya RT.04, RW.06, Desa Sukabakti, Kec.Tarogong Kidul,Kabupaten Garut dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis layaknya suami istri, akan tetapi sejak 5 tahun yanglalu rumah tangganya goyah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tidak bertanggung

Rancamaya,RT.002, RW. 003, Desa Sukabakti, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikankuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H dan RUSMANA,S.H., keduanya advokat pada Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM DAN PENDIDIKAN GUNTURGARUT, Akta perubahan No. 2 Tanggal 24 Pebruari 2014,SK Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia : AHU1155.AH.01.04.

Rancamaya, RT.002, RW.003, Desa Sukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

Rancamaya, RT.002, RW. 003, DesaSukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya suam istrisah, yang menikah pada bulan Agustus 201 3, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama FaisalAsyiam;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Rancamaya, RT.002, RW. 003, DesaSukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak akhir tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, saksi

Rancamaya, RT.002, RW. 003, Desa Sukabakti, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah sejak tahun 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih danbertengkar, namun mengenai penyebabnya

Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : SAMINGIN bin SUHEDI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD (Sekolah Dasar), pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Grumbul Kalipancur RT. 001RW. 002, Desa Rancamaya

.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas pada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2004 sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 216/156/II/2004 dalam status Jejakadan Perawal). 2n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn n ne nn nnn nne=Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT. 001 RW.002, Grumbul Kalipancur, Desa Rancamaya

SURATNO bin SUHEDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanFebruari tahun 2004; 22 nono nnno ne nen enn neneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahmembina rumah tangga bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Rancamaya, sudah mempunyai anak; Bahwa

tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiD@PIKLt 2 ~2nnmnnnn nnn nnn nen nnn inne mennnnnnnnnanenennanacannnasBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanFebruari tahun 2004; 22 nono nnno ne nen enn neneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahmembina rumah tangga bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Rancamaya

, sejak tahun 2012 rumah tangganya tidak harmonissering bertengkar, berselisih yang terus menerus masalahTermohon menjalin cinta dengan Trio Wibowo, akhirnya pada 15Oktober 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukanPemohon, Mjelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa bahwa dari alat bukti P.1 yang berupaFotokopi Kanrtu Tanda Penduduk Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Rancamaya