Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rancasari rancasariã rancasar
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 814/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 26 Oktober 2016 — MUHAMAD ALDI HALDI Bin RADEN SUKENDI (Alm)
3210
  • Rancasabir Ds. Malakasari KecamatanBaleendah Kab. Bandung ;: Islam: Buruh:SMATerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 02 Agustusi 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2016 sampai dengan tanggal 27September 2016 ;4.
    DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 20.00 Wib terdakwaberada dirumah di Kp Rancasabir Desa Malakasari Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung bersama dengan saksi DENI RIDWAN PASARELAmenggunakan narkotika jenis
    TOMI dan mengambil pesanan berupaNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dibungkus piastic warnabening berisi sabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yangtelah di beli terdakwa bersama saksi DENI, kemudian terdakwa bersama saksiDENI pulang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Rancasabir DesaMalakasari Keeamatan Baleendah Kabupaten Bandung segera membuka 1(satu) paket kecil dibungkus plastic warna bening berisi sabu untuk digunakanbersamasama dengan cara terdawa bersama saksi
    LUKMAN, Sdr.AGUNG FUJIYANTO saat betadadikontrakan terdakwa di Kampung Rancasabir Desa MalakasariKeeamatan Baleendah Kabupaten Bandung dan mengeledah kontrakanterdakwa yang teryata di dalam kontrakan tersebut ada saksi sedangbersama terdakwa lalu saksi HARJA berserta anggota kepolisian yanglain melakukan penggeledahan badan saksi dan telah ditemukanNarkotika jenis sabu dari terdakwa berupa 1 (satu) paket kecil dibungkusplastic warna bening berisi sabu, 1 (Satu) buah korek api, 1 (satu) buahvipet
    TOMI danmengambil pesanan berupa Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (salu)pakel keeil dibungkus plastic warna bening berisi sabu dengan hargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang telah di beli terdakwa bersamasaksi DENI, kemudian terdakwa bersama saksi DENI pulang kerumahkontrakan terdakwa di Kampung Rancasabir Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung dan segera membuka 1(satu) paket kecil dibungkus plastic warna bening berisi sabu untukdigunakan berdua saksi DENI dengan cara terdawa
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Rancasabir RT.0O1 RW.002 Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikarunialseorang anak.4.
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Rancasabir RT 01 RW 02 Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Rancasabir RT 01 RW O2 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2018
    SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Rancasabir RT 02 RW 01 Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Rancasabir RT 01 RW O02 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5986/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Rancasabir RT.0O1 RW001 Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanAndi Sobandi Bin Unang, tempat tanggal lahir Bandung, 15 Mei 1989 (29tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.
    Rancasabir RT.00O3 RW 001Desa Malakasari, Desa Malakasari, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5986/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 17 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai
    Rancasabir RT.0O1 RW 001 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai Seorang anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Januari 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.
    Rancasabir, desa Malakasari, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sejak bulan
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 821/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 30 Nopember 2016 — DENI RIDWAN PASARELA Bin NANDUNG
597
  • Pulaletjam 8 peting (nanti bawa barangnya di SPBU Pulalet jam 8 malam)selanjutnya sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi MUHAMAD ALDIberangkat menuju tempat yang sudah dijanjikan oleh Sdr TOMI (Dpo) dansesampainya di SPBU tersebut Sdr TOMI (Dpo) memberikan 1 (satu) paketHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2016/PN Bibkecil sabu yang dilakban warna putih kepada terdakwa, kemudian setelahditerima terdakwa dan saksi MUHAMAD ALDI pergi menuju rumah kontrakansaksi MUHAMAD ALI yaitu di Kp Rancasabir
    (0, 2 grambersihSisaHabisContohMetamfetaina positif, termasuk narkotika golongan (satu) menurutKesimpulan : .Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009Tentang NarkotikaSubsidiairBahwa terdakwa DENI RIDWAN PASARELA Bin NANDUNG pada hariRabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Kp Rancasabir
    02 gram dan setelah dilakukanpengujian bobot bersih menjadi habis adalah Metamfetaina positif,termasuk narkotika golongan (satu), menurut UURI No. 35 Tahun 2009tentang narkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaLebih Subsidiair :Bahwa terdakwa DENI RIDWAN PASARELA Bin NANDUNG pada hariRabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Kp Rancasabir
    Saksi TOPAN HERNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa, dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016sekitar jam 20.30 Wib bertempat di Kp Rancasabir Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat
    Saksi MUHAMAD ALDI HALDI, pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekirajam 20.30 Wib di rumah saksi di Kp Rancasabir Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;Bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelisecara patungan/ udunan bersamasama dengan terdakwa dari SdrTOMI (Dpo) masingmasing sebesar Rp 150,000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Rancasabir RT. 001 RW. 1 Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung Kabupaten Bandung, dan dariperkawinannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK KANDUNG lI, lahir tanggal 13 Maret 2016 dan ANAK KANDUNGIl, lahir tanggal 30 September 2018;3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak dapatdipertahankan lagi, karena sejak bulan Mei 2018 antara Pemohondengan Termohon sering
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 01 RW 01 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahayah Pemohon.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohonbernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Rancasabir RT 01 RW 01 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2018 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 03 RW 02 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahbibi Penggugat.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Rancasabir RT 01 RW 01 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Rancasabir RT.002RW.001 Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut dikaruniai 2 orang anak. Devi Sundari Lahir di Bandung, 25desember 1994, dan Nada Rija, Lahir di Bandung, 18 Oktober 2000.4.
    SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 001 RW 002 DesaBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahBibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancasabir RT 002 RW 001 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Agustus 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat
    SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Rancasabir RT 001 RW 002 Desa BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah KeponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancasabir RT 002 RW 001 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Agustus 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat dan Penggugat sudah berbeda pendapatdalam
Register : 26-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengadilan Agama tersebut:Buruh Harian Lepas, tempat kediaman disemula di Kabupaten Bandung,sekarang di d/a Bpk Udung AminanKampung Rancasabir RT. 01 RW. 01Desa Malakasari Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai Tergugat; telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT.003 RW.001 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.. Saksi adalahSepupu Penggugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum pernahberceral; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancasabir RT 03 RW 01 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT.003 RW.001 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.. Saksi adalahTetangga Penggugat.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancasabir RT 03 RW 01 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2017 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa para saksi pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2239/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Rancasabir RT.004 RW 001Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.
    Rancasabir, desa Malakasari, KecamatanBaleendah,mKabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan September 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdisaat Penggugat akan
    Rancasabir, desa Malakasari, KECAMATANBaleendah, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan September 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdisaat Penggugat akan melahirkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1272/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Ana Bin Ada, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Rancasabir RT.02 RW.02 Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon ;2.
    Siti Aisah Binti Sahri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Rancasabir RT.02 RW.02 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di Sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi
    Dede Kurnia bin Uja Sapnayi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Rancasabir RT.01 RW.
    Eti Sumiati bin Aman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Rancasabir Desa Malakasari Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa antara Pemohon
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1270/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ajat Sudrajat Bin Undang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT.02 RW.02 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Nia Wati Binti Anang
    Sumarna, umur 31, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT.02 RW.02Desa Malakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor: 1270/Pdt.P/2016/PA.Cmi mengemukakan hal
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kampung Rancasabir RT. 04/02Desa Malakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: ANAK ,umur 28 tahun.ANAK II, umur 25 tahun. ANAK III, umur 17 tahun, danANAK IV, umur 14 tahun.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancasabir RT 004 RW 002 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
    Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancasabir RT 004 RW 002 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Rancasabir RT O04RW OO1Desa Malakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ANAKKANDUNG lI, lahir di Bandung, 09 November 2016 dan ANAK KANDUNG Il,lahir di Bandung, 25 Mei 2018.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;6.
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 004 RW 001 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.
    Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi sampai saat ini para Pemohon masih hiduprukun dan tidak pernah bercerai;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 004 RW 001 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik KandungPemohon.
    Rancasabir RT 004 RW 001 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5.
Register : 12-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6159
  • Rancasabir RT 01 RW 01, Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon Il;3. Hj. Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm),NIK : 3204325010590004, lahir di Bandung Tanggal 10101959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Pasirpogor, RT 01 RW 03 Desa Malakasari, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon III;4.
    Rancasabir RT 04 RW O01 DesaMalakasari, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon V;6. Siti Aisyah binti Oping Permana (alm), NIK :3204326911630002, lahir di Bandung Taggal 26111963,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempatkediaman Kp. Rancasabir RT 04 RW O1 Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon VI;7.
    Rancasabir RT 01 RW 01Desa Malakasari, Kec. Baleendah, Kab. Bandung,sebagai Pemohon VII;8. Yati Rohayati binti Oping Permana (alm), NIK :3204325405690015, lahir di Bandung 14051969, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kp. Rancasabir, RT 01 RW01, Desa Malakasari, Kec. Baleendah, Kab. Bandung,sebagai Pemohon VIII;9.
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4480/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10569
  • Rancasabir RT 01 RW O01, Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon II;Hj. Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm), NIK : 3204325010590004, lahirdi Bandung Tanggal 10101959, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Kp.
    Rancasabir RT 04 RW 01 DesaHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 4480/Pdt.G/2021/PA.SorMalakasari, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon V;Siti Aisyah binti Oping Permana (alm), NIK : 3204326911630002, lahir diBandung Taggal 26111963, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Kp.
    Rancasabir RT 04 RW 01 Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon VI;Dasep Rohmat bin Oping Permana (alm), NIK : 3204322401670002, lahir diBandung tanggal 18061971 (49 Tahun), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, beralamat di KP. RancasabirRT 01 RW 01 Desa Malakasari, Kec. Baleendah, Kab.
    Rancasabir, RT 01 RW01, Desa Malakasari, Kec. Baleendah, Kab. Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon VIII;Rita Darita binti Asep Soleh (alm), NIK : 3204086509810005, lahir di Bandungtanggal 25091981, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat dan bertempat tinggal di Komp.GPA, JI Mawar, Blok D15, No 9, RT O8/RW 13, DesaBojongmalaka, Kec. Baleendah, Kab.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6597/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Rancasabir RT.003 RW002 Desa Malakasari Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
    Rancasabir RT.004 RW 001 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6597/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 01 Agustus 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut
    Rancasabir RT.0O3 RW 002 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut dikaruniai satu orang anak.1. Moch. Alfi Salsabilah Tanggal Lahir Bandung, 10052003.2. Aqbil Dhafin Rizkyansyah, Tanggal Lahir Bandung, 13042008.4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9179/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 9179/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di kampung Rancasabir RT 004 RW 001 DesaMalakasar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSafari, SH /Advokat/Pengacara
    Tony Setiawan Bin H.Tisna W, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 004 RW 001, DesaMalakasari, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9681/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Rancasabir RT. 002 RW. 002 Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidalam register perkara dengan nomor 9681/Pdt.G/2018/PACmi. dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Rancasabir RT. 002 RW. 002 DesaHal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 9681/Pdt.G/2018/PACniiMalakasari,, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama: M. Farhan, Lahir tanggal 24 Desember 2007;3.
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Rancasabir, Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 18.
    Rancasabir, Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah kakak kandung Penggugat yang bernama Walinikah Penggugat, karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia; bahwa saksi nikah pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah yaitu Saksi Nikah dan Saksi II Nikah; bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugatberupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat
    mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang dibawah umur 18 tahun dan bukan orang yang sedangterganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawahsumpah, maka sesuai dengan pasal 145 ayat (1) point 4 dan 5 HIRdan pasal 147 HIR., Majelis Hakim berpendapat kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian; bahwa para saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah secara Islam di rumah pemuka agama diKampung Rancasabir
    dengan demikian kedua saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan materil pembuktian dengan saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 HIR., oleh karena itu keterangan merekadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat, alatbukti yang diajukan oleh Penggugat dan faktafakta yang ditemukan dipersidangan, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 8 Januari 1980 di rumah orang tua Penggugat diKampung Rancasabir
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3227/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Rancasabir, desa Malakasari, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada
    Rancasabir, desa Malakasari, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2745/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Rancasabir, Rt.004 Rw.001 DesaMalakasari, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Safari, SH., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum AGUS SAFARI & PARTNERS, yangberalamat Kantor di Ruko Puri Indah Lestari Blok A2.No. 8 Batujajar, Kabupaten Bandung Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret2018, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanDony Tanjung Wibowo bin Dedi Sugiantoro, umur 30 tahun, AgamaIslam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,