Ditemukan 61 data
21 — 6
Menyatakan Terdakwa Randhi Darmawan Bin Dandin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randhi Darmawan Bin Dandin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Randhi Darmawan Bin Dandin
PUTUSANNomor 115/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Randhi Darmawan Bin Dandin;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 25 Tahun / 28 Januari 1994;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muhara Rt 003 Rw 002 Desa SukakertaKecamatan Cilaku;Agama : Islam
Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon untuk dijatuhnkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Randhi Darmawan Bin Dandin bersama
Darmawan Bin Dandin yang identitasnya seperti tersebutdalam surat dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi, yaituSaksi Aap Bin Saropi, Saksi Hilman Hilmawan, dan keterangan Terdakwasendiri dalam persidangan dengan demikian person yang dimaksudkan dalamsurat dakwaan adalah sama dengan yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa Randhi DarmawanBin Dandin mampu menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya denganbaik, dan bukanlah orang gila atau orang
yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa RandhiDarmawan Bin Dandin mempunyai kKemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakan kepadanya terbu ktisecara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa Randhi Darmawan BinDandin adalah subyek hukum yang termaksud dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaanyakni unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan
Menyatakan Terdakwa Randhi Darmawan Bin Dandin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randhi Darmawan Bin Dandin olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor115/Pid.B/2019/PN Cjr.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
58 — 9
Randhi Wicaksono Salam selaku kolektor PT. Sinar Agung Prasadikindo;- Surat Keputusan : SK-SAP/512/IX/2012 tanggal 26 September 2012;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. Bank BCA KC Banjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember 2014 atas cek Nomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000,- (delapan belas juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);- Bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.
- RANDHI WICAKSONO SALAM anak dariSURATNO
PUTUSANNomort176/Pid.B/2015/PNTGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RANDHI WICAKSONO SALAM anakdariSURATNO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/25September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Madegondo RI OO6/RW 004 KelurahanMadegondoKecamatan
Menyatakan Terdakwa RANDHI WICAKSONO SALAM anak dariSURATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaan terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDHI WICAKSONO SALAManak dari SURATNO dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Randhi Wicaksono Salam selakukolektor PT. Sinar Agung Prasadikindo;Surat Keputusan : SKSAP/512/IX/2012 tanggal 26 September 2012;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. Bank BCA KCBanjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember 2014 atas cekNomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000, (delapan belas jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.
Randhi Wicaksono Salamselaku kolektor PT. Sinar Agung Prasadikindo; Surat Keputusan : SKSAP/512/IX/2012 tanggal 26 September 2012; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. BankBCA KC Banjarmasin Lambung Mangkurat tertanggal 13 Nopember2014 atas cek Nomor GD 201627 dengan nominal Rp. 18.441.000.
26 — 9
Menyatakan bahwa terdakwa : MUHAMMAD RANDHI ISKANDAR Als DEDE Bin ISKANDAR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 8 ( delapan ) Bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut.4.
MUHAMMAD RANDHI ISKANDAR Als DEDE Bin ISKANDAR
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RANDHI FURWANA alias RANDHI
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Randhi Furwana alias Randhi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
,MH
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RANDHI FURWANA alias RANDHINama lengkap : Randhi Furwana Alias Randhi2. Tempat lahir : Mataram3. Umur/Tanggal lahir : 30/29 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cenderawasih No. 36 Monjok Baru Kel. MonjokTimur Kec. Selaparang Kota Mataram;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Randhi Furwana Alias Randhi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019Terdakwa Randhi Furwana Alias Randhi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2019sampai dengan tanggal 14 September 2019Terdakwa Randhi Furwana Alias Randhi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal30 September 2019Terdakwa Randhi Furwana Alias Randhi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengantanggal 22 Oktober 2019Terdakwa Randhi Furwana Alias Randhi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa Randhi Furwana alias Randhi terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena kesalahannya berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANDHI FURWANA alias RANDHI bersama dengansdr.
28 — 9
Menyatakan Terdakwa RANDHI DEVANDRA Bin HENDRAWANTO Als. RANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDHI DEVANDRA Bin HENDRAWANTO Als. RANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Penuntut Umum:RAHMAD HIDAYAT ,SHTerdakwa:RANDHI DEVANDRA BIN HENDRAWANTO ALS RANDI
PUTUSANNomor 209/Pid.B/2017/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANDHI DEVANDRA Bin HENDRAWANTOAls.RANDITempat lahir : Bukit Tinggi (Sumbar)Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Juli 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kampung Baru Kel
Menyatakan terdakwa RANDHI DEVANDRA Bin HENDRAWANTO Als.RANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 480 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RANDHI DEVANDRA BinHENDRAWANTO Als. RANDI dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan diRutan.3.
IFAN dan saksi RANDHI DEVANDRAmemperoleh keuntungan kurang lebih sejumlah Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danterdakwa juga membenarkannya;.
RANDI, mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, serta keterangan Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa RANDHI DEVANDRA Bin HENDRAWANTO Als.
Menyatakan Terdakwa RANDHI DEVANDRA Bin HENDRAWANTO Als.RANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDHI DEVANDRA BinHENDRAWANTO Als. RANDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3.
83 — 18
Mesin 2BJ-348322;Dikembalikan kepada Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)
Bantaeng untuk diubah catdan nomor polisinya; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi RANDHI tanpa izindari saksi RANDHI sehingga mengakibatkan saksi RANDHI mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa ASBANG Alias ABBA Bin KAMARUDDIN sebagaimanaKEDUABahwa ia Terdakwa ASBANG Alias ABBA Bin KAMARUDDIN pada hari JumatTanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 23.40 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Agustus 2020, atau setidaktidaknya pada
, DesaBonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng untuk diubah catdan nomor polisinya; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi RANDHI tanpa izindari saksi RANDHI sehingga mengakibatkan saksi RANDHI mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa ASBANG Alias ABBA Bin KAMARUDDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan
padatempat semula dalam keadaan mati dan terkunci leher selanjutnya Saksi masukke dalam lobby rumah bemyanyi DClub untuk menyerahkan kunci kontaksepeda motor kepada Saksi Randhi, setelan Saksi serahkan kunci motor kepadaSaksi Randhi Saksi langsung pulang ke rumah untuk istirahat, keesokan harinyaSaksi Randhi mendatangi Saksi dan memberitahu bahwa sepeda motomyayang Saksi pakai semalamhilang;Bahwa Saksi pergi membeli rokok sekira 30 (tiga puluh) menit;Bahwa setelan membeli rokok, Saksi menyimpan sepeda
motor milik SaksiRandhi di tempat semula dalam keadaan mati dan terkunci leher;Bahwa sekira pukul 00.30 WITA Saksi pulang ke rumah lebih dahulu karenaditelpon oleh Ibu Saksi dan masih melihat motor milik Saksi Randhi terparkir;Bahwa jenis sepeda motor milik Saksi Randhi adalah Yamaha Mio GT wamabiru putih;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor miliknya hilang Saksi Randhi pergimencari Saksi dan mendatangi rumah Saksi tetapi tidak bertemu dikarenakanSaksi tidur;Bahwa Ketika motor ditemukan warnanya
Mesin 2BJ348322;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN BanDikembalikan kepada Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam;6.
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HARI RINALDI
31 — 10
strong>saksi Purnawan Hadi
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda SCOOPY warna Hitam Jok CokelatNomor Rangka MH1JFW1116K749864 Nomor Mesin JFW1E7144185 tanpa Plat Nomor;
Dikembalikan kepada saksiRiadi Gunawan
- 1 (satu) buah jaket merk OCEAN BEACH M 1908 MICHINGAN warna Hitam ukuran XL;
- 1 (satu) buah celana pendek jeans merk BOSS warna Biru ukuran 35;
Dikembalikan kepada saksi Randhi
informasi masyarakat pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekitar jam 18.30 Wita yang melaporkan bahwa barang buktitersebut diatas biasa ditemukan di sekitar warnet yang beralamt dilingkungan Karang Kelok kelurahan Monjok Barat Kecamatan SelaparangKota Mataram biasa dipakai atau digunakan oleh saksi Randhi Furwana;Bahwa saksi kenal dengan saksi Randhi Furwana, saksi Randhi Furwanaadalah adik letting saksi M.
masyarakat pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekitar pukul 18.30 Wita yang melaporkan bahwa barang buktitersebut diatas biasa ditemukan di sekitar warnet yang beralamt dilingkungan Karang Kelok Kelurahan Monjok Barat Kecamatan SelaparangKota Mataram biasa dipakai atau digunakan oleh saksi Randhi Furwana;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa saksi kenal dengan saksi Randhi Furwana, saksi Randhi Furwanaadalah adik letting saksi, yang bersangkutan adalah mantan Polisi; Bahwa
Terdakwa menggantikan saksi Randhi Furwana mengendaraisepeda motor;Bahwa saksi Randhi Furwana turun didepan halaman Indomart dan dengankode mata Terdakwa bersama saksi Randhi Furwana saling mengerti danmelihat adanya kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul yang tertinggal di kepalasepeda motor, kemudian melihat lingkungan sekitar aman saksi RandhiFurwana menuju ke arah sepeda motor dan menyalakan motor milik saksiPurnawan Hadi kemudian membawa sepeda motor tersebut ke arah utaradengan mengebut;Bahwa
Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Mtrmengawasi keadaan dan setelah saksi Randhi Furwana berhasil membawapergi motor tersebut Terdakwa pulang ke rumah;e Bahwa maksud dan tujuan dari Terdakwa bersama saksi Randhi Furwanamengambil sepeda motor Yamah Mio Soul GT tersebut secara tanpa izin dansepengetahuan dari saksi Purnawan Hadi adalah untuk dimiliki bersama olehTerdakwa dan saksi Randhi Furwana;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan saksi Randhi Furwana tersebutsaksi Purnawan Hadi mengalami kerugian
Furwanauntuk melakukan mengambil sepeda motor tersebut, saksi Randhi Furwanakemudian memutar sepeda motor ke arah balik menuju Indomaret dan menyuruhsaksi Randhi Furwana menggantikan dirinya mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa saksi Randhi Furwana turun didepan halamanIndomaret dan dengan kode mata Terdakwa bersama saksi Randhi Furwanasaling mengerti dan melihat adanya kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul GTyang tertinggal di kepala sepeda motor, kemudian melihat lingkungan sekitaraman saksi
65 — 30
RANDHI QORIAWAN alias KEPOK bin BAMBANG ASMONO, Terdakwa III. AGUS SURONO bin YADI PURNOMO dan Terdakwa IV. RENZI ARIESTA binti ANDI MUHAMAD TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat;
- DENIS ANGGITA REKZA Alias AMBON Bin SUMANTO- RANDHI QORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO- AGUS SURONO Bin YADI PURNOMO- RENZI ARIESTA Binti ANDI MUHAMAD TAUFIK
AMBON, RANDHI QORIAWAN Als. KEPOK, AGUS SURONO,RENZI ARIESTA;Bahwa kondisi anak saksi pada waktu itu belum sadar dan dirawat di RSUDr. Soedono Madiun, dan menurut tim medis RSU Dr.
AMBON, RANDHI QORIAWAN Als. KEPOK, AGUS SURONO, RENZIARIESTA;Bahwa pekerjaan dari DENNIS ANGGITA REKZA Als. AMBON, RANDHIQORIAWAN Als. KEPOK, AGUS SURONO, RENZI ARIESTA adalahpengamen;Bahwa saksi dianiaya oleh DENNIS ANGGITA REKZA Als. AMBON,RANDHI QORIAWAN Als.
AMBON, RANDHI QORIAWAN Als. KEPOK, AGUS SURONO, RENZIARIESTA;Bahwa pekerjaan dari DENNIS ANGGITA REKZA Als. AMBON, RANDHIQORIAWAN Als.
RANDHI Als. KEPOK pukulannya kena korban pada tubuhbagian telinga dan leher dan juga menggunakan batu, untuk Sdr.
RANDHI QORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO,Terdakwa III. AGUS SURONO Bin YADI PURNOMO dan Terdakwa IV.
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RANDHI ANDIKA bin KHOIRUL ROHMAN
35 — 5
Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2099 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Randhi Andika Bin Khoirul Rohman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RANDHI ANDIKA bin KHOIRUL ROHMAN
43 — 11
Memerintahkan Barang Bukti Berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki type LX150H jenis trail tahun 2015 warna orange dengan nopol BM 3676 UQ dengan nomor mesin LX150CEPP6381 dan nomor rangka MH4LX150HFJP02705 atas nama SAIFULLAH;Dipergunakan dalam perkara atas nama RANDHI DEVANDRA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
RANDHI DEVANDRA...4.
Kampar, setelah terdakwa datang makaterdakwa bersamasama saksi ANDIKA pergi menjumpai saksiRANDHI (terhadap saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang akan membeli sepeda motor tersebut di Desa RimboDatar Jalan Lintas Riau Sumbar dan menjual sepeda motor tersebutseharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang manadari hasil penjualan tersebut terdakwa dan saksi ANDIKA masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah), saksi RANDHI
saksiRANDHI DEVANDRA bertemu dengan saksi RAMA SASTRA di SPBUPangkalan dan setelah itu terjadi transaksi jual beli sepeda motortersebut di sana; Bahwa saksi RANDHI DEVANDRA ...Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Prp.Bahwa saksi RANDHI DEVANDRA tidak mengetahui sepeda motortersebut milik siapa, dan sepeda motor tersebut juga tidak memilikikelengkapan bukti kepemilikan (suratsurat kendaraan);Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual kembali oleh saksiRANDHI DEVANDRA kepada Sadr
IFAN dan saksi RANDHI DEVANDRAmemperoleh keuntungan kurang lebih sejumlah Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danterdakwa juga membenarkannya;.
Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki type LX150H jenis trail tahun2015 warna orange dengan nopol BM 3676 UQ dengan nomor mesinLX150CEPP6381 dan nomor rangka MH4LX150HFJP02705 atasnama SAIFULLAH;Dipergunakan dalam perkara atas nama RANDHI DEVANDRA;6.
115 — 45
Polisi DD 3900 FI, Nomor Rangka MH32BJ002EJ348216, Nomor Mesin 2BJ-348322;Dikembalikan kepada Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna biru putih No.Polisi DD 3900 FI, Nomor Rangka MH32BJ002EJ348216, NomorMesin 2BJ348322;Dikembalikan kepada Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin4.
termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yaitu yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020, SaksiAsbang Alias Abba Bin Kamaruddin tanpa ijin mengambil sepeda motorSaksi Randhi
Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan Saksi sudahbenar adanya;Bahwa Saksi kehilangan sebuah sepeda motor merk Yamaha Mio GTTahun 2014 warna biru putin dengan Nomor Polisi DD 3900 FI pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 23.40 WITA di depan rumahbernyanyi dclub di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Saksi dichat
,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin mengambil sepeda motorSaksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T yang dibawa olehSaksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin (bukan kunci sebenarnya) untukmenyalakan sepeda motor;Bahwa setelah Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin mengambilsepeda motor kemudian Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddinmenyimpannya di sebuah
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna biru putih No.Polisi DD 3900 Fl, Nomor Rangka MH382BJ002EJ348216, Nomor Mesin2BJ348322;Dikembalikan kepada Saksi Randhi Tri Putra Wijaya Sam Bin Samuddin6.
29 — 7
Bahwa sekarang pemohon ingin menambah namakeluarga untuk anaknya semula bernamaRANDIE CHANDRA ditambah SURYAWANsehingga selengkapnya nama anak pemohondibaca dan ditulis menjadi RANDHI CHANDRASURYAWAN 22222 252 25255. Bahwa untuk menambah nama anak pemohontersebut terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya;Demikian alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Kctua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Drs Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambah namasebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kotamadya TingkatII Surabaya No. 1360/WNI/1997 tertanggal 19 Juni 1997 dari nama semula RANDIECHANDRA dirubah menjadi RANDHI dan ditambah SURYAWAN, sehingga selengkapnyanama anak Pemohon dibaca dan ditulis menjadi RANDHI CHANDRA SURYAWAN3.
Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Maria Tansil di PencatatanSipil Surabaya; e Bahwa = saksi tahu dalam perkawinan tersebut Pemohondan istrinya telahmempunyai.............0 (4)/mempunyai anak lakilaki bernama RANDIE CHANDRA lahir di Surabaya padatanggal, 12 Mei 1997;e Bahwa saksi tahu pemohon ingin menambah nama keluargauntuk anaknya semula bernama RANDIE CHANDRA ditambahSURYAWAN sehingga selengkapnya nama anak pemohondibaca dan ditulis menjadi RANDHI
istrinya telahmempunyai anak lakilaki bernama RANDIE CHANDRA lahir di Surabayapada tanggal, 12 Mei 1997 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1360/WNI/1997 tertanggal, 19 Juni 1997 ;e Bahwa benar pemohon sudah mengganti nama dari nama semula Tjam TjinEks diganti nama menjadi nama Indonesia Ega Chandra Suryawan ;e Bahwa benar sekarang pemohon ingin menambah nama keluarga untukanaknya semula bernama RANDIE CHANDRA ditambahSURYAWAN sehingga selengkapnya namaanak pemohon dibaca dan ditulis menjadi RANDHI
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan menambah namasebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Pencatatan Sipil KotamadyaTingkat II Surabaya No. 1360/WNI/1997 tertanggal 19 Juni 1997 dari nama semulaRANDIE CHANDRA dirubah menjadi RANDHI dan ditambah SURYAWAN,sehingga selengkapnya nama anak Pemohon dibaca dan ditulis menjadi RANDHICHANDRA SURYAWAN 3 22222 nn nnn nnn nnn cnn cn cn cnn3.
21 — 5
setelah mendapatkan uang hasil menjual bateraiakik tower segera kembali ke Cianjurdan Terdakwa membagikan hasil penjulankepada Saksi Randhi Darmawan, Saudara Indra alias Unyil dan Saudara Acudserta terdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah) sedangkan sisanya Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk makan dan minum Terdakwa, Saksi Randhi Darmawan,Saudara Indra alias Unyil dan Saudara Acud;Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, Saksi Randhi Darmawan
Terdakwa bersamaSaksi Randhi Darmawan, Saudara Indra Alias Unyil dan Saudara Acudmendatangi tower dengan maksud untuk mengambil baterai aki tower.Bahwa setelah sampai di lokasi, Saksi Randhi Darmawan bersamaSaudara Indra alias Unyil dan Saudara Acud melihat situasi dan setelahsituasi aman kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam area tower;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya ketika mengambilbaterai aki tower tersebut;Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut pertama kalinya adalahTerdakwa
Darmawan,Saudara Indra alias Unyil dan Saudara Acud mendatangi Tower diKampung Kebon Kaung RT 004 RW 004 Desa Ciharahas KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur; Bahwa setelah sampai didaerah Kebon Kaung, Saksi Randhi Darmawan,Saudara Indra alias Unyil dan Saudara Acud melihat keadaan sekitarTower.
Bahwa setelah 1 (satu) buah benk dan 4 (empat) baterai aki tower terlepasdari tower tersebut, Terdakwa dan Saudara Randhi Darmawansegeramembawa baterai aki tersebut ke daerah Tangerang untuk menjual bateraiaki tower tersebut kepada Saudara Asep Pincang (belum tertangkap)sedangkan Saudara Indra dan Saudara Acud menunggu di Cianjur; Bahwa Terdakwa dan Saksi Randhi Darmawan menjual baterai aki tersebutkepada Saudara Asep Pincang seharga Rp3.200.000,00 (tiga juta duaratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa
membagikan hasil penjulan kepada Saksi RandhiDarmawan, Saudara Indra alias Unyil dan Saudara Acud, dengan masingmasing mendapat bagian sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk makan dan minum Terdakwa, Saksi Randhi Darmawan, SaudaraIndra alias Unyil dan Saudara Acud; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
ANDY LABANTA ROH MANIK,SH
Terdakwa:
1.SOFAN TOBING
2.RANDHI FERNANDO MARIO GULTOM
57 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sofan Tobing dan Terdakwa II Randhi Fernando Mario Gultom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Sofan Tobing dan Terdakwa II Randhi Fernando Mario Gultom dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
ANDY LABANTA ROH MANIK,SH
Terdakwa:
1.SOFAN TOBING
2.RANDHI FERNANDO MARIO GULTOM
23 — 6
Perbuatan tersebut dilajukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:w Berawal pada tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wib Sdr.MuhammadRandhi Iskandar Als Dede Bin Iskandar menghubungi terdakwa melalui handphone danmengajak terdakwa untuk bertemu di warnet WNabila, sekira pukul 23.00 WibSdr.Muhammad Randhi Iskandar Als Dede Bin Iskandar bertemu dengan terdakwa diwarung internet Nabila selanjutnya Sdr.Muhammad Randhi Iskandar Als Dede Bin Iskandarmengajak terdakwa untuk mencuri di ruko milik
saksi Surya Bin Herman Hendro yangterletak didekat warnet Nabila mendengar hal tersebut terdakwa langsung menyetujui.Sekira pukul 02.00 Wib Sdr.Muhammad Randhi Iskandar Als Dede Bin Iskandar danterdakwa pergi ke belakang Ruko milik Saksi Surya Bin Herman Hendro denganmenggunakan sepeda motor jenis honda beat warna biru putih No.Pol.BH 4764 GU milikterdakwa sesampainya dibelakang ruko, terdakwa turun dari sepeda motor dan memanjatpagar beton bagian belakang ruko milik saksi Surya Bin Herman Hendro
Iskandar Als Dede Bin Iskandar dan terdakwa als muis binKamaludin Aroni membagibagi barang tersebut, yang mana Sdr.Muhammad RandhiIskandar Als Dede Bin Iskandar mendapat sebanyak 24(dua puluh empat) handphonesedangkan terdakwa mendapat sebanyak 26(dua puluh enam) unit handphone sementara 1(satu) unit laptop accer dijual oleh Sdr.Muhammad Randhi Iskandar Als Dede Bin Iskandardan terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) di pakai olehSdr.Muhammad Randhi Iskandar Als Dede
saksi Muhamad Randhi dan terdakwa , ketikaditangkap saksi melihat ada 14 unit handphone yang berada dalam penguasaan terdakwae Bahwa ketika terdakwa ditangkap , terdakwa mengakui 14 unit handphone tersebut merupakanmilik saksi surya yang telah diambil oleh terdakwa dan saksi mustakime Bahwa benar terdakwa telah menjual 12 unit handphone dari berbagai merk milik saksi suryabin herman hendroAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
Saksts MUHAMMAD RANDHI BIN ISKANDAR; di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi dan terdakwa pada hari minggu tanggal 21 September 2012 sekira pukul 02.00Wib di Jl.Sentot Ali Basa Rt.18 Kel.Payo Selincah Kec.
18 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Randhi bin Syamsir Alam
denganPemohon II Yolla Yulanda binti Edmanyang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2017 di Desa Pasar Siulak, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00( seratus enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhammad Randhi bin Syamsir Alam, umur 34 tahun, agama Islam,Yolla Yulandapendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun.
Pulau Godang selama 2 Tahun sampaisekarang, dan selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Alif Attha Randika BinMuhammad Randhi, lahir tanggal 30 Oktober 20175. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin mendaftarkanpernikahannya di KUA Kec.
Menetapkan sah pernikahan pemohon (Muhammad Randhi bin SyamsirAlam) dengan Pemohon II (Yolla Yulanda binti Edman) yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 di Rumah NenekPemohon Il yang terletak di Desa. Pasar Siulak Kecamatan. GunungKerinci Kabupaten. Kerinci Prov. Jambi3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Randhi binSyamsir Alam) dengan Pemohon (Yolla Yulanda binti Edman) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2017 di Desa Pasar Siulak,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;3.
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
ZULAIKA Alias ZUL
68 — 15
RANDHI TAMZIL dibayarkan DPsebanyak Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) melalu rekening BNI0267746840 sedangkan sisanya Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) akandibayarkan ketika barang sampai di Timika.
atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini karena tindak pidana obatobatan ; Bahwa waktu dan tempat kejadiannya tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 13September 2017 sekitar jam 15.00 Wit di Desa Kadun JayaKM. 10 Timika ; Bahwa benar, semua barang bukti itu milik saya ; Bahwa saya hanya ditawari mengambil obat dari Randhi
berisikan 1000 (seribu) papan obat Somadril Compositumproduk dari Actavis ; 1 (satu) buah HP merk Samsung A3 warna hitam dengan sim card 0813 29372172; 27 (dua puluh tujuh) papan obat Somadril Compositum produk dari Actavis ; 1 (Satu) buah HP merk Samsung Note 4 warna putih dengan sim card 0812 40749000;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa yang telah memesan obatobatan jenis SomaadrilCompositum dari Randhi
(Hukum Pidana Indonesia,Drs PAF LAMINTANG, SH dan C.Djisman Samosir, SH Hal.202, Sinar BaruBandung 1990) ; Menimbang, bahwa sedangkan mengedarkan menunjuk pada suatu perbuatanyang dilakukan pelaku dengan cara menjual dan lain sebagainya kepada masyarakatakan suatu barang atau benda dalam bentuk obatobatan tanpa izin edar dari yangberwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyakni Bahwa benar terdakwa yang telah memesan obatobatan jenis SomadrilCompositum dari Randhi
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
MOH. TAQDIRUL
23 — 11
dalam plastik klip transparan dan dibungkuslagi dalam kantong kresek yang disimpan Terdakwa di rerumputan disamping kanan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil berlogo LL kepada Saksi Faizal IqbalMajid pada hari itu juga sekira pukul 17.00 WIB, sebanyak 2 (dua) tikyang masingmasing setiap tik berisi 8 (delapan) butir pil berlogo LL danuntuk setiap tik seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil berlogo LL tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Ahli Randhi
(Adami Chazawi, Hukum Pidana, Raja Grafindo Persada, Jakarta,2005, him. 9396);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksi Faizal Iqbal Majid, dan SaksiAndik Sunandar, serta Ahli Randhi Churniawan, S.Farm., Apt., serta keteranganTerdakwa yang saling berkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, bahwa Saksi Andik Sunandar bersamasamadengan rekanrekannya dari Polres Malang, yaitu Saksi Junianto, dan Saksi
transparan dan dibungkus lagi dalamkantong kresek yang disimpan Terdakwa di rerumputan di samping kananrumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan pil berlogo LL kepadaSaksi Faizal lgbal Majid pada hari itu juga sekira pukul 17.00 WIB, sebanyak 2(dua) tik yang masingmasing setiap tik berisi 8 (delapan) butir pil berlogo LLdan untuk setiap tik seharga Rop10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), serta Terdakwadalam mengedarkan pil berlogo LL tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Ahli Randhi
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RENDI GUNAWAN
51 — 11
saksi Tajali alias Lim memarkirkansepeda motor Honda scoopy warna abu tahun 2019 nomor polisi DR 3302MO di depan warnet DKutku dan situasi saat itu sepi, sehingga terdakwalangsung menutup wajahnya dengan menggunakan kain sarung kemudianterdakwa mendekati sepeda motor Honda scoopy milik saksi Tajali aliasLim dan langsung menghidupkan mesin sepeda motor denganmenggunakan kunci kontak dari sepeda motor yang sebelumnya telahdikuasai/dibawa terdakwa; Bahwa pada saat melintas di depan Indomaret saksi Randhi
Furwanamelihat kunci yang tertinggal di kepala sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT warna hitam merah dengan Nomor Polisi DR 3178 CJ NomorRangka MH31KPOPDEJ857941 Nomor Mesin 1KP857962 STNK atasnama Hamidah milik saksi Purnawan Hadi, selanjutnya timbulah niat darisaksi Randhi Furwana untuk melakukan mengambil sepeda motortersebut, saksi Randhi Furwana kemudian memutar sepeda motor kearahbalik menuju Indomaret dan menyuruh saksi Randhi Furwanamenggantikan dirinya mengendarai sepeda motor; Bahwa setelah
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randhi Ramdhan bin Umar Dahlan) terhadap Penggugat (Yul Muliati binti Omas Sukirya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Randhi Ramdhan binUmar Dahlan) kepada Penggugat (Yul Muliati binti Omas Sukirya);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Randhi Ramdhan binUmar Dahlan) terhadap Penggugat (Yul Muliati binti Omas Sukirya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.