Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 560/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 17 Januari 2012 — NOVEMMI RANDIANTO Als. RANDI Bin JUMIRAN
182
  • NOVEMMI RANDIANTO Als. RANDI Bin JUMIRAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NOVEMMI RANDIANTO Als. RANDI BinJUMIRAN.Tempat lahir : Kotabaru.Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 08 Agustus 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa NOVEMMI RANDIANTO Als RANDI BinJUMIRAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVEMMI RANDIANTO ALsRANDI Bin JUMIRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima retus rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya karena terdakwa mengakui terus terng perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa NOVEMMI RANDIANTO Als RANDI Bin JUMIRANantara bulan September sampai bulan Oktober
    Menyatakan terdakwa NOVEMMI RANDIANTO Als. RANDI BinJUMIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;a: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Makmur.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki type Shogun SPwarna biru putih dengan nomor polisi DA 4249 GR.dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Novemmi Randianto Als.Randi Bin Jumiran .6.
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Randianto Megassaka
2.Clarissa Maitri Pinasthika
328
  • Pemohon:
    1.Randianto Megassaka
    2.Clarissa Maitri Pinasthika
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Sugeng Randianto Als Randi Bin Japri
6512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Randianto als Randi bin Japri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan bermain judi secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ALVIAN,SH
    Terdakwa:
    Sugeng Randianto Als Randi Bin Japri
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — 1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH 2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
11127
  • RANDIANTO al. BOGEL Bin M. SOLEH, Terdakwa II. HILALUDIN Bin ABDUL LATIF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa I. RANDIANTO al. BOGEL Bin M. SOLEH, Terdakwa II.
    RANDIANTO al. BOGEL Bin M. SOLEH ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya I. RANDIANTO al. BOGEL Bin M. SOLEH tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah balok kayu ukuran 3X5 panjang 35 Cm dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
    RANDIANTO al. BOGEL Bin M. SOLEH secarabersamasama maupun dengan cara sendirisendiri dengan Terdakwa Il.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF, KHOIRON (DPO) dan JI al.
    RON diajak pesta minuman keras di rumah RANDIANTO al.BOGEL= Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan JI al. AMBON, RANDIANTO al.BOGEL, dan KHOIRON al. RON minumminuman keras, pada saatminuman akan habis JI al.
    RANDIANTO al. BOGEL Bin M. SOLEH,Terdakwa II. HILALUDIN Bin ABDUL LATIF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair ;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa . RANDIANTO al. BOGEL Bin M. SOLEH,Terdakwa II.
    RANDIANTO al. BOGEL Bin M.SOLEH ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya . RANDIANTO al. BOGEL Bin M. SOLEH tetapberada dalam tahanan ;7. Menyatakan barang bukti berupa :Nm 27 1 (satu) buah balok kayu ukuran 3X5 panjang 35 Cm dirampas untukdimusnahkan ;8.
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 52/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
MARKUS MONE alias MARKUS
7814
  • ADA SYARATNYA, KAU HARUS PERGI DARI SINIJAUHJAUH, lalu terdakwa menyerahkan Handphone merk Xiomewarna hitam milik anak saksi RANDIANTO HANGGU Alias RANDI.Kemudian anak saksi RANDIANTO HANGGU Alias RANDI bertanyakepada terdakwa PAK BAGAIMANA DENGAN VIVI NTAR?
    Terdakwa dengan memegang sebatangkayu mengarahkan ke leher anak saksi Randianto Hanggu dan berdiriHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Lbjdisamping anak saksi Randianto Hanggu sambil menanyakan, kenapa kalianpacaran disini?. Bahwa Terdakwa menurunkan kayu yang dipegangnya danmenampar pipi anak saksi Randianto Hanggu sebanyak satu kali lalu menyuruhanak saksi Randianto Hanggu dan anak saksi Yudita Verena Sari untuk turundari sepeda motor.
    Bahwa anak saksiYudita Verena Sari menangis dan anak saksi Randianto Hanggu meminta maafkepada Terdakwa.
    Hanggu dan berdiridisamping anak saksi Randianto Hanggu sambil menanyakan, kenapa kalianpacaran disini?.
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Rindi Puji Lestari Binti Mujiono;Tanggal lahir : 23 September 2002 (umur 18 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sumberejo RT.018 RW. 005 DesaRinginkembar Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Riko Randianto Bin Sukirman;Tanggal lahir : Malang, 13 Desember 1996 (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman di : Dusun Donorejo RT.008 RW. 002
    ;Bahwa ia telah hamil dengan Riko Randianto dengan usia kehamilan 4bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi ibu rumah tangga karenatelah belajar kepada orang tuanya dalam mengurus rumah tangga;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah banyak belajarkepada orang tuanya serta pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan
    tenaga medis untuk mempersiapkandiri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan yang lebih jauh lagi;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama RIKO RANDIANTO Bin SUKIRMAN, tanggal lahir 13 Desember 1996,halaman
    Fotokopi ljazah atas nama Riko Randianto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Darul Huda Klepu tanggal 2 Juni 2012 (P.7);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg8. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.129/Kua.13.35.13/Pw.01/02/2021tanggal O3 Maret 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, KabupatenMalang (P.8);9.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Riko Randianto (calon suaminya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan sekaranganak Pemohon telah hamil 4 bulan dan keduanya telah sepakat untuk menikah;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknya dengancalon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 66/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Sukarmin Als Unyil Bin Tugimin
7019
  • Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yang dilakukan oleh saksiSugeng Randianto als Randi bin Japri, saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo,saksi Iwan Kurniawan bin Nazarudin, saksi Martoyo bin A.
    Permaian Kartu Remi jenis leng dengan menggunakan uang taruhan yang dilakukanoleh saksi Sugeng Randianto als Randi bin Japri, saksi Teguh Setiono bin KarsoWijoyo, saksi lwan Kurniawan bin Nazarudin dan saksi Martoyo bin A.
    Sugeng Randianto bin Japri, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar pada pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 19.45 Wib,di Rumah Sujio als Jio bin Lasikun di Dusun Margo Mulyo RT.02 RW.O1 Kel.
    Permainan Kartu Remi jenis Bagolan dengan uang taruhan yang dilakukan olehSukarmin als Unyil bin Tugimin, Sugeng Randianto als Randi bin Japri, TeguhSetiono bin Karso Wijoyo, Iwan Kurniawan bin Nazarudin, Martoyo bin A.
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
337
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitrianita binti Lahise untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Randianto bin Herman;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000, 00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Fitrianita bintiLahise) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Randianto binHerman);3.
    keterangan orang tua calon suamianak Para Pemohon (calon besen Para Pemohon), menerangkan padapokoknya bahwa keduanya menjalin hubungan dan saling mencintai dan telahmelamar anak Para Pemohon dan diterima lamarannya, tidak ada hubangankeluarga maupun sesusuan diantara keduanya dan hari pernikahannya sudahditentukan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon dancalon suaminya, menerangkan pada pokoknya : Bahwa anak Para Pemohonberumur 15 tahun 8 bulan status gadis, calon suami bernama Randianto
    Bahwa anak Para Pemohon sudah dewasa, sudah mampu dan siapsebagai ibu rumah tangga; Bahwa calon suami bernama Randianto bin Herman telah saling kenaldengan anak Para Pemohon, saling mencintai, dan sudah sering bersamasama; Bahwa calon suami telah melamar telah diterima lamarannya, anak ParaPemohon berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka, berumur 21tahun, beragama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tidak ada perempuanyang pernah dilamar selain anak Para Pemohon; Bahwa persiapan pelaksnaan
    tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin anak Para Pemohonyang akan menikah dengan lakilaki bernama Randianto
    memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon serta calon suami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suamianak Para Pemohon, bukti surat dan saksi dua orang, ditemukan faktafaktaHal 6 dari 11 hal Pen Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Wsp.sebagai berikut:Bahwa anak Para Pemohon berumur 15 tahun 8 bulan, Para Pemohonbermohon untuk mendapatkan dispensasi kawin terhadap anaknya untukmenikah dengan lakilaki bernama Randianto
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Iwan Kurniawan Bin Nazarudin
5617
  • Permaian Kartu Remi jenis Leng dengan menggunakan uangtaruhan yang dilakukan oleh terdakwa Iwan Kurniawan bin Nazarudin,saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo, saksi Sugeng Randianto alsRandi bin Japri, dan saksi Martoyo bin A.
    Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh terdakwa Iwan Kurniawan bin Nazarudin, saksi TeguhSetiono bin Karso Wijoyo, saksi Sugeng Randianto als Randi binJapri, saksi Martoyo bin A.
    Bahwa permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhanyang dilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, TeguhSetiono bin Karso Wijoyo, Iwan Kurniawan bin Nazarudin (saksi),Martoyo bin A.
    Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, Teguh Setionobin Karso Wijoyo (saksi), Iwan Kurniawan bin Nazarudin , Martoyo binA.
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Sujio Als Jio Bin Lasikun
6715
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp. 5.285. 000,- ( lima juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara
    • 6 ( enam ) kotak kartu remi dan 3 (tiga) lembar tikar plastik.
  • Digunakan dalam perkara Sugeng Randianto

    Sugeng Randianto als Randi bin Japri;4.
    Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, Teguh Setionobin Karso Wijoyo, lwan Kurniawan bin Nazarudin (Saksi), Martoyo binA.
    Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, Teguh Setionobin Karso Wijoyo (saksi), Iwan Kurniawan bin Nazarudin , Martoyo binA.
    Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, Teguh Setiono binKarso Wijoyo, Iwan Kurniawan bin Nazarudin , Martoyo bin A.
    Sugeng Randianto AlsRandi Bin Japri maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikankepada penuntut umum untuk diperguanakn dala berkas perkara An.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 17/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 —
204
  • 2007 PN, MktDEMLRKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadihin Negeri Mojokerta yang memeriksa dan mengudili perkara pidanadengan aeara penreriksacs bisa pada tingkai perlama, menjatubkan putusan sebagaitersebut dibawak ini dalam perkara terdakwe : RANDIANTO als. ROGEL Bin SOLEH, Venypat lair Majokerto, Urnur 20 tahun: lahir 30) Juli 1990, Jenis kelamin Lakilaki,Kebanusaan Indonesia, lermpat tinggal usun WonosariRT.00 RW.05, Desa.
    Menimbany. haliwa tordukwa dilmdankan ke persidanganatas dakwaan JakesPenuntut Uniun teringeal 06 Fsouari 2011 sebawai berikun Bahwa taterlakwa RANDIANTO ala BOGEL Bin SOLEH pada hari Sabtutangeal 06 Nopember 2010 sektiar pukul 2.43 Wik atau setidak lidakaya padasuatu Waki dukiny bulan Nopember 2010, berlompst i Dusun WonasariDs.
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.RADIANTO Alias RANDI Bin IWAN DG TOMPO
2.SUARJO Alias ACO Bin RAHMAN DG MAJJA
345
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I RANDIANTO ALIAS RANDI BIN IWAN DG TOMPO dan Terdakwa II SUARJO ALIAS ACO BIN RAHMAN DG MAJJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan menawarkan
    untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RANDIANTO ALIAS RANDI BIN IWAN DG TOMPO dan Terdakwa II SUARJO ALIAS ACO BIN RAHMAN DG MAJJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (
    PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2019/PN TkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :TERDAKWA I:Nama lengkap : RANDIANTO ALIAS RANDI BIN IWANDG TOMPO ;Tempat lahir : Takalar;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 17 Mei 1999 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Parapa Caddi, Dusun Parapa
    MenyatakanTerdakwa RANDIANTO Alias RANI Bin IWAN DGTOMPO~ danTerdakwa II SUARJO Alias ACO Bin RAHMAN DGMAJJAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindakPidana secara bersamasamatanpa hak dan melawan hukummelakukan percobaan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadapTerdakwa RANDIANTO Alias RANI Bin IWAN DG TOMPO danTerdakwa II SUARJO Alias ACO Bin RAHMAN DG MAJJAmasingmasingselama 6 (enam) tahun danPidanaDenda sebesar Rp. 1 (satu) Milyarsubsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negaraa.
    Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa RANDIANTO ALIAS RANDI BIN IWAN DG TOMPO danTerdakwa Il SUARJO ALIAS ACO BIN RAHMAN DG MAJJA yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangandiperoleh fakta tentang identitas terdakwa dan selama persidangan Terdakwa RANDIANTO ALIAS RANDI BIN IWAN DG TOMPO dan Terdakwa II SUARJOALIAS ACO BIN RAHMAN DG MAJJA dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun
    RANDIANTO ALIAS RANDI BIN IWAN DGTOMPO dan Terdakwa II SUARJO ALIAS ACO BIN RAHMAN DG MAJJAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama tanpa hak dan melawan hukummelakukan percobaan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1, sebagaimana dalam dakwaanPrimer ;2.
Register : 14-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 31/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 — LULUN SUHERMAN BIN SENEDI
312
  • Mojokerta , atau setidaktidaknya pada suulu lermipat yang masihtermasuk dalam dacrah Hukum Pengedilan Negeri Mojokerta , dengan sengajahmtelah menpedurkan sediaan furmasi atau alat kesehatan tanpa ijin edar;Perbuaian teracbut dilakuka oleh dua orang atau lebih, Perbuatan tersebut dilukukanoleh Terdakwa dengan curecura sebagni bertkut + Pada mulanya terdskwa LULUN SUHERMAN Bin SENEDI sedang berida dimumahnya RANDIANTO AL. bogel UNTUK MEMINJAM Hand Phone milkRandianto als.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 231/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4513
  • Saalayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Randianto sebagaisaksi dan M. Ashad sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.231/Padt.P/2020/PA.
    Saal, dengan SaksiNikah Randianto sebagai saksi dan M.
Register : 06-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA SELONG Nomor 276/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Randianto bin Nasar Alias Amaq Randianto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Satriana binti Marzuki)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 25-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12761
  • resmi bernama Moch.Sinun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sukadi dan Karman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah;Randianto
    Penetapan No.173/Pat.P/2020/PA.PIhbukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta otentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telahterdaftar sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Bambang Sutaji bin Anom Sardi dan Randianto bin Buyung, para saksitersebut adalah
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RANDIANTO BIN KARSAN) kepada Penggugat (NINIK SUPIYANTI BINTI SURAHMAD);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 815/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nico Randianto bin Prayitno) terhadap Penggugat (Fatta Warya binti Patta Awing);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 30/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 —
173
  • rumah, pada waktu dan tempal sebagaimana tersebut diatas terdakwa menerime tilpondari Randianto al.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonn pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama Meika Prabaningtyas binti Slamet untuk dikawinkan dengan seorang Laki-laki bernama Erich Randianto bin Edy Poniran ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182 500,- (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);