M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama SYAHNAN RANGGI yang lahir di Tebing Tinggi, 12 Maret 1959 dengan AWI sebagaimana berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kisaran dengan Nomor Register : 10/Pdt.P-Kons/2023/PN.Kis, tanggal 02 Februari 2023 adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 169.000,- (seratusenampuluh sembilan ribu rupiah);

Pemohon:
Syahnan Ranggi

Menyatakan terdakwa NI KOMANG RANGGI AYU ARIYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

NI KOMANG RANGGI AYU ARIYANI

Menyatakan terdakwa NI KOMANG RANGGI AYU ARIYANI secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana "Penggelapansebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP;2.

Timbul kecurigaan saksiterhadap NI KOMANG RANGGI AYU ARIYANI, saat pada tanggal 28Maret 2016, NI KOMANG RANGGI AYU ARIYANI kembali menyewamobil lain di tempat saksi, yang mana saat itu Ni KOMANG RANGGIAYU ARIYANI mengatakan bahwa menyewa mobil lagi dengan alasandipakai oleh temannya. Namun karena saksi curiga. kKemudian saksimeminta tolong kepada salah satu karyawan saksi untuk mengecekmobil tersebut di Hotel Barito.

Setelah itu saksiberusaha untuk menemui NI KOMANG RANGGI AYU ARIYANI untukmengambil mobil yang disewanya pertama. yaitu yang awalnya disewaoleh LUIS SUARES, namun NI KOMANG RANGGI AYU ARIYANI susahuntuk dihubungi dan juga tidak bisa ditemukan.

disewa oleh NI KOMANG RANGGI AYU ARIYANIkemudian digadaikan kepada orang lain;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2.

AYU ARIANI. dan menurut DEWA KETUT ARIYUDHA bahwa mobil yang digadaikan tersebut adalah milik ibu dan NiKOMANG RANGGI AYU ARIANI, karena setelah saksi cek pada STNKmobil tersebut atas nama orang lain yaitu atas nama Dra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asal STEVEN ALBERT RANGGI SISWOYO diganti menjadi KING ALBERT RANGGI SISWOYO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Depok untuk mencatat dan mendaftarkan perubahan atau penggantian nama anak pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 3276-LU-19102020-0064, tanggal 2 NOVEMBER 2020 dari semula tercatat atas nama STEVEN ALBERT RANGGI SISWOYO diganti menjadi KING ALBERT RANGGI SISWOYO dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRANGGI GUSTIAWAN BIN NOFRIZAL PanggilanRANGGItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukanPenganiayaanyang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkanpidanaterhadap terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjaraselama1(satu)tahun;

   
   Terdakwa:
   RANGGI GUSTIAWAN Pgl RANGGI Bin NOFRIZAL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ranggi Permana Panggilan Ranggi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I?

- 1 (satu) helai baju sweter warna hitam bergaris abu-abu

Dikembalikan kepada Terdakwa Ranggi Permana pgl. Ranggi.

- 1 (satu) bungkus kertas piper;

- 1 (satu) unit HP Nokia warna hita type 105.

Dipergunakan dalam perkara YOLANDRI JOMI PGL. YOLAN.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Jaksa Penuntut:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
RANGGI PERMANA Panggilan RANGGI

Menyatakan Terdakwa RANGGI HEKA VINDRA Bin M. HUSIN ARSAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RANGGI HEKA VINDRA Bin M. HUSIN ARSAN dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA-RANGGI HEKA VINDRA Bin M. HUSIN ARSAN

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2016/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : RANGGI HEKA VINDRA Bin M.

Menyatakan Terdakwa RANGGI HEKA VINDRA Bin M. HUSIN ARSAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penggelapandalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RANGGI HEKA VINDRA Bin M.HUSIN ARSAN dengan Pidana penjara selama 5 (lima) Bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RANGGI HEKA VINDRA Bin M HUSIN ARSAN padahari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Oktober 2015, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Kantor PT. PNMULAMM Bandar Sribawono Kab.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa ialah dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku yang didakwa telah melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap individu maupun badan hukum,maka dengan adanya Terdakwa RANGGI HEKA VINDRA Bin M.

Menyatakan Terdakwa RANGGI HEKA VINDRA Bin M. HUSIN ARSAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RANGGI HEKA VINDRA Bin M. HUSINARSAN dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

RANGGI BAYU NUR HAKIM alias RANGGI bin HERI ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUKABUMI

Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesi bidang Yudisial No. 644/2011/S.315.Tah.Sus/PP/2011/MAtanggal 29 Maret 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Mei 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa RANGGI BAYU NUR HAKIM alias RANGGI binHERI pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2010 sekira jam 23.30 WIB atausetidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di PosRonda

No. 782 K/Pid.Sus/201 1Narkotika Golongan berupa daun ganja kering tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa RANGGI BAYU NUR HAKIM alias RANGGI binHERI pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2010 sekira jam 23.30 WIB atausetidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di PosRonda di Kampung Sukasirna Rt. 05 Rw.07 Kelurahan

Ranggi Bin Heri,Moch Nandar Kurniawan als Duding als. Day Bin Jejen, Moch. IrsanIrwansyah als. Cubay Bin Ajat Sudrajat, Afrizal Pratama als. ljal Bin EkoSupriatna, Yan Maulana als. Yanyan als.Konyeng Suryadi, Ahmad SanusiAls.

2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RANGGI BAYU NUR HAKIM Als RANGGI bin HERItidak teroukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana telah didakwakan dalam surat dakwaan Primair, dakwaanSubsidiair, dan dakwaan Lebih Subsidiair ;Membebaskan Terdakwa RANGGI BAYU NUR HAKIM Als RANGGI binHERI, dari dakwaan Primair, dakwaan Subsidiair, dan dakwaan LebihSubsidiair ;Menyatakan Terdakwa RANGGI BAYU NUR HAKIM Als RANGGI bin HERI,sebagaimana identitas tersebut

Menyatakan Terdakwa Ranggi Als Anggi Bin Bambang Sularmun Kawi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I; 2.

RANGGI ALS ANGGI BIN BAMBANG SULARMUN KAWI

,Apt, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama RAMADHANISYAHPUTRA RANGKUTY, RANGGI Als ANGGI Bin BAMBANGSULARMUN KAWI dan DANI Als DENI Bin MUHAMMADHal 9 dari 14 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGI Als ANGGI binBAMBANG SULARMUN KAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sub 6 bulanpenjara ;.

Menyatakan terdakwa Ranggi Als Anggi Bin Bambang Sularmun Kawitelah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Atau Percobaan Untuk MelakukanPerbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam JualBeli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGI Als ANGGI bin BAMBANGSULARMUN KAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) sub 6 bulan penjara ;.

,Apt, padabagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa atas nama RAMADHANI SYAHPUTRA RANGKUTY,RANGGI Als ANGGI Bin BAMBANG SULARMUN KAWI danDANI Als DENI Bin MUHAMMAD SOLIHIN adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 29 dari 14 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Ranggi Alias Ranggi Bin Hasanuddin (Alm) tidak terbukti

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;

Alias Ranggi Bin Hasanuddin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;