• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rival Rivansyah bin Dedi Yantountuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ranggita Triasta Putri binti Trisnandar;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Triasta Putri Binti Trisnandar denganRival Rivansyah Bin Dedi Yanto;Bahwa, saksi mengetahui Rival Rivansyah Bin Dedi Yanto tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar dengan RivalRivansyah Bin Dedi Yanto;Bahwa, saksi mengetahul Ranggita

  TmkRivansyah Bin Dedi Yanto sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Rival Rivansyah Bin DediYanto sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilanRp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar dengan RivalRivansyah Bin Dedi Yanto; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Ranggita Triasta Putri

  Bahwa, antara Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar dengan RivalRivansyah Bin Dedi Yanto tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Rival Rivansyah Bin Dedi Yanto tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertaHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.

  Tmktidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandardengan Rival Rivansyah Bin Dedi Yanto;11.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Rival Rivansyah bin Dedi Yanto untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Ranggita Triasta Putri binti Trisnandar;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ranggita Triasta Putri binti Trisnandaruntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Rival Rivansyah bin Dedi Yanto;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Triasta Putri Binti Trisnandar denganRival Rivansyah Bin Dedi Yanto;Bahwa, saksi mengetahui Rival Rivansyah Bin Dedi Yanto tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar dengan RivalRivansyah Bin Dedi Yanto;Bahwa, saksi mengetahul Ranggita

  Tmk Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar dengan RivalRivansyah Bin Dedi Yanto; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar denganRival Rivansyah Bin Dedi Yanto; Bahwa, saksi mengetahui Rival Rivansyah Bin Dedi Yanto tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar tidakdalam

  Bahwa Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar akan segera menikahdengan Rival Rivansyah Bin Dedi Yanto, akan tetapi Ranggita Triasta PutriBinti Trisnandar masih berumur 17 tahun 4 bulan tahun adapun RivalRivansyah Bin Dedi Yanto telah berumur 18 tahun 4 bulan tahun (dewasa);Halaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA. Tmk4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun5.

  Bahwa, antara Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar dengan RivalRivansyah Bin Dedi Yanto tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Rival Rivansyah Bin Dedi Yanto tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Ranggita Triasta Putri Binti Trisnandar;10.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ranggita fTriasta Putri binti Trisnandar untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rival Rivansyah binDedi Yanto;3.

• Suhendi(isteri);

  - Dhika Khoirun Nisa binti Wawan Hernawan(anak perempuan);

  -Ranggita Maulida Wulandari binti Wawan Hernawan(anak perempuan);

  - Adam Permana Sidiq bin Wawan Hernawan(anak laki-laki);

  - Iyin Hodidjah binti Abun(Ibu kandung);

  1. Membebankan

  Suhendi, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 28 Januari1978, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Citra Sudiang Indah Blok Y.5 No. 4, Rt 002/rw 12Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai Pemohon , bertindak untuk diri sendiri juga mewakilianaknya yang masih di bawah umur, masingmasing : Ranggita Maulida Wulandari Binti Wawan Hermawan, lahirCiamis, 15 Mei 2006 (usia 13 tahun).

  Dhika Khoirun Nisa (Lahir 23 Juli 2001);BZ: Ranggita Maulida Wulandari (Lahir 15 Mei 2006);3.3. Adam Permana Sidigq (Lahir 09 Oktober 2010);4. Bahwa Almarhum Wawan Hernawan meninggalkan ahli warissebanyak 5 (lima) orang yakni 1 (Satu) orang isteri, 3 (tiga) orang anakkandung dan seorang ibu kandung sabagai berikut:4.1. Ani Hadiyani Binti E. Suhendi (Isteri);4.2. Dhika Khoirun Nisa Binti Wawan Hernawan (AnakKandung);4.3. Ranggita Maulida Wulandari Binti Wawan Hernawan (AnakKandung);4.4.

  Dhika Khoirun Nisa Binti Wawan Hernawan (Anak Kandung);4.3 Ranggita Maulida Wulandari Binti Wawan Hernawan (AnakKandung);4.4. Adam Permana Sidiq Bin Wawan Hernawan (Anak Kandung);4.5. lyin Hodidjah Binti Abun (Ibu Kandung);5. Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peninggalanAlmarhum Wawan Hernawan adalah:5.1. Ani Hadiyani Binti E. Suhendi (Isteri);5.2. Dhika Khoirun Nisa Binti Wawan Hernawan (Anak Kandung);5.3. Ranggita Maulida Wulandari Binti Wawan Hernawan (Anak Kandung);5.4.

  Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ranggita MaulidaWulandari Nomor 2648/2006, tanggal 23 Mei 2006, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, diberi kode P.7;8. Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adam PermanaSidigq, Nomor 7371.AL.2010.035062, tanggal 25 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, diberi kode P.8;9.

  Bahwa ahli waris dari Almarhum Wawan Hernawan setelah meninggaldunia adalah Pemohon selaku Isteri, Pemohon III selaku Ibu kandung dantiga orang anak masingmasing Pemohon II dan dua orang yang masih dibawah umrur yaitu Ranggita Maulida Wulandari dan Adam Permana Sidiq;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon terkait maksuddiajukannya permohonan ini, maka penetapan ahli waris ini diberikan khususuntuk kelengkapan administrasi pengurusan hakhak pensiun AlmarhumWawan Hermawan;Menimbang, bahwa

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : KELVIN RANGGITA, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Cilacap pada tanggal 08 Maret 1998, yang belum dewasa (masih di bawah umur) berada dibawah penguasaan Pemohon; -------------------------------------------------------------------------------------3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama KELVIN RANGGITA untuk mengagunkan sebidang tanah yang terletak di Desa Klapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan tanda bukti Sertifikat hak Milik Nomor 409/Klapagada seluas 4.214 m2 ( empat ribu dua ratus empat belas meter persegi) yang tercatat atas nama RANGGA BASTIAN, PUSPITA HEDIYANA, KELVIN RANGGITA pada Perseroan Terbatas PT.

  Negeri Cilacappada tanggal 25 Maret 2014 dibawah Register No.23/Pdt.P/2014/PN.Clpmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKUSNIHARTI dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 23 /Pdt P/2014/PN.Clpa RANGGA BASTIAN, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cilacap pada tanggal15 Januari 1986; b PUSPITA HEDIYANA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap padatanggal 30 November 1987; c KELVIN RANGGITA

  Pemohon yang bernama KUSNIHARTI telah meninggaldunia;3 Bahwa anak Pemohon yang bernama KELVIN RANGGITA adalah pemiliksebagian dari sebidang tanah yang terletak di Desa Klapagada, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap dengan tanda bukti Sertifikat hak Milik Nomor 409/Klapagada seluas 4.214 m2 ( empat ribu dua ratus empat belas meter persegi)yang tercatat atas nama RANGGA BASTIAN, PUSPITA HEDIYANA,KELVIN RANGGITA,; 4 Bahwa kini Pemohon bermaksud mengagunkan atas sebidang tanah dengantanda bukti tersebut

  Negeri Cilacap ; Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Cilacap untuk memanggil Pemohon dipersidangan guna diperiksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang berisi1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama: a KELVIN RANGGITA, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Cilacap padatanggal 08 Maret 1998, yang belum dewasa (masih di bawah umur) beradadibawah penguasaan Pemohon; 3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk

  berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dan setelah mendengar keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan bukti surat P 8 telah ternyata bahwa anak yang belum dewasa bernama :KELVIN RANGGITA mempunyai hak atas harta tetap berupa tanah darat,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.409 seluas 4.214 M2, terletak diDesa Klapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa dalam persidangan anakanak Pemohon yang sudah dewasayaitu 1.

  , PUSPITA HEDIYANA, KELVIN RANGGITA pada PerseroanTerbatas PT.

• Ranggita Oktaviana., 2. RanggaSyawala K.;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Ranggita Oktaviana., 2.Rangga Syawala K.:;3. Bahwa sejak Juli 2013 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran.4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rival Rivansyah bin Dedi Yantountuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ranggita Triasta Putri binti Trisnandar;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ranggita Triasta Putri binti Trisnandaruntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Rival Rivansyah bin Dedi Yanto;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (Empat) Buah Tabung Gas LPG 3 Kg;

Dikembalikan kepada Saksi Celin Ranggita

Bin Alamsyah dan Saksi Budi Laksono Bin Wagino;

• 1 (satu) Buah Flashdisk berisi rekaman CCTV Pencurian oleh Terdakwa;

Dikembalikan kepada Saksi Celin Ranggita Bin Alamsyah

• 1 (satu) Buah Baju yang dipakai Terdakwa yang terekam CCTV;
• 1 (satu) Buah Pintu rusak;

Untuk dimusnahkan;

6.

• ANAK1, umur 17 tahun;2.2 Fhirliana Ranggita Dewi, umur 11 tahun;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagai mana layaknya suatu rumah tanggayang baik,akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk di damaikan;5.

• /Pdt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Ranggita Restu Kirana, Lakilaki, Bogor05 Maret 2016.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran

• nikah tanggal 18122001, Nomor :518/9/XII/2001, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxXXxx Purbalingga selamakurang lebin 1 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kediaman bersama diXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Purbalingga hingga sekitar bulan September2019, sudah melakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama 1).Ranggita

Dikembalikan kepada Saksi Korban CELIN RANGGITA Bin ALAMSYAH;

- 1 (satu) buah baju kaos warna putih.

Dimusnahkan

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• (satu milyar enam ratusdelapan juta seratus Sembilan puluh dua ribu enam ratus dua puluh rupiah).Bahwa sejak tanggal 05 November 2019, suami PENGGUGAT danPENGGUGAT sudah menyampaikan kepada TERGUGAT melaluiTERGUGAT IV dan TERGUGAT III tentang laporan pengeluaran uangpengurusan tanah nama Proyeknya ranggita rasta tersebut belumtermasuk fee notaris tetapi tidak direspon baik dengan berbagai dalih/alasan.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2020 suami PENGGUGAT (SLAMETINDARTO, S.H.

• HAWIYA Binti NAJA yang merupakan orang yang menyuruh4 (empat) orang anak anak yang bernama ROS DIANA (Pr), SONIA (Pr), RIFAL(Lk) dan SAIPUL (Lk) meminta sumbangan dan menjual buku di Tanjungpinang.8 Saksi SITI PURNAWATL;:Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa HAWIYA Binti NAJA telah melakukantindak pidana eksploitasi anak yaitu karena saksi melihat langsung yangmana padahari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wib saat saksi sedang makanbersama dengan saksi DELFITA, saksi MARUS, saksi RANGGITA