M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa TARSON Als SON Bin RANGKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa

TARSON Als SON Bin RANGKENG

Berkas perkara atas nama terdakwa TARSON Als SON Bin RANGKENG besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;HAL 2 PUTUSAN NO 145/PID.SUS/2016/PN.SDWTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM 84/SDWR/TPUL/09/2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan bahwa Terdakwa An.

TARSON Als SON Bin RANGKENG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.

AZISMUSLIM Bin BAMBANG HERMANTO akan membeli 1 (satu) bungkus obatHAL 5 PUTUSAN NO 145/PID.SUS/2016/PN.SDWkeras jenis doble L seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi ABDUL AZIS MUSLIM Bin BAMBANG HERMANTO janjianbertemu dengan terdakwa TARSON Als SON Bin RANGKENG di pinggir jalanarah ke Kampung Srimulyo Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Baratsesampainya saksi ABDUL AZIS MUSLIM Bin BAMBANG HERMANTO danterdakwa TARSON Als SON Bin RANGKENG di pinggir jalan arah

selanjutnya disepakati bahwa saksi ABDUL AZISMUSLIM Bin BAMBANG HERMANTO akan membeli 1 (satu) bungkus obatkeras jenis doble L seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi ABDUL AZIS MUSLIM Bin BAMBANG HERMANTO janjianbertemu dengan terdakwa TARSON Als SON Bin RANGKENG di pinggir jalanarah ke Kampung Srimulyo Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Baratsesampainya saksi ABDUL AZIS MUSLIM Bin BAMBANG HERMANTO danterdakwa TARSON Als SON Bin RANGKENG di pinggir jalan arah

Menyatakan terdakwa TARSON Als SON Bin RANGKENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.

lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu, tidak selesainya perbuatan itu, bukandisebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya Pada Hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 01.00 WIB ParaTerdakwa dan Yonatan Eka Putra Als Tan anak dari Thomas Rangkeng

(telahdilakukan upaya Diversi), yang membawa Tang, bersamasama dengan berjalan kakipergi dari Kost Yonatan Eka Putra Als Tan anak dari Thomas Rangkeng (telahdilakukan upaya Diversi) di Gang Jembatan Pelita, Kel.

Sesampainya di Pasar Pagi,Para Terdakwa dan Yonatan Eka Putra Als Tan anak dari Thomas Rangkeng (telahdilakukan upaya Diversi) melihat situasi Pasar dalam keadaan sepi, kemudian ParaTerdakwa dan Yonatan Eka Putra Als Tan anak dari Thomas Rangkeng (telahdilakukan upaya Diversi) berkeinginan mengambil barangbarang berharga di dalamKios Toko Pakaian yang biasa di tempati oleh Supardi Als Pak de.Selanjutnya Para Terdakwa dan Yonatan Eka Putra Als Tan anak dari ThomasRangkeng (telah dilakukan upaya Diversi

) berbagi tugas dimana Yonatan Eka Putra AlsTan anak dari Thomas Rangkeng (telah dilakukan upaya Diversi) bertugas membukapintu Toko Pakaian, sedangkan Para Terdakwa berjagajaga sambil melihat situasisekitar Toko Pakaian yang biasa ditempati olen Supardi Als Pak de, selanjutnyaYonatan Eka Putra Als Tan anak dari Thomas Rangkeng (telah dilakukan upayaDiversi) tanpa seizin dari Supardi Als Pak de dengan tangan kanan memegang tangmenjepit dua plat besi yang terhubung dengan gembok sebagai penahan pintu

Tokokemudian ditarik hingga lepas dari pintu yang terbuat dari papan.Pada saat itu CHARLES YULIAM dan EDIGIUS NABUN (Keduanya AnggotaKepolisian Resor Kapuas Hulu) yang berboncengan sepeda motor melihat gerakgerikpara terdakwa dan Yonatan Eka Putra Als Tan anak dari Thomas Rangkeng (telahdilakukan upaya Diversi) yang mencurigakan, kemudian para terdakwa dan YonatanEka Putra Als Tan anak dari Thomas Rangkeng (telah dilakukan upaya Diversi) dibawaoleh CHARLES YULIAM dan EDIGIUS NABUN ke Mapolres Kapuas

JIMBARAN HIJAU:Bahwa sudah seharusnya NYOMAN COK dan KETUT RANGKENG,PT.

Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat pada butir 4 yang menyatakan bahwa PT.BALI PARADISERESORT memperoleh hak atas tanah tersebut diperoleh dari adanya 2(dua) kali pelepasan hak milik atas tanah milik NYOMAN COK dan KETUT RANGKENG yakni :Pertama, pelepasan hak atas tanah seluas 26.875 M*, dengan SHMNo.718/Desa Jimbaran, Gambar Situasi Tanggal 30121989No.11.180/1980, dari Luas asal keseluruhan 30.875 M7?

tercatat atasnama SILIH (almarhum) berdasarkan aktajual beli AktaJual Beli dari NYOMAN COK dan I KETUT RANGKENG adalahperbuatan melawan hukum adalah karena NYOMAN COK dan I KETUTRANGKENG sama sekali tidak ada hubungan waris mewaris dengan SILIH (almarhum). 7222222 022 nnn neeBahwa TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT DALAM KONVENSImenguraikan awal mula sebidang tanah berasal dari NYOMAN COKdan KETUT RANGKENG, yang kemudian dijual dan dilepaskanhaknya kepada PT. BALI PARADISE, dari PT.

Saksi Wayan Waja ;Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Rimpyeg karena Rimpyeg adalah kakeksaksi dan kakek saksi mepunyai 5 (lima) orang anak, 2 (dua) laki laki dan 3 (tiga) orang perempuan ;Bahwa nama anak laki laki kakek saksi yaitu Nyoman Cok dan Katut Rangkeng ;Bahwa hubungan saksi dengan Nyoman Cok adalah orang tua saksisedangkan Ketut Rangkeng adalah Paman saksi ;Bahwa orang tua saksi memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih +4,5

Saksi Made Salin ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan akan memberikan keterangantanah milik leluhur saksi ;Bahwa kenal dengan yang namanya REPIYEG adalah kakek saksidan REPIYEG memiliki anak yaitu NYOMAN COK dan KETUTRANGKENG;Bahwa sekarang kakek saksi yang bernama REPIYEG sudahmeninggal dunia ;Bahwa saksi diangkat menjadi anak oleh Ketut Rangkeng karena ketut Rangkeng tidak Memiliki anak laki laki ;Bahwa REPIYEG memiliki tanah kurang lebih luasnya + 4,5 Ha diwilayah Br. Ubung, Desa / Kel.

Rampu binti Lepu) dengan Sodjo bin Rangkeng alias Sodjo Dg.

Lallo bin Rangkeng yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1945 di Desa Komara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Tomas Rangkeng selakuorang tua dari anak "teeter,3.

Tan anak dariThomas Rangkeng yang dilaporkan oleh Rizal sebagai pembimbingHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/201 8/PN Ptskemasyarakatan dengan kesimpulan bahwa dalam penangan Anak yangBerhadapan dengan Hukum (ABH) merekomendasikan agar klien berdasarkanumurnya hanya bisa diberikan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tua ;Menimbang, bahwa atas rekomendasi tersebut Hakim berpendapatbahwa dalam persidangan muncullah fakta yang berasal dari pengakuan anakbahwa anak tidaklah bersungguh

dibungkus aluminium foil bungkus rokok menjadi 8 (delapan) bungkus dengan rincian 6 (enam) bungkus yang masing-masing bungkus berisi 6 (enam) butir obat keras jenis double LL dan 2 (dua) bungkus masing-masing 3 (tiga) butir double LL-1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru-1 (satu) buah handphone jenis nokia warna hitam-Uang tunai sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Tarson Alias Son Bin rangkeng

ketika menjual obat double L tersebut tanpadilengkapi petunjuk penggunaan pemakaian obat ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obatdouble L tersebut dan pekerjaan terdakwa tidak adaHalaman 20 dari 36 halaman, Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Sdwtidak keberatan dan membenarkannya.4.hubungannya dengan obat double L karena terdakwa bukanseorang apoteker mapun orang yang bekerja di bidang farmasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Saksi TARSON Alias SON Bin RANGKENG

berisi 6 (enam) butir obat double LL dan 2 (dua) bungkusmasingmasing 3 (tiga) butir double LL, 1 (satu) buah handphone jenisnokia warna hitam, 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru,Uang tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan untukpembuktian perkara atas nama terdakwa Tarson Alias Son makabarang bukti tersebut Seluruhnya dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Tarson Alias SonBin Rangkeng

Dari hasil perkawinan saya Paulus Kana dan Jengot telah melahirkan anaksebagai berikut : Andreas Libao anak pertama laki laki sudah kawin ; Tomas Rangkeng anak kedua laki laki sudah kawin ; Susanti Mendok anak ketiga perempuan sudah kawin ; Jannartik anak keempat dan bungsu perempuan sudah kawin ;Dalam tahun 2006 saya dan istri saya Jengot memanfaatkan lahanyang seluas kurang lebih 2 Hektare itu untuk berkebun karet sayatanam pertama sebanyak 1000 pohon karet jenis Landbaw, ditanamkedua oleh anak

Saksi DEBI DARWIS Anak Dari MARTINUS RANGKENG GAMAS,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiPVT RUT mmm nm rn IR Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kehilangan bibitsawit milik PT.

Batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:e Utara : Tanah milik Rangkeng (kini kepunyaan PT.Bali Pecatu Graha);e Timur : Tanah negara dan tanah milik Surat; (kini kepunyaan PT.BaliPecatu Graha); Selatan : Tanah Milik Pan Sukera (kini kepunyaan PT.Bali PecatuGraha);e Barat : Tanah milik Wayan Sukara;tanah mana kemudian telah diterbitkan setifikat Hak Milik nomor: 3023/DesaJimbaran atas nama Nyoman Raneng, selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa semasih hidupnya Nyoman Raneng telah mengadakan

Thomas Rangkeng, diberi tanda(T15) ;16. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Saksi an. Thomas Kurus, diberi tanda(T16) ;17. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Saksi an. Susanti Mendok, diberi tanda(T17);18. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Saksi an. Jannartik, diberi tanda (T18) ;19. Foto copy photo photo perkara adat, diberi tanda (T19) ;20. Asli Sketsa denah lokasi tanah milik Bapak Paulus Kana Desa Tanjung LasaPutussibau Utara Kapuas Hulu, diberi tanda (T20) ;21.