Menyatakan Terdakwa RANJANI SITUMORANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ----- (--------------) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RANJANI SITUMORANG

PUTUSANNomor : 311/Pid.Sus/2015/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANJANI SITUMORANG ;Tem pat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 16 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Bangko Desa Kesumbo Ampai RT. 01/RW.05Kecamatan

Berkas perkara atas nama Terdakwa Ranjani Situmorang beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM310/BNANG/O7/2015 tanggal 21 September 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa RANJANI SITUMORANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP sesuaidakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANJANI SITUMORANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil toyota fortuner No.Pol BM 938 OT warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Muhammad Andi ;4.

Menyatakan Terdakwa RANJANI SITUMORANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ( ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Ansori, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Yopi Agid Ranjani bin Ansori

Nama lengkap : Yopi Agid Ranjani bin Anson;2. Tempat lahir : Gisting3. Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/9 November 19954. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Kuripan Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Guru Honorer;9.

Agung Nomor210/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal 2 Juli 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal2 Juli 2021 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa YOPI AGID RANJANI

pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129 melanggar Pasal 181 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI AGID RANJANI

Sudono, keterangannya dibacakansebagaimana BAP Penyidik, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Hansorikarena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabu.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Yopi AgidRanjani bin Hansori pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul16.30 WIB, bertempat dirumah Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Hansoridi Kelurahan Kuripan Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi melakukan penangkapan

Menyatakan Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Ansori, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan bahwa Pemohon I GEDE MIKO TAMA (suami) dan Pemohon II LUH SARTIKA RANJANI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 17 Januari 2016, bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- GEE MIKO TAMA- LUH SARTIKA RANJANI

LUH SARTIKA RANJANI, lahir di Buleleng, tanggal 27 Januari 1993, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang,Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon GEDE MIKO TAMA (suami) dan Pemohon IILUH SARTIKA RANJANI (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Januari 2016 bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon GEDE MIKO TAMA (suami) dan Pemohon II LUHSARTIKA RANJANI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindupada tanggal 17 Januari 2016, bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang,Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Arif bin Ismail) dengan Pemohon II (Sitti binti Ranjani) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2013, di Sei Manurung, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mohammad Arif bin Ismail dan Sitti binti Ranjani

SudirmanRT. 03, RW. 02, Desa Sei Manurung Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Sitti binti Ranjani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jend.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad Arif binIsmail) dengan Pemohon II (Sitti binti Ranjani) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2013, di Sei Manurung, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan;3.

ILHAM RANJANI alias IIT bin MAJIDSULAIMAN

BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang PurwakartaLAWANSAHARUDDIN RANJANI

Bank Tabungan Negara berdasarkan Surat Kuasa Direksi No. 196/KUASA/DIR/2007 tertanggal 26 September 2007 jo Surat Kuasa SubstitusiNo. 01/SKP/Pwk.II/LC.WO/2007 tertanggal 27 September 2007, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.LAWANSAHARUDDIN RANJANI, beralamat rumah di KPR BTN Perumahan Bukit PanoramaIndah Blok J0403, alamat sesuai KTP di Flamboyan Dalam No. 216 RT39/04, Kelurahan Nagri Kaler, Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

P3 : Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 869/01/2001antara Saharuddin Ranjani dengan PT. Bank Tabungan Negara.4. P4a : Foto copy Surat Peringatan Pertama No. 641/Pwk.II/LR/IX/2006 tanggal04/09/2006.P4b : Foto copy Surat Peringatan Kedua No. 709/Pwk.II/LR/IX/2006 tanggal21/09/2006.P4c : Foto copy Surat Peringatan Ketiga No. 747/Pwk.II/LR/X/2006 tanggal10/10/2006.5.

No. 869/1/2001 antaraSaharuddin Ranjani (Tergugat) dengan PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RANJANI Binti DULROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Ranjani Binti Dul Rohiom

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara Nomor 439 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : RANJANI Binti DUL ROHIMTempat lahir/ Umur : Cilacap, 19 Agustus 1996 (umur 24 tahun) .Jenis Kelamin : PrempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl

Menyatakan terdakwa RANJANI Binti DULROHIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Ranjani Als Iit Bin Majid Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan

bukti berupa :

Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM RANJANI Als IIT Bin MAJID SULAIMAN

yang berusia 5 tahun namunketika saksi Tri Ratnawati tertidur, terdakwa membawa saksiNeza Ranjani ke ruang tengah kemudian terdakwa melepascelana dalam saksi Neza Ranjani lalu terdakwa menyuruh saksiNeza Ranjani tidur dengan posisi kedua kaki ke atas kemudianterdakwa memasukan jari tangannya kedalam kemaluan saksiNeza Ranjani setelah itu terdakwa membuka celananya sampaike bawah lutut lalu memasukan alat kelamin terdakwa ke dalamalat kelamin saksi Neza Ranjani ;Ketika terdakwa sedang melakukan perbuatannya

tersebut,saksi Tri Ratnawati yang sedang tertidur bangun dari tidurnyalalu mencari saksi Neza Ranjani ke ruang tengah lalu saksi TriRatnawati melihat saksi Neza Ranjani dalam keadaan tidurterlentang tanpa menggunakan celana dalam sedangkanterdakwa dalam keadaan menindih tubuh saksi Tri Ratnawatidengan posisi celana turun sampai ke bawah lutut kemudiansaksi Tri Ratnawati berteriak, Mas, Neza diapain..!

yang berusia 5 tahun namunketika saksi Tri Ratnawati tertidur, terdakwa membawa saksiNeza Ranjani ke ruang tengah kemudian terdakwa melepascelana dalam saksi Neza Ranjani lalu terdakwa menyuruh saksiNeza Ranjani tidur dengan posisi kedua kaki ke atas kemudianterdakwa memasukan jari tangannya kedalam kemaluan saksiNeza Ranjani setelah itu terdakwa membuka celananya sampaike bawah lutut lalu memasukan alat kelamin terdakwa ke dalamalat kelamin saksi Neza Ranjani ; Ketika terdakwa sedang melakukan

Pts No.65/Pid/Sus/2012/PT.BdgsebagaiberikutPada mulanya terdakwa tidur di ruang tamu disamping saksi TriRatnawati dan saksi Neza Ranjani yang berusia 5 tahun namunketika saksi Tri Ratnawati tertidur, terdakwa membawa saksiNeza Ranjani ke ruang tengah kemudian terdakwa melepascelana dalam saksi Neza Ranjani lalu terdakwa menyuruh saksiNeza Ranjani tidur dengan posisi kedua kaki ke atas kemudianterdakwa memasukan jari tangannya kedalam kemaluan saksiNeza Ranjani setelah itu terdakwa membuka celananya

sampaike bawah lutut lalu memasukan alat kelamin terdakwa ke dalamalat kelamin saksi Neza Ranjani ;Ketika terdakwa sedang melakukan perbuatannya tersebut,saksi Tri Ratnawati yang sedang tertidur bangun dari tidurnyalalu mencari saksi Neza Ranjani ke ruang tengah lalu saksi TriRatnawati melihat saksi Neza Ranjani dalam keadaan tidurterlentang tanpa menggunakan celana dalam sedangkanterdakwa dalam keadaan menindih tubuh saksi Tri Ratnawatidengan posisi celana turun sampai ke bawah lutut kemudiansaksi

MedanPetisah tepatnya di lapangan bulutangkis kampung sejahtera;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSures Ilham dan Ranjani Prem dari Anggota Pamungkas (PaguyubanMuda Kampung Sejahtera Anti Narkoba);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mdn.

Bahwa menurut keterangan dari Sures Ilham dan Ranjani Prembarang bukti tersebut disita langsung dari kantong celana sebelah kananyang dipakai Terdakwa;" Bahwa dari keterangan Sures Ilham dan Ranjani Prem barangbukti yang ditemukan mereka benar milik dari Terdakwa bersamatemannya yang bernama Reza Aulia Lubis Als Dona yang berhasilmelarikan diri;.

Bahwa dari keterangan Sures Ilham dan Ranjani Prem, Terdakwabersama temannya yang bernama Reza Aulia Lubis Als Donamemperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membeli dari seoranglakilaki di Jalan Pelita Medan;. Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama Reza AuliaLubis Als Dona membeli narkotika jenis shabu sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);.

Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama Reza AuliaLubis Als Dona membeli narkotika jenis shabu bermaksud untukdigunakan di kampung sejahtera;" Bahwa dari keterangan Sures Ilham dan Ranjani Prem, PrimaNugraha sering keluar masuk ke Kampung Sejahtera untukmenggunakan narkotika jenis shabu dan Prima Nugraha sudah seringmelakukan pencurian di Kampung Sejahtera;5 Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam memakai,memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu;.

Medan Petisah dan yang menyerahkan tersangka berikutbarang bukti tersebut adalah Sures Ilham dan Ranjani Prem anggotaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN MdnPamungkas (Paguyuban Muda Kampung Sejahtera Anti Narkoba) dimanamenurut Sures Ilham dan Ranjani Prem melakukan penangkapanterhadap tersangka tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitarpukul 00.30 Wib di jalan Taruma Kel. Petisah Tengah Kec.

Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Unit Pangalengan
Tergugat:
3.Ina Hananah
4.Jajay Ranjani

Menetapkan ROHMAWATI(pemohon) sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD WIDIATMO, Lahir di Surabaya, tanggal 7 Desember 2000 Jenis Kelamin : Laki-laki, dan BERNADINE RANJANI PUTRI MARDIANTO, Lahir di Surabaya tangga; 14 April 2007, jenis Kelamin : Perempuan;

3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SbyBahwa daiam perkawinan Pemohon dengan BAMBANG MARDIYANTO tersebutdikaruniai seorang anak perempuan yaitu bernama: BERNADINE RANJANI PUTRI MARDIANTO, Lahir di Surabaya, tanggal14 April 2007, jenis kelamin : Perempuan ;Bahwa suami Pemohon yang bernama BAMBANG MARDIYANTO telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2007, karena musibah kecelakaanpesawat Adam Air di Manado.

BERNADINE RANJANI PUTRI MARDIANTO.

;Bahwa Pemohon bermaksud minta ijin mengalihkan hak bagiannya dari anak tiriPemohon tersebut dan oleh karena pemegang hak atas sertipikat tanah tersebutada anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD WIDIATMO, Lahir di Surabaya, tanggal 7 Desember2000 dan BERNADINE RANJANI PUTRI MARDIANTO, Lahir di Surabaya,tanggal 14 April 2007, masih dibawah umur dan belum cakap melakukantindakan hukum maka untuk: kepentingan anakanak Pemohon tersebut harusditunjuk seorang wali,

Bernadine Ranjani Putri Mardianto, bukti P3 .Kartu Keluarga No.357829021190003, tertanggal 10 Juli 2019, bukti P4 :Surat Keterangan No.474,4/01330370.x/436.7.13/2019, tertanggal 10 Juli 2019,bukti P5 :Kutipan Akta Kelahiran No.5126/2007, atas nama BERNADINE RANJANIPUTRI MARDIANTO, tertanggal 18 April 2007, bukti P6 ;Kartu Keluarga No.3578290605170001, tertanggal 06 Mei 2017, bukti P7 Surat Keterangan No.474.4/006137.x/436.7.13/2019, tertanggal 03 Juli 2019,bukti P8 ;Kartu Keluarga No.3578101706190009

Bambang Mardiyanto meninggal, lalu alm.Bambang Mardiyanto menikah lagi dengan Pemohon dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Bernadine Ranjani Putri Mardianto ; Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang memiliki 3 (tiga) orang anak tiri dan 1(satu) orang anak kandung ; Bahwa alm. Bambang Mardiyanto meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2007karena korban kecelakaan Pesawat Adam Air di Manado : Bahwa sejak alm.

Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Unit Pangalengan
Tergugat:
3.Ina Hananah
4.Jajay Ranjani

sejak lahir tanggal 01 Juli 2016 sSampai saat inidan oleh Pemohon dan Pemhon Il diberi namaALTHAFUNNISA RANJANI;9.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon dan Pemohon Il terhadap anak perempuan yangbernama Althafunnisa Ranjani, lahir tanggal 01 Juli 2016;3.

No. 0279/Pdt.P/2016/PA.RGT Bahwa sejak lahir di rumah saksi ibu kandung dariAlthafunnisa Ranjani yaitu saudari Rini telah menyerahkanHal. 7 dari 14 Pen. No. 0279/Pdt.P/2016/PA.RGT q..i~ii~;Pemohon dan Pemohon II untuk memeliha~i leT!

, bahwa berdasarkan bukti P8 surat keterangandari Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kabupatean Kuantan Singingi,serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, terbukti bahwa anakyang bernama Althafunnisa Ranjani dalam kondisi yang perluperlindungan, perhatian dan pemeliharaan, demi kesejahteraan anaktersebut maka diangkat dan dipelihara oleh Pemohon dan Pemohonll;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10 dan P11yang isinya menerangkan mengenai pekerjaan dan penghasilanPemohon dan Pemohon sebagai Pegawai

KHALIPAH) terhadap anak belnii am: Vft. of " 3999lov.yang rh) J. cafALTHAFUNNISA RANJANI, perempuan, lahir tanggal O1NJ!i2016; estowseee oy3.

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi bersaudara dengansuami pemohon yaitu Am.e Bahwa saksi juga mengenal para termohon, mereka adalah anakanakpemohon Pemohon dengan Am yang berjumlah 5 (lima orang)e Bahwa pemohon dengan Am menikah pada tanggal 18 Juli 1955 di F, DesaG, Kecamatan H, Kabupaten Gowa.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam Desa G yang bernamaMm, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Rama, saksi nikahnya adalah Sangkala dan Ranjani

merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon,sebagaimana diuraikan di muka.Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya, bahwa pemohon telah melakukanpernikahan dengan lelaki Am pada tanggal 18 Juli 1955 di G, Desa G,Kecamatan H, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Desa G bernama Mm,dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernama Rama, disaksikan olehSangkala dan Ranjani

Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, dan keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kesatu dan saksi kedua mengetahui bahwa pemohon telahmenikah dengan lelaki Am pada tanggal 18 Juli 1955, di G, Desa G,Kecamatan H, Kabupaten Gowa.e Bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam Desa G yang bernama Mm, yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohon bernama Rama,disaksikan oleh Sangkala dan Ranjani

dapatdipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon, danpengakuan para termohon di persidangan, dan buktibukti serta halhal yangterungkap dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan Lelaki Am pada hariSelasa tanggal 18 Juli 1955, di G, Desa G, Kecamatan H, Kabupaten Gowa.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Lelaki Am adalah Imam Desa Gbernama Mm, wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernama Rama,disaksikan oleh Sangkala dan Ranjani

Chintya Ranjani, ST binti M. Djahiruddin M.Y.;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

., umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanAdi Sucipto BTN Teluk Mulus E 8 RT.004 RW. 005Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai para Pemohon II:Chintya Ranjani, S.T. binti M.

Chintya Ranjani, ST binti M. Djahiruddin M.Y;. Bahwa, M. Djahiruddin M.Y. bin Mustabar Y. telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 di rumah sakit Antonius Pontianakkarena sakit sebagaimana surat kematian yang dikeluarkan Kepala DesaTeluk Kapuas nomor : 474.3/084/Pem, tanggal 23 Desember 2015;Bahwa, ayah kandung M. Djahiruddin M.Y. yang bernama Mustabar.Ytelah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada M.

Dyahiruddin M.Y. danRanifah binti Lamiru telah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Jasisca Meirany dan Chintya Ranjani sertasemua beragama Islam;Hal.4 dari 12 Pen. No. 0018/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, almarhum M. Djahiruddin M.Y. telah meninggal dunia padabulan Desember 2015 di Rumah Sakit Antonius karena sakit:Bahwa, ketika almarhum M. Djahiruddin M.Y. meninggal dunia,almarhum hanya meninggalkan seorang isteri (Pemohon !) dan 2(dua) orang anak;Bahwa, kedua orang tua almarhum M.

Djyahiruddin M.Y. danRanifah binti Lamiru telah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Jasisca Meirany dan Chintya Ranjani sertasemua beragama Islam;Bahwa, almarhum M. Djahiruddin M.Y. telah meninggal dunia padabulan Desember 2015 di Rumah Sakit Antonius karena sakit:Bahwa, ketika almarhum M. Djahiruddin M.Y. meninggal dunia,almarhum hanya meninggalkan seorang isteri (Pemohon ) dan 2(dua) orang anak;Bahwa, kedua orang tua almarhum M.

Chintya Ranjani, S.T., binti M. Djahiruddin M.Y. (anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1437Hijriyah, oleh kami Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Lukman Hakim, S.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Kelurahan Sotek,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 13 Mel2015, di hadapan Penghulu Kampung bernama Giba, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ridwan Hasan, denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Ali Ranjani dan Andreas Budi, danmasih banyak lagi yang hadir;.

Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PA.PnjBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 13 Mei2015 yang dilaksanakan di Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ridwan Hasan;Bahwa yang menikahkah Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Giba;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Ali Ranjani dan Andreas Budi yang masingmasing beragamaIslam, berusia baligh,

sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama terikat dalamperkawinan tidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Ali Ranjani

Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 13 Mei2015 yang dilaksanakan di Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ridwan Hasan;Bahwa yang menikahkah Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Giba;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Ali Ranjani

sebagai saksi untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II bernama Ridwan Hasan dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Ali Ranjani

Memberi izin kepada Pemohon (EFENDI bin RANJANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUKHA DEWI binti MUHAMMAD SANTOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 2609/Pdt.G/2018/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara:EFENDI bin RANJANI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rojobalen RT.23 RW. 11 DesaKloposawit Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRUKHA DEWI binti MOHAMMAD

hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskan gugatannyadan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EFENDI bin RANJANI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUKHA DEWI bintiMUHAMMAD SANTOKO) terhadap Penggugat (EFENDI bin RANJANI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan pada hariSenin tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai KetuaMajelis, dengan didamping!oleh Dra. Hj.

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamid, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ali yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Khaeruddin bin Ranjani dan Rusii bin Mili..

dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama Islam padatanggal 18 Januari 2000 di Lahad Datu, Malaysia; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamid bin Sabaju, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ali yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Khaeruddinbin Ranjani

syariat agama Islam padatanggal 18 Januari 2000 di Lahad Datu, Malaysia;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamid bin Sabaju, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ali yangPenetapan Itsbat Nikah Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 6 dari 15sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Khaeruddinbin Ranjani