Bahwaselanjutnya mohon perkenan pula dalildalil yang telah dipergunakandalam gugat Konpensi dianggap terulang dan dipergunakan kembali untukdalil dalam gugat Rekonpensi ;Bahwa PENGGUGAT & Il dalam REKONPENSI masingmasing adalahanak kandung dari orang tua lakilaki yang bernama Ranoedihardjo danorang tua perempuan yang bernama Soeli Ranoedihardjo , demikianpula halnya dengan PARA PENGGUGAT dalam REKONPENSI, sehinggaHal. 5 dari 24 hal. Put.

Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMBAGIAN HAK (BAGI WARIS)HARTA PENINGGALAN ALMARHUMB.SOELI RANOEDIHARD,JO tanggal26 Desember 1973 para ahli waris Ranoedihardjo dan Soeli Ranoedihardjomembuat kesepakatan membagi hak waris masingmasing ;.

Bahwabagian hak waris PENGGUGAT dalam REKONPENSI menurutBERITA ACARA PEMBAGIAN HAK (BAGI WARIS) HARTAPENINGGALAN ALMARHUM B.SOELI RANOEDIHARDJO tanggal 26Desember 1973 disebutkan pada angka 6, Sdr.Soelistijo memiliki sebidangtanah pekarangan yang terletak di sebelah Timur Sdr. Djojosoemarto dan disebelah Utara Sdr. Dasoeki Tegalrejo Il ;. Bahwa bagian hak waris yang lain bagi PENGGUGAT dalamREKONPENSI sebagaimana berita acara kesepakatan tgl 26 Desember1973 yakni, di sebelah Utara Sdr.

Ranoedihardjo dan Soeli Ranoedihardjo ;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/20093. Menyatakan alm. Kukuh Harjo Utomo melakukan perbuatan melawanhukum ;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 2454, Kel. Tegalrejo, Kec. Argomulyo,Kota Salatiga, atas nama Kukuh Harjo Utomo tidak mempunyai kekuatanhukum ;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1038, Kel. Tegalrejo, Kec. Argomulyo,Kota Salatiga, atas nama Kukuh Harjo Utomo tidak mempunyai kekuatanhukum ;6.

Soeli Ranoedihardjo, yang dibuat diSalatiga pada tanggal 26 Desember 1974, maka tanah sengketa yang telahterdaftar atas nama Kukuh Hardjo Utomo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2454 adalah sertifikat yang bertentangan dengan fakta riwayat tanah yangsebenarnya, sehingga Sertifikat Hak Milik No.2454 patut dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Bahwa pertimbanganpertimbangan Pengadilan Negeri di atas dikuatkan dandiambil alih oleh Pengadilan Tinggi, sehingga semakin nampak kesalahanJudex Facti dalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Ririt Iriani Sri Setiawati binti Soedjadi Ranoedihardjo, tanggal lahir 17 September 1963;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen, Kota Malang;

4.