LEWARAN RANTELA'BI, M.H

Daud Sampe Rantela'bi.LawanPT. Aneka Samudra Lintas (PT. ASL).

mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 7 Mei ZUIG dibawahregister nomor : 944/PatP/2016/PN Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Toraja (Anggota PGl) Jemaat Rantela'bi

Menetapkan bahwa Pemohon ANDARIAS PALA'LANGAN (suami) dan Pemohon Il SERLINAPALMBUNG (isiri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 November (06,bertempat di Gereja Toraja (Anggota PGl) Jemaat Rantela'bi Klasis Sanggala, Tana Toraja:. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor Oinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

sebagai alat buktidipersidangan, kecuali bukti surat P. lil yang aslinya tidak dapat ditunjukkan sehingga hanya akandipertimbangkan jka memilki keterkaitan dengan alat bukt lainnya:Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi CORNELIUS. 8; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Kristen dibereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat Rantela'bi

Klasis Sanggala, Tana Toraja, pada tanggal06 November 2006; Bahwa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon namun saksi mengetahuiwaktu dan tempat pelaksanaan pernikahan tersebut karena sebelum menikah, ParaPemohon memberitahu saksi Bahwa di Rantela'bi Tana Toraja, rumah istri saksi juga berdekatan dengan rumah ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon telah memilki (3) orang anak namun salah satu diantaranya telahmeninggal dunia; Bahwa anak Para Pemohon bernama STEVINO ADITYA PALA'IANGAN dan

sedangkan Pemohon bekerja sejak tahun ZU07; Bahwa di camp tersebut Pemohon tinggal bersama istrinya yaitu Pemohon 2: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon setelah mereka menikah dan pada saat itu ParaPemohon baru memilki satu anak; Bahwa saat ini Para Pemohon telah memilki 3 (tiga) orang anak namun salah satudiantaranya telah meninggal dunia; Bahwa menurut Para Pemohon, mereka menikah secara agama Kristen di Gereja Toraja(Anggota Pol) Jemaat Rantela'bi Klasis Sanggala, Tana Toraja, pada tanggal 6 November2006

LEWARAN RANTELA'BI, M.H. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PrimairJaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELA'BI, M.H. olehkarena itu dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELA'BI, M.H. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi Secara Bersamasama;4.

Lewaran Rantela'bi, M.H (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) telah menguntungkan orang lain incasu penerimadana sesuai kuitansi tanda terima dana yakni Dasyumin Sinampu sebesar Rp62.869.511,00 Ir.

Lewaran Rantela'bi, M.H kemudian membuat"Berita Acara Musyawarah Antara Panitia Pengadaan Tanah denganPemilik Tanah Dalam Rangka Pengadaan Tanah Untuk PembangunanRumah Sakit Umum Kabupaten Toraja Utara" tertanggal 9 Desember2011;Bahwa masyarakat pemilik tanah tidak pernah mengetahui penetapanHarga Satuan Tanah tiap meter persegi yaitu sebesar Rp54.250,00sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Musyawarah tersebut ;Bahwa masyarakat hanya mengetahui pada saat sosialisasi, Terdakwaselaku PPTK Pengadaan

Lewaran Rantela'bi,M.H tidak melaksanakan Perencanaan kegiatan "Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Rumah Sakit Umum Kabupaten Toraja Utara"tersebut sesuai dengan ketentuan pada Pasal 4 Peraturan PresidenNomor 36 Tahun 2005 dan Pasal 2 Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional (BPN) Nomor 3 Tahun 2007;Dalam pelaksanaannya, Terdakwa tidak melakukan kegiatan"Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara" dengan berdasarkan pada Rencana TataRuang Wilayah yang telah ditetapkan

Lewaran Rantela'bi,M.H tidak memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakatdengan balk dan benar sesuai ketentuan Pasal 19 Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2007 bahwa dalampelaksanaannya, Terdakwa tidak membuat Berita Acara HasilPenyuluhan sebagaimana diamanatkan pada Pasal 19 ayat (5)Peraturan Kepala BPN Nomor 3 Tahun 2007;Bahwa Terdakwa tidak melaksanakan identifikasi dan inventarisasidalam "Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Rumah Sakit UmumKabupaten Toraja Utara

Lewaran Rantela'bi, M.H (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) telah menguntungkan orang lain incasu penerimadana sesuai kuitansi tanda terima dana yakni Dasyumin Sinampu sebesarRp62.869.511,00 Ir.

Bahwa setelah tanah obyek sengketa. telah diberikan TABIALLORERUNG/PONG SORERUNG alias NE RANTELA'BI sebagaisarongna PENGGUGAT dari TABI ALLORERUNG/PONGSORERUNG alias NE RANTELABI maka mulai saat itu tanah obyeksengketa dikuasai dan dimiliki Penggugat dimana tanah obyek sengketasaat itu. masih ditempati tumbuh tanaman milik TABIALLORERUNG/PONG SORERUNG alias NE RANTELABI bahkannenek Penggugat berupa tanaman Pohon Kelapa dan pada waktuPohon Kelapa tersebut telah mengganggu rumah anak NE SAGENA padabatas

yang dikuasasi INDOSAGENA;Adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai sarongna(pemberian semasa hidup) dari TABI ALLORERUNG/PONGSORERUNG alias NE RANTELABI kepada Penggugat;Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum PenetapanPengadilan Negeri Makale No.2/1977/P/Mkl, tanggal 28 Juli 1977;Halaman 9 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2017/PN MakMenyatakan menurut hukum sah dan berharga Penetapan Penggugatsebagai anak angkat yang sah dari TABI ALLORERUNG/PONG SORERUNG alias NE RANTELA'BI

TABI ALLORERUNG/PONG SORERUNG alias NERANTELABI atas obyek sengketa belum dapat mendukung dalil kepemilikanTABI ALLORERUNG/PONG SORERUNG alias NE RANTELABI bahkan dalilgugatan mengenai penguasaan tanah lokasi sengketa TABIALLORERUNG/PONG SORERUNG alias NE RANTELABI justru bertentangandengan keterangan saksi Pong Kendek lainnya yang menerangkan pada tahun1960 sudah melihat TABI ALLORERUNG/PONG SORERUNG alias NERANTELABI akan tetapi pada saat itu tanah milik TABI ALLORERUNG/PONGSORERUNG alias NE RANTELA'BI

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Belopa, dengan dihadiri ALEKSANDER RANTELA'BI,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH, S.H.,M.H MADE YULIADA S.H.,M.HMUKHLISIN S.H.Panitera Pengganti,ARRANG BATURANTE.S.HHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bip