Ditemukan 11 data
17 — 3
1.YADI Bin DURIYAT2.DENI FIYANTO Bin RANTIYAN3.ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN
YADI Bin DURIYAT, bersamasamadengan terdakwa Il DENI FYANTO Bin RANTIYAN dan Terdakwa lll.ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN bersalah melakukan tindakpidana "turut serta bermain judi diatas atau di jalan umum atau disuatutempay yang dapat didatangi oleh khalayak ramai sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa . YADI Bin DURIYAT,bersamasama dengan terdakwa Il.
DENI FYANTO Bin RANTIYAN danTerdakwa Ill ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa YADI Bin DURIYAT, bersamasama dengan Terdakwa Il DENIFIYANTO Bin RANTIYAN dan Terdakwa Ill ASTA IKWANUL
Kesamben, Kab.Jombang biasanya menyelenggarakan perjudian jenis bilyard, dan setelahmendapatkan informasi tersebut, kemudian bersama sama dengan, anggotaSatreskrim Polsek Kesamben lainya mengecek dan mengintai kebenaraninformasi tersebut.e Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa YADI Bin DURIYAT, bersamasama dengan Terdakwa IlDENI FNANTO Bin RANTIYAN dan Terdakwa Ill ASTA IKWANUL HARIS BinSIAMAN yang pada saat itu sedang melakukan perjudian jenis Bilyard
Kesamben, Kab.Jombang biasanya menyelenggarakan perjudian jenis bilyard, dan setelahmendapatkan informasi tersebut, kemudian bersama sama dengan, anggotaSatreskrim Polsek Kesamben lainya mengecek dan mengintai kebenaraninformasi tersebut.Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa YADI Bin DURIYAT, bersamasama dengan Terdakwa IlDENI FYANTO Bin RANTIYAN dan Terdakwa Ill ASTA IKWANUL HARIS BinSIAMAN yang pada saat itu sedang melakukan perjudian jenis Bilyard
7 — 0
Saksi pertama : Munatun binti Rantiyan, umur 57 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaianak Penggugat, dan mengetahui bahwa keduanya adalah suami ister!
akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi Munatun binti Rantiyan
29 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Matoyib bin Sumarji)terhadap Penggugat (Tarlinah binti Rantiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DEDI ARDIYANSAH Bin NARAWI
52 — 8
AGUNG (DPO) menentukan waktu yangaman untuk mengangkut ayam di kandang dan ketika waktunya tibasaksi mengajak Saksi SUCIKNO Bin RANTIYAN untuk membantu saksimembongkar dan dimasukan ke dalam 1 (Satu) unit KBM Pick Up merkSuzuki APV warna Putih Tahun 2011 Nomor Polisi G1713UB NomorHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN PmlRangka : MHYDGN41TBJ305628 Nomor Mesin : G15AID235277 yangsaksi bawa setelah saksi sampai di kandang sudah ada terdakwaDEDIARDIYANSAH Bin NARAWI dan Sdr.
AGUNG(DPO) membawa ayam tersebut ke dalam mobil pick up lalu SaksiSUCIKNO Bin RANTIYAN yang menumpahkan ayam dari keranjang besike dalam mobil tersebut yang dilakukan berulangulang sesuai jumlahyang telah disepakati dan pada saat hendak pergi dari lokasi tersebutdatang Saksi ELGARSIA SETYA NUGRAHA Bin SIWI DWIJOPRANOTOyang memberhentikan mobil yang saksi kendarai sedangkan tersangkadan Sdr.
AGUNG (DPO) lari meninggalkan lokasi selanjutnya saksi danSaksi SUCIKNO Bin RANTIYAN dibawa ke Polsek Ulujami. Bahwa saksi bertemu terdakwa dan Sdr. AGUNG (DPO) baru 2 kaliyaitu sewaktu pengambilan ayam tanggal 7 April 2021 pada saat saksimembeli ayam dari Sdr.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Murna bin Sugandi) terhadap Penggugat (Sri Rezeki binti Rantiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Subekhi bin Rantiyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Setiyarini binti Suharsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Wahyudi) kepada Penggugat (Tarmonah binti Rantiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
15 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RASIMAN BIN NANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR AENI BINTI RANTIYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000 ( Lima ratus enam puluh enam
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (WISNU WIBOWO BIN RANTIYAN ( Alm )) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AURINA GUSNIYAH BINTI KARNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YUSUF WIJAKSANA Bin DARSONO
51 — 16
RANTIYAN, Karena saksi diajak bongkar muat ayam pedaging oleh Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 10 April 2021 sekira jam21.00 Wib. Di kandang ayam ikut Desa Pesantren Rt.01, Rw.06, Kec.Ulujami, kab. Pemalang ; Bahwa saksi bongkar muat dengan menggunakan KBM Pick Up Suzukiwarna putih tahun 2011 No.Po.
116 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
DURATMI BINTI RANTIYAN, bertempat tinggal di Rawa BebekRT.05/012 Penjaringan, Jakarta Utara ;SITI PATONAH, bertempat tinggal di Rawa Bebek RT.05/012Penjaringan, Jakarta Utara ;FITRIAH, bertempat tinggal di Rusun Cempaka Lt.1 No. 12 Penjaringan,Jakarta Utara ;PARTINI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.07/08 Penjaringan, JakartaUtara ;SUKATMI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.07/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;.