Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
RAPII
53
  • Pemohon:
    RAPII
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 963/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD RAPII
174
  • Pemohon:
    MUHAMMAD RAPII
    PENETAPANNomor 963/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD RAPII, Tempat / Tanggal Lahir Banjarmasin, 30 Juli 1992,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Jl.Tembus Mantuil Gg.Gandapura Rt.026 Rw.02 Kel. Kelayan SelatanKec.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6371013007920003 tanggal 12Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin atas nama Muhammad Rapii, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6371016305970006 tanggal 11Pebruari 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin atas nama Noor Asyifa, diberi tanda bukti P2;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0621 / 22 / VIII / 2017 tanggal 21Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, atas nama Muhammad Rapii danNoor Asyifa, diberi tanda bukti P3;4.
    Rapil menjadi Muhammad Rapii, dengan maksudagar disesuaikan dengan nama yang ada di Kutipan Nikah dan ljazahPemohon, dan diharapkan dapat mempermudah segala pengurusanAdministrasi Pemohon untuk kedepannya;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 963/Pdt.P/2018/PN.Bjm.Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin dengan maksud untuk memperbaikinama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, namun terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim
    Rapil menjadi Muhammad Rapii, maka Pengadilanmemandang perlu untuk memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan tentang perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuanperundangundangan yang berlaku, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut, Pengadilan berpendapat bahwa petitum permohonan Pemohon angka3 tersebut, cukup beralasan untuk dikabulkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
RAPII
173
  • Pemohon:
    RAPII
    PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RAPII: Tempat tinggal lahir Pasuruan, 01 Februari 2021, Agamaislam,Tempat tinggal Dsn Dukuh Kulon RT. 001 RW. 003,Desa Sumberejo, Kecamatan Winongan KabuopatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan
Register : 22-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 184/Pid.Sus/2017/PNTjg
Tanggal 23 Agustus 2017 — RAPII Bin MASRI
8125
  • Menyatakan Terdakwa RAPII Bin MASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    RAPII Bin MASRI
    PUTUSANNomor : 184/Pid.Sus/2017/PNTjgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAPII BinMASRI;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur/Tanggal lahir : 32tahun / 25 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bongkang Rt.05 Kec. Haruai Kab. TabalongProp.
    Sus/2017/PN Tjg tanggal 25 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAPII Bin MASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAPII Bin MASRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa menyatakan yang padapokoknya adalah untuk memberikan putusan yang seringanringannya danapabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAPII Bin MASRI Pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017sekira pukul 18.15 wita atau pada
    Menyatakan Terdakwa RAPII Bin MASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 45/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2016 — Rikky Kusumawardhani bin Rapii
8826
  • Rikky Kusumawardhani bin Rapii
    Komarudin.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 31 Maret 2016 yang disusun secaraAlternatif sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa RIKKY KUSUMAWARDHANI Bin RAPII pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan September 2015
    setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TegalDengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungan kerja , ataukarena pencarian atau karena mendapatkan upah perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RIKKY KUSUMAWARDHANI Bin RAPII
    Sugiono Ruko Graha Mulia BlokB 12 A Kemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota sejumlah Rp. 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut habis dipergunakan untukkepentingan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIKKY KUSUMAWARDHANI Bin RAPII pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan September 2015 sampaidengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015
    KEKUASAANYA BUKAN KARENA KEJAHATAN4 DILAKUKAN OLEH ORANG YANG PENGUASAAN TERHADAPBARANG DISEBABKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJAMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 BARANG SIAPABahwa pengertian Barang Siapa dalam rumusan undangundang hukumpidana adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya secara hukum dalam hal ini adalah Terdakwa RIKKYKUSUMAWARDHANI Bin RAPII
    masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RIKKY KUSUMAWARDHANI bin RAPII
Register : 23-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 56/?Pid.B/2013.PN.Btg
242
  • CASTRONOTO ALS KENTIR BIN RAPII;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ICASTRONOTO ALS KENTIR BIN RAPII;Tempat lahir : Batang;Umur/tgl. lahir : 52 Tahun /tahun 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Kertosari Rt.06/V,Kelurahan KasepuhanKecamatan Batang ,Kabupaten Batang
    dalam perkara tersebutdiatas;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan di persidangan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 5 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa CASTRONOTO als Kentir Bin RAPII
    Perkara No.PDM24/Btang/Ep2/04.13,tanggal 7 Februari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR:w Bahwa ia terdakwa CASTRONOTO Als Kentir Bin RAPII pada hari Kamistanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 Wib setidaktidaknya pada suatu bulanPebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di DukuhKertosari dan dukuh Teratai Kelurahan Kasepuhan Kecamatan Batang, KabupatenBatang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Batang
    sekitar Kasepuhan sudah lebih kurang 2 (dua) bulan,Pada hari kamis tanggal 14 Pebruari 2013 terdakwa tertangkap oleh yang berwajibberkut barang buktinya berupa uang hasil penjualan/ hasil para pemasang sebesar Rp.3369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) bendel kertasrekapan dan ( satu) unit sepeda ontel jepang warna coklat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa CASTRONOTO Als Kentir Bin RAPII
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaCASTRONOTO Als Kentir Bin RAPII dengan identitas seperti tersebut diatas, yangpada saat diperiksa dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta ia dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaanyang diajukan
Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 12 Februari 2018 — RAPII HAMDI, DKK VS PT SUMBER AGRINDO SEJAHTERA;
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPII HAMDI dan 2. ANDI ALFIANSYAH tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    RAPII HAMDI, DKK VS PT SUMBER AGRINDO SEJAHTERA;
    RAPII HAMDI, bertempat tinggal di Jalan Benua AnyarNomor 20, RI 009, RW 001, Kelurahan Banua Anyar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan;2.
    Rapii Hamdi:a) Surat Pemberitahuan Mutasi Nomor 16/SAS/HRD/0031 tanggal 3Oktober 2016;b) Surat Ketidakhadiran dalam Tugas Nomor 16/SAS/SMD/0005 tanggal 8November 2016:c) Surat Panggilan 1 Nomor 16/SAS/SMD/0006 tanggal 15 November2016;d) Surat Panggilan 2 Nomor 16/SAS/SMD/0008 tanggal 23 November2016;e) Surat Pemberitahuan Nomor 16/SAS/HRD/0054 tanggal 1 Desember2016.Andi Alfiansyah:a) Surat Pemberitahuan Mutasi Nomor 16/SAS/HRD/0030 tanggal 3Oktober 2016;b) Surat Ketidakhadiran dalam Tugas Nomor
    Rapii Hamdi:Masa kerja 6 TahunHalaman 2 dari 8 hal. Put.
    Rapii Hamdi:Masa kerja 6 TahunUpah = Rp2.610.000,00Sisa Upah/Gaji : 5x Rp2.610.000,00 = Rp13.050.000,00Halaman 5 dari 8 hal. Put.
    Rapii Hamdi = Rp55.071.000,00Andi Alfiansyah = Rp47.686.000,00 +Total = Rp102.757.000,00(seratus dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);5. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah beserta hakhak lainnyayang bisa diterima Penggugat sebagai pekerja sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 2 Nopember 2015 — Susi Susanti binti Hasan Basri - Maisaldi bin Rapii
151
  • Susi Susanti binti Hasan Basri - Maisaldi bin Rapii
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 27 Nopember 2014 — Tukacil bin Rapii dan Hj. Yana binti H. Rusli
152
  • Tukacil bin Rapii) dengan Pemohon II (Hj. Yana binti H. Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1998 di Desa Pabaungan Hulu, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tukacil bin Rapii dan Hj. Yana binti H. Rusli
Register : 16-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Snt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
RAPII
908
  • Penggugat:
    PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk
    Tergugat:
    RAPII
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 731/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Muhammad Rapii
233
  • Fitri Hanifah, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Rapii
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 14 Maret 2016 — Rapii pemohon II
186
  • Rapii) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1995 di Dusun Bongor, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Rapii pemohon II
    Rapii, dihadiri saksisaksi nikah yaitu H. Hamdi dan H.Solihin, mas kawinnya berupa seperangkat alat salat tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidakada larangan melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana suami istri, dan dikaruniai anak 2 orang anak bernama:a.
    Rapii) yang dilaksanakan pada tanggal19 November 1995 di Dusun Bongor, Desa Taman Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Rapii, dihadiri saksisaksi H. Hamdi dan H. Solihin, maskawinnya berupa seperangkat alat salat tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;Him. 3 dari 10 him.
    Rapii, dihadiri saksisaksi H. Hamdi dan H.
    Rapii) yang dilaksanakanpada tanggal 19 November 1995 di Dusun Bongor, Desa Taman Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 09-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 14 September 2021 — SAFYAN SAORI BIN RAPII
3210
  • SAFYAN SAORI BIN RAPII
Register : 25-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 116/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
RAPII Als PII Bin POPOM SANTOSO
5513
  • Penuntut Umum:
    ALVINA FLORENSIA, SH
    Terdakwa:
    RAPII Als PII Bin POPOM SANTOSO
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 422/Pid.Sus/2016/PN Trg
Tanggal 10 Agustus 2016 — SH
Terdakwa:
YUSRI ANDI Bin RAPII
107
  • SH
    Terdakwa:
    YUSRI ANDI Bin RAPII
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 395/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 12 September 2018 —
Terdakwa:
DANI Als ABAH LIA Bin RAPII
4710

  • Terdakwa:
    DANI Als ABAH LIA Bin RAPII
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN CALANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Zuliana Marpaung Binti Ahmad Rapii Marpaung
570
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Zuliana Marpaung Binti Ahmad Rapii
    Ahmad Rapii Marpaung.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Zuliana Marpaung Binti Ahmad Rapii Marpaung
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Para Pemohon adalah Orang tua, Istri dan anak Kandung dariAlmarhum Abun bin Rapii (Pewaris);2. Bahwa Almarhum Abun bin Rapii (Pewaris) menikah dengan Sami KAlias Sami Kusmiyati binti Lamaneh, pada tanggal 08 Juli 1992, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang,Berdasarkan Kutipan Akte Nikah No: 234/18/VII/1992 Tertanggal O08 Juli1992:3.
    Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Almarhum baikhak maupun kewajiban Almarhum, serta segala keperluan pengurusan hartaPewaris, maka Pemohon memohon dibuatkan Penetapan Ahli WarisAlmarhum Abun bin Rapii (Pewaris);8. Bahwa Almarhum Abun bin Rapii (Pewaris) semasa hidupnya tidakmeninggalkan wasiat apapun;9.
    Bahwa Almarhum Abun bin Rapii (Pewaris), Semasa hidupnya telahmenikah hanya kali yaitu dengan Sami K Alias Sami Kusmiyati binti Lamaneh(Pemohon II) pada tanggal 08 Juli 1992 dan belum pernah berceral, sertatetap beragama Islam;2. Bahwa pernikahan Almarhum Abun bin Rapii dengan Sami K Alias SamiKusmiyati binti Lamaneh telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Cahyati, Cahyani dan Yusuf Imansyah;3.
    Bahwa, Almarhum Abun bin Rapii telah meninggal dunia pada tanggal30 September 2019, karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam;4. Bahwa ayah kadung dari Almarhum Abun bin Rapi telah meninggaldunia lebih dahulu;5. Bahwa ibu kandung Almarhum Abun bin Rapii masih hidup danberagama Islam;6. Bahwa Almarhum Abun bin Rapii meninggalkan ahli waris terdiri dari:5.1. Imi Alias Tarmini binti Anmad (Ibu kandung);5.2. Sami K Alias Sami Kusmiyati binti Lamaneh (istri Pewaris);5.3.
    Menetapkan Abun bin Rapii telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2019 karena sakit dan dalam keadaan Islam;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abun bin Rapii yaitu:3.1. Imi Alias Tarmini binti Anmad (Ibu kandung);3.2. Sami K Alias Sami Kusmiyati binti Lamaneh (lstri);3.3. Cahyati binti Abun (Anak Kandung);3.4. Cahyani binti Abun ( Anak Kandung);3.5. Yusuf Imansyah bin Abun (Anak Kandung);4.
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 234/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 26 September 2011 — - PEMOHON
2518
  • ; Bahwa antara Muhammad Rapii dan Roeyani telahlama pacaran (bertunangan) ; Bahwa Muhammad Rapii berumur 18 tahun 3 bulandan calon isterinya yang bernama Roeyani berumur18 tahun; Bahwa Muhammad Rapii sudah mempunyai pekerjaanmembantu orangtuanya berjualan beras; Bahwa Muhammad Rapii secara fisik sudah mampuuntuk menikah; Bahwa Muhammad Rapii dan calon isterinya yangbernama Roeyani' tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan antara Muhammad Rapii danRoeyani tidak bisa ditunda
    apabila ditundapernikahan mereka takut terjadi hal yang tidakdiinginkan; Saksi II : NURIYANI Binti SAHRAN, menerangkan : Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Rapii; Bahwa antara Muhammad Rapii dan Roeyani telahlama pacaran (bertunangan) ; Bahwa Muhammad Rapii berumur 18 tahun 3 bulandan calon isterinya yang bernama Roeyani berumur18 tahun; Bahwa Muhammad Rapii sudah mempunyai pekerjaanmembantu orangtuanya berjualan beras; Bahwa Muhammad Rapii secara fisik
    sudah mampuuntuk menikah; Bahwa Muhammad Rapii dan calon isterinya yangbernama Roeyani tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan antara Muhammad Rapii danRoeyani tidak bisa ditunda apabila ditundapernikahan mereka takut terjadi hal yang tidakdiinginkan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidakmengajukan tanggapan lagi dan memohon dijatuhkanpenetapannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini maka ditunjuklah halhal yang tercantumdalam berita acara persidangan
    ini; TENTANG.......TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Rapiiada memiliki hubungan khusus' dengan seorangperempuan yang bernama Roeyani; Bahwa antara Muhammad Rapii dengan Roeyani,keduanya sudah cukup akrab telah Llamaberpacaran/bertunangan; Bahwa Muhammad Rapii berumur 18 tahun 3 bulandan calon
    isterinya yang bernama Roeyani berumur18 tahun; Bahwa Muhammad Rapii secara fisik sudah mampuuntuk melakukan perkawinan; Bahwa pekerjaan Muhammad Rapii membantu orangtuanya jualan beras; Bahwa pernikahan antara Muhammad Rapii danRoeyani sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya sudah cukup akrab = sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam; Bahwa antara Muhammad Rapii dan Roeyani tidakada larangan untuk melakukan pernikahan; Menimbang,
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 512/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
RUSLAN
4831
  • barang itu diperolen karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib,saksi Amrido Alias Am bersama dengan saksi Sudramda Alias Kentungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin dengan NomorPolisi BK 5337 milik saksi Muhammad Rapii yang di parkirkan di samping DamAir dekat rumah saksi Muhammad Rapii tepatnya tepatnya di Areal Persawahandekat DAM Air di Dusun IV Desa Pematang Pelintahan
    ;Bahwa Saksi Muhammad Rapii kehilangan barang pada hari Rabu tanggal24 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Dusun IV, Desa PematangPelintahan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagail, tepatnyadi pinggir dam/bendungan air di daerah persawahan;Bahwa barang milik Saksi Muhammad Rapii yang hilang adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih nomor polisi BK 5337 AHP, nomormesin JFZ2304940, nomor rangka MH1JFZ128JK293220;Bahwa Saksi mengetahui perihal kehilangan barang tersebut pada
    Rabutanggal 24 Juni 2020 setelah diberitahu olen Saksi Muhammad Rapii;Bahwa Saksi melihat Saksi Muhammad Rapii memarkirkan sepeda motormiliknya di pinggir dam/bendungan air di daerah persawahan yang terletak diHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN Srhdi Dusun IV, Desa Pematang Pelintahan, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa sepengetahuan Saksi orang yang telah mengambil sepeda motormilik Saksi Muhammad Rapii adalah Saksi Amrido alias Am dan SaksiSudramda alias Kentung
    ;Bahwa Saksi tidak mengetahul bagaimana cara Saksi Amrido alias Am danSaksi Sudramda alias Kentung mengambil sepeda motor Saksi MuhammadRapi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Muhammad Rapii tidak ada memberikanizin Kepada Saksi Amrido alias Am dan Saksi Sudramda alias Kentung untukmengambil sepeda motor miliknya;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami olehSaksi Muhammad Rapii;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi
    Amrido alias Am dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Saksi yang telah mengambil dan menjual barang milik SaksiMuhammad Rapii;Bahwa barang milik Saksi Muhammad Rapii yang Saksi ambil dan jualadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna